LG 42LD420 - Für meine Bedürfnisse okay?

Autor

Beitrag

Podster
Neuling

#1 erstellt: 17. Aug 2010, 19:51

Hallo erstmal

Ich hatte vor wenigen Tagen Geburtstag und habe mir Geld gewünscht. Da ich noch Schüler bin und sehr gern einen neuen Fernseher kaufen würde, habe ich mich informiert und bin auf den LG 42LD420 aufmerksam geworden.

Mein jetziger Fernseher hat zirka 70cm Bildschirmdiagonale, der LG 42" (106,7 cm). Der Fernseher hat Full-HD und alles, klingt gut. Das einzige, was mich stört, sind die 50Hz.
Mit dem Fernseher werde ich größtenteils X-Box 360 zocken, Blu-Ray gucken, fernsehen und Fußball gucken.
Ich habe mittlerweile in Erfahrung bringen können, dass 100Hz-Fernseher wesentlich besser sein sollen, um Fußball zu gucken. Allerdings habe ich mir auch die Kundenrezensionen des LG 42LD450 durchgelesen, wo zu lesen war, dass dieser nahezu gleiche Fernseher auch beim Fußball gucken sehr gute Ergebnisse lieferte. Habe den Fernseher leider bei keinem Elektronikfachhändler bei mir gefunden.

Könnt ihr mir da helfen? Ist der Fernseher tatsächlich eine gute Wahl für mich?

Hier mal ein Datenblatt von Amazon des 42LD420:

> TV
- Format: 16:9
- Betrachtungswinkel bis zu 178°
- Bildwiederholfrequenz: 50 Hz
- 20 Watt Audioleistung
- HD-Standard: Full-HD
- Technologie: LCD
- Kontrastverhältnis: 60000:1
- Leistungsaufnahme: 190 Watt
- Standby-Leistung: 1 Watt
- Fernbedienung im Lieferumfang
- Lichtsensor

> TV-Receiver
- Anzahl Tuner: 1
- Common Interface (CI-Slot)
- EPG (Elektronische Programmzeitschrift)
- 1 SCART-Anschlüsse
- Software Update fähig
- DVB-C Empfänger
- DVB-T Empfänger
- HDTV Empfänger
- Analoger Empfänger

> Anschlüsse für Antenne
- externer Antennenanschluss DVBT
- externer Antennenanschluss TV

> Audio-Anschlüsse
- S/PDIF Ausgang (optisch)
- Cinch Eingang

> Display
- Farbdisplay
- Displaytechnologie: LCD
- Bilddiagonale: 106,68 cm
- 42- Display
- Auflösung Breite: 1.920 Pixel
- Auflösung Höhe: 1.080 Pixel
- Hintergrundbeleuchtung: ja
- Farbtiefe: 10 Bit
- Reaktionszeit 4 ms

> Stromversorgung
- LED Anzeige
- integriert-Lader
- Eingangsspannung: 230 V
- Leistungsaufnahme im Betrieb 190 Watt
- Leistungsaufnahme im Standby 1 Watt

> Video-Anschlüsse
- 2 x HDMI
- 1 x VGA IN
- 1 x SCART IN
- Komponenteneingang: 1

Angebot hier:

http://www.amazon.de/LG-Electronics-42LD420-LCD-Fernseher-Full-HD/dp/B003A4H6UU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1282066723&sr=8-1

Danke im vorraus

an[Dre]
Inventar

#2 erstellt: 18. Aug 2010, 10:46

Wie weit sitzt du denn weg?
Wie siehst du Fern, digital/analog? Kabel/Sat?
Scheint Sonne direkt auf den Fernseher?

Ohne diese Infos (aber wahrscheinlich auch mit

) würd ich dir zu nem Panasonic-Plasma raten, gerade wegen dem zocken, BD und Fußball schauen!
Was ungefähr ins Budget passen würde, wäre die X25-Serie. Je nach Größe.
Wenn es Full-HD sein soll (nur Sinnvoll bei nem vernünftigen - geringem - Abstand), dann die S20-Serie. Darunter würd ich persönlich nicht gehen, dann lieber etwas sparen und dann was gutes kaufen

Podster
Neuling

#3 erstellt: 18. Aug 2010, 13:33

Ich sitze etwa 1-2 Meter weg, also gar nicht weit.
Fernsehen tue ich über Kabel, habe aber über die Anschaffung von HD+ nachgedacht (wenn das alles besser ist irgendwann mal).
Aber war bei den Plasmafernsehern nicht Gefahr, dass das Bild leicht einbrennt? Generell hieß es doch mal, dass die LCDs besser als Plasma-Fernseher sind, Gründe kenne ich jedoch momentan keine.

Dass die Sonne raufscheint kann gut hinkommen. Das spräche doch auch gegen einen Plasmafernseher, oder nicht?

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 18. Aug 2010, 14:44

Wenn du bisher mit deiner Röhre keine Probleme bzgl. Spiegelung und Leuchtkraft hattest, dann spricht nichts gegen einen Plasma. Eher sogar alles dafür !

Einbrennen ist Geschichte, Plasmas haben einen besseren Schwarzwert, einen deutlich höheren Kontrast, sind INPUT-LAG-FREI (wichtig beim Zocken !!!), bieten natürlichere Farben, sind frei von Nachzieheffekten (auch ohne 100 Hz)...

Leg noch'n 100er drauf (wenn möglich) und kaufe dir den recht guten P42S20 von Pansonic. Dagegen haben die wenigsten LCDs eine echte Chance. Und sogar Panasonic bewirbt diese Serie mit "best for games" !

Plasma-Nachteile wären:
-geringere Leuchtkraft und evtl. Speigeln (beides aber besser als eine Röhre)
-nicht so scharf wie ein LCD, was aber nur bei dem Missbrauch des Gerätes als PC-Monitor für Officearbeiten relevant ist

an[Dre]
Inventar

#5 erstellt: 18. Aug 2010, 14:55

Und wenn du Kabel-Analog empfängst, schnellstens auf Digital umrüsten. Denn mit nem analogen Kabelanschluss bist du mit deiner Röhre am besten bedient!