Kaufberatung für einen neuen LCD - TV (40" - 42") bis ca. 800 €

Autor

Beitrag

*Steher*
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Aug 2010, 14:04

Hallo,
ich benötige mal eure Hilfe.
Ich möchte mir einen neuen LCD - TV zulegen (40" - 42") und sollte bis 800 € kosten (Ladenpreise, da ich nicht (mehr) über's Internet bestellen möchte).
Ich hatte mir im Februar einen Samsung - LE 40 B620 für damals 700 € zugelegt.
Das Gerät hatte allerdings z.T. sehr starkes Bildruckeln oder so 'ne Art Bildzittern, nicht ständig aber immer mal wieder.
Ich habe den TV 2 mal Reparieren lassen (1 mal neues Mainboard und 1 mal neues Panel), ohne Erfolg, so das ich schließlich vom Kaufvertrag im Geiz-Laden zurückgetreten bin und im Moment wieder in meine alte Röhre gucke.
Ich habe mir in der Zwischenzeit sämtliche Tests und Verbrauchermeinungen durchgelesen, so das ich trotzdem am Ende immer noch ziemlich Ratlos bin welches Gerät ich am Ende wirklich nehmen soll.
Es ist noch zu sagen das ich ziemlich empfindlich auf diese, auch nur kleinsten, Bildruckler reagiere und deshalb möchte ich von vornherein den richtigen Flatscreen kaufen.

Ausstattung :

Mir ist es sehr wichtig dass das Gerät DVB-T / C (inkl. HD Empfang - ZDF-HD, etc.), 3 oder 4 HDMI Buchsen mit CEC, Min. 1x Scart und min. 1x USB + 100 Hz hat. CI oder CI+ sind mir völlig wurscht, da ich kein Pay-TV haben möchte. Ferner wäre es nicht schlecht dass das Gerät nicht übermäßig viel Strom schluckt (also nicht mehr als 200 Watt), sehr wünschenswert ist ein echter Ausschalter, aber kein unbedingtes muß. Auch toll wäre es, wenn der Bildschrim entspiegelt wäre, da der Trend hin zu spiegelden Bildschirmen geht (ähnlich wie bei Notebooks).
Nach längere Überlegung kommen diese Modelle für mich in Frage :

1.) Panasonic - TX-L42S20E (ca. 750 €)

2.) Philips - 42PFL5405H/12 (ca. 800 €)

3.) Sony - KDL40EX500 (ca. 800 €)

4.) Samsung - LE40C630 (ca. 750 €)

Wer hat entsprechende Erfahrungen mit einem oder mehrern dieser 4 TV's gemacht oder hat mal einen Direktvergleich machen können, und was sind die Vor und Nachteile dieser TV's ?
Für eure Antworten bedanke ich mich im Voraus.

[Beitrag von *Steher* am 19. Aug 2010, 14:07 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#2 erstellt: 19. Aug 2010, 15:35

Warum muss es ein mattes Display sein? Wenn hier nicht gerade die Sonne direkt drauf scheint, ist ein Plasma definitiv vorzuziehen. Da kommt meine zweite Frage auf: wieso hast du nur LCDs in der Auswahl?

Welchen Abstand hast du zum TV?
Was sind deine Sehgewohnheiten=

*Steher*
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Aug 2010, 15:51

Ich möchte absolut keinen Plasma haben !!!
Ein Kumpel hat ein Plasma von Philips, 1. ist das Bild von Haus aus dunkler als ein LCD und die Farben gefallen mir nicht (es ist ein leicht bräunlicher Ton, habe das im Fachhandel auch schon von anderen Herstellern gesehen dass das Bild einen bräunlichen Stich hat).
2.) werden die Plasmas mit der Zeit von der Bildhelligkeit immer dunkler (nach ca. 4 Jahren geht das los, das kann man beim TV meines Kumpels gut beobachten, auch kann man das überall nachlesen).
3.) der Stromverbrauch ist mir im Vergleich zum LCD TV einfach zu hoch.

Ein spiegelndes Display stört mich, man sieht z.b. Abends die Lampe im TV Schirm.

Der Abstand zu meinem TV Gerät beträgt 3,30 m.
Meine Sehgewohnheiten sind Nachrichten, Dokumentationen aller Art, Reportagen, Sportsendungen (vor allem Fußball, Formel 1, DTM + Boxen) und manchmal sehe ich mir auch Filme an.

[Beitrag von *Steher* am 19. Aug 2010, 15:53 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#4 erstellt: 19. Aug 2010, 15:57

Das sind quasi alles uralte Vorurteile die es nicht mehr gibt!
Stromverbrauch ist teilweise unter LCD, wenn nicht gleichauf!
Farben sind bei nem Plasma eben natürlich (Fakt!), bei nem LCD unnatürlich (mit hochwertigen Geräten natürich besser)!

Dass die Farben auf Dauer abnehmen mag vielleicht stimmen, aber nicht so stark wie du es von deinem Kollegen berichtest. Plasmas haben sich (genau wie LCDs) stark gebessert! Auch sind die aktuellen Panasonic-Plasmas ziemlich gut entspiegelt.

Selbst dein Anforderungsprofil spricht 1A zu Plasma.

Aber wenn du eben auf die Vorurteile pochen willst und in dieser Hinsicht Beratungsresistent bleiben willst, bitte sehr, es kann dich keiner zwingen

*Steher*
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Aug 2010, 16:08

Das hat nix mit Beratungsresistenz zu tun, ich möchte einfach keinen Plasma haben, Vorurteil hin oder her.
die natürlichsten Bilder bekommt man übrigens nach wie vor immer noch am besten mit 'n Röhrengerät hin.
Ich mag das Bild von Plasmas einfach nicht, auch wenn die LCD's die Bilder nicht richtig Naturgetreu wiedergeben, ist es mein Wunsch mir ein LCD TV zu zulegen.

Aus deiner Art und Weise wie du mich versuchst von 'nem Plasma zu überzeugen, ist klar das du ein Plasma Freak bist, aber das ist halt Geschmacksache und über Geschmack läßt sich nicht streiten.
Ich möchte einfach nur wissen welcher der oben genannten TV's am besten für mich geeignet sein könnte, wenn ich also einen Plasma, Rückpro, Beamer oder Röhren TV hätte haben wollen, dann hätte ich dort auch einen mit in die engere Wahl gehabt und das dazugeschrieben.

[Beitrag von *Steher* am 19. Aug 2010, 16:09 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#6 erstellt: 19. Aug 2010, 16:29

*Steher* schrieb:

Aus deiner Art und Weise wie du mich versuchst von 'nem Plasma zu überzeugen, ist klar das du ein Plasma Freak bist, aber das ist halt Geschmacksache und über Geschmack läßt sich nicht streiten.

Sorry wenn das so rüber kam, ich wollte dich von einem für dich am besten geeigneten Fernseher überzeugen. Das ist imo eben ein Plasma.
Ich selbst hab nichtmal nen Flachmann, sehe einfach nur Plasma in vielen Bereichen vor nem LCD.