Hilfe bei Entscheidung- Tausch Panasonic Plasma vs. Toshiba LCD-LED TV

Autor

Beitrag

Paddy6580
Neuling

#1 erstellt: 07. Sep 2010, 12:32

Guten Tag,

ich bin neu hier und hoffe, daß mir hier jemand ne kleine Hilfestellung bei meiner folgenden Überlegung geben kann:

Ich bin seit 2 Jahren stolzer Besitzer eines Panasonic Plasma TH42PZ85E. Bin damit im Grunde auch sehr zufrieden. allerdings hat sich mein Vater Anfang des Jahres einen Samsung LED UE40B6000VP zugelegt und ich war völlig beeindruckt von dem Qualitätsunterschied- zu mal er noch ca. 600 € webiger dafür bezahlt hat als ich damals für meinen Plasma.

Ich habe jetzt die einmalige Chance, meinen Panasonic für 500 € zu verkaufen, um mir ebenfalls nen LED-TV zu legen zu können. Allerdings weiß ich nicht, welchen ich nehmen soll.

Schwanke momentan zwischen dem Samsung UE46B6000VPZG und dem Toshiba 46WL743G. Das Bild des 40 Zoll Samsuang kenne ich ja nun von meinem Vater, aber der Toshiba hat 200 Hz-Technik, was sicherlich auch nicht zu verkennen ist. Preislich tun sich beide nicht viel.

Oder hat evtl. noch jemand nen ganzen anderen Kauftipp in der Preisklass bis 1.600 €.

Recht herzlichen Dank vorab für Eure Antworten

Gruß
Paddy

Andregee
Inventar

#2 erstellt: 07. Sep 2010, 13:36

wo liegt denn für dich der riesige qualitätsunterschied.
ich könnte wetten in den tollen kräftigen farben und dem sehr hellen bild. von sowas hat man aber schnell genug denn das kann bei normaler nutzung schon nerven.
denn sonst ist der pz85 immernoch ein sehr guter tv der mit sicherheit ein gefälligeres bild zaubert als dieser samsung den ich gut von einem kumpel kenne.

Paddy6580
Neuling

#3 erstellt: 07. Sep 2010, 13:56

Andregee schrieb:

Ausschlaggebend war für mich, als ich das erste mal Fußball darauf gesehen habe....nichts hat sich verzogen und alles war klar und flüssig.

Kannst Du mir denn sagen, warum die Reaktionszeit des Panasonic geringer ist, als bei LED TV´s?

SebastianJ
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Sep 2010, 14:03

Paddy6580 schrieb:

Kannst Du mir denn sagen, warum die Reaktionszeit des Panasonic geringer ist, als bei LED TV´s?

Ist einfach gesagt, liegt an den verschiednenen Techniken. Im Plasma wird das Gas gezündet was einfach schneller geht.

Genaueres hier:

Reaktionszeit

Hier sind Plasma-Fernseher im Vorteil, weil jeder Pixel unabhängig arbeitet, während bei LCD-Bildschirmen immer ein kompletter „Zyklus“ zwischen den Zuständen „beleucht“ und „unbeleuchtet“ vergehen muss. Dieser ist von Gerät zu Gerät unterschiedlich, 25 ms stellen etwa das Maximum dar, sehr schnelle LCDs kommen schon mit 2 ms aus. Bei längeren Reaktionszeiten kann es zu unschönen Nachzieheffekten kommen – ein Problem, das Plasma-Geräte nicht kennen. Hier wird die Reaktionszeit oft gar nicht erst angegeben.

Link:

http://www.flimmerki...ist-besser-1202.html

[Beitrag von SebastianJ am 07. Sep 2010, 14:04 bearbeitet]

Paddy6580
Neuling

#5 erstellt: 07. Sep 2010, 14:10

SebastianJ schrieb:

Paddy6580 schrieb:

Kannst Du mir denn sagen, warum die Reaktionszeit des Panasonic geringer ist, als bei LED TV´s?

Ist einfach gesagt, liegt an den verschiednenen Techniken. Im Plasma wird das Gas gezündet was einfach schneller geht.

Genaueres hier:

Link:

http://www.flimmerki...ist-besser-1202.html

Aber warum empfinde ich das LED Bild sehr viel flüssiger und schärfer???? Gerade mal schnellen dingen, wie Sport etc.

Andregee
Inventar

#6 erstellt: 07. Sep 2010, 14:11

fußball ist grundsätzlich flüssig da fußball 50 bewegungsphasen hat.
da ruckelt es nie, egal auf welchem gerät.
lcd benötigen eine zwischenbildberechnung um scharfe bewegungen darstellen zu müssen, weil ein bild so lang angzeigt wird bis das nächste erscheint.
dadurch bilden unsere augen die bewegung zwischen beiden bildern nach und man sieht ein verwischen.
plasma zeigen zwischen den bildern dunkelphasen wie eine röhre.darum haben diese prinzipbedingt eine bessere bewegungsschärfe.
aber auch der pz85 kann zwischenbilder berechnen.
dazu muß man das ifc aktivieren.
ach und noch eines.
oft ist beim fußball das signal total unscharf.
das liegt an den starken kameraschwenks.
die belichtungszeit ist zu lang um die bewegungen einzufrieren.
das ist dan nwie mit einem verwackelten foto.
das sieht man ganz einfach wenn man die standbildtaste drückt.
da sieht man dann ein eingefrorenes unscharfes bild war klar belegt, das die unschärfe in der aufnahme liegt.
ein lcd ist was bewegungsschärfe angeht dem pz85 sicher nicht überlegen.

Paddy6580
Neuling

#7 erstellt: 07. Sep 2010, 14:18

Andregee schrieb:

Für dich jetzt sicherlich ne dumme Frage, aber was ist ifc??? Es ruckelt auch nicht wirklich, es ist halt leicht verwischt. Aber warum ist es denn auf dem LED nicht sichtbar???? Ich habe mich ja damals für den Plasma genau aus diesen Gründen entschieden, weil die einfach besser sind als viel LCD, aber jetzt mit der neuen LED Technik bin ich mir da nicht mehr so sicher. ZUmindest wurde ich rein visuell sofort überzeugt....kann es auch damit zu tun haben, daß mein Vater via Sateliet und ich über DVBT schuae????

Paddy6580
Neuling

#8 erstellt: 07. Sep 2010, 14:37

Andregee schrieb:

Habe noch eine wahrscheinlich dumme Frage, aber ich habe ein Problem mit dem sound- genauer gesagt, hören sich hohe Töne insbesondere Stimmen seltsam an, wenn ich den Fernseher über meine Anlage laufen lassen. Es ist unnatürlich und es hört sich nicht schön an- so ein richtiges verzerrtes Geräusch....ahbe einen 7.1 Pioneer Receiver und ein Bose 5.1 Boxensystem...woran könnte das liegen. Habe schon viele Einstellungen probiert.

Andregee
Inventar

#9 erstellt: 07. Sep 2010, 15:07

na bei dvb t brauchst du dich nicht zu wundern.
da ist die bitrate viel geringer als bei satelit und die qualität damit weitaus geringer.
nutzt dein vater vielleicht auch noch hd via satelit?
ifc kannst du unter menü dann setup und dann glaub ich weitere einstellungen aktivieren.
dieses berechnet zwischenbilder.
dadurch erhöht sich die bewegungsschärfe.
zu deinem anderen fehler weiß ich leider nichts.

Paddy6580
Neuling

#10 erstellt: 07. Sep 2010, 15:59

ifc hatte ich bereits aktiviert. Via hd schaut er nicht. Na ja, dann muß ich mal schauen, was ich nun mache. Auf jeden Fall vielen Dank!