Suche 42" bis 46" LCD/LED Fernseher

Autor

Beitrag

Altmanis
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Okt 2010, 20:56

Guten Abend,

ich bräuchte bitte eine Beratung zum Kauf eines LCD/LED Fernsehers.

Die Anforderungen bzw. Infos:

Ich hab zur Zeit noch einen Röhrenfernseher (Mein Vater hat einen Samsung 40B6000)

Anschauen tu ich mir zu 40% SD Fersehen, 30% HD Fernsehen, 20% spiele ich mit meiner Xbox 360 und die restlichen 10% schau ich DVDs (BluRay noch nicht, sollte aber noch kommen nach dem Fernseher-Kauf)

Der Sitzabstand zum Fernseher beträgt ca. 3 - 4,5 m.

Die Größe des Fernsehers sollte so um die 42 bis 46 Zoll haben (außer das ist zu klein, wegen der Entfernung).

Für das Gerät würde ich bis zu 1400 € auslegen.

PC Nutzung ist bei mir eigentlich gar nicht vorhanden, höchstens vlt, wenn man sich mal Fotos anschauen will (kommt selten vor).

HDTV spielt bei mir auf jedenfall eine Rolle, sowie auch Xbox 360 bzw. PS 3 Bedienung.

Das TV Gerät wird eigentlich am Tag, sowie auch in der Nacht benutzt.

Als Beispiel Gerät dachte ich an dieses:

http://geizhals.at/a521323.html
oder

http://geizhals.at/a498179.html

Am meisten Bevorzugen würde ich Fernseher mit eingebautem DVB-S2 Tuner, aber wenn die Quali dafür einbüßen muss, dann kauf ich mir lieber extra einen Reciever dazu (wobei ich da dann auch nicht weiß, was ich kaufen soll

)

Danke im Vorraus!

mfg Altmanis

[Beitrag von Altmanis am 11. Okt 2010, 20:58 bearbeitet]

KingCrunch
Stammgast

#2 erstellt: 11. Okt 2010, 21:05

Für deinen Sitzabstand solltest du erstmal über 46-50 Zoll nachdenken, alles andere ist für HD-Material nix. Wenn du öfters bei 4m o.ä. sitzt, dann wirklich 50 Zoll!

Dann noch die Frage: Hast du etwas gegen Plasma direkt, oder wieso beschränkst du dich auf LCD/LED?

Altmanis
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Okt 2010, 21:16

Ich weiß nicht ganz, ich dachte bei LCD/LED kann ich sicher nichts falsch machen, und außerdem bracuht so ein LED ja auch weniger Strom, oder?
Aber direkt abgeneigt bin ich jetzt nicht gegen Plasma, kommt halt drauf an, was besser ist für diesen Preis.

Naja, oft sitz ich nicht so weit weg, ich denke mal mit einem 46 Zoll würd ich auskommen.

ÖcherJong87
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Okt 2010, 22:00

Der Pana D 25 ist schon ein ziemlich geiles Gerät! Einer der komplettesten Fernseher die derzeit auf dem Markt sind, wie ich finde würde den auf jeden Fall dem Sony vorziehen!! Allerdings schade das es den nicht in 46" gibt denn die größe wäre für dich schon angebracht!!

Altmanis
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 11. Okt 2010, 22:04

Tja, das ist auch irgendwie mein Problem, darum bräuchte ich ein ähnliches Gerät mit 46 Zoll, aber scheint als gibt es kein Vergleichbares mit diesem Preis/Leistungs Verhältniss.

ÖcherJong87
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Okt 2010, 22:17

Der Panasonic Plasma 46GW20 wäre für dein Profil auch eine sehr gute Wahl da er die gleiche Aussattung wie der D 25 hat und bei 70 % Fernsehen ist ein Plasma nicht die schlechteste Wahl!

Lass dich nicht zu sehr blenden von Samsung & Co mit ihren LED-TVs! das ist alles nur Marketing!

Altmanis
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Okt 2010, 22:32

Hm, der sieht eigentlich ganz nett aus!
Der Stromverbrauch stört mich aber ein bisschen.
Weiß vlt noch jemand einen anderen Fernseher?

torhal
Stammgast

#8 erstellt: 11. Okt 2010, 22:34

ÖcherJong87 schrieb:

Der Pana D 25 ist schon ein ziemlich geiles Gerät! Einer der komplettesten Fernseher die derzeit auf dem Markt sind, wie ich finde würde den auf jeden Fall dem Sony vorziehen!!

Das kann ich so nicht unterschreiben. Wenn der D25 ähnlich ist wie der Pana D28 LCD, dann bietet er einen grottigen Schwarzwert von 0.27 cd (unkalibiriert) bzw 0.14 cd (kalibriert). Andere LCD liegen im Bereich von 0.03 bis 0.07 und sind damit fast auf Plasma Niveau. Allein deswegen ist der D25 nicht zu empfehlen.

Der HX ist da sicherlich die bessere Wahl. Gerade Pana baut zwar super Plasmas, aber bei LCDs sind andere Firmen besser.

Ein Plasma wäre sicherlich eine gute Alternative. Falls du eher im dunkeln fernsiehst, solltest du dir als Alternative zum Pana Plasma auch mal die LG Plasmas anschauen. Die sind in der Regel günstiger zu haben, besitzen dafür aber mehr Features. Allerdings handelt es sich bei dem GW20 schon um einen Top Plasma, mit guter Kontrastfilterscheibe - ergo kann man ihn auch in einer helleren Umgebung benutzen.

torhal
Stammgast

#9 erstellt: 11. Okt 2010, 22:35

Bei Plasmas wird der Verbrauch bei einem komplett weißen Bild angegeben. Bei normaler Nutzung liegt der Verbrauch auf der Höhe eines konventionellen LCDs.

Altmanis
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 11. Okt 2010, 22:42

Naja dann ist dieser Pana Plasma wohl schon mal in der engeren Wahl.

Achja, ich hab ganz vergessen, dass es super wäre wenn der Fernseher einen Cinch Ausgang hat (Rot und Weiß).

Hat vlt noch jemand ein ähnliches Gerät auf Lager (nur um einen Vergleich zu haben)?

torhal
Stammgast

#11 erstellt: 11. Okt 2010, 22:45

Der Pana Plasma hat einen Cinch Ausgang. Alternativ kannst du das Signal aber auch über einen Scart Adapter abgreifen und auf deine Stereoanlage umleiten :).

Altmanis
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 12. Okt 2010, 17:35

Diesen Plasma von Panasonic bekomm ich leider nirgends mehr her.
Hat vlt noch jemand eine Idee?

torhal
Stammgast

#13 erstellt: 12. Okt 2010, 17:37

Ach tatsächlich? -->

http://www.amazon.de...iertem/dp/B0038WIUTA

Altmanis
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 12. Okt 2010, 17:44

Ich bestell den über die Firma, beim Groß-Handel und bekomm das Zeug so ein bisschen billiger.
Darum hab ich gesagt ich bekomm den nirgends her.

Naja ein Vergleich mit einem anderen Fernseher wäre aber trotzdem ganz cool und vlt bekomm ich den dann auch?!

Malibonus
Stammgast

#15 erstellt: 12. Okt 2010, 18:50

Altmanis schrieb:

Den LG 50PK550 bekommst Du ca. 450.-€ günstiger als den Pana 46GW20 bei größerem und annähernd gleich gutem Bild. Das würde ich mir gut überlegen, ob mir die bessere Entspiegelung und der intergierte SAT2-tuner mit PVR das wirklich Wert ist.

Bejami73
Stammgast

#16 erstellt: 12. Okt 2010, 19:26

Bitte vergleich doch den GW20 nicht mit PK550,wenn dann S20-PK550/760 und GW20-PK950 dann relativiert sich das ganze schon mal oder

Malibonus
Stammgast

#17 erstellt: 12. Okt 2010, 20:04

Bejami73 schrieb:

Bitte vergleich doch den GW20 nicht mit PK550,wenn dann S20-PK550/760 und GW20-PK950 dann relativiert sich das ganze schon mal oder ;)

Warum soll ich sie nicht vergleichen? ich habe darauf hingewiesen dass,

a) ein annähernd gleich gutes Bild besteht (Tick besser beim Pana)

b) der hier verlinkte Pana ein 46" ist, also kleiner als

c) die LG´s und last but not least

d) der kleinere Plasma knapp 450.- teurer ist

Wenn der Pana ein erheblich besseres Bild hätte oder der 46S20 erwähnt worden wäre, dann hätte ich sicher meinen Mund...äh...meine Finger gehalten.

torhal
Stammgast

#18 erstellt: 12. Okt 2010, 20:25

Kein Widerspruch von mir. Keiner von uns weiß, wie hell es in seiner Wohnung ist. Der PK550 ist also auch eine gute Alternative. Zu den PKs sollte man aber auch erwähnen, dass sie nach etwa 1000 Stunden den Schwarzwert erheblich erhöhen. Bei der G13 Serie von Pana scheint es keine so gravierende Erhöhung zu geben - dafür halt die floating blacks ^^

torhal
Stammgast

#19 erstellt: 12. Okt 2010, 20:27

Ich sehe gerade: Für dein Budget bekommst du auch einen Samsung LE55C650. Ein sehr ordentlicher LCD.

Altmanis
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 13. Okt 2010, 12:36

Ich hah mir jetzt noch mal alle eure Vorschläge angesehen!

Spricht etwas dagegen, wenn ich mir diesen Ferseher kaufen würde?
LG Electronics 50PK950

http://geizhals.at/a514483.html

Wenn ihr sagt, dass dieses Gerät top ist, dann bräuchte ich bitte noch Hilfe bei einem HD Reciever (Da hab ich nämlich keine Ahnung, was gut ist und was schlecht ist).