Suche LCD bis max. 42 Zoll für max. 1000€

Folgende Fragen wären für die Beratung noch wichtig


1. Der minimale bis maximale Sitzabstand zum Fernseher

2. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

3. Kämen auch Plasmafernseher infrage ?


PC-Nutzung ist bei deinen Eltern vermutlich nicht angedacht.

also der raum ist ziemlich hell, 3 große fenster, deshalb kommt Plasma glaub net in Frage, hab deshalb nur nach LCD gesucht.

Größe ist 42 Zoll maximal, mehr passt nicht in den Fernsehschrank.

Pandora1985 schrieb:

Sony KDL-40EX505 oder 705, was ist da genau der Unterschied?

EX 505 CCFL
EX 705 Edge-LED

ok, danke

dann is der 705er wohl eher zu empfehlen,oder?

obwohl ja Backlight-LED die beste LED Variante ist,oder?

Der Samsung hat ja auch nur Edge-LED, gibt es Backlight LED in der Preiskategorie und Größe?

Guck mal bei Sharp (LE700 oder LE705) und Philips (5605-Reihe), haben beide LED-Backlight (ohne Local Dimming)

Hallo,
hatten Deine Eltern eine Röhre vorher?Hat das Tageslicht dabei sehr gestört?Schauen sie eher tags oder abends?

Man sollte fragen ob seine Eltern bereit sind bei hellen Räumen das Rollo runter zu lassen bzw. dicke Vorhänge zuzuziehen. Es ist doch wohl unstrittig, dass ein Plasma seine Fähigkeiten bei Dunkelheit ausspielt. Schon bei normalem Tageslicht kann ein Plasmabild nicht mehr mit einem LCD-Bild mithalten.

Hallo Malibonus bist Du jetzt der sprecher Für den Te oder was soll Deine bemerkung jetzt sein?

Warum sollte ich? Ich habe nur an Deine (berechtigten) Fragen angeknüpft:

Bejami73 schrieb:

Hallo, hatten Deine Eltern eine Röhre vorher?Hat das Tageslicht dabei sehr gestört?Schauen sie eher tags oder abends?

Falls es seine Eltern nicht stört Rollos herunterzulassen oder Vorhänge zuzuziehen wäre Plasma eine gute Wahl. Ansonsten wäre für mich Plasma bei Tageslicht out of discussion.

Alles klar?

Nix alles klar,
das sind in meinen Augen nur überzogene kommentare die dem Te gar nix bringen.
Hast Du einen Plasma?Mit Terassentür und großen Fenstern rechts und gegenüber?
Ich habe es und kann wohl beurteilen wie das tagsüber sich verhält mit einem Plasma.
Meine Schwester hat ein LG-LCD mit mattem Display und es spiegelt genauso tagsüber wenn die Sonne schön reinscheint,schon komisch oder?
gruß

Was soll das denn jetzt? Ich habe (noch) einen LG LCD HD-Ready und hatte vorher einen 81cm Loewe-Röhre. Mein Nachbar hat nen 50" Pana-Plasma. Wenn Du das Tageslicht bei einem Plasma nicht als hinderlich für eine gute Bildqualität empfindest, so ist das Deine Sache. Mich stört das gewaltig! Wer meine Postings verfolgt, der wird schnell feststellen, dass ich je nach Anforderungen des TE mal Plasma und mal LCD empfehle. Ich selber bin ja noch unentschlossen, was mir als nächstes ins Haus kommt. Was mich aber zunehmend nervt, ist das stupide Empfehlen von Plasmas. Wenn der TE schreibt:

Pandora1985 schrieb:

also der raum ist ziemlich hell, 3 große fenster, deshalb kommt Plasma glaub net in Frage, hab deshalb nur nach LCD gesucht.

dann ist es doch wohl legitim darauf hinzuweisen, dass ein Plasma bei Tageslicht kein so gutes Bild liefert wie im Dunkeln. Ich habe ja nicht einmal von einem Plasma abgeraten, sondern nur nach einer Verdunklungsmöglichkeit und -willigkeit gefragt. Ob die Eltern eine Röhre vorher hatten oder nicht ist irrelevant. Bei hellem Licht macht ein LCD einfach das bessere Bild - selbst gegenüber meinem Loewe war das so.

Bejami73 schrieb:

Meine Schwester hat ein LG-LCD mit mattem Display und es spiegelt genauso tagsüber wenn die Sonne schön reinscheint,schon komisch oder? gruß

Das Problem bei Plasmas und Umgebungslicht ist nicht das spiegeln, sondern dass das Bild verwaschen und matter wirkt, als ein LCD. Außer den Topmodellen von Pana (V Serie) fällt mir kein Plasma ein, der eine richtig gute Kontrastfilterscheibe hat. Für Videophile ist ein Plasma sicher erste Wahl, aber bei normaler Nutzung in heller Umgebung führt kein Weg an LCDs vorbei, außer man will ein Heidengeld investieren.

Malibonus,
ich habe weder ein plasma empfohlen noch LCD schlecht gemacht,also laß die unterstellung sein.
Lediglich nur ein paar fragen gestellt,welche der Te immer noch nicht beantwortet hat.
Du bist der jenige der gleich mit den kommentaren(rollo,gardinen) angekommen ist,also immer geschmeidig bleiben,alles klar soweit?

Bejami73 schrieb:

Malibonus, ich habe weder ein plasma empfohlen noch LCD schlecht gemacht,also laß die unterstellung sein.

Das ist aber jetzt schon Comedy-Live, oder? Wo bitte habe ich dir "unterstellt" dass Du einen Plasma empfohlen oder einen LCD schlecht gemacht hast? Könntest Du mir dieses Posting bitte zeigen?

Bejami73 schrieb:

Du bist der jenige der gleich mit den kommentaren(rollo,gardinen) angekommen ist,also immer geschmeidig bleiben,alles klar soweit?

Ich schrieb (als Ergänzung zu deinen eigentlich vernünftigen Fragen):

Malibonus schrieb:

Man sollte fragen ob seine Eltern bereit sind bei hellen Räumen das Rollo runter zu lassen bzw. dicke Vorhänge zuzuziehen...

Dies war kein Kommentar, sondern eine Bitte an den TE (hier unglücklich mit "man" bezeichnet dies abzuklären.

Da das ganze aber langsam Kindergartenniveau annimmt, ist hier für mich EOT.

Nein der einzige der Kindergarten betreibt bist Du,
und hier hat bis jetzt niemand ein Plasma empfohlen,daher weiß ich nicht was Deine aussage dann hier soll,

Was mich aber zunehmend nervt, ist das stupide Empfehlen von Plasmas

vom post 12

das geht ja richtig ab hier, entsteht hier eine riesen diskussion.

Also zurzeit ist eine Röhre da, es wird auch mittags TV geschaut. Vorhänge zum abdunkeln fallen weg, und man will net unbedingt mittags schon die Rolladen runterlassen.

Dann bleibt es denkmal bei LCD,oder?

Werd mir die beiden Sharp auch mal anschauen,

gibt es auch LCD mit local dimming in der Preisklasse?

Backlight sollte ich Edge vorziehen,oder?

Edge LED kann zu clouding führen. Die Hersteller haben das ,mehr oder weniger, im Griff (Philips hat das wohl gut gelöst).
Der günstigste LCD mit LED-Backlight und local dimming in 42" ist meine Wissens der LG 42LE8500 für knapp unter 1100.- Meine Empfehlung wäre der LG 42LD450 für etwas unter 500.-.

Hans

der LG für 500 Euro hat ja nochnichtmal LED und kein DVB-S.

Kann die normale Hintergrundbeleuchtung noch mit Edge-LED mithalten?

Es kommt bei dem Gerät nicht auf die Dicke an, er wird hingestellt und kommt nicht an die Wand.

der LG für 1100 übersteigt wohl es budget, da auch kein DVB-S drin ist.

Gruß



habe gerade bei Amazon Warehouse Deals 5mal den LG 8500er für 960€ gefunden, vom Bild her is der schon besser als die beiden oben genannten TVs oder?

Pandora1985 schrieb:

der LG für 500 Euro hat ja nochnichtmal LED und kein DVB-S.

Irgendwo muss der Preis ja herkommen .

Pandora1985 schrieb:

Kann die normale Hintergrundbeleuchtung noch mit Edge-LED mithalten?

Für mich kann Edge-LCD nicht mit der normalen Hintergrundbeleuchtung mithalten, da ich zu den Menschen gehöre, denen Clouding auffällt. Edge-LEDs sind für mich ein genialer Marketing-Trick um den Leuten dünne, stylishe TVs anzudrehen, die sie schick an die Wand hängen können. Nur leider wird das Bild dadurch nicht besser. Bei Full-Backlight mit local dimming sieht das ganze schon anders aus. Aber leider auch der Preis.

Pandora1985 schrieb:

Es kommt bei dem Gerät nicht auf die Dicke an, er wird hingestellt und kommt nicht an die Wand.

Dann muss es ja kein LED sein.

...

Pandora1985 schrieb:

habe gerade bei Amazon Warehouse Deals 5mal den LG 8500er für 960€ gefunden, vom Bild her is der schon besser als die beiden oben genannten TVs oder?

Sehr guter Preis für ein sehr gutes Gerät, hat soviel ich weiß auch local dimming. Ich würds riskieren, da ja wohl auch bei den Warehouse-Deals ein 14tägiges Rückgaberecht besteht.

Hans

deshalb bin ich auch kein freund von diesem Edge-LED, geht es nur darum dass das TV-Gerät dünner wird.

Es muss nicht unbedingt LED sein, aber so die aktuellen Generationen sind halt nur noch LED, aber zu 90% dieses Edge.

Werd meinen Eltern diesen LG mal zeigen.

Werd auch mal genau nachfragen bzgl dem Sitzabstand,der kann glaub doch ziemlich groß sein, aber meinen Eltern den Schritt von 82cm auf 117cm klarzumachen, da meinen die Sie wären im Kino^^

bei dem LG müsst man halt noch einen ordentlichen HD-Sat-Receiver dabei holen. Müsst man auch so 100-200€ investieren,oder?

Schonmal Danke für die ganzen Vorschläge!

Gruß

hi
was ich immer ein bischen seltsam finde, es wird davon abgeraten, lcds und plasmas im mm oder saturn etc zu vergleichen, weil die plasmas aufgrund der zu hellen beleuchtung dort immer schlechter abschneiden. wäre das nicht der perfekte test dafür, wie ein plasma aussieht wenn die umgebungshelligkeit im zimmer sehr hell ist....?!?

Finde da eher einen anderen Grund warum ich da TVs nicht vergleiche, da 200 Fernseher 1 Signal bekommen und sich das teilen, da kann nix gutes bei rauskommen und die wirkliche Qualität bei Leuchtstoffröhre zu vergleichen, wenn später Tageslicht vorkommt, weiß nicht so recht.

Mal ganz davon zu schweigen, dass die Lichtverhältnisse im MM oder "Marsladen" nichts mit reeller Sonneinstrahlung zu tun haben;)

deshalb ist es wohl wirklich schwer da Fernseher zu vergleichen.

Was für ein HD-Sat-Receiver würdet ihr empfehlen, falls ich den LG nehme?

Aufnahme ist nicht unbedingt notwendig, höchstens über USB wär noch ok, aber interne Festplatte kostet zu viel.

Vll kann mir da jmd auch noch einen Tip geben, dann muss ich kein extra Thema eröffnen.

Wie siehts aus mit nem TV wenn ich ne Stufe größer gehe? Wär ja dann 46 Zoll, was ist da unter 1000€ machbar?

hab nun mal Sitzabstände gemessen.

kürzeste Entfernung vom Fersehsessel ist 3,20
von der Couch aus sind es ca. 4,30m

Sind da 42 Zoll noch ok?

Ich behaupte, dass bei diesem Sitzabstand 42 zoll definitiv zu klein sind!! Da kann man schon fast an ein HD Ready Modell denken...
Tendenziell eh immer lieber größer, wenn möglich.

Zu Amazon und Warehouse Dealz: Man hat bei beiden 30 Tage Rückgaberecht;)

ok, danke für die info, 30 tage rückgaberecht is ja prima.

Aber ist halt schon etwas komisch, dass immer mehr LG Fernseher bei Warehouse Deals auftauchen. Die Kundenbewertungen sind durchweg positiv.

HD-Ready kauft man heutzutage doch eigentlich net mehr, bzw gibt es fast überhaupt nicht mehr.

Habt ihr vll noch ein Tipp für ein 46 Zoll Modell unter 1000€?

wenn ich z.b. in dem 40/42 Zoll Bereich bleibe, was haltet ihr von einem Grundig Gerät?

Grundig 40 VLE 8041 S

Backlight LED, wenn die Infos stimmen.

Für 1000€ mit USB-Recording

Gruß

Grundig ist jetzt nicht gerade 'ne Topmarke. Eher auf einer Stufe mit Medion, Orion, Funai und co.

ok, gestrichen

vll in der 46 Zoll noch einen tipp?

hab jetzt in diversen posts gelesen, dass der samsung LE46C750 ganz ordentlich sein soll (noch klassischer lcd ohne led-beleuchtung). kostet in 46" online inkl. versand rd 1150, als 40" bei rd 800,-. hat allerdings auch keinen dvb-s integriert.

Der C750 wäre nur sinnvoll, wenn tatsächlich 3D Filme geschaut werden. Da wäre der C650 im aktuellen Fall besser geeignet.

nicht ganz, abgesehen von 3d hat der c750 wohl eine etwas bessere panel-technologie und weniger probleme mit seitlichen blickwinkeln, was beim 650er wohl nicht so doll sein soll. (3d wäre mir ziemlich wurst, dürfte bei der kleinen größe eh nicht so der brüller sein)

der 750er von Samsung ist schon ziemlich günstig für die Ausstattung die er hat.

Aber 3D wird auf keine Fall benutzt, nochnichtmal Blu-Ray, es wird nur Sat-TV geschaut mit den neuen HD-Kanälen, und selten ne DVD.

Hab meinen Eltern 46 Zoll vorgeschlagen. Sie wollen auf keinen Fall mehr als 42 Zoll. Bisher hat auch 32 Zoll gereicht und 42 mit dem neuen reichen dann auf jeden Fall.

Bleibt dann die Entscheidung bei folgenden 3 Modellen:

Samsung UE40C6700
Sony 705er in 40 Zoll

beide mit DVB-S

und der LG mit LED Backlight und Local Dimming, aber etwas seltsam, dass 7 Geräte in Warehouse Deals sind. Da bräucht man dann noch ein DVBS Receiver

warum dann nicht auch den c750 in 40" als alternative? für 800 ist bei nem budget von 1000 locker noch ein sat-receiver drin. und er hat,da kein edge-led, wohl nicht die ausleuchtungsprobleme wie eben jene...
3d, blueray und co muß man ja nicht nutzen

Meinste, dass das Bild von dem 750er besser ist als die Edge-LED fernseher?

Weiß net ob zuviel schnickschnack meine Eltern überfordert.

Hast du vll noch eine Empfehlung für HD-SatReceiver, Ci-Plus brauch er auch, da wahrscheinlich HD+ benutzt wird.

ich kann es nicht persönlich beurteilen, da ich den bisher auch nur mal im laden gesehen hab, aber das was ich hier und an rezensionen bei amazon gelesen hab klang alles sehr gut. die ccfl-beleuchtung ist halt recht ausgereift und hat nicht so mit den problemen wie edge-led zu kämpfen.
ansonsten halt die üblichen, alle lcds betreffenden themen wie blickwinkel-abhängigkeit, wobei ich den im laden auch seitlich betrachtet hab und das bild trotzdem noch ok war. ist aber halt auch die frage, in welchem seitlichen winkel man da schaut. den schnickschnack muß man ja nicht nutzen.

receiver ist so ne sache für sich. da scheiden sich auch die geister. kommt drauf an was man damit machen möchte. ganz brauchbar und in der bedienung auch ok sind wohl diverse modelle von technisat, humax, kathrein und edision. je nach gewünschter ausstattung und preisklasse gibts da diverse...

Ich würde dir dann trotzdem eher zum Samsung LE40C650 raten. Wieso über 150 € mehr ausgeben, für Features, die man nicht nutzt, für eine marginal bessere Bildqualität. Auch das Bild des C650 wird in Tests gelobt.

torhal schrieb:

...Wieso über 150 € mehr ausgeben, für Features, die man nicht nutzt, für eine marginal bessere Bildqualität. Auch das Bild des C650 wird in Tests gelobt.

weil mir bei so etwas hier,
Zitat:
"...Das Bild dieses LCD ist hervorragend aber leider nur bei frontaler Sicht. So bald man wirklich nur leicht seitlich sitzt, schon extreme Verschlechterung des Bildes.(Sehr starker Grauschleier und damit unbrauchbares Bild) Es kann nun mal leider nicht die ganze Familie frontal auf den Fernseher schauen, deshalb für uns unbrauchbar. Übrigens war der Ton auch wirklich absolut in Ordnung und wie gesagt das Bild hervorragend sowohl über Kabel, wie auch über einen Satelittenreceiver (SD).
Inzwischen habe ich in verschiedenen Foren gelesen, dass sehr unterschiedliche Panels verbaut werden sollen. Vielleicht sind auch welche mit gutem Blickwinkel dabei. Ich habe aber keiner Lust so oft hin und her zu schicken bis es "passt". Warum kann Samsung nicht eine gleichbleibende Qualität sichern...."

die 150,- aber sowas von wert wären, auch wenn ich die restlichen features null und gar nicht nutze. ähnliches habe ich zum c750 nirgends gelesen, zum 650 aber in ähnlicher form mehrfach. man will schließlich ne ganze weile auf die kiste schauen, und wenn man sich dann permanent ärgert... nö!

edit: aber das muss ja glücklicherweise jeder für sich selbst entscheiden. vorher (z.b. hier) input über alternativen holen und dann vor ort anschauen und wenns passt kaufen (wo auch immer).

Da hilft wohl nur es selber auszuprobieren. Das hier liest sich nämlich bei weitem nicht so schlimm (C650 Review auf hdtvtest.co.uk)

"Viewing Angle

When viewing the Samsung LE40C650 from the sides, colour and contrast took a small hit, but the effect is minimal. Although the viewing angle (by design) is not as good as an IPS-based LCD TV, the LE40C650 is one of the better VA-based screens in this regard. It holds onto its black level remarkably well when compared to cheaper panels.

An interesting point to note is that with some ambient light in the room, the resulting on-screen reflections actually help mask the LCD viewing angle limitations. It’s not a real fix to this age-old LCD issue, but it’s a convenient distraction, at least."

werd mir wohl im Elektromarkt nochmal genau paar anschauen, auch bzgl Blickwinkel, bzw die genannten näher anschauen.