Suche mind 46" LCD max. 1400€

Möchte lieber LCD, da gängiger

verstehe dieses Argument nicht.

Der Sitzabstand zum Fernseher - Bis 4,50 m etwa

Hätte bei diesem Abstand und Budget einen 60er Plasma empfohlen.


P.S.: unbedingt von analog auf digital wechseln, da analog auf Flachmann nicht wirklich zusammengehören

IPTV ist ja digital und da kommen auch alle gängigen Sender drüber, nur die Bitrate ist dort etwas gering.

Mein Favorit wäre bisher der Philips 46PFL7605H. Da ich ja schon einen Philips hab, mit dem ich zufrieden bin. Weiß nur nicht wie störend das bei Edge-LED mit dem Clouding wirklich ist.

Ich hab mir mal irgendwann eine Aufstellung der Vor- und Nachteile zwischen LCD und Plasma angesehen und war darauf hin für immer zu dem Schluss gekommen, dass für mich LCD besser sind. Welchen Plasma hättest du denn genau empfohlen?

Ach zu Plasma, hab nochmal geguckt:

Bis auf wenige Ausnahmen haben Plasma-Fernseher außerdem eine spiegelnde Frontscheibe, auf der in hellen Räumen Reflexionen von Fenstern oder Lampen stören.

Das hab ich auch bei vielen Rezensionen zu Plasmas bei Amazon als Kritikpunkt gefunden. Das würd mich schon sehr nerven, denn irgendwo im Zimmer brennt ja auch immer ein Licht und das nervt enorm, wenn sie das spiegelt. Es ist beim jetzigen Röhren-TV nämlich so und beim Philips nicht. Gerade bei dunklen Szenen geht mir das enorm auf den Zeiger.

Dann sollen LCDs allgemein unempfindlicher gegenüber wechselnden Lichverhältnissen sein und bei Plasmas kann oder konnte auch mal ein Bild einbrennen?

Plasmas haben laut den Berichten besseren Schwarzwert, realistischere Farben, gerade bei Hauttönen und sind für Filme in komplett abgedunkelten Räumen super, LCDs sollen aber auch hier aufgeholt haben. Blickwinkelunabhängigkeit soll auch bei Plasma besser sein.

Aber das alles wiegt für mich die Nachteile einer reflektierenden Bildschirmoberfläche nicht auf.

Dann nur eines der folgenden LCD-fernsehgeräte.

passende Fernsehgeräte

Wenn es aber unbedingt Philips sein soll, dann den 52PFL5605H ab 1.328,95 €, welcher immerhin Full LED hat.

Aber aufgrund deines großen Sitzabstands würde ich dennoch einen 55er aus der Liste vorziehen.

Den Samsung hab ich auch mal auf meine Wunschliste gestellt, danke für die Tipps!

Gern geschehen.

Muss mich nach einiger Recherche doch nochmal melden. Der Philipps 46" kommt nicht mehr infrage, der sie das Design so geändert haben, das es mir nicht mehr so gut gefällt wie zuvor (hab den 8404H). Zum Glück hatten sie beim Mediamarkt genau mein Wunschmodell und daher kann ich da so sicher sagen.

Bei der Größe bin ich (sind wir) noch unentschlossen. Ich finde 55" optimal, mein Mitbewohner mag eher 46". Vom Design haben wir uns aber schon auf Samsung geeinigt.

Leider gibt es zwischen 46" und 55" nichts, dabei wäre 50" ein guter Kompromiss. Es gibt im gleichen Design allerdings Plasmas von Samsung (50"), die dann vielleicht doch auch infrage kämen. Bei Geizhals hab ich 4 Samsungs 50" Plasma gesehen, die noch aktuell zu sein scheinen, die sich vom Preis sehr unterscheiden (von knapp 700€ bis 1150€ rund). In den Rezensionen war leider häufiger von recht lautem Brummen zu lesen. Der Stromverbrauch ist natürlich auch viel höher als bei der LED-Technik.

Meine Fragen nun:

1. Spiegeln die Samsung 50" Plasmas eigentlich mehr als die LED-TVs von Samsung im gleichen Design (ich meine die UE... Reihe)?

2. Wie sind die Samsungs Plasmas sonst im Vergleich zu den LEDs von Samsung (Edge LED)?

Konkret geht es um diese infrage kommenden Modelle:

Samsung PS50C530
Samsung PS50C6500
Samsung PS50B650
Samsung PS50C6970

Ich denke, die Spiegelunterschiede zwischen den Samsungs hält sich in Grenzen, haben alle ja so eine Scheibe vorm Panel.

Samsung-LEDs empfiehlt hier eigentlich keiner, da die nur noch EDGE-LED haben und somit zum Clouding und ungleichmäßiger Ausleuchtung neigen. Von daher: wenn Samsung, dann CCFL-LCD oder Plasma.

Aber bei 4,5m sollte es auf jeden Fall was zwischen 50 und 60" sein, was ist denn mit dem Philips 52PFL5605?

an[Dre] schrieb:

Ich denke, die Spiegelunterschiede zwischen den Samsungs hält sich in Grenzen, haben alle ja so eine Scheibe vorm Panel. Samsung-LEDs empfiehlt hier eigentlich keiner, da die nur noch EDGE-LED haben und somit zum Clouding und ungleichmäßiger Ausleuchtung neigen. Von daher: wenn Samsung, dann CCFL-LCD oder Plasma. Aber bei 4,5m sollte es auf jeden Fall was zwischen 50 und 60" sein, was ist denn mit dem Philips 52PFL5605?

Den Philips 52PFL5605 haben wir im Media Markt gesehen, der kommt leider aufgrund des Designs nicht infrage. Hat einen ziemlich schwülstigen glänzenden Rahmen, der nicht gefiel und bei dem entfiele auch der Ambilight-Vorteil.

Wenn Samsung LED-LCD und Plasma gleich spiegeln, wäre der Plasma echt interessanter, da es den in 50", was ein guter Kompromiss wäre. Hab beim Überfliegen der Amazon-Rezensionen nur oft gelesen, dass die Geräte brummen. Und ich muss gucken, was der Unterschied zwischen den vier Geräten ist, die ich oben gepostet habe oder weiß das jemand aus dem FF?

HD-Fernsehen würde Euch bei den Größen rein gar nichts bringen und auch wenn ich jetzt wieder als Bilddiagonalenfanatiker hingestellt werde, es sollten wirklich 60 Zoll sein, bei allen anderen Größen werdet ihr nichts von HD bemerken, außer vielleicht von besseren Farben und Kontrast bei Blu-ray Disc.

Begründung Sitzabstände

Bei Eurem Budget kämen der LG 60PK250 ab 1.157,90 € und der LG 60PK550 ab 1.373,90 € in Betracht.

Du sagst, dass Euch das Design wichtig ist.

Was Design angeht spielen beide Fernsehgeräte ganz vorn mit, das würde auch jeder Panasonic-Plasma-Fan neidlos anerkennen.

Es gibt in diesem Forum einen oft wiederholten Satz.

"Die Dinger schrumpfen erstaunlich schnell".

Man gewöhnt sich extrem schnell an diese Größe und fast Jede/r sagte nachher, nachdem er sich einen kleineren Fernseher kaufte im Glauben der reiche, "eigentlich hätte es auch ruhig 'ne Nummer größer werden können".

Wenn Du dich etwas durchs Forum liest, werden Dir diese Ausssagen sicher des öfteren "über den Weg laufen".

Die Samsungs gefallen mir vom Design noch etwas besser als die LG, wobei die auch schon gut sind. 60" bekomm ich aber auf keinen Fall durch, es ist mit 55", die ich ja am liebsten hätte, schon kaum zu machen.

LG Plasma gibt es wohl nur in 50" oder 60", dazwischen gibt es nichts. Die 50" wären dann eine Alternative zu den Samsung 50" Plasmas.

Allerdings gibt es da auch wieder:

PK250
PK350
PK550
PK750
PK760
PK950

Würdest du allgemein denn vom optischen und der Diagonale abgesehen, eher einen LG als einen Samsung nehmen? Bei den Samsungs hab ich immer wieder von einem Brummen gelesen und dass sie spiegeln, hab ich im MediaMarkt selbst gesehen. Wie sieht das denn bei den LGs aus?

Okay, dann werdet Ihr halt HD-Fernsehen ohne HD sehen.

So gut kenne ich mich mit Samsung und LG nicht aus, ich würde mir bei eurem Budget im 50"-Bereich auf jeden Fall einen Panasonic GW20 over V20 kaufen.

Das geile ist ja noch, dass nur mein Sofa 4,50m vom TV weg steht. Das des Mitentscheiders, der max. 50" will, steht auch nur gut 3m weg.

scheichfarbe schrieb:

Das geile ist ja noch, dass nur mein Sofa 4,50m vom TV weg steht. Das des Mitentscheiders, der max. 50" will, steht auch nur gut 3m weg.

Na, IHM reichen dann ja auch 50".

Sagt mal, Jungs, wenn es 50" sein müssen, wollt Ihr Euch nicht einfach 'nen Panasonic TX-P50V20E kaufen ?

Der V20 sieht im Gegensatz zu den anderen Panas gut aus und hat die vielleicht beste Bildqualität aller aktuellen Fernseher und ist das nicht das Wichtigste ?

scheichfarbe schrieb:

Design, Bildqualität, Verarbeitung, Bedienung, sogar Ton

Beim V20 ist all dies gegeben.

ich überlege mir auch den V20 zukaufen nur brauche ich ihn nur in 46 und den gibt es leider nicht.


der Andere mit 3D ist zu teuer , ich könnte bis zu 1600 ausgeben , würde aber nicht mehr als 1500 bezahlen.