Kaufberatung 42 oder 47 Zoll

+A -A
Autor
Beitrag
Slts
Stammgast
#1 erstellt: 17. Dez 2010, 19:24
Liebe Forengemeinde,

ihr habt mich bei meinem letzten Fernseher Sony KDL-32D3000 fabelhaft unterstützt und ich habe die Wahl bis heute nicht bereut. Allerdings ist der LCD mittlerweile etwas zu klein geworden und mein Vater sucht ein Gerät in genau dieser Größe, deshalb ist die Zeit gekommen sich nach etwas Neuem umzusehen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Sony KDL-32D3000 (sehr zufrieden)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut?
40% Analog Kabel, 20% Digital Kabel (Premiere Fussball) 25% PS3 Spiele, 15% BlueRay und DVD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2,5- 3 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Zwischen 42 und 47 Zoll wären denkbar

5. Wieviel man ausgeben möchte
Nicht mehr als 1000 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nein keine PC Nutzung

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
BR schau ich häufig, ich suche auf jeden Fall einen Full HD Fernseher. 3d-fähig halt ich für nicht so wichtig.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Mal so mal so

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Ich habe noch nichts näher ins Auge gefasst. Eigentlich würde ich gerne einen Plasma haben, weil ich gerne und viel Fussball schaue und dort das analoge Bild ungefähr die Qualität eines 32D3000 erreichen sollte, oder?

Wichtig ist mir allgemein, dass ich mich vom Bild her nicht verschlechtere beim analogen Kabel. Kabel Deutschland Digital kommt derzeit leider nicht in Frage wegen dem Vermieter. Deshalb lohnt es sich darüber nicht zu diskutieren.
Gerne würde ich auch wieder einen LCD nehmen, falls es in der Größe einen Full-HD mit einem vernünftigen analogen Bild gibt.

Vielen Dank schon mal und Grüße
Tades75
Inventar
#2 erstellt: 17. Dez 2010, 20:20
Schwierig.

Desto größer die Glotze, desto mehr stört das analoge Bild.

Die öffentlich-rechtlichen Sender, inklusive ARD HD, ZDF HD und Arte HD müssten bei Euch doch auch ohne Kabel Deutschland-Karte zu empfangen sein und das wäre auch dringend zu empfehlen, private dann eben weiterhin analog.

Plasma wäre für analog ein wenig besser geeignet, stimmt schon, und am besten in HD ready, allerdings ist Full HD bei Dir Bedingung.

Hmmmm.

Spaßmodus an

Kannst Du Dich nicht auf Informationsfreiheit berufen und eine Satellitenantenne anbringen, wär am besten.

Spaßmodus aus

Ein klasse 42er wäre der Panasonic G20 ab 680€, ab 1020 € gäbe es den momentan besten Plasma, den V20, der noch ein wenig besser ist als der G20.

In 46" kostet der G20 1030 €, unter deinem Limit läge der S20 ab 714 €, ebenfalls ein sehr guter Fernseher, allerdings wäre der Qualitätsunterschied schon ein wenig größer als der eher kleine zwischen G20 und V20.

Wegen der Analogproblematik kann ich leider keine Bilddiagonalenempfehlung aussprechen, für analog wäre eigentlich ein 37er Plasma in HD ready besser geeignet.


[Beitrag von Tades75 am 17. Dez 2010, 20:20 bearbeitet]
ZM323ti
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 17. Dez 2010, 21:15
Schau dir mal den Sony KDL-40EX500 bzw den EX505 mit Sattuner.
Hab für meine Mutter die 32" Variante gekauft. Die hat nur Analoges Bild und selbst das sieht ok aus.

Verstehe eigentlich nciht wieso hier im Forum immer nur die Pana Plasmas aufgezählt werden. Samsung und LG haben auch Plasmas im Angebot. Wird hier jemand bezahlt dafür Werbung für Pana zu machen oder was ??
Tades75
Inventar
#4 erstellt: 17. Dez 2010, 21:44

ZM323ti schrieb:
Verstehe eigentlich nciht wieso hier im Forum immer nur die Pana Plasmas aufgezählt werden. Samsung und LG haben auch Plasmas im Angebot. Wird hier jemand bezahlt dafür Werbung für Pana zu machen oder was ??


Du hast uns enttarnt !

Teoha und noch einige andere arbeiten für Panasonic.

Diese geben uns allen Prämien.

Sch...e.

Jetzt sind wir unseren Zuverdienst los !

Mal im Ernst, Slts hat selber gesagt, dass er gerne einen Plasma hätte und selbst die größten LCD-Fans würden nicht abstreiten, dass für analog ein Plasma besser geeignet ist.

Andersrum gefragt, ist es deine heilige Mission in bisher jedem Beitrag, egal welcher Thread, von den deiner Meinung nach schlechten Eigenschaften der Plasmas zu schreiben ?


[Beitrag von Tades75 am 17. Dez 2010, 21:47 bearbeitet]
ZM323ti
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 17. Dez 2010, 22:00
Ja, ich habe es hier in letzter Zeit schon öfter erwähnt, das Plasmas ihre Schwächen haben. Und nicht nur meiner Meinung nach, sonder das ist FAKT.

ABER das ganze Forum ist voll, wie TOLL doch die Pana Plasmas doch sind. UND DAS IST NICHT DER FALL.

Sie haben sicher einige Vorteile gegenüber den LCD, aber auch meiner Meinung starke Schwächen. Zumindest die S20 Serie.
Ich besitze selber einen und kann sehr gut das analoge Bild beurteilen. Und ja er hat ein gutes Flimmerndes Analoges Bild. JUHU. Die restlichen Probs werd ich jetzt nicht wieder aufzählen

Und gerade du, solltest User nicht darauf aufmerksam machen, wenn sich in einigen Threads ähnliche Antworten befinden.


[Beitrag von ZM323ti am 17. Dez 2010, 22:06 bearbeitet]
Tades75
Inventar
#6 erstellt: 17. Dez 2010, 22:06

ZM323ti schrieb:
Und gerade du, solltest User nicht darauf aufmerksam machen, wenn sich in einigen Threads ähnliche Antworten befinden. ;)


Was soll das jetzt bedeuten ?

Dass ich mehr Plasma empfehle ? Das ist falsch, in den letzten Tagen habe ich deutlich öfter LCD empfohlen.

Und wenn Du das Flimmern bemerkst, dich sogar daran störst, dann bist Du auch selber schuld, dass Du einen Plasma gekauft hast, DIR hätte ich definitiv zu einem LCD geraten.


[Beitrag von Tades75 am 17. Dez 2010, 22:08 bearbeitet]
ZM323ti
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 17. Dez 2010, 22:15
Im Laden ist mir das Flimmern leider nicht vor dem Kauf aufgefallen. Stimmt meine eigene Schuld, aber ich hab den vielen positiven Rezessionen vertraut und im Saturn oder MM kannst das Bild ja nicht wirklich beurteilen. Da teilen sich 30 Tv´s ein Signal und das Bild schaut dementsprechend aus. Egal bei welchem.

Deshalb wollte ich den Leuten, das auch mal Mitteilen. Damit es nicht so eine überraschung gibt, wei bei mir.
Tades75
Inventar
#8 erstellt: 17. Dez 2010, 22:45
Auch das Flimmern wird regelmäßg von mir und anderen, ernsthaft "beratenden" Personen erwähnt, erst vorgestern als ein Plasmabefürworter tatsächlich behauptete, dass es kein Flimmern gäbe, aber seis drum.
HausMaus
Inventar
#9 erstellt: 17. Dez 2010, 22:50

Tades75 schrieb:
Auch das Flimmern wird regelmäßg von mir und anderen, ernsthaft "beratenden" Personen erwähnt, erst vorgestern als ein Plasmabefürworter tatsächlich behauptete, dass es kein Flimmern gäbe, aber seis drum.


hallo

wollte es nicht glauben aber es gibt auch menschen die das flimmern nicht bemerken .

z.b. ich
Tades75
Inventar
#10 erstellt: 17. Dez 2010, 22:56

HausMaus schrieb:
wollte es nicht glauben aber es gibt auch menschen die das flimmern nicht bemerken .

z.b. ich ;)


Mir geht es -zum Glück- genauso.

Besser formuliert wäre gewesen, "die Möglichkeit das Flimmern zu bemerken und sich sogar daran zu stören".


[Beitrag von Tades75 am 17. Dez 2010, 22:58 bearbeitet]
ZM323ti
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 18. Dez 2010, 01:06
Ich frag mich wirklich, wie man das flimmern nciht sehen kann. OK. Es ist nicht immer so stark ausgeprägt, aber hin und wieder müsste es jedem auffallen. Und ich hatte davor eine 50hz Sony Trinitron Röhre. Und da ist das Flimmern sehr selten aufgefallen und nur ganz leicht. Beim Plasma Flimmern immer nur Teile des Bildes und immer Helle Flächen, vorallem Weiss natürlich. Also jeder der bei einem Röhren-Monitor 60hz Flimmern erkennt, sollte lieber einen LCD nehmen. IST MEIN TIPP.
Tades75
Inventar
#12 erstellt: 18. Dez 2010, 01:17
ZM323ti,

find' Dich damit ab, ICH seh' es nicht.

Damals im Biounterricht gab' es ein Pulver, welches wir verabreicht bekamen. Ungefährlich. Die meisten schmeckten rein gar nichts, einige wenige (wie ich) konnten etwas schmecken, was wirklich etwas widerlich schmeckte; ähnlich ist es mit dem Zungenrollen, manche können's, manche (so wie ich) nicht, genetisch bedingt.

Und ganz ehrlich, wenn Du nicht gewillt warst 60 € zu zahlen und lieber jahrelang das dich so extrem störende Flimmern erleidest, dann bist Du selber schuld, sorry.
Slts
Stammgast
#13 erstellt: 18. Dez 2010, 09:16
Gibt es denn auf dem LCD-Markt eine Alternative zu einem Plasma von Panasonic? Allgemein finde ich die Panasonic Plasmas nicht schlecht, ein Kumpel hat auch einen, allerdings schaut dieser kein analoges Kabel.

Eine Satellitenschüssel kommt für mich nicht in Frage, da ich hier froh bin überhaupt Kabel bekommen zu haben. Außerdem hab ich noch ein recht gutes Sky Abo. Leider schaue ich sky auch derzeit nur über SCART. Wenn die Zeit gekommen ist, werde ich mich nach einem besseren Receiver umsehen.

Mir geht es jetzt einfach darum ein vergleichbar gutes Bild bei Fussballübertragungen und im analogen TV zu haben. Wenn LCDs dafür besser geeignet sind bin ich auch dafür offen.

Gruß
Tades75
Inventar
#14 erstellt: 18. Dez 2010, 11:59
Habt Ihr eine klassische terrestrische Hausantenne auf dem Dach mit den dazugehörigen Anschlüssen in der Wohnung ?

Dann käme auch DVB-T in Betracht, wäre auch noch eine Option und besser als analog Kabel. Ich z. B. wohne im Ruhrpott, in welchem man 25 Sender empfangen kann, so dass DVB-T eine bessere ALternative zu Analog-Kabel ist.

Darüber hinaus gibt es natürlich auch Plasmas von Samsung und LG. LCD ist wirklich schlechter geeignet für analog Kabel.
HausMaus
Inventar
#15 erstellt: 18. Dez 2010, 12:27
Wenn die Zeit gekommen ist, werde ich mich nach einem besseren Receiver umsehen.

in den meisten tv sind sie schon mit drin also brauchst du den dann nicht noch extra kaufen

dvb-c tuner brauchst du !

ZM323ti
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 18. Dez 2010, 12:46

Tades75 schrieb:
ZM323ti,

find' Dich damit ab, ICH seh' es nicht.

Damals im Biounterricht gab' es ein Pulver, welches wir verabreicht bekamen. Ungefährlich. Die meisten schmeckten rein gar nichts, einige wenige (wie ich) konnten etwas schmecken, was wirklich etwas widerlich schmeckte; ähnlich ist es mit dem Zungenrollen, manche können's, manche (so wie ich) nicht, genetisch bedingt.

Und ganz ehrlich, wenn Du nicht gewillt warst 60 € zu zahlen und lieber jahrelang das dich so extrem störende Flimmern erleidest, dann bist Du selber schuld, sorry.


Was redest du denn für einen Schwachsinn zusammen.
Werden in diesem Forum leute die schwächen bei einem Pana Plasma feststellen, sofort niedergemacht und als trotteln hingestellt. ???

Schön das du im Unterricht Drogen bekommen hast und dadurch kein Flimmern warnimmst.

Hie mal ein paar Links über den tollen Plasma:

http://www.amazon.de...&filterBy=addOneStar

http://www.amazon.de...ilterBy=addThreeStar

Und hier über den ach so tollen VT20:
http://geizhals.at/?sr=521325,-1


[Beitrag von ZM323ti am 18. Dez 2010, 14:03 bearbeitet]
Tades75
Inventar
#17 erstellt: 18. Dez 2010, 12:52

ZM323ti schrieb:
Was redest du denn für einen Schwachsinn zusammen.
Werden in diesem Forum leute die schwächen bei einem Pana Plasma feststellen, sofort niedergemacht und als trotteln hingestellt. ???

Schön das du im Unterricht Drogen bekommen hast und dadurch kein Flimmern warnimmst. :Y


Wo habe ich Dich als Trottel hingestellt ?

Du hast doch immer wiederholt, Du könntest nicht verstehen, weshalb man das Flimmern nicht sehen kann, aufgrunddessen habe ich ein wenig weiter ausgeholt, wo ist das Problem ?

Achte außerdem mal auf deinen "Ton", wir sind hier in keinem Teenie-Chat, es gibt keinen Grund unverschämt zu werden.
ZM323ti
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 18. Dez 2010, 14:08
[quote="Tades75"][quote="ZM323ti"]

[b]Wo[/b] habe ich Dich als Trottel hingestellt ?

[b]Du[/b] hast doch immer wiederholt, Du könntest nicht verstehen, weshalb man das Flimmern nicht sehen kann, aufgrunddessen habe ich ein wenig weiter ausgeholt, wo ist das Problem ?

Achte außerdem mal auf deinen "Ton", wir sind hier in keinem Teenie-Chat, es gibt keinen Grund unverschämt zu werden.[/quote]


OK. Sorry für vorher. Ich dachte es sollte eine verarsche sein.
Aber ich gehöre nciht zu den Leuten, die Ihren Kauf auf teufel komm raus verteidigen. Wenn ich ein Produkt kaufe, dann bin ich sehr kritisch und ehrlich. Ich beschreibe hier meine Eindurücke (und ich habe jahrelange Erfahreung in der Bildbearbeitung und kann ein Bild sehr wohl beurteilen).

Wenn du mit deinem Plasma zufrieden bist. Schön. Möchte ich dir auch nciht vermiesen. Aber ich möchte andere darauf hinweisen, das nciht jeder mit dem Plasma Bild happy ist.

Und ich werde sicher nicht jahrelang jetzt mit dem Bild leben. Spätestens im Neuen Jahr kommt ein neuer TV in mein Zimmer. Leider haben alle LCD zur Zeit einen hohen Input Lag, was mich abgehalten hat einen neuen zu kaufen.

Ich hoffe die Diskussion ist damit beendet.


[Beitrag von ZM323ti am 18. Dez 2010, 14:10 bearbeitet]
Ch3fk0ch88
Stammgast
#19 erstellt: 18. Dez 2010, 18:54
Und wenn ihr denn fertig seit...
Empfehlt dem TE noch ma ne Alternative zum S20 statt nur zu meckern...
Tades75
Inventar
#20 erstellt: 18. Dez 2010, 19:43
Chefkoch,

DU meckerst gerade rum, empfiehl DU ihm doch was, ich habe schon zur Genüge Empfehlungen abgegeben.
Ch3fk0ch88
Stammgast
#21 erstellt: 18. Dez 2010, 19:52
ich mein auch nicht dich du hast doch was empfohlen...
und wenn ich was empfehlen soll, würde ich auch den G bzw GW 20 empfehlen. Da ich das bild von LCDs zum kotzen finde.


[Beitrag von Ch3fk0ch88 am 18. Dez 2010, 19:54 bearbeitet]
Tades75
Inventar
#22 erstellt: 18. Dez 2010, 19:55

Ch3fk0ch88 schrieb:
ich mein auch nicht dich du hast doch was empfohlen...


In dem Fall möchte ich mich aufrichtigst bei Dir entschuldigen, Chefkoch.



Ich bezog das "ihr" auch auf mich, weil ich mit ZM323ti anschließend diesen kleinen, erledigten Meinungsaustausch hatte, der off-topic ging.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
42-47 zoll kaufberatung :)
chr1s85m am 03.09.2010  –  Letzte Antwort am 06.09.2010  –  2 Beiträge
Kaufberatung 42 Zoll oder 47 Zoll Philips
acnic am 20.10.2014  –  Letzte Antwort am 20.10.2014  –  4 Beiträge
Kaufberatung TV 42-47 Zoll
juppeckich am 06.12.2013  –  Letzte Antwort am 17.12.2013  –  6 Beiträge
Kaufberatung Fernseher 42"-47"
sduulyn am 20.05.2014  –  Letzte Antwort am 20.05.2014  –  5 Beiträge
Kaufberatung 42" - 47" TV
hilfi am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 01.07.2011  –  4 Beiträge
Kaufberatung LED TV 42-47 Zoll
NotebookR55 am 21.09.2012  –  Letzte Antwort am 10.10.2012  –  31 Beiträge
Kaufberatung 42-47 Zoll ? Marke,Größe,Austattung ?
pat281396 am 24.03.2013  –  Letzte Antwort am 24.03.2013  –  6 Beiträge
Kaufberatung 46/47 zoll
Jan_Glauche am 15.10.2013  –  Letzte Antwort am 16.10.2013  –  13 Beiträge
Kaufberatung 46/47 zoll
kevinsthc am 05.08.2012  –  Letzte Antwort am 05.08.2012  –  4 Beiträge
TV-Kaufberatung: 46/47 Zoll
dsf18l am 22.08.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHifiFan2008
  • Gesamtzahl an Themen1.550.297
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.306

Hersteller in diesem Thread Widget schließen