Günstiger 37-Zöller mit gutem SD-Bild gesucht

Autor

Beitrag

1-2-3-man
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Dez 2010, 04:15

Hallo zusammen,

ich habe die ehrenvolle Aufgabe für meine Mutter einen neuen Fernseher zu suchen und bräuchte bitte eure Hilfe dabei. Erstmal der Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt 26"-Röhre mit 100 Hz, DNR, etc.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut ca. 90% Digital-Sat über HD-Receiver , 10% DVD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher Ca. 2 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte 37", mehr braucht es nicht und weniger geht nicht, weil bei 32" das Bild bei 4:3-Inhalten kleiner wäre als bei der Röhre

5. Wieviel man ausgeben möchte So wenig wie möglich, so viel wie nötig Ernsthaft, unter 500 € wäre gut

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping) Eher nicht, vielleicht wird alle Jubeljahre mal das Notebook angeschlossen, um was abzuspielen, aber dafür braucht's ja keine pixelgenaue Darstellung. Surfen oder Arbeiten über TV gibt es nicht

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)Ja, derzeit aber nur sehr eingeschränkt, d.h. die wenigen verfügbaren Free-TV-Sender in HD (ARD, ZDF, Arte, ServusTV). Kein PayTV, keine Konsolen. BluRay-Player ist noch nicht vorhanden, wird evtl. bei den günstigen Preisen irgendwann gekauft, aber die Nutzung wird eher selten sein, siehe DVD-Anteil.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt? Im Wohnzimmer, also nicht abgedunkelt. An der Seite ist ein Fenster, hat aber bei der Röhre nicht weiter gestört. Höchstens am Abend kommt mal die Sonne rum, aber dann scheint die einem eher ins Gesicht als auf den TV. Wird halt der Rolladen runter gemacht und dann passt das schon

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat Hatte mich eigentlich auf LCD fokussiert, weil es in der Größe kaum Plasmas gibt und die im Gegensatz zu den LCDs kein FullHD haben. Nach gründlicher Recherche (hauptsächlich hier im Forum) haben sich zwar meine Annahmen bestätigt, aber ich bin dann doch zu einem ganz anderen Schluss gekommen. 37-Zoll-Plasmas gibt es wohl wirklich nur von Panasonic und aktuell auch nur ein einziges Modell, den TX-P37X25E. Dieser hat zwar nur eine vergleichsweise geringe Auflösung von 1024x768, soll aber, nach allem, was ich hier gelesen habe, in dieser Preisklasse das beste Bild - gerade bei SD-Inhalten - machen. Ein Konkurrent aus dem LCD-Lager wäre z.B. der LG 37LD420.

Momentan tendiere ich zum Plasma, man liest hier ja kaum was schlechtes darüber - höchstens, dass er spiegelt. Schätze mal, dass das nicht viel schlimmer sein kann als die Reflexionen bei der Röhre, muss ich mir wohl mal im Laden ansehen. USB hat er leider nicht, dafür aber SD-Slot. Hauptsache, meine Mutter kann ihre Urlaubsbilder anschauen, da braucht es eigentlich ja kein USB.

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir sagen könntet, ob bei obigen Angaben irgendwas gegen den Plasma und für einen LCD spricht.

Vielen Dank im Voraus und Gruß

1-2-3-man

Tades75
Inventar

#2 erstellt: 24. Dez 2010, 04:49

1-2-3-man,

herzlich willkommen im HiFi-Forum. Endlich mal wieder jemand, der sich vor seinem ersten Beitrag durch die bereits vorhandenen Forumsbeiträge liest.

Und was soll ich sagen, Du hast Dir schon einen sehr guten Fernseher ausgesucht. Theoretisch hättest Du bei deinem Sitzabstand wirklich einen Full HD in Betracht nehmen können. Aber die einzige Möglichkeit seinen Fernseher mit Full HD zuzuspielen wären Blu-ray Discs und damit willst Du Dir ja eh noch Zeit lassen und der Prozentsatz deiner Nutzung ist ja wirklich niedrig. Und dass Du das nicht falsch verstehst, Blu-ray Disc lohnt sich auch auf einem HD ready.

In einem kleinen Punkt muss ich Dich aber berichtigen, die Auflösung der 37"-Plasmas beträgt 1027 x 720, ist aber irrelevant.

Eine etwa 70 € günstigere Alternative zum TX-P37X25E wäre der vernachlässigbar abgespeckte

TX-P37C2E ab momentan

398,90 €.

Hier eine tabellarische Gegenüberstellung dieser beiden Fernseher. Ein weiterer Unterschied ist das Design, der C2 hat ein für die meisten Personen gefälligeres Klavierlackdesign, die Carbonoptik des X25 ist nicht Jedermanns Sache. Desweiteren ist meine persönliche Meinung, dass der rechteckige Standfuß ebenfalls gefälliger ist als der "eierförmige" des X25.

Natürlich kommt das auf den Geschmack jedes Einzelnen an.

Ich hoffe, dass ich Dir bei deiner Entscheidungsfindung ein klein wenig behilflich sein konnte.

Zu guter Letzt möchte ich Dir noch einen Test von cnet.de ans Herz legen. Viele Teilnehmer dieses Forums würden deren Tests zwar als sehr kritikwürdig bezeichnen, nichtsdestotrotz ist er für Informationszwecke ein guter erster Anhaltspunkt, beispielsweise erläutern die Tester, weshalb dieser HD ready-Plasma in Sachen Bildqualität sehr vielen Full HD-LCD's, selbst bei Full HD-Blu-ray Discs, überlegen ist.

Hier der Test.

Frohe Fest und auf bald,

Tades75

1-2-3-man
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Dez 2010, 05:23

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort.

Tades75 schrieb:

1-2-3-man,

herzlich willkommen im HiFi-Forum. Endlich mal wieder jemand, der sich vor seinem ersten Beitrag durch die bereits vorhandenen Forumsbeiträge liest.

Sollte eigentlich selbstverständlich sein. Gibt ja schließlich schon so viel gesammeltes Wissen hier, dass man zu vielen Fragen die Antwort per Suche finden kann und gar kein neues Thema eröffnen muss. Selbst wenn letztendlich wie bei mir noch nicht alles geklärt ist, so hat man doch zumindest schon einiges an Vorwissen, wovon sowohl der Fragesteller als auch die Antwortgeber profitieren, da man wahrscheinlich schneller zum Ergebnis kommt.
Abgesehen davon hab ich einfach einen Hang zum Perfektionismus, gerade vor größeren Anschaffungen muss ich fast schon obsessiv alle verfügbaren Informationen sammeln, um dann eine unter den gegebenen Bedingungen optimale Kaufentscheidung fällen zu können.

Tades75 schrieb:

In einem kleinen Punkt muss ich Dich aber berichtigen, die Auflösung der 37"-Plasmas beträgt 1027 x 720, ist aber irrelevant.

Muss wohl bei einem Shop oder einem Preisvergleich die falsche Angabe übernommen haben. Laut Panasonic-Homepage ist die Auflösung tatsächlich 1024x720. Macht jetzt keinen großen Unterschied, vermute mal, dass es sogar von Vorteil sein kann, da sich glattere Umrechnungsverhältnisse zu anderen Auflösungen ergeben.

Tades75 schrieb:

Eine etwa 70 € günstigere Alternative zum TX-P37X25E wäre der vernachlässigbar abgespeckte

TX-P37C2E ab momentan

398,90 €.

Komisch, dass der C2 auf der deutschen Homepage gar nicht auftaucht - aber wahrscheinlich ist es nicht zielführend, jetzt zu überlegen, ob Panasonic den C2 gar nicht für den deutschen Markt vorgesehen hat (und falls ja, warum). Jedenfalls hab ich mal ganz genau verglichen, um herauszufinden, welche Features ggü. dem X25 fehlen:

Eco-Mode (Umgebungslichtsensor)
paar Anschlüsse: 2 statt 3 HDMI, 1 statt 2 Scart, kein Analog Audio Out
V-Real 4 statt 5
V-Audio Surround Sound
500 statt 1000 Seiten Teletextspeicher

Nix wirklich Weltbewegendes dabei. Hab erst gezuckt, als ich gesehen habe, dass der X25 eine neuere Engine hat, aber es ließen sich trotz intensiver Suche keine Nachweise für Bildverbesserungen finden. Panasonic gibt auch nix Konkretes an, halt allgemein bessere Darstellung. Vermute ja eh, dass die Hersteller einfach bei der neuen Produktreihe aus vermarktungstechnischen Gründen generell den Zähler um eins raufsetzen, ob sich was ändert oder nicht. Auf Nachfrage sind die Algorithmen natürlich streng geheim, man will ja keine Geheimnisse verraten.

Das Design hast du schon angesprochen, vermute mal; meiner Mutter würde der C2 auch besser gefallen.

Tades75 schrieb:

Ich hoffe, dass ich Dir bei deiner Entscheidungsfindung ein klein wenig behilflich sein konnte.

Definitiv. Vor allem dadurch, dass du den C2 ins Spiel gebracht hast, denn die fehlenden Features sind allesamt verzichtbar und somit wäre der dann auch die erste Wahl. Hatte den erst gar nicht auf dem Schirm, weil Preisvergleiche kaum Ergebnisse dafür liefern. Hatte ja erst vermutet, es handelt sich dabei um ein Auslaufmodell, aber wenn meine Infos stimmen, gibt es den erst seit diesem Jahr - evtl. doch ein Auslandsmodell oder sowas. Jedenfalls scheint

Innova die einzige Bezugsquelle zum günstigen Preis zu sein. Derzeit ist er nicht auf Lager, hoffentlich kriegen die den wirklich wieder rein.

Tades75 schrieb:

Zu guter Letzt möchte ich Dir noch einen Test von cnet.de ans Herz legen. Viele Teilnehmer dieses Forums würden deren Tests zwar als sehr kritikwürdig bezeichnen, nichtsdestotrotz ist er für Informationszwecke ein guter erster Anhaltspunkt, beispielsweise erläutern die Tester, weshalb dieser HD ready-Plasma in Sachen Bildqualität sehr vielen Full HD-LCD's, selbst bei Full HD-Blu-ray Discs, überlegen ist.

Hier der Test.

Bin vorher schon auf den Test gestoßen, aber trotzdem danke für den Hinweis. Ohne auf die einzelnen Kritikpunkte einzugehen, würde ich sagen, dass der Test doch im Tenor die Meinung hier im Forum widerspiegelt - dass man für kleines Geld eine Bildqualität kriegt, die man bei anderen Geräten wesentlich teurer bezahlen müsste.

Ich werde also versuchen, einen C2 zu ergattern; sollte das nicht gelingen, wird es eben für ein paar Euro mehr der X25. Mit beiden dürfte ich wohl nichts verkehrt machen.

Nochmals vielen Dank und frohe Feiertage!

Gruß 1-2-3-man