Welchen der 4 Tvs soll ich kaufen?

Ich sage, am besten ist ...... keiner von denen.

Viel besser wäre ein 42"-Plasma oder das Full LED-Schnäppchen Philips 40PFL5605K/02 ab momentan 636,90 €.

Allerdings wären auch diese Empfehlungen nur unter Vorbehalt. Ohne ausgefüllten Fragebogen aus den Kaufberatungs-FAQ kann man keine vernünftige Empfehlung aussprechen.

Beste Grüße !

P.S.: bei deinem Sitzabstand und HD könntest Du sogar problemlos bis auf 50" gehen

Keinen der genannten, ganz einfach !

Nur, weil dir die Empfehlungen aus deinem ersten Thread nicht passen musst du nicht gleich einen neuen eröffnen !

Ich bin immer noch der Meinung, das ein Plasma für dich die beste Wahl ist, wenn du kein Ruckeln etc. möchtest.

Ich bin mir auch sicher, dass jeder der von dir genannten Geräte einen mehr oder weniger hohen Input-Lag hat, was sie zum Spielen disqualifiziert.

Also, den schon genannten Philips oder einen Plasma (z.B. Panasonic S20) !

Sonst order beide, vergleiche zuhause, wenn du uns nicht glaubst und sende den deiner Meinung nach schlechteren zurück.

sorry das ich 2 threads eröffnet habe bin neu hier bitte um verzeihung und noch einmal ich will kein plasma hinzu kommt noch das ich keine heizung brauch und keine lust auf ständiges surren bzw. brummen habe.

1.Ich sitze 2,9 m vom tv entfernt

2.Habe ein Budget von 1000euro

3.Ich möchte kein PC anschließen

4.Zur zeit besitze ich einen Beko 50 hz röhren tv

5.Sehgewohnheiten:

60 prozent zocken mit der ps3 40 prozent digital Sat Tv (meistens sd-material schaue meistens fußball und formel 1


habe vor mein sky hd receiver und die ps3 per hdmi an den tv anzuschließen

7.Der Fernseher soll eine größe von 37-40 zoll haben mehr geht leider nicht da mein zimmer zu klein ist bzw. der schrank wo er rein soll

8.Ich habe schon eine Technik und ein paar geräte näher ins auge gefasst : Technik : lcd/lcd-LED

Modelle:

sony kdl ex 505

sony kdl ex 715


toshiba vl 733 g

toshiba vl 743 g

lg 37 lh 4900

9. schaue sowohl in heller als auch in dunkler umgebung tv
danke für eure antworten im vorraus

In diesem Forum und auch in anderen Foren wurde mir gesagt das am besten ein plasma bildschirm sei aber wenn ich unbedingt ein led haben wolle sollte ich den phillips 40 pfl 5605k/02 kaufen er wäre gut fürs zocken geeignet ist das wirklich so habt ihr damit schon gute oder negative erfahrungen gemacht ist der tv auch von den bekannten 11 min rucklern betroffen?

Keines der Geräte ist zockertauglich, da wäre nur noch der Philips (zum x-ten...) !

Den haben schon andere und ich erwähnt, wieso ignorierst du das denn ?

Wir werden dir aber keines der von dir genannten Geräte empfehlen aus oben genanntem Grund.

Und zur Größe wurde ja auch schon mehrfach etwas gesagt. Ja, ich habe zur Kenntnis genommen, dass bei dir nicht mehr passt, aber da würde ich probieren (wenn es machbar ist), ob sich nicht was umstellen lässt, denn 40" wird zu wenig sein.

In diesem Forum und auch in anderen Foren wurde mir gesagt das am besten ein plasma bildschirm sei aber wenn ich unbedingt ein led haben wolle sollte ich den phillips 40 pfl 5605k/02 kaufen er wäre gut fürs zocken geeignet ist das wirklich so habt ihr damit schon gute oder negative erfahrungen gemacht ist der tv auch von den bekannten 11 min rucklern betroffen?

das war meine antwort


edit armindercherusker : Namen entfernt

Die hast du dann aber verfasst, als ich gerade meine geschrieben habe. Deshalb habe ich darauf noch keinen Bezug genommen...

In diesem Forum und auch in anderen Foren wurde mir gesagt das am besten ein plasma bildschirm sei

Nur gut, dass du das jetzt gesagt hast

Ich will dir nichts einreden und du scheinst auch sehr beratungsresistent zu sein, wenn man dir den Philips schon "einprügeln" muss , aber meinst du nicht, wir machen uns bei unseren Empfehlungen auch schon Gedanken, was am besten zu deinen Anwendungen passt ?

Ich bin der Meinung, dass dein Freund / Bekannter mit dem Plasma ein Montagsgerät erwischt hat, denn der S20 meines Bruders läuft tadellos beim Zocken, ohne Nachlecuhten / Einbrennen / Surren...

was ich bislang über den empfohlenen phillips tv lese ist aber auch nicht 1. sahne in sachen ruckelfreie wiedergabe bei amazon sind 2 auffallend negative kundenbewertungen http://www.amazon.de...ilterBy=addThreeStar

Ich sehe für dich 3 Möglichkeiten:

-kauf dir ne gute gebrauchte Röhre, du sparst Geld und hast bis auf HD das beste Bild, was heute zu bekommen ist
-hör auf uns und nimm einen Plasma ! Zumal du mit 1000 Euro auch keinen S20 mehr kaufen musst. Da nicht mehr als 40/42" gewünscht ist bekommst du den mit Abstand besten Flachen, der meiner Meinung nach heute zu haben ist: Panasonic P42V20 !!!
-nimm den Philips, schicke ihn bei nichtgefallen zurück und nimm den V20

Hast du dir schonmal einen GW20 oder V20 von Panasonic angesehen ?
Da hat kein LCD auch nur ansatzweise eine Chance...
Und gegen einen V20 kommt auch bei MediaMarkt kein LCD an, da er sehr gut entspiegelt ist.

selbst wenn ich mir einen plasma holen würde und der ein super bild ist das größte manko das ich sehr sehr oft in einer hellen umgebung game bzw. tv schaue und alle aus meiner familie bekanntenkreis und die leute bei mm und saturn karstadt und euronics bis auf wenige ausnahmen sagen alle nimm lcd die können sich doch nicht alle irren außerdem falls ich mich dazu entscheiden sollte den phillips zu kaufen habe ich sowieso vor ihn bei mm oder saturn zu kaufen und da kann man den nicht einfach zurückschicken weil er mir nicht gefällt und amazon ist mir zu riskant

Ließt du die Beiträge überhaupt bis zum Ende ?

Hast du dir schonmal einen GW20 oder V20 von Panasonic angesehen ? Da hat kein LCD auch nur ansatzweise eine Chance... Und gegen einen V20 kommt auch bei MediaMarkt kein LCD an, da er sehr gut entspiegelt ist.

sagen alle nimm lcd die können sich doch nicht alle irren

Haben die schonmal einen LCD und Plasma unter realen Bedingungen verglichen ?
Oder plappern die nur nach, was die (Computer-)Bildzeitung ihnen vorkaut ?

Ich finde auch, man sollte lieber vor Ort kaufen, wenn die Preise stimmen, aber BITTE NICHT bei MM / Saturn !

Schau lieber mal bei dem Fachhändler um die Ecke vorbei, der dir sicher einen deutlich besseren Preis macht und auch noch Service und (im Regelfall) kompetente Beratung bietet.

Bin ich jetzt blind oder sehe ich 5 Antwortmoeglichkeiten.

gruss Erzi

den phillips werde ich mir definitiv nicht kaufen zu oft habe ich bislang in verschiedenen foren von tonaussetzern gehört und hier ein bericht zum toshiba vl 733 g http://www.chip.de/artikel/Toshiba-40VL733G-Test_43638916.html da wird die schärfe und die ruckelfreie wiedergabe in den höchsten tönen gelobt .

P50V20 Test

All in all Panasonic V20 is a fantastic TV and the picture quality is close to being the best available today. G20 is still a better value-for-money TV that is not far from V20 in terms of picture quality but if you’re looking for a living room TV, V20 is definitely worth considering over the G20. And V20 is without doubt a recommendable TV.

Ich weiß nicht, aber Toshiba ist für mich nichts halbes und nichts ganzes, ich kann mit der Firma nichts anfangen.

Ganz im Ernst, Marius, als ich das erste Mal hier schrieb, wusste ich nicht, dass Du schon kreuz und quer durch diverse Threads gepostet hast und beratungsresistent bist.

Bestell Dir alle 5 Fernseher der Reihe nach nachhause und der, der Dir am besten gefällt soll dein neuer Fernseher werden.

Das war's von meiner Seite.


Viel Spaß mit dem neuen TV

warum bin ich beratungs resistent nur weil ich kein plasma
tv haben will ich hab mit den geräten bislang nur schlechte erfahrungen innerhalb von meinem bekannten kreis gemacht.

guten rutsch ins neue jahr

Du verschließt Dich Argumenten und wiederholst immer wieder das Hörensagen von anderen und fragst immer wieder nach denselben Fernsehern.

Egal.

Wenn es denn unbedingt ein LCD werden soll, dann würde ich Dir den Philips 40PFL5605K/02 ab momentan 646 € empfehlen.

Dieser Fernseher bietet Full LED-Beleuchtung, was Edge LED-Beleuchtung überlegen ist, hat einen eingebauten Satellitenreceiver und ist super zum Zocken geeignet. Zu diesem Preis eigentlich ein super Schnäppchen.

Guten Rutsch ins neue Jahr.


Update: hatte ich vergessen, diesen Fernseher wolltest Du ja auch nicht haben.

ich werde mich nochmal über die vor und nachteile des tvs schlau machen.

was haltet ihr von den tvs? wo finde ich heraus wie hoch der input lag ist ?

1.http://www.mediamarkt.de/angebot/tv/lg-37-le4500



2.http://www.mediamarkt.de/angebot/tv/sony-kdl-46ex700aep

... und amazon ist mir zu riskant

Warum? Ich bin seit über einem Jahr treuer Amazon-Kunde und habe dort schon die versch. Dinge bestellt und meine behaupten zu können:

Da gibts kein Risiko, im Gegenteil: wenn Du ein Problem hast oder er Dir doch nicht gefällt, kannst Du die Ware problemlos 4 Wochen lang zurückschicken und bekommst anstandslos Dein Geld zurücküberwiesen, zumindest, wenn Du bei Amazon direkt bestellst!
Besser gehts doch gar net, vor allen Dingen: zu Hause kannst Du am allerbesten unter Deinen Bedingungen (Lichtverhältnisse, Bildmaterial) den TV testen und eben zur Not wieder zurückschicken!

Zum Plasma noch: der Stromverbrauch moderner Plasmas ist in den letzten Jahren extrem gesunken, so sehr "heizen" die nicht mehr, vor allem die von Panasonic!
Man sollte sich das lieber selbst ausrechnen, bevor man alles nachplappert, was man so in "Fachmärkten" von "Fachberatern" zu hören bekommt!


edit armindercherusker : Namen entfernt

hallo frohes neues jahr


wenn ich über amazon bestelle und ich schick das gerät ohne angabe v. gründen wieder zurück müsste ich dann die versandkosten übernehmen? und was mach ich im garantiefall?

hallo frohes neues jahr wenn ich über amazon bestelle und ich schick das gerät ohne angabe v. gründen wieder zurück müsste ich dann die versandkosten übernehmen? und was mach ich im garantiefall?

Amazon ist super für Onlinehandel, Du übernimmst keine Kosten und Garantie ist eine (freiwillige) Herstellerleistung.


edit armindercherusker : Namen entfernt

nein ich mein wenn ich mich dazu entscheiden sollte ein gerät innerhalb von 14 tagen zurückzuschicken. oder wenn es innerhalb der garantie zu einem defekt am gerät kommt und ich den dann wieder zurückschicke muss ich dann die versandkosten
übernehmen oder macht das amazon und holen die das gerät auch bei mir zu hause ab?

Das Gerät wird wenn du bei AMAZON kaufst, kostenlos geliefert und natürlich auch wieder abgeholt.

Im Garantiefall kommt der Service (meißt vor Ort Service) des Herstellers ins Spiel, das ist bei einem Kauf im Blödmarkt nicht anders.

Bei Panasonic z.B. kommt im Garantiefall ein Techniker nachhause und versucht zu reparieren

Tades75 schrieb:

Bei Panasonic z.B. kommt im Garantiefall ein Techniker nachhause und versucht zu reparieren

Bei Samsung ebenso!

ich habe nochmal ne frage bezüglich amazon wenn ich hergehe und dort einen tv in den einkaufswagen lege ist er dann automatisch gekauft?

Nein natürlich nicht, du musst erst "zur Kasse gehen" und den Bestellvorgang zu Ende führen. Bis du den Tv gekauft hast musst du noch 2-3 weitere Seiten aufrufen und den Kauf letztendlich bestätigen.

danke für die schnelle antwort und darf man bei amazon auch einkuafen wenn man noch keine 18 ist?

und wie kann ich meinen einkaufswagen wieder löschen?
sry hab leider überhaupt gar keine ahnung von dem ganzen krempel

Oben rechts auf "Einkaufswagen klicken und auf der nächsten Seite wo der Artikel dann aufgeführt ist, auf der linken Seite auf "löschen" klicken.

18 musst du, soviel ich weiß, nur bei Kauf auf Rechnung sein.

würde der tv zum zocken auf der ps3 auch in frage kommen habt ihr damit positive oder negative erfahrungen gemacht?

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

hat der tv auch einen game modus und weiß jemand wie hoch der input lag ist?

Hi,

der IL soll unspürbar bei ca. 20ms liegen.

Gruss

sind die 20 ms input lag gut oder schlecht fürs zocken?

sind die 20 ms input lag gut oder schlecht fürs zocken?

Teoha schrieb:

unspürbar bei ca. 20ms

Da sollte man eigentlich von allein drauf kommen

bin lieder voll der laie auf dem gebiet

bin lieder voll der laie auf dem gebiet

Auf dem Gebiet der deutschen Sprache? Jo, scheinbar schon

edit armindercherusker : Namen entfernt

Knüppel74 schrieb:

bin lieder voll der laie auf dem gebiet images/smilies/insane.gif Auf dem Gebiet der deutschen Sprache? Jo, scheinbar schon!^^

Also, SO einen Kommentar finde ich gar nicht gut. Er hat e und i vertauscht, na und ?

Mir reicht es schon, wenn es leidlich lesbar ist, wir sind hier schließlich nicht die Gesellschaft zur Wahrung der deutschen Sprache.


edit armindercherusker : Namen entfernt

Auf dem Gebiet der deutschen Sprache? Jo, scheinbar schon!^^

Besser Laie bei der deutschen Sprache als im menschlichen Umgang, DU FLACHNASE !

Ne, das hast Du nun voll falsch verstanden!
Ich habe auf den nicht verstandenen Post von Teoha abgezielt ("unspürbar"), damit hätte sich nämlich die Nachfrage erübrigt, okay?
War auch absolut nicht böse gemeint, kam mir nur so spontan in den Kopf und ich konnte mir den Kommentar nicht verkneifen, passte einfach zu gut!^^

Uups, da war jemand schneller!
@Teoha: FLACHZANGE passt besser!^^

Hallo,
ich schwanke auch noch zwischen den oben aufgelisteten Geräten.
Ein Querschnitt der Kundenzufriedenheit durch viele Rezensionen spricht für die Sonys (auch wenn die in diesem Teil des Forums wohl nicht so beliebt sind).

Der Philips 5605, ja eigentlich Schade, aber die Software ist wohl sehr verbuggt und der interne Tuner(DVB-S) nicht zu gebrauchen.

Die Toshiba sind auch völlig ok, bei Amazon gibt es eher mäßige Rezensionen, aber auch nicht sonderlich viele insgesamt.

Ich würde mich auf die Erfahrungen aus dem persönlichen Bekanntenktreis eher verlassen als auf 2 Panasonic- äh... Forenberater. Nicht böse gemeint, aber doch sehr auffällig.

In einem hellen Wohnzimmer kommt für mich ein Plasma nicht in Frage. Selbst in einer nur wenig beleuchteten Ecke eines Geschäfts konnte ich heute einen 52" LCD (Philips) neben einem 50" Plasma sehen. Fand (subjektiv natürlich) das LCD-Bild angenehmer (Plasma sehr dunkel, sicher kann man einstellen). Entscheidend: ein wesentlich besseres Bild (wie hier oft behauptet) habe ich bei keinem Plasma gesehen. Nein, es war nicht hell dort. Selbst wenn etwas an dem Plasma Geschwärme dran sein sollte ("natürliches Bild"), ein für den Betrachter bestenfalls minimal - sagen wir "anderes" - Bild ist weitaus weniger wichtig wie Merkmale wie Brummen/Surren/Pfeifen, Spiegeln, Kaufpreis (es geht hier um max. 40") und (ja es wird gerne mal bestritten) Stromverbrauch.

Die durchgängige Meinungsmache bezügl. Plasma von Panasonic (nur diese?) finde ich stark übertrieben.
Genauso wie die permanente Verteufelung der Edge-LEDs. Eigentlich eine intelligente Lösung bezüglich günstigem Stromverbrauch iVm schlankem Gehäuse. Das muss einem nicht wichtig sein. Man kann auch Nachteile sehen, aber viele Käufer haben davon durchaus gehört und sich dann halt selbst ein Urteil gebildet. Das sind nicht alles dumme Deppen, die sich was aufschwatzen lassen.

Wenn ich hier eine Kundenberatung wollte unter Ausschluss von a.) Riesengeräten (55" würde ich mir nichtmal in eine Turnhalle stellen, es ist ein Fernseher, ich brauch kein eigenes Kino) und b.) Plasmas wäre ich doch etwas enttäuscht genau das empfohlen zu bekommen.
Wenn dem TE dann noch Lernresistenz vorgeworfen wird, nur weil er schon ein paar Prädispositionen getroffen hat - keine gute Beratung.

bye

Naja... eine schlechte Beratung wäre aber auch, nicht auf ein eventuell besser passendes Produkt hinzuweisen.

Stell Dir vor Du gehst zu einem Smarthändler Deines Vertrauens und sagst, dass Du ein Auto brauchst mit dem Du einen Kühlschrank im Kofferraum transportieren willst... es muss aber ein Smart4Two sein Wenn Du dann mit einem Kaufvertrag den Laden verlässt, dann wurdest Du vom besten Verkäufer aller Zeiten beraten

Ist zwar etwas überspitzt dargestellt, aber ich denke Du weißt worauf ich hinaus will

In Deinem Beitrag sehe ich übrigens auch keine Beratung/Empfehlung

multiple_personality schrieb

Selbst in einer nur wenig beleuchteten Ecke eines Geschäfts konnte ich heute einen 52" LCD (Philips) neben einem 50" Plasma sehen. Fand (subjektiv natürlich) das LCD-Bild angenehmer (Plasma sehr dunkel, sicher kann man einstellen).

Auch wenn es tausendfach - gefühlt millionnenfach - hier in Posts gesagt wurde: gerne noch einmal......
Das Plasma bei MM und Co. nicvht so toll auusieht, hat nicht nur mit viel / wenig Licht zu tun, sondern mit der Neonbeleuchtung in diesen Märkten. Und wer bitte, hat @home Neon im Wohnzimmer?

Ich würde mich auf die Erfahrungen aus dem persönlichen Bekanntenktreis eher verlassen

Nichts gegen deinen Bekanntenkreis, aber was für einen Aussagewert haben Freunde, Bekannte die sich nicht mit der Materie beschäftigen?

Im Regelfall ist es doch so:
- Kunde kauft ein Gerät, sieht ein Bild ohne für ihn sichtbare Macken, ist zufrieden, denkt "tolles Gerät habe ich mir gekauft"
- - Kunde kauft ein Gerät, versteht die Bedienung nicht oder das Gerät hat einen Defekt, denkt "Schrottgerät, was man mir verkauft hat"

Das kann in beiden Fällen das gleiche, gute bzw. schlechtere Gerät sein.

Ohne Kenntnis von Alternativmodellen, deren Ausstattung, Usability etc. sind die Empfehlungen von Freunden, Bekannte nur von sehr bedingtem Nutzwert. Gilt nicht nur für TV - auch für Auto & Co.

Wenn ich hier eine Kundenberatung wollte unter Ausschluss von a.) Riesengeräten (55" würde ich mir nichtmal in eine Turnhalle stellen, es ist ein Fernseher, ich brauch kein eigenes Kino)

Nur mal aus Interesse: wie würdest denn mit dem objektiven Umstand umgehen, das - um den Qualitätsunterschied von HD auch wahrnehmen zu können - die Diagonale bei 3m Sitzabstand ca. 60" sein sollte?

Bei 2m Abstand entspr. ca. 46-50"

Dem Interessenten HD-Ready empfehlen oder eher eine größere Diagonale? Was wenn der Interessent aber unbedingt HD haben will, da ja alle Bekannten sagen "HD ist toll und besser"?

ctu_agent schrieb:

Auch wenn es tausendfach - gefühlt millionnenfach - hier in Posts gesagt wurde: gerne noch einmal...... Das Plasma bei MM und Co. nicvht so toll auusieht, hat nicht nur mit viel / wenig Licht zu tun, sondern mit der Neonbeleuchtung in diesen Märkten. Und wer bitte, hat @home Neon im Wohnzimmer?

Was daran spricht für den Plasma? Man soll also das schlechtere Bild nehmen, weil es ja zu Hause das Bessere sein könnte?

ctu_agent schrieb:

Nichts gegen deinen Bekanntenkreis, aber was für einen Aussagewert haben Freunde, Bekannte die sich nicht mit der Materie beschäftigen?

Es ging um den Bekanntenkreis des TE. Wer sagt, dass sie sich nicht mit der Materie beschäftigen? Unterstellung.

ctu_agent schrieb:

Im Regelfall ist es doch so: - Kunde kauft ein Gerät, sieht ein Bild ohne für ihn sichtbare Macken, ist zufrieden...

sehr vernünftig

ctu_agent schrieb:

- - Kunde kauft ein Gerät, versteht die Bedienung nicht oder das Gerät hat einen Defekt, denkt "Schrottgerät, was man mir verkauft hat"

Unterstellung. Welche Regel soll das sein? Alle sind dumm?

ctu_agent schrieb:

Nur mal aus Interesse: wie würdest denn mit dem objektiven Umstand umgehen, das - um den Qualitätsunterschied von HD auch wahrnehmen zu können - die Diagonale bei 3m Sitzabstand ca. 60" sein sollte? Bei 2m Abstand entspr. ca. 46-50" Dem Interessenten HD-Ready empfehlen oder eher eine größere Diagonale? Was wenn der Interessent aber unbedingt HD haben will, da ja alle Bekannten sagen "HD ist toll und besser"? :?

Das ist weder objektiv noch eine gängige Regel. Fernsehen besteht nunmal nicht nur aus HD. Aber allein die reine Größe wäre bei diesen (nicht empfehlenswerten) Größen-zu-Abstand-Verhältnissen ein Problem. Das Bild wäre größer als das Blickfeld. Im Kino sind die besten Plätze nicht vorn.

Die Riesengeräte im Wohnzimmer wollen die meisten seriösen Leute schon nicht, weil das optisch "voll Asi" ist. Die Empfehlungen hier wären wohl eher für eine separate Dunkelkammer als wortwörtliches "Heimkino" geeignet, aber nicht für einen multifunktionalen Raum.

Was daran spricht für den Plasma? Man soll also das schlechtere Bild nehmen, weil es ja zu Hause das Bessere sein könnte?

Ja, genau. Ich glaube du verstehst recht wenig von dem, was man dir erklärt.

Unterstellung. Welche Regel soll das sein? Alle sind dumm?

Nicht alle, aber auf TV-Technik bezogen der weitaus grösste Teil.

Das ist weder objektiv noch eine gängige Regel. Fernsehen besteht nunmal nicht nur aus HD. Aber allein die reine Größe wäre bei diesen (nicht empfehlenswerten) Größen-zu-Abstand-Verhältnissen ein Problem. Das Bild wäre größer als das Blickfeld. Im Kino sind die besten Plätze nicht vorn.

Nochmals: Wenig Sachkenntniss qualifiziert nicht zum Aufstellen solcher Behauptungen, die zudem falsch sind.
Ich glaube nicht das Du es glaubst, aber sieh es Dir trotdzem an, es ist nämlich gängige Regel:

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Auch bei SD sind grosse Diagonalen durchaus gut. Und das sind technisch-optische Fakten unter Berücksichtigung von Blickfeld und Abstand und Fähigkeit des menschl. Auges.

Die Riesengeräte im Wohnzimmer wollen die meisten seriösen Leute schon nicht, weil das optisch "voll Asi" ist.

So einen Unsinn muss man nicht beantworten.

Ich rate Dir, dich zukünftig erst über Know-How zu informieren, bevor du deerartige Kommentare verfasst, die irreführend für den Leser sind, der Rat sucht.

Gruss

multiple_personality schrieb

Was daran spricht für den Plasma? Man soll also das schlechtere Bild nehmen, weil es ja zu Hause das Bessere sein könnte?

Gegenfrage: was spricht für LCD? Das das Bild bei dem Kauf im Laden besser aussieht als zu Hause?

Du hast doch objektive Darstellung eingefordert? Und objektiv ist es nun mal so, das Plasma im Laden schlechter aussieht. Dies zu verschweigen wäre nicht objektiv.

Es ging um den Bekanntenkreis des TE. Wer sagt, dass sie sich nicht mit der Materie beschäftigen? Unterstellung

First of all: ich diskutiere gerne kontrovers und auch heftig. Bei Formulierungen wie "Unterstellung" bekomme ich aber einen Hals

Ob und wie weit sich der Bekanntenkreis des TE mit der Materie beschäftigt, wissen gerichtssicher weder du noch ich.
Wenn du länger hier im Forum bist, wirst auch du an der Art & Inhalt der Fragestellung / Formulierungen gut einschätzen können, in welchem Umfang Basiswissen vorhanden ist. Das ist kein Voodoo - im Beruf nennt man das Berufs- und im Leben heißt das Lebenserfahrung

Und wenn du es dialektisch ganz genau nimmst: Meine Frage war in wie weit die Meinung von Freunden/Bekannten Aussagewert hat, wenn keine Fachkenntnis vorhanden ist. Rein aussagelogisch impliziert das nicht, das dies im konkreten Fall zutrifft, sondern verweist auf die denklogische - und im realen leben auch wahrscheinliche - Möglichkeit, das es so sein kann.

Insofern hast du mir etwas "unterstellt" was ich nicht gesagt habe.

Zurück zur Praxis. Wie viele Leute kennst du denn in deinem Bekanntenkreis, die sicjh mit UE auskennen. Ich weiß nicht, ob ich soziologisch in einer speziellen Gruppe bin, aber in meinem Bekanntenkreis gibt es viele die z.B. glauben mit Kauf eine HD-TV schauen sie automatisch TV.

ctu_agent schrieb: - - Kunde kauft ein Gerät, versteht die Bedienung nicht oder das Gerät hat einen Defekt, denkt "Schrottgerät, was man mir verkauft hat" Unterstellung. Welche Regel soll das sein? Alle sind dumm?

Ich habe mehrere jahre meine Berufslebens im UE-Business verbracht. (Verschiedene Firmen und Positionen) In den ersten jahren direkter Verkauf von UE und es sit so: Ist ein Kd. zufrieden = Habe ich mir gut ausgesucht, bei Unzufriedenheit = hat man mir verkauft

ctu_agent schrieb: Nur mal aus Interesse: wie würdest denn mit dem objektiven Umstand umgehen, das - um den Qualitätsunterschied von HD auch wahrnehmen zu können - die Diagonale bei 3m Sitzabstand ca. 60" sein sollte? Bei 2m Abstand entspr. ca. 46-50" Dem Interessenten HD-Ready empfehlen oder eher eine größere Diagonale? Was wenn der Interessent aber unbedingt HD haben will, da ja alle Bekannten sagen "HD ist toll und besser"? Das ist weder objektiv noch eine gängige Regel. Fernsehen besteht nunmal nicht nur aus HD. Aber allein die reine Größe wäre bei diesen (nicht empfehlenswerten) Größen-zu-Abstand-Verhältnissen ein Problem. Das Bild wäre größer als das Blickfeld. Im Kino sind die besten Plätze nicht vorn.

Ah ja, dann sind alle physikalischen Betrachtungen über das Auflösungsvermögen des menschlichen Auges, Verhältnis Pixel zur darstellbaren Informationsmenge also falsch. Das im Kino die besten Plätze nicht vor sind ist kein Widerspruch, sondern unterstützt die Regel da die Leinwand ja auch größer ist.

Aber im Mittelalter gab es auch noch gelehrte, die behaupteten die erde sei eine Scheibe.

Die Riesengeräte im Wohnzimmer wollen die meisten seriösen Leute schon nicht, weil das optisch "voll Asi" ist. Die Empfehlungen hier wären wohl eher für eine separate Dunkelkammer als wortwörtliches "Heimkino" geeignet, aber nicht für einen multifunktionalen Raum

So so, du wirfst mir "Unterstellung" bei physikalischen und psychologischen Tatsachen vor, erhebst aber deinen persönlichen Geschmack zur allgemein gültigen Maxime eines verträglichen Wohnraumambiente?

Meine Unterstellung: Hier sind Verkäufer unterwegs.

Mist, er hat es gemerkt.......

Meine Unterstellung: Hier sind auch Ahnungslose mit gespaltener Persönlichkeit unterwegs.

multiple_personality

Meine Unterstellung: Hier sind Verkäufer unterwegs.

Ja, Verkäufer von gut gemeinten Tipps und Anregungen, die sich auf Fakten beziehen und weniger auf esoterische und metaphysische Weltbetrachtungs- und Erklärungsmodelle.

Falls es interessiert: beruflich habe ich seit mehreren Jahren keine Berührung mit der Ue-Elektronik mehr.

@multiple_personality: schade -aber irgendwie auch vorhersehbar - das du nicht auf Argumente eingehst.