50"-60" bis max. 3000€ gesucht!

Autor

Beitrag

zepa
Inventar

#1 erstellt: 15. Jan 2011, 12:53

Hi leute, ich brauch mal eure hilfe.
ich denke über die unterschiede über LCD, LED(edge/full) plasma bin ich soweit informiert.
die problematik ist, dass mich meine Tante gefragt hat was sie sich kaufen soll in einer preisklasse, in der ich mich normal nicht umschaue.

zu den anforderungen:

der Raum ist sehr groß!
der sitzabstand dürfte ohne gemessen zu haben aber locker bei rund 7m liegen. daher dachte ich an 50-52-55 gar 60 zoll.

also ich schätze das 80% normales TV sein wird. da meine Tante in einer region baut wo kein kabelanschluss liegt, wird es auf satelit hinauslaufen (oder t-com box).
natürlich werde ich hier den rat auf HD geben (hier muss ich mich mit satrecivern, HD+card etc noch schlau machen). immo besitzt sie noch einen röhrenfernseher 82(?)cm von löwe, da sie sich die letzten 2 jahre nur um den bau gekümmert hat und ein fernsehr keine priorität hatte.

die ansprüche:
sie sind ganz und gar keine hitechfreaks. also 3D würde absolut nicht genutzt werden.
er muss ein gutes Bild haben, der Ton sollte auch passen, da eine externe Anlage wohl nicht angeschlossen wird.
zudem existiert der wunsch nach verhältnismäßig kurzen umschaltzeiten (dass diese länger sind als beim röhren hab ich ihnen schon gesagt).
Da die Südseite komplett verglast ist, schließe ich plasma eher aus.

WICHTIG: bei der Preisvorstellung sollte jetzt nicht der günstigste Inetanbieter die Messlatte sein. Es wird definitiv nicht im Inet gekauft, da sie im Problemfall einen Ansprechpartner haben möchte. und wenn es nur Mediamarkt ist.

der kauf wird in den nächsten 4-6 wochen stattfinden, falls also hier noch was neues auf den markt kommt, dürft ihr diesen gern erwähnen. wenn es ein paar wochen länger dauert (frühjahr) wäre das auch ok.

ich danke euch schonmal fürs durchlesen und hoffe auf reichlich vorschläge, am besten mit begründung.
auf die Herstellerseite gehn und schaun was die haben kann ich auch, nur bin ich im praxisbereich in der größenordnung leie.

mfg

EDIT:
hab jetzt mal die großen hersteller durch:

LG-> der (neue?) 55LEX8 TV
"nur" 55" und 3D das nicht benutzt wird, aber das panel soll sehr gut sein?

Sony-> KDL-60LX905
scheint schon etwas älter, wohl doch langsame umschaltzeit?
aber 60" für guten preis und wohl auch gutes bild?
-----> KDL-60NX725
preis steh noch nicht fest, auch 60" und 3D...
(bei sony scheitere ich an den baureihen, welche da die hochwertigen sind?)

tja und bei Samsung wird man ja erschlagen mit angeboten!
interessant finde ich wohl den LE60C650, da 60" ohne 3D (das ja auch was kostet). aber baureihe 6, ist das jetzt gut oder schlecht?

achja und sharp LE60C650
UVP 3999€ da wird es wohl eng mit den 3000€ aber wenn er der mehrpreis wert ist, lässt sie ja evtl mit sich reden.

und dann hab ich noch den toshiba 55WL743G
preislich (verhältnismäßig) extrem günstig, selbst für 55".
hält er was er verspricht?

[Beitrag von zepa am 15. Jan 2011, 16:20 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 15. Jan 2011, 17:40

Um etwas realistisch zu bleiben:

aber locker bei rund 7m liegen. daher dachte ich an 50-52-55 gar 60 zoll.

Vergiss es !

Denke richtung 100" und mehr

Für 7m gibt es kein Gerät, was auch nur einigermaßen ausreichen würde.

Wenn ein Beamer keine Alternative seien sollte, dann rate ich dringenst, den Raum umzustellen !

, der Ton sollte auch passen, da eine externe Anlage wohl nicht angeschlossen wird.

Und auch das kannst du getrost streichen...
Falls sie sich zu so einem Minibild (60") breit schlagen lässt hast du noch lange keinen Ton, der auch nur annähernd ausreicht.
Wie viel qm werden das sein ?
35m² ? Oder mehr ?
Da kommst du um eine externe Soundlösung nicht drumrum.

flat_D
Inventar

#3 erstellt: 15. Jan 2011, 23:47

Ich würde den Sony KDL-55NX815 nehmen. Sehr schickes Monolith Design, schön schlank und guter Bildprozessor. Dazu ein CI+ Modul mit einer HD+ Karte, dann hat man 8 HD Sender für relativ wenig Geld. Der HD SatTuner ist schon eingebaut. Kann man nichts falsch machen. Kostet im MM 2.600,-€ plus 80,-€ für Modul und Karte.

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 16. Jan 2011, 00:27

Wenn es um das beste Bild geht, dann gibt es nur eine Antwort:
P50V20 von Panasonic !

Kostet 1400 Euro und dann kann der Sony nach Hause gehen

Es geht hier aber darum, das selbst 55" oder 60" einfach ein Witz sind auf die Entfernung...

flat_D
Inventar

#5 erstellt: 16. Jan 2011, 15:29

Blödsinn! Plasma ist eine sterbende Technologie. Und das aus gutem Grund. Die Nachteile überwiegen die wenigen kleinen Vorteile. Am Anfang waren Plasmas die einzigen großen Flachbildschirme, LCDs waren damals klein und gar nicht in Größen von 40" und mehr herzustellen. Heute dominieren die großen LCDs und selbst Samsung, die beides herstellen, stecken keine Entwicklungsgelder mehr in die Plasmatechnik. Pioneer ist auch ausgestiegen und Panasonic ist der einzige Hersteller, der noch hofft, bei den Rentnern ein Exklusivmerkmal zu behalten, denn bei Rentnern ist großer Flachbildschirm gleich Plasma. Technisch ist Plasma überholt, zu dunkel, zu starke Spiegelungen, Kontrast bricht ein, wenn eine kleine andere Lichtquelle im Raum ist usw. Dagegen sind die alten Nachteile der LCDs fast ausgemerzt. Der Blickwinkel ist bei IPS-Panels riesig, Kontraste und Brillianz sind großartig und auch der Schwarzwert, der von den Plasma-Anhängern völlig überbewertet wird, ist mittlerweile auch sehr gut. Und wie gesagt, so lange der Raum nicht völlig abgedunkelt ist (zu 100%), haben auch Plasmas keinen so tollen Schwarzwert, im Gegenteil. Also ich würde mir nie einen Plasma kaufen.

Und daß 55" auf 7m Entfernung ein Witz sind, ist ebenso blödsinnig. Man kann sogar mit 40" auf diese Distanz glücklich werden. 55" bis 60" sind riesige Bildgrößen, die selbstverständlich für diese Entfernung taugen. Sie will ja nicht im Kino erste Reihe sitzen, oder?

[Beitrag von flat_D am 16. Jan 2011, 15:32 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 16. Jan 2011, 15:42

Sorry, aber das ist BLÖDSINN !
Der Kontrast ist nach wie vor jedem LCD überlegen, da LCD das komplette Bild dynamisch regeln. Helle Bildanteile -> ganzes Bild wird heller -> Schwarz wird auch heller. Bei einem Plasma hingegen bleibt das Schwarz so wie es ist.
Und das Plasma eine sterbende Technologie ist ist auch Quatsch !
Sind schnelle, teure Sportwagen auch vom Aussterben bedroht, weil sie 20 l Super+ fressen und 100.000 Euro kosten ?
Nur weil ein Produkt keine Massenware ist ist es noch lange nicht ausgestorben !

Die Nachteile überwiegen die wenigen kleinen Vorteile.

Ein Satz, der wunderbar zu LCD passt !
Bis auf die größere Helligkeit haben LCD in jedem Punkt das Nachsehen !
Oder welche Plasma-Nachteile (außer Leuchtkraft) fallen dir ein ?

Ich bezweifle einfach mal, dass du jemals zuhause einen Plasma stehen hattest, oder ?

Und daß 55" auf 7m Entfernung ein Witz sind, ist ebenso blödsinnig. Man kann sogar mit 40" auf diese Distanz glücklich werden.

Ja, man kann sogar versuchen, auf einem 22" etwas zu erkennen, aber das hat dann nichts mehr mit FilmGENUSS zu tun...
Dann kann gleich die Röhre behalten werden.

Sie will ja nicht im Kino erste Reihe sitzen, oder?

Naja, 60" auf 7m ist aber nicht Kino erste Reihe sondern eher von der Kinokasse auf die Leinwand schauen (wenn es ginge)

[Beitrag von zwiebelchen89 am 16. Jan 2011, 15:43 bearbeitet]

zepa
Inventar

#7 erstellt: 16. Jan 2011, 17:14

so danke erstmal für eure ersten antworten!

also die 7 meter sind nicht übertrieben. südseite ist komplett verglast, auf der nordseite steht in der mitte nen riesen steinkamin, couch soll an die westseite und der tv kommt an die ostseite mittig neben die tür.

das da ein 60" verhältnismßig klein wirkt, ist mir klar. aber ist auch garnicht groß für kinofeeling gedacht, sondern soll einfach für das abendliche unterhaltungsprogramm sorgen.
daher solls auch kein beamer sein, ist ihnen der "aufwand" zu hoch.

größere TVs kosten dann ja gleich auf anhieb mehr. ok, nen 63" von samsung gibts glaub noch in der preisklasse, aber dannach ist soweit ich weiß schluss.

Eine Anlage wird zwar in dem Eck folgen, ich bezweifel aber, dass sie diese immer anmachen möchten, wenn sie mal abends noch kurz fern schaun und wenns nur die nachrichten sind. für mich gibts auch keine alternative zu 5.2!

das ist also gemeint mit "gutem" sound, das dies nicht mit einer anlage zu vergleichen ist, ist klar.

der vorgeschlagene sony: hat der 60" das nicht mit dem steckmodul etc? ich geb zu hab mich darum noch nicht gekümmert wie das mit dem HD+ funktioniert. aber prinzipiell gillt natürlich: umsoweniger zwischenkomponenten umso besser...
das mit der satkarte wäre natürlich ideal!

die diskussion LCD/plasma würd ich hier dann auch gern unterbrechen! nicht bös gemeint...

es soll einfach nur ein guter TV sein, der sein geld rechtfertigt, dass auf den tresen gelegt wird.
plasma hatte ich bei meiner vorabauswahl ausgeschlossen, da der stromverbrauch grad bei großgeräten natürlich hftig ansteigt und bei der vorhanden glasfront und helligkeit die bildqualitätsvorteile wohl zu nichte sind. denke ich zumindest nachdem was ich gelesen hab. die praxis fehlt mir dazu...

danke schonmal!

flat_D
Inventar

#8 erstellt: 16. Jan 2011, 19:44

Teure Sportwagen sind deshalb selten, weil sie teuer sind. Plasmas sind selten, obwohl sie billig, teilweise sogar billiger als vergleichbare LCDs sind. Dieses Argument zieht also nicht. Eher sind Plasmas wie Oldtimer, verbrauchen viel Sprit, werden von Ihren Besitzern wegen ihrer Schrulligkeit geliebt und sind verglichen mit modernen Autos, die auch nicht teurer sind, technisch hoffnungslos veraltet und unterlegen. Auf einem Plasma (ja, mein Bruder hat sowas), kann man bei heller Umgebung fast gar nichts mehr sehen. Und selbst wenn nur eine einzige Lampe im Raum ist, bricht der Kontrast ein und Schwarz ist nicht mehr schwarz, sondern ein durch die spiegelnde Scheibe freundliches Grau. Das ist so. Wer das leugnet, lügt sich in die eigene Tasche. Deshalb gibt es im Blödmarkt extra eine Plasmaecke, wo keine Lampen leuchten, damit man auch diese Geräte noch loswird. Aber Anhänger von Oldtimern ziehen diese ja auch einem modernen Ferrari vor. Mir ist der Ferrari sehr viel lieber, als ein RollsRoyce von 1930.

zwiebelchen89
Inventar

#9 erstellt: 16. Jan 2011, 22:10

Dann verschaukel ich mich mit meinem V20 also nur selber, wo schon von mehreren bestätigt worden ist, dass er sogar weniger spiegelt als die meisten LCD und voll tageslichttauglich ist ?
Interessante These...

Der Schwarzwert ist auch am Tage gut und auch über den Kontrast gibt es nichts zu meckern.

Bei einem LG PK250 sieht das ganze wieder anders aus, ja, aber wir jeden hier über ganz andere Preisklassen...

zepa
Inventar

#10 erstellt: 17. Jan 2011, 16:36

könnt ihr mir die empfehlenswerten modelle in der größenordnung einfach mal nennen? ich denke wir werden uns die (nach möglichkeit) eh nochmal vorher anschaun, daher lass ich LCD/LED oder Plasma einfach mal außen vor...

flat_D
Inventar

#11 erstellt: 17. Jan 2011, 19:04

SONY KDL-55NX815
SONY KDL-52HX905
SONY KDL-60LX905

Und wenn Du Dir was tichtig geiles gönnen willst, dann noch einen Algolith Dragonfly dazu. Das Bild ist dann in Sachen Schärfe und Artefakt-Freiheit nicht mehr zu toppen.