die Röhre hat aufgegeben, welchen Samsung kaufen?

Autor

Beitrag

druckei
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jan 2011, 20:52

Da meine Röhre jetzt aufgegeben hat, brauche ich nen neuen Fernseher.
Bloss welchen?

Durch meinen Freundeskreis, die mttlerweile nach diversen Panasonics usw zu Samsung gelangt und zufrieden sind, ist meine Wahl auch auf Samsung gefallen.
Mal ganz abgesehen vom guten Bild und der allgemeinen Qualität

Ideal wäre es auch, bereits integrierte Tuner nutzen zu können, ich schaue zZt. digitales Satellitenfernsehen

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Philips Röhre, 70cm Diagonale

2. Die Sehgewohnheiten

40% Sat-Digital / 40% Filme, Blueray, DVD / 20% PC Nutzung, PS3

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

2-3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

40"

5. Wieviel man ausgeben möchte

Maximal 600€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Ja, Laptop soll auch mal zum Filmeschauen angeschlossen werden, auch soll man mal ne Festplatte anschliessen können um Filme usw aufnehmen zu können

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Auf jeden Fall, PS3 ist vorhanden

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

eher hell, kann aber problemlos abgedunkelt werden

9. Eventuell schon eine Technik näher ins Auge gefasst?

Samsung LE37C650 scheint ganz ok zu sein, LCD ist gewünscht

auf jeden Fall sollte das Gerät mind. 100 Hz haben um auch schön Sport darstellen zu können.

Was kann man sonst noch empfehlen?

Was braucht man für einen Anschluss, um auch den Laptop anschliessen zu können und ihn auch als Monitor nutzen zu können?
Funktioniert das mit HDMI oder braucht man da Ethernet oder was genau?

Können alle TV, Sendungen via USB-Festplatte aufnehmen?
Also als eine Art Videorekorder?

Ich freue mich auf eure Antworten.

Gruss Volker

[Beitrag von druckei am 17. Jan 2011, 18:53 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 16. Jan 2011, 01:33

2. Die Sehgewohnheiten

40% Sat-Digital / 40% Filme, Blueray, DVD / 20% PC Nutzung, PS3

Also schätze ich mindestens 60%-80% HD ?

Dann kannst du folgendes direkt wieder verwerfen:

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2-3 Meter
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
37", 40" wird denke ich zu groß

40" wäre da schon zu klein, um vernünftig von HD zu profitieren.

, LCD ist gewünscht

Objektiv begründet ?

auf jeden Fall sollte das Gerät mind. 100 Hz haben um auch schön Sport darstellen zu können.

Kann Plasma auch ohne X Herz...

Samsung LE37C650 scheint ganz ok zu sein,

Wenn du nicht zocken willst (hoher Input-Lag), dir evtl. Clouding egal ist, dann ja...

Was braucht man für einen Anschluss, um auch den Laptop anschliessen zu können und ihn auch als Monitor nutzen zu können?
Funktioniert das mit HDMI

Ja !

Können alle TV, Sendungen via USB-Festplatte aufnehmen?

Nein, nicht die Geräte der 600 Euro Klasse...

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

eher hell, kann aber problemlos abgedunkelt werden

Gab es hier Probleme mit der Röhre ?
Wenn nicht, dann spricht alles für Plasma und absolut garnichts für einen LCD...

Schau dir mal den P42U20 oder den P42S20 von Panasonic an, beide identisch bis auf ein paar Anschlüsse und dem Samsung überlegen, wenn es bei dir nicht all zu hell ist.
Wie gesagt, war die Röhre OK, nimm einen der beiden...

druckei
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jan 2011, 01:54

ganz ehrlich, 40 zoll ist mir zu groß.
ein kumpel hat sich zu weihnachten erst wieder einen samsung gekauft in 40", der ist uns beiden schon fast wieder zu groß bei 3m sitzabstand.

ich habe jetzt schon viele beiträge im forum über kaufberatungen und ähnliches gelesen, komischerweise wird überall versucht, einem einen plasma zu empfehlen.

mir persönlich gefallen richtig eingestellte lcd-bilder besser als bei diversen plasmas.

zumal plasmas meistens erst ab 40" gibt.

ist das inputlag bei den samsung lcds wirklich so stark?
clouding sollte da eher die ausnahme sein, wenn man sich so im forum beliest.

wie gesagt, ist keine kritik oder ähnliches.

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 16. Jan 2011, 02:03

ganz ehrlich, 40 zoll ist mir zu groß.

Bitte schön, dann verzichte aber auch konsequenterweise auf alle HD-Materialien:

Wieso HD auf 40" und 3m schon grenzwertig ist

, komischerweise wird überall versucht, einem einen plasma zu empfehlen.

Vielleicht hängt es komischerweise mit den gemachten Erfahrung der Berater zu tun ?

Ich zum Beispiel habe mir nach meinem LE32S81 und LE40A656 (beide von Samsung, wie du denke ich weißt) mal einen Plasma (P50V20) gegönnt und war auch erst skeptisch, ob ich es wagen soll.
Was soll ich sagen ?
Nie wieder LCD !!!

Der geringe Kontrast, der schlechte Schwarzwert, der nervige Input-Lag, die manchmal sichtbaren Artefakte auf einem kleineren Bild als jetzt (und das ohne Artefakte !)...

mir persönlich gefallen richtig eingestellte lcd-bilder besser als bei diversen plasmas.

Schonmal zu Hause gesehen oder nur in den Neonhöllen MM / Saturn etc. ?

ist das inputlag bei den samsung lcds wirklich so stark?

Mich hat es beim A656 in Verbindung mit meiner 360 massiv gestört, ja...

Ich will dir nichts aufschwatzen sondern nur meine Erfahrungen mitteilen. Und seit meinem ersten Plasma ist LCD eben für mich gestorben !

torhal
Stammgast

#5 erstellt: 16. Jan 2011, 02:05

Einigen gefällt halt das LCD Bild besser :). Der Samsung ist i.O. hat aber wie gesagt einen hohen Input Lag.

Bei deinem Sitzabstand und der gewünschten Größe kannst du dir auf dem Trödel auch eine gebrauchte Röhre kaufen. Hier ein kleiner Artikel zum Thema optimaler Sitzabstand für HD TV.

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Wenn es doch ein Plasma sein darf, schau dir mal den LG50PK350 an. Den bekommst du für 600 € und dank der mannigfaltigen Einstellungsmöglichkeiten bekommst du sogar ein besseres Bild als beim Pana S20. Dafür spiegelt der LG wieder mehr. Auch zum zocken ist der Pana S20 besser geeignet.

Ansonsten sieht es mit deinem Budget eher mau aus. Wenn du etwas drauflegst, könntest du zum Philips 40PFL5605 greifen. Dieser hat einen niedrigen Schwarzwert, einen niedrigen Input Lag im Game Mode, 100 Hz und dank LED spart man auch ordentlich Strom.

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 16. Jan 2011, 02:15

Dieser hat einen niedrigen Schwarzwert,

Aber nur dynamisch, da er kein Local Dimming hat, da hat der Plasma die Nase vorn.

und dank LED spart man auch ordentlich Strom.

Ob es sich rechnet weiß ich nicht, so extrem ist die Ersparnis nicht...
Es hängt davon ab, wie exzessiv die Kiste genutzt wird.

Wenn es doch ein Plasma sein darf, schau dir mal den LG50PK350 an.

Neben dem Badezimmerspiegelcharakter

ist er meine ich auch anfälliger bzgl. Nachleuchten (wenn du das mit eingeschränkter Zockertauglichkeit meinst).

Falls du nach mir gepostet hast:
den Link habe ich auch schon genannt

torhal
Stammgast

#7 erstellt: 16. Jan 2011, 02:18

Ja, hatte nach dir gepostet

Der PFL5605 hat tatsächlich einen Schwarzwert von 0.03 cd, der Pana S20 einen von 0.02. Viel nehmen sie sich aber nicht mehr ;).

Vor allem der Input Lag des LG ist höher, als der von Pana Plasmas.

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 16. Jan 2011, 02:23

Der PFL5605 hat tatsächlich einen Schwarzwert von 0.03 cd, der Pana S20 einen von 0.02. Viel nehmen sie sich aber nicht mehr .

Bei einem schwarzen Bild ja, bei einem hellen Bild wird der Philips aber denke ich (so ist es zumindest meist der Fall) alle Bildanteile mehr beleuchten, wodurch auch der Schwarzwert leidet.
Floating-Black-Debatte hin oder her, der Plasma wird da beim Kontrast besser darstehen...

Aber gut, der TE soll sich mal dazu äußern

druckei
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Jan 2011, 18:12

danke schonmal vorweg für die antworten.

bei den plasmas fällt mir immer dieses flimmern auf, bis jetzt bei allen gesehenen.

mich stört auch sehr, das die meisten plasmas so eine stark reflektierende scheibe sind.

der vorgeschlagene philips scheint ganz interessant zu sein.
ich weiss nur nicht, ob mir dieser etwas größere rahmen zusagt.