Kaufberatung LCD Fernseher 32" - Was neues muss her :)

Autor

Beitrag

Cruzer1
Stammgast

#1 erstellt: 22. Jan 2011, 14:29

Hallo zusammen,

ein neuer Fernseher soll her. Meine alte Röhre kann so langsam mal ausgetauscht werden. Das ganze hat noch bestimmt 1-2 Monate Zeit, da ich dann in ein anderes Zimmer ziehen werde.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Zur Zeit besitze ich einen alten Röhren Fernseher von Lifetec. Etwa 32cm Bildiagonale.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

40 % digitales SAT
25 % Filme - über DVD-Player ggf. bald dann BluRay Player?!
25 % Filme - Über einen Rechner
10 % Sonstiges (ab und zu mal ps2, Fotos gucken)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

Der Sitzabstand zum Fernseher wird voraussichtlich entweder 3m bis max. 3,5m betragen.
Oder so um die 2m. Jenachdem ob man im Bett oder auf der Couch liegt, sitzt ;).

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Auch auf Grund des begrenzten Budgets und des 'Platzmangels' sollte der Fernseher 32" haben.

5. Wieviel man ausgeben möchte

Der Preis sollte so zwischen 400 € und 500 € liegen.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Wenn ein PC angeschlossen wird, dann um einen Film zu sehen. Genauere Infos zu dem Pixelmapping hab ich jetzt nicht gefunden? Kann ich das in meiner Preisklasse denn überhaupt erwartet und was ist das genau?

Zocken will ich mit dem PC über den Fernseher nicht.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja, Full-HD sollte der neue Fernseher schon haben. Auch der Kauf eines Blu-Ray Players wird dann hinterher noch in Betracht gezogen.
PayTV ist erstmal unwichtig.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Meistens wird er in einer dunklen Umgebung genutzt.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Ja, ich tendiere zur Zeit sehr Stark zur LCD Technik.

10. Sonstiges

Ich habe mir auch schon ein paar Fernseher rausgesucht und habe dabei vor allem auf Full-HD und auf die 100 Hz geachtet.
Folgende habe ich bei meiner Recherche gefunden:
1.00: LG 32LE5300 Full HD LCD Fernseher

LG Fernseher Link 1

LG Fernseher Link 2

1.10: (Aus meiner Sicht)Vorteile:
1.11: dünner Rahmen

1.20: (Aus meiner Sicht)Nachteile:
1.21: sehr wenige Anschlüsse
1.22: Kein Ethernet Anschluss

1.30: Fragen:
//

2.0: Sony Bravia 32EX500 Full HD LCD-Fernseher

Sony Fernseher Link 1

Sony Fernseher Link 2

2.10: (Aus meiner Sicht)Vorteile:
2.11: Der Fernseher von Sony spricht mich besonders wegen den vielen Schnittstellen an.
2.12: Auch der Ethernet Anschluss ist ganz interessant.
2.13: Auch das man direkt eine Festplatte anschließen kann finde ich gut.

2.20: (Aus meiner Sicht)Nachteile:
2.21: Leider am teuersten.

2.30: Fragen:
2.31: Ist da die Qualität über USB denn auch gescheit??
2.32: Was haltet ihr von diesen Internetangeboten in den Fernsehern? Gibt es dazu vielleicht im Netz mehr Informationen?

3.00: Philips 32 PFL 5405 Full HD LCD Fernseher

Philips Fernseher Link 1

Philips Fernseher Link 2

3.10: (Aus meiner Sicht)Vorteile:
3.11: günstiger Preis
3.12: relative viele Anschlüsse
3.13: geringer Stromverbrauch

3.20: (Aus meiner Sicht)Nachteile:
3.21: kein Media Player für den USB Port
3.22: Kein Ethernet Anschluss

3.30: Fragen:
3.31: Brauch man überhaupt so einen Media Player?

_____

4.00: Allgemeine Fragen/Infos:

4.01: - Ich hab jetzt auf die Hz Zahl geachtet. Wie sollten die Werte bei Kontrast und der Helligkeit aussehen?
4.02: - Die Soundqualität des Fernsehers kann komplett außer Acht gelassen werden. Ich nutze eine externe Anlage dafür.

Ich hab die ganzen Fragen und Infos mal durchnummeriert. Ich hoffe das erleichtert es ein wenig den Überblick zu behalten.
Wozu könnt ihr mir also raten? Wozu sollte ich greifen? Schlagt ihr mir einen ganz anderen Fernseher vor?

Immer her mit eurem Input.

Vielen Dank
lg
Cruzer

cavendish
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2011, 19:28

Definiere bitte "Platzmangel"

32" und Sitzabstand von 2,0 bis 3,5m passen nicht zusammen. BluRay Anschaffung und Full HD TV Gerät wären jedenfalls unnütze Geldverschwendung.

Cruzer1
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jan 2011, 00:37

Hi,

nunja. Richtiger Platzmangel ist es nicht wirklich.

Aber der TV soll quasi in eine Ecke gestellt (ggf. gehangen) werden.
Ich habe mal ein kleines Bildchen angehängt. Der Abstand von der einen zur anderen Ecke beträgt ca. 80cm.
Wenn da was viel größeres hinkommt passt es entweder nicht oder sieht total bescheuert aus.

Du meinst die Anschaffung bei der Entfernung ist quatsch?

Gruß

edit: Hab da was vergessen ^^

http://img121.imageshack.us/img121/8486/unbenanntpin.jpg

[Beitrag von Cruzer1 am 23. Jan 2011, 00:43 bearbeitet]

cavendish
Inventar

#4 erstellt: 23. Jan 2011, 02:59

Da deine Nutzungsbedingungen bis auf die genannte Bildschirmdiagonale für ein Plasmagerät sprechen, hätte ich im Falle dass evtl. auch min. 37" oder 42" passen würden, zu einem HD Ready Plasma geraten. Kleiner gibt es leider kein Plasmagerät mehr. Damit hättest du m.E. für das genannte Budget das best mögliche Bild. Um Bluray Full HD wirklich genießen zu können bräuchtest du bei 2.0 bis 3,5m schon 50" und mehr.

Wenn das Gerät aber tatsächlich nicht anders aufgestellt werden kann, bleibt dir wohl leider keine andere Wahl. Nimm einfach das Gerät welches dich am meißten anspricht. Bei der genannten Entfernung wirst du m.E. kaum qualitative Unterschiede im Bild feststellen.

Cruzer1
Stammgast

#5 erstellt: 23. Jan 2011, 14:06

Die Plasma Geräte sprechen mich allerdings nicht so sehr an.

Zum einen der in den meisten Fällen höhere Stromverbrauch (ich weiß das es auch welche mit geringem Stromverbrauch gibt)
sowie das Problem mit dem einbrennen.
Wird mal 3-4 Stunden dasselbe Spiel auf der Playstation gespielt, hab ich hinterher noch die ganze Zeit etwas davon. Das schreckt mich irgendwie am meisten ab.

Ich werde dann aber nochmal mein Vorhaben überdenken.
Fällt dir denn für meinen Nutzungsbereich spontan ein Plasma Gerät in 37" oder 42" ein, das meinem Budget entspricht?

Naja aufgestellt kriegen würd ich das bestimmt irgendwie.

cavendish
Inventar

#6 erstellt: 23. Jan 2011, 15:23

Cruzer1 schrieb:

Zum einen der in den meisten Fällen höhere Stromverbrauch (ich weiß das es auch welche mit geringem Stromverbrauch gibt)
sowie das Problem mit dem einbrennen.
Wird mal 3-4 Stunden dasselbe Spiel auf der Playstation gespielt, hab ich hinterher noch die ganze Zeit etwas davon.

Stromverbrauch ist bei den neueren Plasmas nicht wirklich mehr das Thema. Bei gleicher Bildgröße liegt der angegebene durchschnittliche Verbrauch eines Panasonic TX-P37X25 z.b. 9 Watt höher als der des LG 32LE5300. Gleichzeitig beträgt der Anschaffungspreis des LG z.Zt. ca. 100,- mehr.

Nimmst du den von dir genannten Sony zum Vergleich, verbraucht der in der 37" Version wesentlich mehr als ein Plasma und kostet ebenfalls gut 100,- Euro mehr.

Von Einbrennen liest man heute auch nur sehr selten noch was, bei längerer Nutzung mit statischen Bildern kann es zwar zu Nachleuchten kommen, was aber idR. nach kurzer Zeit wieder verschwindet. Bei deinen Nutungsangaben (10 % Sonstiges (ab und zu mal ps2, Fotos gucken) konnte man allerdings auch nicht davon ausgehen, dass ein Plasma ungeeignet sein könnte.

Deinem Sitzabstand entsprechend solltest du das Größte nehmen was bei deinem relativ geringen Budget möglich ist, und hier kommst du m.E. nicht an einem 42" Plasma vorbei.

Panasonic TX-P42C2 oder TX-P42X25 fast Baugleich mit je einem HDMI und Scart Anschluss mehr, anderem Design und m.E. nicht sichtbarem Unterschied in der Bildverarbeitung. Der X25 liegt ein Paar Euro über deinem Budget. Beide genannten Geräte gibt es auch in 37", aber kaum preisgünstiger als die 42" Version. Den C2 in 37" findet man auch sehr selten.

Ansonsten bekommst du für dein Geld noch HD Ready Plasmas von Samsung PS 42C430/450 und LG PJ350. Ich würde jedoch den Panasonic C2 vorziehen. Vor allem der LG hat einen schlechteren Schwarzwert und leuchtet auch sehr schnell nach.

Für Full HD Geräte ab 42" musst du schon um die 600,- Euro ausgeben. Full HD und BluRay käme dir dann bei deinem 2m Sitzplatz zugute, ansonsten wie gesagt bei 3,0 - 3,50 bräuchtest du 50" und mehr.

Fazit, für unter 500,- Euro bekommst du m.E. für deine Zwecke nichts besseres als einen 42" Plasma z.b. TX-P42C2.

Cruzer1
Stammgast

#7 erstellt: 23. Jan 2011, 15:31

Okay, dann erstmal vielen Dank für deine Hilfe. Ich werde mich mal näher zu den von dir genannten Fernsehern informieren.
Habe grad mal kurz nach dem TX-P42C2 geschaut und finde außer einem Angebot von redcoon nichts wirklich. Auch auf der Panasonic Seite finde ich den nicht.
Nach den anderen schau ich dann auch später mal - ich melde mich dann wieder hier.

cavendish
Inventar

#8 erstellt: 23. Jan 2011, 16:00

Stimmt, hatte ich vergessen zu erwähnen, der C2 ist ein "Sondermodell" (geringfügig abgespeckter X25) das wohl überwiegend in MM Märkten etc. angeboten wurde. Ich selbst habe den in einer MM Aktion gekauft. Wenn du den C2 nirgendwo anschauen kannst und dennoch evtl. kaufen würdest, orientiere dich an den X25, was das Bild betrifft unterscheiden sich die beiden wohl nur auf dem Papier. (V-Real 4 vs. V-Real 5 Bildverarbeitung)

Hier nochmal die Unterschiede:

C2:

2 HDMI
1 Scart
Gehäuse glänzend schwarz
V-Real 4 Bildverarbeitung

X25

3 HDMI
2 Scart
Gehäuse "Carbon" Look
V-Real 5 Bildverarbeitung

Edit: Der X25 hat auch noch einen Audio Ausgang über Cinch.

[Beitrag von cavendish am 23. Jan 2011, 16:07 bearbeitet]

Cruzer1
Stammgast

#9 erstellt: 26. Jan 2011, 17:35

Ich überdenke nochmal mein Budget. Hab mir deine Tipps nochmal ein wenig durch den Kopf gehen lassen und mir auch die von dir genannten Geräte mal (im Netz) angeschaut.

Was müsste man denn für einen Full HD 37" od. 42" Plasma ausgeben? Wieviel mit integriertem DVB-S Receiver?
Dabei ruhig bedenken, dass ich nicht das High-End Teil will. Sollte möglichst gering sein.

//DVB-S ist doch für einen digitalen Satelliten Anschluss, richtig?

Bei dem Preis für den Fernseher bleibt das ja leider nicht. Ich muss ja auch noch den Preis für einen Receiver und den BluRay Player drauf schlagen. Dann hätte ich ja exkl. HDMI Kabel den Gesamtpreis

[Beitrag von Cruzer1 am 26. Jan 2011, 17:39 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 26. Jan 2011, 17:42

Hi,

37"er Plasmas gibt es nur in HD-Ready.

P42U20 ist FullHD = 579,- frei hasu bei wermuth.de

P42G20 dito = 780,- bei redcoon.de

P42GW20 dito und mit DVB-S = 923,- bei Hifishop24.de

P42GT20 dito mit DVB-S und 3D = 885,- bei redcoon.de

(Der beste ist tatsächlich aktuell günstiger als der zweitbeste..)

Gruss

Cruzer1
Stammgast

#11 erstellt: 27. Jan 2011, 22:51

Hi,

vielen Dank für deine Antwort.

Mit

(Der beste ist tatsächlich aktuell günstiger als der zweitbeste..)

meinst du den mit dem 3D?

Hatte gehofft einen 42" Full HD mit DVB-S für ~700 € genannt zu bekommen.
Ist es denn eurer Meinung nach sinnvoll, einen DVB-S Receiver direkt im Fernseher drin zu haben? Vorteil ist natürlich das man keine 2 Fernbedienungen braucht.
Ist der Aufpreis für ein solches TV Gerät denn gerechtfertigt?

Ich stell mir halt immoment die Frage, ob ich mir einen Full HD 42" Fernseher und einen Receiver für xxx € kaufen soll. Oder direkt einen 42" Full HD Fernseher mit integriertem DVB-S Receiver.
Kann man auch davon ausgehen, dass anständige Receiver in den TVs verbaut werden? Oder fahre ich da, bei ungefährem gleichen Preis, besser mit einem externen.

Soviele Fragen

Würde mich auch über weitere TV Empfehlungen freuen. Über diese ganzen TV-Finder im Internet finde ich nichts gescheites. Oft auch weil die Preise veraltet sind und man die TVs teilweise schon deutlich günstiger bekommt.

Habe auch schon viel im Internet gelesen, aber finde oft nur die allgemeinen Kauftipps, die mir da nicht weiterhelfen.

Gruß
Cruzer

[Beitrag von Cruzer1 am 27. Jan 2011, 22:55 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 28. Jan 2011, 00:14

Hi,

ein integrierter Receiver lohnt sich NUR, wenn man keine externen Aufnahmegeräte betreibt, oder 2 Receiver (Twinreceiver) dafür anschliessen will (2 Satkabel).

Bein GW/GT20 mit USB-Recording ist der Receiver ok. Allerdings kann man eben nur auf einem Kanal aufnehmen und z.b. nicht gleichzeitig etwas anderes gucken.
Und die Aufnahmen auf der externen Festplatte sind wirklich nur für aufnehmen-gucken-löschen.

Wenn das ok ist, dann gut, dann hat man ein sehr schönes all-in-one Gerät mit hohem Bedienkomfort.

Gruss

Cruzer1
Stammgast

#13 erstellt: 30. Jan 2011, 13:24

okay. Vielen Dank an euch beiden. Ihr habt mir schon sehr weiter geholfen.

Ich denke ich habe jetzt einen guten Überblick bekommen, was es so alles gibt. Jetzt muss ich mir nur nochmal im Klaren darüber sein was ich brauche und was nicht. Auch über die Größe bin ich mir noch nicht ganz einig. Tendiere aber zu den 42".

Da ich den Fernseher eh erst Ende Februar ~ Mitte März gebrauchen kann hab ich ja noch ein wenig Zeit in mich zu gehen

Auch steht dann erst die endgültige Position des Fernsehers bzw. der restlichen Möbel fest.

Wenn ich genaueres weiß und spezifischer auf die Suche gehe, melde ich mich hier nochmal.

Gruß

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 30. Jan 2011, 13:30

Hi,

ja, mach das.......ab März kommen auch die neuen Modelle.....dann geht die Sucherei erst los....

Gruss