TV bis 42" mit Timeshift - Maximal 1100€

Autor

Beitrag

soxzee
Stammgast

#1 erstellt: 04. Feb 2011, 18:14

Hallo zusammen,

Ich hab mache mich jetzt seit nem guten Monat schlau, wirklich weiter bringt mich das aber nicht. Das einzige, was ich weiß, ist, dass ich auf Timeshift (PVR) nicht verzichten möchte.
Deswegen: welche Modelle können alle Timeshift?
Ins Auge gefasst hatte ich bislang:
Samsung UE40C7700:
Der kann Timeshift und hat LED sowie den Triple-Tuner, ist mir im Grunde aber zu teuer, so oft nutze ich den TV dann auch nicht. Must-Have ist DVB-C.
Philips 7605:
schneidet in den Bewertungen besser ab (vor allem Input-Lag), gefällt mir optisch und hat Ambilight, aber leider kein Timeshift.
Panasonic TX-P42GW20:
wäre der, der alles könnte, ist aber Plasma, und da bin ich mir unsicher.

Willkommen sind alle Beiträge, die mir in irgendeiner Weise bei der Entscheidung helfen können. Auch übersehene Alternativen posten, bitte!

Der Fragebogen noch:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Keinen!
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut
was es mal werden soll: 40%DVD/Blu-ray, 50% TV (DVB-C), 10% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2,5-3m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
max. 42"
5. Wieviel man ausgeben möchte
angepeilt: 800€, max. 1100€ (wenns wirklich was bringt)
6. PC-Nutzung?
Er sollte ein Bild ausgeben, wenn man einen PC anschließt
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Eindeutig Ja (Blu-ray)
8. Heller oder abgedunkelter Raum?
Wohl eher in den Abendstunden, also dunkel.
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät im Auge?
Bevorzugt LED-LCD (Stromverbrauch)

grüße,
romeo

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2011, 18:19

Hi,

dann ist der GW20 Plasma schonmal sehr geeignet in meinen Augen.
Und aktuell bekommst du online den GT20 (baugleich mit 3D) günstiger (!!) als den GW20. Also WENN, dann den GT20.

Fundierte Tests (nicht werbefinanziert) hier:

http://www.hdtvtest....g20b-20100308169.htm
(Ist das GW-Modell ohne DVB-S)

http://www.hdtvtest....t20b-20101025880.htm

Für das Geld wirst du schwerlich etwas besseres finden und ein Plasma ist bei Heimkinofans ohnehin oft erste Wahl.

Gruss

soxzee
Stammgast

#3 erstellt: 04. Feb 2011, 23:18

Danke für den Tipp, wobei 3D für mich nicht entscheidend ist. Dafür werde ich es zu selten - wenn überhaupt - nutzen.

Kritikpunkt beim Panasonic ist halt der Stromverbrauch. Vielleicht finden sich ja noch ein Paar Alternativen.

grüße,
romeo

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 04. Feb 2011, 23:27

Kritikpunkt beim Panasonic ist halt der Stromverbrauch.

Wie kommst du auf sowas ? Die Zeiten sind lange vorbei. Jedenfalls im Vergleich zum LCD.

Und den Strom, den du beim LCD/LED sparst, den bezahlst du zig-fach bei der Anschaffung zusätzlich.

Gruss

soxzee
Stammgast

#5 erstellt: 05. Feb 2011, 02:21

ok, pardon, hatte nur die angabe für den maximalen stromverbrauch (300W) im kopf. durchschnittlich sind es 129W, und viel besser sind LED-geräte in der größenordnung auch nocht. ok! ich denke damit ist die sache ziemlich eindeutig.

muss man bei plasma auch immernoch mit dem kippen aufpassen?

grüße,
romeo

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#6 erstellt: 05. Feb 2011, 08:03

alternativ ist auch der Samsung C750 sehr gut und auch PVR-ready, der ist auch günstiger uns besser als der C7700.

http://www.idealo.de...e40c750-samsung.html

man kann Plasmas auch mal hinlegen, nur Erschütterungen sollte man dann vermeiden.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 05. Feb 2011, 19:02 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 05. Feb 2011, 12:41

Hi,

richtig, das "aufrecht" bezieht sich auf den Transport zur Vermeidung von Spannungsrissen (im Glaspanel)

Theoretisch kannst du den auch auf den Kopf stellen

, da läuft nichts raus....

Gruss

soxzee
Stammgast

#8 erstellt: 05. Feb 2011, 12:49

dass das nen mythos ist, dass er "ausläuft" war mir schon klar

mir ging es tatsächlich um den transport, und da scheint die aufrechte position immer noch die einzig richtige zu sein. muss ja nun nicht sein, dass der nagelneue plasma gleich nen fetten riss in der scheibe hat

Samsung C750... tatsächlich besser als der C7700? aus welchen gründen? und was würdet ihr sagen, wie schneidet der im verhältnis zum Panasonic ab?

grüße,
romeo

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#9 erstellt: 05. Feb 2011, 19:27

die Bildverarbeitung und das Display ist beim C750 und C7700 erstmal gleich aber durch die sehr dünne Bauweise ergeben sich doch einige Probleme, so haben alle C7700 mehr oder weniger deutlich mit Clouding zu kämpfen, was mit der Betriebsdauer sich auch noch verstärken kann, da die Geräte auch zu einer recht hohen Wärmeentwicklung neigen und sich dadurch etwas verziehen können aber auch der Gerät eigene Sound ist schlechter, zu dem bin ich der der Meinung, das die Farben auf ihm zwar klarer, weiß weißer aussehen, was an den LED´s liegt aber die Farben auf dem C750 ausgewogener sind, mehr Farben dargestellt werden.

den einzigen leichten Vorteil den der C7700 vielleicht hat, das die LED´s schneller und stärker gedimmt werden können, wodurch der Schwarzwert manchmal etwas besser aussieht.