LG 37LE5300 vs. Toshiba 37XV743 G vs. ?

Autor

Beitrag

D0nny
Neuling

#1 erstellt: 08. Feb 2011, 16:20

Hallo!

Ich bin seit einigen Wochen mitlerweile auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Ständig finde ich andere Modelle, die interessant klingen, dann doch nicht mehr und so langsam verzweifel ich.

Ich hätte gerne nen Fernseher mit 37" oder 40", den ich größtenteils zum TV gucken (jetzt noch analog, ab August digital) und regelmäßig für den einen oder anderen Film (blueray und dvd per HDMI vom Laptop aus) nutzen will.
Ausgeben will ich keinesfalls mehr als 700€!

Zur Zeit stehe ich zwischen zwei Modellen und hoffe, ihr könnt mir da weiter helfen!

Der erste ist der Toshiba 37XV743 G (http://www.cyberport.de/tv-audio/lcd-fernseher/7906-420/toshiba-37xv743-g-lcd-fernseher.html)
und der zweite der LG 37LE5300 (http://www.cyberport.de/?DEEP=7901-584&APID=4)

Nach diversen Tests und Nutzerbewertungen stehen beide eigentlich super da, beide mit 100 Hz, der LG isn LED und der Toshiba n LCD, der Toshiba soll ein klasse Bild vom einfachc TV gucken (PAL) haben und der LG mehr oder weniger auch und preislich nehmen sich die beiden auch nicht viel.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen, meine Entscheidung zu erleichtern! Oder gibt es vielleicht auch noch das eine oder andere Gerät, das ihr mir ans Herz legen würdet?

Danke vielmals für eure Hilfe!
Grüße,
Jan

[Beitrag von D0nny am 08. Feb 2011, 16:26 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 08. Feb 2011, 16:28

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen.
Die individuelle Nutzung ist immer das wichtigste, um das richtige Gerät empfehlen zu können.

Auch wenn Dir einige Punkte hier unwichtig oder bereits beantwortet erscheinen, für uns sind die wichtig um das besser
einschätzen zu können.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Danke für die Antworten.

Gruss

D0nny
Neuling

#3 erstellt: 08. Feb 2011, 16:36

ich bin zwar der meinung, alles wichtige bereits genannt zu haben, aber hier noch mal der übersichthalber:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Röhre Grundig Sedance, 32" (empfinde ich als zu klein und die Boxen geben ihren Geist auf)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
60% Kabel (zur Zeit analog, ab August digital), 35% Filme (DVD und Blueray per Laptop zugespielt)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
gut 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
37" oder 40" (mehr passt nicht in die Ecke und 32" sind mir zu klein)

5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 700€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
s.o., ja

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
ja

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
Modelle siehe oben, Technik LCD oder LED (Plasma zu hoher Stromverbrauch, oder trifft das nicht mehr zu?) und LED lieber als LCD wegen besserem Schwarzwert.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV?
Größtenteils abends, aber auch tagsüber

[Beitrag von D0nny am 08. Feb 2011, 16:53 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 08. Feb 2011, 16:54

Hi,

für vollen HD/BD genuss ist auch 40" zu wenig bei 3m. Das solltest du zumindest wissen.
Wie gross ist die Einbaulücke genau ?

Die beiden genannten Geräte sind nicht mehr als Mittelmaß, höchstens. Und der 743 hat DVB-S, wenn dann reicht der 733.

Plasmas verbrauchen inzwischen nicht mehr Strom als ein LCD. Nur LEDs sind sparsamer, aber wenn sie gut sein sollen, auch deutlich teurer.
Wenn die Röhre keine grossen Helligkeits/ Spiegelungsprobleme macht, dann auch ein Plasma nicht. Und der macht das "bessere" TV-Bild nach Meinung vieler. Bei analog ist kein TV gut, aber LCDs sind da noch übler als Plasmas. Allerdings gibt es FullHD Plasmas erst ab 42".
(z.b. Panasonic TX-P42S20 oder besser 46")

Ansonsten sind folgende Modelle im LCD und LCD/LED-Bereich nicht schlecht:

Samsung C650
Philips 5605
Sony EX500

Gruss

D0nny
Neuling

#5 erstellt: 08. Feb 2011, 17:21

danke erstmal! die nische selbst wäre ausreichend groß, der TV-Tisch aber zu klein, vor allem, da der TV diagonal drauf stehen muss. also wie gesagt: mehr als 40" geht echt nicht

analoges fernsehen werde ich ja nur noch wenige monate haben, deshalb ist das noch halbwegs egal, da die zeit nach der umstellung der sat-anlage meines hauses wichtiger ist und ich dann gerne von astra HD+ haben will.

der philips finde ich sehr interessant! der hier

http://www.durmedia....2015964/2015964.html ist doch recht ähnlich, nur mit ambilight und besserer "pixelauffülltechnik" oder?

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 08. Feb 2011, 17:27

Hi,

der 7605 ist ein Edge-LED, kein Full-LED wie der 5605. Also nur bedingt vergleichbar.
(und in silber willst du den ?)

Ist aber ansonsten ein gutes Gerät.

Gruss

D0nny
Neuling

#7 erstellt: 08. Feb 2011, 17:46

silber ist egal, aber wo liegen denn die vor- und nachteile von full- und edge-led?

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 08. Feb 2011, 17:54

Hi,

tja, "Voll" ist immer besser, oder ?

Bei Edge sitzten die LEDs nur im Rahmen des Gerätes, bei Full flächig hinter dem Panel. Daducrch ist die Ausleuchtung gleichmässiger und negative Effekte wie Clouding u.Ä. treten seltener auf.

Speziell bei gossen Diagonalen ist das ein Problem von Edge-LEDs.
Dafür sind die billiger (meinte natürlich günstiger.....hüstel) und bauen schlanker.
(Design vor Technik....)

Aber bei 37" kann man das imho in deinem Fall und bei den beiden Philips vernachlässigen.

Gruss

D0nny
Neuling

#9 erstellt: 08. Feb 2011, 18:02

ok, mitlerweile habe ich mich nun ziemlich auf die geräte von philips eingeschossen

kann man pauschal sagen, dass der PFL7605 oder der PFL5605 besser oder schlechter ist??

http://www.philips.d...%3D37PFL5405H%252F12 im direkten Vergleich laut Homepage gibt es ja eher ein hin und her, was Features angeht und wenn du sagst, edge- und full-led würden bei der größe nicht soo den unterschied machen, ist das (preislich jetzt mal egal) echt ne schwere entscheidung oder seh ich das falsch?

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 08. Feb 2011, 18:37

kann man pauschal sagen, dass der PFL7605 oder der PFL5605 besser oder schlechter ist??

Was teurer ist, muss auch besser sein, oder ?

Der 7605 ist schon modelltechnisch eine Kategorie "besser". Natürlich bezahlt man die Mehrausstattung wie Ambilight mit.

Wenn man nur das nackte Bild vergleicht, sind die Unterschiede nicht so gross wie der Preisunterschied. Meine subjektive Meinung.

Gruss

D0nny
Neuling

#11 erstellt: 08. Feb 2011, 21:12

ok, wie viel schlechter ist der lg 37/40le5300 als der philips pfl7605?
gibt es da in sachen bildqualität soo krasse unterschiede?

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 08. Feb 2011, 21:31

Hi,

27,35 % schlechter.....

Was willst du hören ? Kann man im Endeffekt nur selber feststellen/bewerten, wenn man beide Geräte zuhause nebeneinander hat.

Aber der 7605 ist da schon der BMW im Vergleich zum Skoda.

Gruss

D0nny
Neuling

#13 erstellt: 08. Feb 2011, 21:57

ok, sowas wollte ich hören

dann werde ich mich wohl für den pfl6605 entscheiden. wie ich gelesen habe, ist das panel das gleiche aber dafür spare ich mir 100´€ bei verzicht auf amilight.
vielen dank dir für deine beratung!

Aramis
Stammgast

#14 erstellt: 08. Feb 2011, 22:09

Moin, moin!

Als Toshiba-Fan (und seit Neuestem 46XV743 Besitzer) meine Meinung:

Zwar kenne ich Deine Alternativen nicht, jedoch solltest Du Dir den Toshiba genau ansehen!

Meine Erfahrungen mit dem 46XV743 (der 37"er sollte aehnlich sein):

+ Bild ist Referenz (wie immer bei Toshiba)
+ Der Preis ist unglaublich guenstig
+ Entspiegeltes Panel
-- Die Bedienung ist extrem uebel (das solltest Du Dir ansehen!)
---- Dies betrifft insbesondere den Sat-Receiver
---- Dies betrifft insbesondere Youtube
-- Die FW ebenfalls (Haenger, in denen das Geraet nicht reagiert passieren schon mal (>5s))

=> Empfehlen wuerde ich ihn nicht.

Ob andere Fabrikate besser sind, weiss ich nicht.

In diesem Sinne...

CU DK

P.S.: OUPS - Nachtrag (Hatte den Beitrag geg**gelt, war wohl nicht mehr aktuell)
Obwohl sich die Diskussion in Richtung Philips entwickelt hat, bleibt meine Aussage: Toshiba macht _RICHTIG_GUTE_ Bilder, ist aber leider nicht (mehr) bedienbar...