Welche 40"-47" LCD TV's haben Full bzw. Direkt LED mit local dimming?

Autor

Beitrag

mr.quickly
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Apr 2011, 12:46

Hallo allerseits,

ich bin auf der Suche nach einem TV. Größe 40"-47".

Mich würde interessieren, welche Modelle bei in der genannten Größe Full bzw. Direkt LED mit local dimming besitzen. Preislich sollte der TV nicht mehr als 2.000 € kosten. Zudem sollte das Display nicht stark spiegeln.

Bis jetzt habe ich folgende ausmachen können:

Philips 40PFL9704H
Philips 46PFL9704H
Philips 40PFL9705K
Philips 46PFL9705K
LG 47LX9500
LG 47LE8500
Sony KDL-46HX905

Wobei letzterer schon fast 3.000 € kostet und das Display würde ich vermuten spiegelt?!

Habe ich noch Modelle vergessen?

Wieso gibt es so wenig TV's mit dieser Technik. Samsung verbaut nur Edge-LED. Panasonic setzt noch mehr auf Plasma.

-RuSh-
Stammgast

#2 erstellt: 06. Apr 2011, 14:25

Warum? Weil es teurer ist, etwas mehr Strom als Edge-LED verbraucht und 99% der Käufer ohnehin die Unterschiede nicht wahrnehmen oder zumindest nicht preislich abgelten würden.

mr.quickly
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Apr 2011, 07:32

@RuSh
Ist das so?

Für mich ist Edge LED eine Krücke die zwar günstger in der Produktion ist aber das nicht kann was Direkt LED mit local dimming kann.

Wie sollen die paar LED's im Rahmen es schaffen die komplette Bildschirmfläsche auszuleuchten?

Bei direkt LED mit local dimming sitzen vielen LED's hintder der kompletten Bildfläche. Das diese noch dazu gesteuert gedimmt werden können, ist meiner Meinung auch eine gute Idee.

Für mich wäre also Variante zwei die wesentlich bessere Lösung.

Ach ja, bzgl. des Stromsparens ist es sowieso Augenwischerei. Denn was spart man im Jahr denn wirklich ein 5 €, lächerlich. Das ist wie beim Kühlschrank mit A++. Für die Umwelt (wenn alle so was hätten) gut, aber bei dem Mehrpreis, amotisiert sich solch ein Gerät oft erst nach 15-20 Jahren. Das ist in meinem Augen völlig bescheuert. Dann kaufe ich lieber A+, was auch noch sehr gut ist.

Bzgl. des Preises ist das ggf. wieder anders zu sehen. Wieviel besser ist es wirklich (z.B. beim Schwarzert) oder wie Du schon geschrieben hast, ist der Mehrpreis wirklich lohnenswert.

Am liebsten hätte ich eh einen OLED TV, den es aber noch nicht gibt. Würde mal Tippen, das diese Technologie LCD/Plasma ablöst. Aber frühesten 2014/15 :-(

[Beitrag von mr.quickly am 08. Apr 2011, 07:36 bearbeitet]

-RuSh-
Stammgast

#4 erstellt: 08. Apr 2011, 08:47

Ich glaube du hast mich falsch verstanden, ich bin auch überzeugt dass Full-LED die bessere Technologie ist und das schönere Bild macht - sonst hätte ich auch nicht den LG 55LX9500 zuhause stehen

Aber Tatsache ist dass für den Großteil der Menschen entweder das Motto "Geiz ist geil" gilt, oder sie einfach nicht so anspruchsvoll sind und für die genügt dann ein herkömmlicher LCD oder ein Edge-LED mit allen bauartbedingten Ausleuchtungsproblemen auch.

Full-LED wird IMO (bevor überhaupt OLED und andere Technologien in den gängigen Displaygrößen marktreif werden) immer eine Technologie für den High-End-Bereich bleiben und dort entsprechend teuer bezahlt werden.

PS: Der LX9500 (und LE8500) spiegelt schon, hat ja eine Glasscheibe. Am Tag schadet da ein wenig Verdunkeln nicht, am Abend sollten keine Lampen direkt in Richtung Schirm scheinen.

mr.quickly
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Apr 2011, 09:05

Aber Tatsache ist dass für den Großteil der Menschen entweder das Motto "Geiz ist geil" gilt

Tja das ist leider so. Ich denke ein gutes Produkt hat auch seinen Preis. Also lautet mein Motto eher das Preis/Leistungsverhältnis muss stimmen :-)

Das mit dem spiegeln finde ich persönlich sehr lästig. Auch das immer mehr Klavierlack Plastik verbaut wird. Das ist zwar Optisch schick, aber in der Praxis nicht wirklich zu gebrauchen.

Aber auch hier ist z.B. die Entspiegelung sicherlich wieder ein Kostenfaktor.

Also bliebe für mich ja quasi nur ein Philips oder?