Suche 46" Fernseher bis 750€ (primär für PS3)

Autor

Beitrag

teargas
Neuling

#1 erstellt: 27. Apr 2011, 09:45

Hola liebe Gemeinde,

ich suche schon seit längerem nach einem guten (bezahlbaren) TV, der hauptsächlich für die PS3 benutzt wird (sprich Blu-Rays & Spiele).
Aber hier erstmal auszugweise der Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
JVC 32" Hd-ready

2. Die Sehgewohnheiten
20% TV, 50% PS3, 30% Blu-ray

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 3-3,5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46"+

5. Wieviel man ausgeben möchte
maximal 800€ (absolute Schmerzgrenze!)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
eher nicht

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
absolut, sonst wäre ich wahrscheinlich mit ner Röhre zufrieden

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
meist abgedunkelt aber man sollte auch teilweise noch etwas bei Licht sehen

Hab auch schon 2 Modelle in der engeren Auswahl, nämlich den LG 47LD450 und den Sony KDL-46EX500.
Gibt es noch bessere Alternativen oder sind Plasmas eventuell die bessere Wahl?
Bin ehrlich gesagt etwas verunsichert wenn ich so Sachen lese wie Ghosting, Clouding und hohe Reaktionszeiten, sind das berechtigte Sorgen oder ist das etwas was nur im direkten Vergleich besonders auffällt?
Bin für jedweden Ratschlag dankbar, denn die ganze Vergleicherei (geiles Wort) ist bei meinem Halbwissen wahrscheinlich gefährlicher als mir lieb ist.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 27. Apr 2011, 17:15

Hi,

aktuell sind nur wenige Geräte wegen Input-Lag geeignet (auch der EX500 nicht):

Samsung C530
Sony EX402
LG LD450
alle "nur" 50Hz

Philips 5605
100Hz

Panasonic P46S20 oder P50U30

Günstig aktuell und nicht mehr lange hier:

http://www.mydealz.d...e-46-full-hd-plasma/

Gruss

teargas
Neuling

#3 erstellt: 28. Apr 2011, 08:48

Hi,

erstmal danke für das Feedback.
Was mich allerdings interessiert ist folgendes:

1. Warum ist der EX402 besser zum zocken geeignet als der EX500?

2. Ist der Unterschied von 50hz zu 100hz ein großer? (sprich lohnt sich ein Aufpreis auf jeden Fall oder nur in bestimmten Fällen?)

Ansonsten tendiere ich zum LG, weil das Preis/Leistungs-Verhältnis unschlagbar ist.

LG

[Beitrag von teargas am 28. Apr 2011, 08:49 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2011, 09:16

Hi,

1) der EX500 hat ein hohes Input-Lag.

2) Zum Zocken unwichtig. Spielt nur eine Rolle bei TV und Film hinsichtlich flüssigerer Darstellung und Vermeidung von Nachzieheffekten. (Sportsendungen...)

Gruss

teargas
Neuling

#5 erstellt: 28. Apr 2011, 10:37

Ist denn die 50Hz-Problematik wirklich so bemerkbar wie ich des öfteren gehört habe?
Weil ich ja auch beabsichtige Blu-Rays zu gucken und da investiere ich lieber ein paar Euro mehr wenn das dann ein merklicher Unterschied ist.
Sport wäre nicht so das Thema bei mir (zumindest nicht Fussball), und zumindest wenn der TV 24p darstellen kann dachte ich dass man da keinerlei Ruckeln mehr sieht, oder verwechsel ich da was?