Lichteinfall wie im freien :) 46" für 1000 +-200 gesucht

Autor

Beitrag

Ranooo
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Mai 2011, 10:53

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
32" Samsung (ca. 3 Jahre alt)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
60% Analog-Kabel
15% Blu-Ray
25% (MKV) HD-Material

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

3,5-4,0 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

46"

5. Wieviel man ausgeben möchte

1000(+-200) Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Sehr hell
Eigentlich nur Fenster rundherum.
Rechts neben Fernseher Balkontür.
Hinter der Couch große Fensterfront.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Ich habe vor einiger Zeit schon mal einen Threat für meinen Schwiegerpa aufgemacht.
Ergebnis war der Panasonic TX P46GW20
-->
+Super Bild
- surren
- Design

Da ich ein sehr helles Wohnzimmer hab, weiß ich nicht in wie weit ein Plasma-TV geeignet ist?!
Ich hätte evtl den P46GW30 ins Auge gefasst.
Bin aber auch für jeden anderen Vorschlag offen, egal ob LCD/LED

Größer wie 46" wollt ich aufgrund des analogen Signals nicht gehn.

Was Prima wäre:

++ MKV kompatibel
++ HDMI-Audio-Return
+ evtl Netzwerk-Anschluss (falls es sowas schon gibt)
++ 24-P
+ USB-Recording

NoGo:
Surren

Gemini02
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Mai 2011, 11:32

Also zu einem bestimmten TV rate ich dir nicht, aber analoges Signal auf einem 46" geht mit Sicherheit garnicht !!

Ich schaue analoge Aufnahmen auf einem 40" Sony, (bekanntlich gut geeignet für Kabel-TV) und das ist oft schon sehr grenzwertig.

Und das Problem mit dem Lichteinfall wird dazu führen das Du ganz einfach nichts mehr auf dem Bildschirm erkennen wirst.

Trotzdem viel Glück beim suchen,

Gemini

fox83
Stammgast

#3 erstellt: 08. Mai 2011, 11:38

das problem ist der enorme lichteinfall, daher brauchst du ein display das so matt ist wie möglich

würde den

46 pfl 7605 H ins rennen schmeißen, allerdings ohne usb recording und mkv sollte er auch nicht können (aber noch nicht getestet), da müßtest du um multimediafestplatte ergänzen oder entsprechendem recorder

oder der

46 pfl 6606, mit mkv wiedergabe, dafür kein ambilight

mit usb recording würde mir gerade kein gerät mit matter kontrasfilterscheibe einfallen...sonst kandidaten wie

ue 46 c 7700
tx-p 46 gw 20 -> tendenz zum vt 20
tx-p 46 gt 30
le 46 c 750

und von dem analogen tv bild solltest du dich bei der diagonale verabschieden, da sieht jedes tv bild annähernd gleichschlecht aus, unabhängig von der qualität des geräts

grüße fox

Ranooo
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 08. Mai 2011, 13:26

@Gemini02/fox83: Ich denke auch das mit analogen Signal ist echt be......en. aber was soll ich machen in einer Mietwohnung^^

@fox83:

Der 46 pfl 6606 gefällt mir auf den ersten Blick schon sehr gut. Nur schreckt mich die Edge-LED Technik ein wenig ab--> Clouding, Flashl. usw
Ich weiß nicht wie es da bei Philips aussieht.
Der Philips würd knapp 1000 Euro kosten... würden demnach noch
200 für jalousien zum abdunkeln übrig bleiben

Das mit dem Eingangssignal ist ein Problem. Evtl. kann ich bei meine Kabelanbieter was hinzubuchen ?? ...

Der P46GW30 ist ja der Nachfolger von GW20.
Was würdet ihr Vorziehen 46pfl6606 oder p46gw30??

Vielen DANK für eure Antworten.

[Beitrag von Ranooo am 08. Mai 2011, 13:31 bearbeitet]

Gemini02
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 08. Mai 2011, 13:35

Du kannst bei jedem Kabelanbieter die ÖR digital schauen, das digitale Signal für die privaten mußt Du bei manchen extra bezahlen.

Mit einem CI+ Modul im CI+ Schacht Deines neuen TV kannst Du dieses dann entschlüsseln und sparst den externen Receiver (z.B. Kabel Deutschland).

Einfach, günstig, und auf jeden Fall ratsam.

Gemini

Ranooo
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 08. Mai 2011, 13:45

hab grad gegoogelt,
bei Kabel Deutschland würd mich das 2,90 € im Monat kosten.. ich denk mal das ist auf jeden fall drinnen

+ CI 80€ einmalig..

Danke für den Tip..

Ich werd mal schauen ob ich den Philips irgendwo angucken kann. Saturn/Media...

Jetzt kanns ja dann evtl doch größer werden ?

Oder denk ich da falsch ?
Was ist nach euer Meinung die Grenze des vertretbaren bei Kabel mit digitalen Zusatzpaket.

Fragen über Fragen ...

[Beitrag von Ranooo am 08. Mai 2011, 13:46 bearbeitet]

Gemini02
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 08. Mai 2011, 13:52

Grenze gibt es da nicht direkt, ÖR kommen sowieso umsonst (ausser GEZ) in HD bei Dir an, und die privaten sehen in digital auch bei 50" noch gut aus.

ABER !!!

Informiere Dich unbedingt ob der TV Deiner Wahl mit dem CI+ Modul von KD funktioniert !!

Es gibt eine Liste bei KD über kompatible Geräte, aber es treten trotzdem immer wieder Probleme mit z.B. Toshiba oder LG auf.

Eine Hilfe gibt es hier :

http://www.kdgforum.de/

Gemini

fox83
Stammgast

#8 erstellt: 08. Mai 2011, 14:37

Der 46 pfl 6606 gefällt mir auf den ersten Blick schon sehr gut. Nur schreckt mich die Edge-LED Technik ein wenig ab

verständlich aber für den 9705 fehlt dir noch n bisl geld

Der Philips würd knapp 1000 Euro kosten... würden demnach noch
200 für jalousien zum abdunkeln übrig bleiben

so war das aber nicht gemeint, sondern...

entwerder die 6606/7605 oder die tx-p's, ue's, le's mit jalousien

Jetzt kanns ja dann evtl doch größer werden ?

klar, vllt n 50"

tx-p 50 gw 20...oder v(t) für mehr bzw u 30 für weniger geld

Was würdet ihr Vorziehen 46pfl6606 oder p46gw30??

ganz klar den gw 30 aber sowas von klar

grüße fox

Ranooo
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 08. Mai 2011, 15:45

jetzt habt ihr mir die 50" schmackhaft gemacht

Panasonic TX-P50VT20E
Panasonic TX-P50GW30

Vergleich

http://www.idealo.de...2076505-2709136.html

GW 30 : + Design + MKV
Vt 20 : + spitzenmodel von Pana + 3d obwohl nicht so wichtig -kein mkv + super test ergebnisse

Oder nicht s riskieren in bezug auf Fernsehqualität/Signalqualität und einen 46" nehmen.

Ich glaub beim Autokauf hätt ich s leichter

fox83
Stammgast

#10 erstellt: 08. Mai 2011, 16:07

dem gibts mmn nix hinzuzufügen [höchsten den " - " punkt des vt kriegst durch ne media station (oder wie's heißt) wech]

die entscheidung mußt allerdings alleine treffen
würde mich dabei auch schwer tun (tendenz wahrscheinlich zum vt)

grüße fox