Samsung UE40D6500 vs. Philips 40PFL8605K

Autor

Beitrag

sesambroetchen
Neuling

#1 erstellt: 24. Jul 2011, 23:50

Hallo,
ich suche einen neuen Fernseher und bräuchte ein paar Empfehlungen oder Erfahrungsberichte.
Hier mal die Eckdaten:

1) Aktuell im Besitz: Panasonic TH-37PX80EA

2) Sehgewohnheiten:
30% HD-TV (vorwiegend Sport),
30% Digital-SD-TV,
30% DVD,
10% PS3

3) Sitzabstand ist ca. 3m und es sollte ein 40“-Gerät werden (an die Wand gehängt)

4) Preis gerne im Bereich 700-800€, Schmerzgrenze wären 1000€

5) Umgebung ist eher abgedunkelt, aber ein etwas größerer Blickwinkel sollte keine Probleme machen

6) WLAN und USB-Abspielmöglichkeit wären gut, aber kein K.O.-Kriterium

7) 3D ist im Moment noch nicht so wichtig für mich

8) Ton sollte einigermaßen akzeptabel sein, da keine externe Anlage zur Verfügung steht

9) Angebotsbedingt steht momentan ein LED-Gerät im Fokus

Bei den Herstellern bin ich zurzeit vor allem über diverse Geräte Philips und Samsung gestolpert, leider blicke ich nicht ganz durch die Modellserien und wäre deshalb sehr dankbar, wenn ich noch ein paar externe Meinungen bekommen würde.

Dazu noch mal ein zwei Fragen, zu denen mir vielleicht jemand seine Eindrücke schildern kann:

Macht 200Hz einen großen Unterschied zu 100Hz, da u.a. Fußball einen nicht unerheblichen Anteil am Sehverhalten hat?

Ist der Unterschied zwischen EDGE- und DIRECT-LED Geräten gravierend, sodass es sich wirklich lohnen würde noch ein paar Monate zu warten? Bzw. den PFL9715 von Philips ins Auge zu fassen.

Vielen Dank schon mal!

sesambroetchen
Neuling

#2 erstellt: 25. Jul 2011, 23:52

Update:

Nach intensiverer Recherche habe ich den Kreis jetzt auf 2 Favoriten eingedampft:

Samsung UE40D6500

Philips 40PFL8605K

Vorwiegend aus den Amazon-Rezensionen habe ich folgendes herausgelesen:

Der Samsung bietet 400 Hz, WLan und PVR, hat aber mit leichtem Clouding und vergleichsweise dünnem Sound, sowie bei einigen Geräten starken Rucklern zu kämpfen.

Der Philips hat Ambilight als Vorteil und dafür eine etwas gewöhnungsbedürftige Steuerung.

Hat jemand Erfahrungen mit einem oder sogar beiden Geräten gemacht? Tendenz geht leicht zum Philips.
Preislich liegen sie bei 800€ (Philips) und 820€ (Samsung) gleichauf.

Jimmbean1986
Inventar

#3 erstellt: 28. Jul 2011, 11:14

Hi,

vor der gleichen Entscheidung stand ich vor kurzem auch!

Nach direktem Vergleichen habe ICH mich aus folgenden Gründen für den Samsung entschieden:

a) er unterstützt DEUTLICH mehr Formate von der externen HDD
b) hat mich die Sache mit den Apps gereizt
c) gefiel mir das Design doch etwas besser.
d) Hatte ich den Kanallisteneditor bereits getestet und mir ist fast die Kinnlade runter gefallen, wie schnell und einfach es damit ging.
e) die Fernbedienung
f) Timeshift und PVR

Für den Philips hätte Ambilight gesprochen, welches mir wirklich sehr gut gefällt, aber dafür auf die Formatvielfalt verzichten? das wollte ich nicht.

Hinzu kommt, dass ich bei meinen Großeltern bereits mit einem PFL 7605 spielen konnte und mir die Fernbedienung der aktuellen Philips mal ÜBERHAUPT NICHT gefallen hat.
nachdem ich dort knapp 200 verschlüsselte digitale Sender aussortiert hatte, hätte wirklich niemand das Fenster auf machen dürfen sonst wär sie geflogen...
Obwohl sehr viele Leute der Meinung sind die Fernbedienung des UE40D6500 würde etwas billig wirken... denen empfehle ich mal mit dem komischen Osterei der aktuellen Philips TVs zu spielen... danach werden sie die Samsung FB lieben.
Zumal ich die Tatsache sehr genial finde, dass die Fernbedienung beleuchtet ist (Kinoabend und jemand der nicht jeden tag damit spielt will mal Pause drücken)

einfachstes Beispiel: Videotext: beim Samsung - eine Taste fertig.
beim Philips - Hometaste Videotext suchen bestätigen.
Genauso Ambilight... nicht mal eben eine Taste und gut NEIN da muss man auch erstmal ins Menü...

Kein Vergleich zu den absolut wertigen FBs der 2009er Modelle von Philips

Also Pro und Contra abwiegen und entscheiden