LG oder Phillips?

Autor

Beitrag

MagicM412
Neuling

#1 erstellt: 15. Nov 2011, 12:40

Hallo zusammen!

ich habe ein - von euch bestimmt schon oft gelesenes - Problem.
Ich bin mir unschlüssig welcher TV für uns am besten ist.

Da wir gerne die 3d - Funktion nutzen würden und zwar mit polarisationsbrillen, kommen eh nur 2 hersteller in frage:

LG oder Phillips. (momentan LG 47 LW 470 s oder Phillips 47-7696(Expert) bzw 47-7656/K02 (MM))

die preisgrenze liegt bei ca. 1.000,- und die größe bei 46" bzw 47" zudem benötigen wir einen integrierten Digitalen-Satreceiver.

Für den LG spricht die umwandlung von 2d in 3d, welche ja bei phillips nicht funktioniert, und wenn ich richtig gelesen habe auch kein update zu erwarten ist. oder??

für den Phillips spricht das design sowie das ambilight....

Viele Verkäufer in den Märkten raten vorweg von LG ab, ist das begründet bzw könnt ihr das bestätigen??

Könnt ihr mir empfehlungen ausprechen oder vor- bzw nachteile der o.g. modelle sagen?

SCHONMAL VIELEN VIELEN DANK FÜR EURE HILFE!!!

vlg magic

derdater79
Inventar

#2 erstellt: 15. Nov 2011, 15:32

Hi,der lg kann viele Dateiformate wiedergeben,außer mkv mit dts,aber keine Sataufnahme.
Glouding haben beide.
Gruß D

gecko63
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Nov 2011, 18:28

Also das mit dem Abraten ist mir gestern bei Saturn auch aufgefallen.
Meine Frage nach einem günstigen 3d Fähigen LCD TV hat mir zunächst eine Vorführung aller möglichen Geräte eingebracht (Alle über dem von mir kommunizierten Preislimit und keiner von LG)
Erst als ich explizit danach fragte, zeigte er mir fast wiederstrebend die LGs...

Ich hatte den Eindruck gewonnen, dass er mir die nicht vorenthielt, weil er sie für schlechter hielt, sondern, weil er die nicht so gerne verkaufen wollte. Vielleicht gibts da für Saturn bzw. die Verläufer ja auch einfach schlechtere Margen / Provisionen?

In den Internetshops ist die Meinung zu LG auf jeden Fall insgesamt positiver als zu Phillips Geräten. Bei einem Fachhändler eine objektive und neutrale Beratung zu bekommen ist auch einfach ein Glücksspiel. Es gibt -wie bei Allem- eben gute und schlechte Verkäufer. Und dann kommt noch dazu dass die Attribute "gut" oder "schlecht" auf den Blickwinkel ankommen. Ein Verkäufer, der in der Lage ist, sofort zu schnallen, wie der Kunde so tickt und ihm dann das passende aufschwatzt, wird vielleicht Verkäufer des Jahres weil er so hohe Umsätze generiert. Ob dass gut für die Käufer ist, sei mal dahingestellt...

PS: Vor vielen Jahren WAR ich mal Fachverkäufer (Kennt noch jemand Escom? :D) Und glaube mir, es WERDEN Provisionen und Prämien von Herstellern an verkaufsstarke Verkäufer gezahlt.

Ich selbst setze da seit Langem eher auf eine gute Internetrecherche und bilde mir dann aus den vielen Meinungen einen Konsenz.

Just my2cents

[Beitrag von gecko63 am 15. Nov 2011, 18:29 bearbeitet]

MagicM412
Neuling

#4 erstellt: 16. Nov 2011, 10:34

Danke schonmal für eure antworten!

ich setze auch mehr auf Internetrecherche - und lass mich dann gern beim verkäufer bestätigen.. mit durchschnittl erfolg..

das clouding fällt mir eigentl gar nicht auf... hab beide geräte gestern bei saturn verglichen...

ich bin ziemlich ratlos.. rein optisch spricht alles für den phillips... technisch vieles für LG

denkt ihr man macht nen fehler wenn man sich heutzutage keinen 3d-fähigen tv kauft? ich denke es ist noch nicht richtig ausgereift, was man daran sieht dass bei manchen geräten die umkonvertierung noch nicht funktioniert..

einen 3d - tv ohne umkonvertierung finde ich nicht so sinnvoll...

was meint ihr dazu?

derdater79
Inventar

#5 erstellt: 16. Nov 2011, 10:48

Hi,ich habe den Kauf von 3d Polfilter nicht bereut.Bin bei der dritten Generation,
Die Brillen sind leicht,und bis 3d ohne Brille so ausgereift und bezahlbar ist,vergehen noch Jahre.
Gruß D