Panasonic TX-P55VT30E, Philips 55PFL7606K/02 oder LG 55LW659S

Autor

Beitrag

StormD1
Stammgast

#1 erstellt: 16. Nov 2011, 13:10

Ich suche einen neuen Fernseher als Nachfolger für meinen Panasonic 50" V10.
Gewünschte Größe sind 55".

Sonstige Anforderungen:
Top Bildqualität, das Bild vom V10 ist sehr gut, Rückschritt will ich keinen machen und natürlich auch ein sehr gutes 3D Bild, ohne Ghosting oder andere Probleme.

Verwendendung des Fernsehers:
35% Xbox 360 (auch 3D)
35% Blu Ray (auch 3D)
30% Sat

Folgende drei Fernseher sind zur Zeit in meiner engeren Auswahl:
Panasonic 55" VT30

http://www.amazon.de...le/dp/B004QWYWA2/ref

Philips 55PFL7606K/02

http://www.amazon.de...au/dp/B0053TG74Q/ref

LG Electronics 55LW659S

http://geizhals.at/eu/677937

Eines Vorweg, den Panasonic VT30 habe ich schon Live gesehen und das Bild gefällt mir sehr gut, was mich allerdings stört ist die Shuttertechnologie, erstens sind die Brillen relativ teuer, zweitens das Laden der Brillen nervt mich auch und drittens gefällt mir der Tragekomfort der Brillen nicht wirklich, außerdem wirkt die passive 3D Technologie auf meine Augen einfach angenehmer.

Bis jetzt habe ich eigentlich sehr viel positiv vom Philips 55PFL7606K/02 gelesen, auch was das Thema 3D betrifft.
der LG 55LW659S hört sich auch sehr interessant an, aber den Philips habe ich im 2D Modus schon Live gesehen und da hat mir das Bild eigentlich auch gut gefallen (ein paar Feineinstellungen muss man sowieso bei jedem Gerät machen).

Was ich allerdings gelesen habe (und das ist vielleicht auch mein Problem) ist der Sitzabstand bei der Poltechnik.
Wie weit sollte man wegsitzen dass das Bil im 3D Modus wirklich gut ist?
Beim Xbox 360 spielen sitze ich ca. 1,5m vom Fernseher weg, beim Blu Ray schauen bzw. Fernsehen beträgt der Sitzabstand zwischen 2,5-2,7m. Ist das weit genug weg um ein Top Bild zu haben, oder scheidet die Poltechnik da aus?

desperados44
Stammgast

#2 erstellt: 16. Nov 2011, 13:32

Was du noch beachten solltest. In 3D Betrieb wird bei Polfiltertechnik die XBOX360 Auflösung von 720p nochmal halbiert und das sieht zum Teil grauenhaft aus.

Der Philips 7606 (eigentlich die ganze 7'er Reihe) kann keine 2D auf 3D Wandlung. Diese brauchst du aber für die XBOX.

StormD1
Stammgast

#3 erstellt: 16. Nov 2011, 13:34

Danke für die hilfreiche Info, dann scheidet der Philips ja schon einmal aus.
Dann bleibt eigentlich eh nur noch der Panasonic übrig.
Oder welchen Tv würdest du mir empfehlen, für meine Ansprüche?

desperados44
Stammgast

#4 erstellt: 16. Nov 2011, 16:36

Hmm... also empfehlen kann ich dir nicht wirklich was, da ich aktuell auch im selben Boot sitze und für mich auch noch eine Entscheidung treffen muss...Was mir nicht so richtig gelingen will wie man in inigen Threads hier in der Kaufberatung sehen kann

35% Xbox 360 (auch 3D)
35% Blu Ray (auch 3D)
30% Sat

Im Prinzip haben wir sehr ähnliche Anforderungen, wobe ich die letzten 30% per DVB-C habe aber das tut nichts zur Sache.

Der Abstand ist bei mir etwa 2,20-2,60m je nach Sitzposition auf'm Sofa. Der Raum ist auch eher hell (Fenster seitlich zum TV) kann aber (wenn unbedingt notwendig) abgedunkelt werden.

Die von dir vorgeschlagenen TVs kamen auch bei mir in die engere Wahl, dazu noch der Sony EX725. Den Philips fand ich vom Design und Ambilight sehr gut und auch die Polfilter-Technik empfand ich als "angenehm". K.O. war eben die fehlende 2D zu 3D Umrechnung und Auflösungsverlust.
Da dieser generell immer bei Polfilter ist, hat sich das mit dem LG auch "fast" erledigt.

In der engeren Auswahl ist auf jeden Fall der Pana VT30, da er wirklich sehr gut ist, und aktuell durch die 150€ Cashback bei 50" von Panasonic auch relativ günstig.

Kann dir leider bei der Entscheidung nicht helfen. Kann dir aber die Pros und Kontras einiger TVs nennen die sich durch meine Suche ergeben haben.

Mercury0660
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Nov 2011, 00:07

ich habe heute den lg 55wl559 nochmal testgesehen, da ich mich für den interessiere und denke, dass diese halben zeilen nicht sonderlich ins gewicht fallen, ich finde das Bild sehr brilliant in 3D
Shutter fand ich echt nicht so toll, da hab ich das flackern gesehen und hatte schon nach ner minute kein nerv mehr dafür.

Cubana2590
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Nov 2011, 00:13

Hallo Leute,

ich bin auch gerade am gucken und machen wegen einem neuen TV. Den Pana habe/hatte ich auch in der engeren Auswahl.

Habe noch diesen hier gefunden

Samsung:

http://www.amazon.de...d=1321468765&sr=1-16

hat bei Amazon ziemlich gute Bewertungn bekommen und sonst hab ich auch viel gutes gelesen?

StormD1
Stammgast

#7 erstellt: 17. Nov 2011, 02:18

Danke für eure Antworten.
Was ich heute noch beim stöbern entdeckt habe war der Samsung:

http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Hat bei Amaazon super Bewertungen bekommen, wäre zwar noch ein bisschen größer, aber das wäre nicht so schlimm.
Hat den hier zufällig schon Live gesehen bzw. kann von dem Fernseher etwas berichten?

[Beitrag von StormD1 am 17. Nov 2011, 02:29 bearbeitet]

Brennerchen
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Nov 2011, 10:54

Witzig, ich habe auch die gleichen TVs in der engeren Auswahl,
bzw war es bei mir, nachdem mir LG doch nicht so zugesagt hatm noch die Frage Pana oder Philips. Allerdings gefällt mir der Sony jetzt auch ganz gut. Von Samsung würde ich euch nur abraten. Ich habe hier einen PS50blabla von 2010 und das 3D ist grottig. Ghosting ohne Ende, Spiele à la Uncharted 3 in 3D unspielbar. Nachdem ein Hardwaretausch (IR-Sensor, Mainbiard) nichts gebracht hat, bekomme ich nun den Kaufpreis zurück.
Persönlich empfinde ich die Polarisationstechnik auch als angenehmer. Shutter nervt dasd Flackern bei hellen Fenstern, somit muss man beim 3D Genuss immer alles abdunkeln. Brillen sind deutlich teurer. Somit war der Philips mein Favorit.
Aber gerade die Taschenlampen und die schlechte Software schrecken mich doch ein wenig ab.
Der Sony hätte sicher was, zumal er perfekt zu meiner PS3 passen würde.
VT30 konnte ich auch in Real sehen, Bild war wirklich gut, auch das 3D, aber iwie bin ich odch unentshclossen, wie ihr auch

StormD1
Stammgast

#9 erstellt: 17. Nov 2011, 12:47

Ich habe mir gestern Nacht/Heute noch ziemlich viel durchgelesen, bei mir sind eigentlich nur noch der Panasonic 55" VT30 und der Samsung 59" D6900/6910 ein Thema.
Den Samsung würde ich gerne mal wo Live sehen, im Internet liest man bis auf das "Surren" bei manchen Modellen eigentlich nur positives, auch zum 3D Modus.

Cubana2590
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Nov 2011, 14:33

Das ist alles nicht so einfach. Bei mir sind auch nur noch der Pana, allerdings "nur" 50 Zoll und der Samsung 51 Zoll im Rennen. Werde heute Abend mal den Saturn oder Media Markt in meiner Nähe anfahren und gucken ob die Modelle da stehen.

Werde dann berichten was mir so aufgefallen ist.

Cubana2590
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Nov 2011, 14:38

Bzw nochmal eine frage an euch

Mein Sitzabstand beträgt 2.80-3.00 Meter. Momentan habe ich einen 40". Reicht 50" denn aus? Oder sollte ich lieber zum 55" greifen? Gerade in betracht auf 3D? Möchte ja das bestmögliche Ergebnis

Danke euch schonmal.

desperados44
Stammgast

#12 erstellt: 17. Nov 2011, 14:48

Bin auf die Berichte gespannt

Meine Fav. momentan sind der Pana VT30 und der Sony EX725.
Würde der Phillips 2D->3D hochrechnen wäre der auch noch dabei.

@Cubana2590: ich denke die 50" werden (bei Plasma) reichen. Bei LCD muss du dich (meist) zwischen 46" und 55" entscheiden und da würde ich dann eher 55" nehmen.

StormD1
Stammgast

#13 erstellt: 17. Nov 2011, 14:53

Ich bin schon auf deinen Bericht gespannt. bei 3m würde ich aufjedenfall 55" nehmen, ich sitze zwischen 2,5-2,7m weg und nach 2 1/2 Jahren sind mir 50" zu klein, vorallem für 3D zahlt es sich sicher aus, wenn der Fernseher eine Spur größer ist.

Cubana2590
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 18. Nov 2011, 00:34

So liebe Leute.

Ich bin zurück und habe eine Entscheidung getroffen. Werde den Panasonic P50 GT30E nehmen. Der VT30 ist marginal besser. Der Aufpreis lohnt sich nicht.

Der Samsung (P51 D6910) hat mich ziemlich enttäuscht. Das schwarz ist kein schwarz sondern eher grau. Und auch sonst macht das Bild einen viel schlechteren Eindruck als das vom Pana.

Außerdem für mich wichtig, Samsung ist nicht Sky zertifiziert. Heißt kann den CI+ Schacht mit der Smardcard von Sky nicht nutzen.

Preislich liegt der Pana etwas höher. Momentan läuft allerdings die Cash Back Aktion und so bekomme ich den Pana 150 Euro günstiger.

Harken beim Pana sind die Shutterbrillen. Die sind um einiges teurer als die von Samsung. Aber da gibt es sicher im Internet gute Angbote.

Die Leute im saturnmarkt hatten wirklich Ahnung und ich habe viel sehen können.

Natürlich habe ich auch 3D getestet

hat auf jeden Fall was. Das macht schon ordentlich was her.

Hoffe ich konnte euch ein bisschen weiterhelfen.

StormD1
Stammgast

#15 erstellt: 18. Nov 2011, 01:55

Danke, das mit dem Schwarzwert beim Samsung habe ich mittlerweile schon öfter gelesen, also wird es bei mir wohl der 55" VT30 werden, wäre dann Panasonic Plasma nummer drei in den letzten vier Jahren.

desperados44
Stammgast

#16 erstellt: 18. Nov 2011, 09:13

Danke für dein Bericht

Die Beobachtung habe ich auch machen können. Im direkten Vergleich ist Pana einfach besser und das Bild wirkt ruhiger.

Was mich noch interessieren würde ist der direkte Bildvergleich GT30<->VT30. Wie sind da die Unterschiede im Bezug auf die Helligkeit, Spiegelung, Bildstabilität (Ruckeln) und Qualität allgemein?
Der VT ist ja auch nicht viel teurer, hat aber das WLAN Modul und 2 Brillen dabei und eine höherwertigere FB.

Konnte bisher leider nur GT oder VT mit anderen vergleichen aber nie gegeneinander in der gleichen Größe.

GT finde ich interessant weil er keine Glasscheibe hat, dafür aber auch kein KontrastFilter "High". Weiss aber nicht ob der so viel ausmacht im direkten Vergleich. Evtl. macht der Filter sogar das Bild dunkler???