Pana oder Samsung

Plasma kommt gar nicht in Frage?
Bietet immer noch mehr für´s Geld im Vergleich zu nem LED.

Hallo,

doch daran hätte ich auch schon gedacht, ich wollte eigentlich erst den VT 30 von Pana dann habe ich die Übertragung von einem Buli Spiel gesehen in HD und da war der Nachzieheffekt extrem was mich sehr enttäuscht hat.

Desweiteren gibt es ja anscheinen immer noch Probleme mit dem Einbrennen ansonsten wäre natürlich der VT 50 ein weiterer Favorit.

HI,

ich habe den VT30 und gucke viel Fußball auf SKY HD. Bei mir gibt es keinen
Nachzieheffekt. Besonders die hervorragende Darstellung bei schnellen bewegten
Bildern ist ja eine Stärke der Plasmas.

Muss wohl an falschen Einstellungen gelegen haben. Alle Bildverbesserer auf "Aus" und IFC auf "Mittel"

allwonder hat recht.
Grad bei Sportübertragungen sind Plasmas an sich besser als LCDs.
Einstellmöglichkeiten gibts zudem auch etliche (IFC etc) - dann hat man auch den Soap-Effekt der LCDs, dafür aber keine Bewegungsunschärfe mehr.

Einbrennen ist eigentlich kein Thema, sofern man nicht stundenlang ein Standbild lässt.

Ich sag mal so:
Der neue VT50 von Pana dürfte ein ziemlich gutes Teil werden.
Der 55 Zoll kostet LIstenpreis 2600 Euro. Für nen LED der gleichen Größe und Qualität (z.B. Sony´s Flagschiff mit Direct LED) musst du locker über 3000 hinlegen.

tfuette schrieb:

Hallo, doch daran hätte ich auch schon gedacht, ich wollte eigentlich erst den VT 30 von Pana dann habe ich die Übertragung von einem Buli Spiel gesehen in HD und da war der Nachzieheffekt extrem was mich sehr enttäuscht hat. Desweiteren gibt es ja anscheinen immer noch Probleme mit dem Einbrennen ansonsten wäre natürlich der VT 50 ein weiterer Favorit.

Da war aber ganz übel was nicht in Ordnung, vermutlich die Einstellungen total vergeigt ...
Wo haste das denn gesehen bitte ? Bei den "Geiz & Blöd"-Märkten ?!

Würde mich ja sehr interessieren.

Gruß,
ViSa

Also das war in einem expert Markt bei uns in der Nähe , eigentlich wird man dort ganz gut beraten.
Die Aussage eines Verkäufers war das der TV nicht besonders gut ist was mir aber aufgrund der vielen Testberichte schon sehr merkwürdig vorkommt!

So wie ich das sehe sind die Plasmas eure Favoriten

Wie sieht es mit den Dino's aus die sollen ja kurz vor dem aussterben bedroht sein!

Tolle Aussage des Verkäufers....naja....

Sagen wir mal so:
Ich selbst hatte bisher nur Plasma TVs und die von Panasonic (ist immer noch der Marktführer in Plasma-TVs - wenn also Plasma, dann Pana).
Will nicht sagen, dass Plasma automatisch die bessere Technik ist.
Jedoch:
Die ganzen billigen LED/LCD-TVs, die teils in den Prospekten so groß angepriesen werden etc, kannst ehrlich gesagt in die Tonne treten.
Mit "billig" meine ich zum Großteil Geräte unter 1000 Euro (abgesehen von den ganz kleinen Bilddiagonalen wie 32 Zoll etc).

Dagegen bringt schon ein 700 Euro Pana Plasma mit 42/46 Zoll ordentliche Qualität.

Du tendierst ja Richtung 55 Zoll soweit ich gelesen habe.
Ich hab aktuell nen 50 Zoll Pana aus dem Jahr 2009 und überlege auch, ob ich nicht nen neuen 55 Zoll TV kaufe.
Von daher kommt natürlich auch bei mir der neue VT50 in 55 Zoll in Frage.
Schließe jedoch nicht automatisch einen LED aus.
Jedoch:
Bisher hab ich keinen gefunden in der Größe, der preislich das bietet, was ich will (sorry, aber 3000 Euro sind mir einfach zuviel Geld).
Der Philips 46PFL9706K ist auch ein super LED, aber er ist nur 46 Zoll und kostet in dieser Größe schon über 2000 Euro.

Was ich sagen will:
Bei Plasma kriegst den besten TV in 55 Zoll für ca. 2200 Euro Straßenpreis, wogegen du für den besten LED in dieser Größe an die 3000 Euro zahlen musst (wenns überhaupt reicht).

Das größte Problem ist das ich eigentlich auch nicht mehr als 1500-1800 ausgeben möchte. Da bleibt halt die frage ob der VT 30 vielleicht nicht ausreichend wäre oder ich doch auf die neuen Modelle warten sollte?

@tfuette:

Solche Preise wirst du wohl erst nächstes Jahr im Januar/Februar bei Panas VT50 sehn. Das ist der Zeitpunkt wo Pana meist die Nachfolger ankündigt und die Regale der Händler voll mit "alten" sind.

Ich stehe auch vor der Wahl zwischen VT30 und VT50 in 55Zoll. Bin aber noch zu keinem eindeutigen Entschluss gekommen. Die 1950 mit Versand für den 55VT30 sind etwa 500 unter den UVP des 55VT50.
Die Differenz ist beim 50" zwischen VT30 und 50 sind aktuell riesig. VT30 für 1350 und VT50 für 2100.

Das Featureset des VT50 weiß schon zu überzeugen, der Mehrwert scheint da zu sein. Die Entscheidung kann uns leider keiner Abnehmen. Wäre das Budget knapp würde ich zum VT30 in 50" tendieren. Mehr TV für weniger Geld, geht momentan nicht. Die Entscheidung beim 55"er ist bedeutend schwieriger. Die Preisdifferenz ist nicht so groß. Die Preise sind deutlicher Stabiler als beim 50".

Schwierig das Ganze...

casmo1989 schrieb:

@tfuette: Solche Preise wirst du wohl erst nächstes Jahr im Januar/Februar bei Panas VT50 sehn. Das ist der Zeitpunkt wo Pana meist die Nachfolger ankündigt und die Regale der Händler voll mit "alten" sind. Ich stehe auch vor der Wahl zwischen VT30 und VT50 in 55Zoll. Bin aber noch zu keinem eindeutigen Entschluss gekommen. Die 1950 mit Versand für den 55VT30 sind etwa 500 unter den UVP des 55VT50. Die Differenz ist beim 50" zwischen VT30 und 50 sind aktuell riesig. VT30 für 1350 und VT50 für 2100. Das Featureset des VT50 weiß schon zu überzeugen, der Mehrwert scheint da zu sein. Die Entscheidung kann uns leider keiner Abnehmen. Wäre das Budget knapp würde ich zum VT30 in 50" tendieren. Mehr TV für weniger Geld, geht momentan nicht. Die Entscheidung beim 55"er ist bedeutend schwieriger. Die Preisdifferenz ist nicht so groß. Die Preise sind deutlicher Stabiler als beim 50". Schwierig das Ganze... ;)

Dem stimme ich völlig zu!

tfuette schrieb:

Das größte Problem ist das ich eigentlich auch nicht mehr als 1500-1800 ausgeben möchte. Da bleibt halt die frage ob der VT 30 vielleicht nicht ausreichend wäre oder ich doch auf die neuen Modelle warten sollte?

Warte, bis der TX-P55STW50 erhältlich ist - 55 Zoll für 1.899 UVP.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/W-2/9230413/index.html

Plasmatic schrieb:

tfuette schrieb: Das größte Problem ist das ich eigentlich auch nicht mehr als 1500-1800 ausgeben möchte. Da bleibt halt die frage ob der VT 30 vielleicht nicht ausreichend wäre oder ich doch auf die neuen Modelle warten sollte? Warte, bis der TX-P55STW50 erhältlich ist - 55 Zoll für 1.899 UVP. http://www.panasonic.de/html/de_DE/W-2/9230413/index.html

Guter Preis für soviel Größe, wobei ich etwas Zweifel habe, ob die Qualität mit dem Plasma in gleicher Größe mithalten kann.
Zudem: Baut Panasonic überhaupt sehr gute LCD Geräte?

Das ist ein Plasma!

Hi,

den TV hatte ich auch schon gesehen, jedoch fällt der bei mir durch. Ein Kriterium von mir ist das Design und da kann er mit dem VT 30 auch nicht mithalten. Was haltet ihr von Sony? Die scheinen ja richtig schlecht dazu stehen und machen Riesen Verluste bei dem TV Geschäft sollte man da lieber die Finger davon lassen?

Plasmatic schrieb:

Das ist ein Plasma! :P

Upppsss - sorry!!
Dachte mir schon....der Preis wäre für nen guten LCD zu krass.
Das Design wäre mir nicht ganz so wichtig, wenn der Preis zur Leistung passt.
Schlecht sieht der STW55 auch nicht aus.

Sony baut an sich mit die besten LED-TVs oder ist das auch schon wieder Vergangenheit?

Von Sony kommt an sich nur der teuerste in Frage - das wäre der HX925 -alle anderen sind nur Edge LED soweit ich weiß. Und der HX925 kostet eben über 3000.

EDIT!

Muss es 55 Zoll sein ?

Bei 50 Zoll kannste eigentlich ganz gute Schnäppchen machen.
Was hälst du vom GT30 in 50Zoll ? Der hat z.Zt. ein Super P/L-Verhältnis da im Abverkauf.

Oder den TX-P55STW50, kost' halt etwas mehr ....

Gruß,
ViSa

ViSa69 schrieb:

Muss es 55 Zoll sein ? Bei 50 Zoll kannste eigentlich ganz gute Schnäppchen machen. Was hälst du vom GT30 in 50Zoll ? Der hat z.Zt. ein Super P/L-Verhältnis da im Abverkauf. Oder den TX-P55STW50, kost' halt etwas mehr .... Gruß, ViSa

Da kann ich nur zustimmen!
Sofern 50 Zoll reicht, dann beim GT30 zuschlagen.
Es gibt für nen 1000er aktuell wirklich nichts Besseres.

Wie ist der vt30 beim ps3 spielen? Geeignet? (Stichwort: Inputlag)
Gruß

Gerade beim Zocken sind die Plasmas immer ganz vorne mit dabei da sie ein sehr geringen Inputlag haben (die meisten...nicht alle).

Aufpassen muss man halt bei HUDs oder anderen Anzeigen die über einen längeren Zeitraum auf dem Bildschirm stehen. Wobei das bei dem neuen VT50 wohl besser wird (immerhin haben die Teile jetzt einen Browser onboard)...aber da muss man noch auf Erfahrungswerte warten.

Wegen dem Preis...der alte VT30 liegt vom Preis her in ähnlichen Gegenden wie der VT50...allerdings nur wenn man an einer SB teilnimmt....
Einfach mal die Augen aufhalten...vielleicht ergibt sich da irgendwo noch eine Chance.

Ansonsten würde ich wirklich den GT bis 50 Zoll oder den ST mit 55 Zoll nicht aus den Augen lassen.

Gruß
R

Ja es sollte schon ein 55 Zoll sein, ich habe momentan einen 40 Zoll von Samsung der für mich ein wirklich schönes Bild bei HD hat (40f86bd) falls den jemand kennt.

Ein neuer soll auch nur her weil er mir wirklich zu klein ist und da ich mir nicht jedes Jahr einen Neuen Kaufen möchte ( und meine Frau natürlich auch nicht) soll der neue schon eine bestimmte grösse haben.

Habt ihr keine Tipps für ein paar LCD`s ?

Wie sieht es mit den neuen LG`s aus?

Lg ist sehr günstig - gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (meine Schwiegereltern haben einen LED von denen).
Allerdings erreicht kein TV von denen Top-Qualität.
Sind eher so TVs für den Normalo-Bürger im Alter über 40 finde ich.

Das Problem ist halt einfach:
Je größer der TV sein soll, desto eher würde ich Plasma bevorzugen, weil die ganzen LCD/LED-Macken wie z.B. ungleichmäßige Ausleuchtung usw umso eher auftreten, je größer der TV ist (ist nicht immer so, aber meistens so).
Bei Direct-LEDs ist das besser, aber die kosten halt auch extrem viel.

riemy schrieb:

Die ganzen billigen LED/LCD-TVs, die teils in den Prospekten so groß angepriesen werden etc, kannst ehrlich gesagt in die Tonne treten. Mit "billig" meine ich zum Großteil Geräte unter 1000 Euro (abgesehen von den ganz kleinen Bilddiagonalen wie 32 Zoll etc). Dagegen bringt schon ein 700 Euro Pana Plasma mit 42/46 Zoll ordentliche Qualität.

Daß man für unter 1.000 Euro keinen anständigen LCD-TV etwa mit 42 Zoll kriegt, halte ich für ein Gerücht. Wenn man nicht gerade auf die sog. Premium-Marken fixiert ist, kann man ein LCD-Gerät mit anständigem Bild sogar für um die 500 Euro kaufen. Das aber nur mal zur Klarstellung. Denn es zeichnet sich ja ab, daß der TE eine Bilddiagonale von 55 Zoll haben will. Und da sehe auch ich derzeit keine Alternative zum Plasma.

Was ist mit dem hier`?

klick

Wenn ich nicht vor ein paar Wochen das Panel
meines 50" Samsungs C7700 zerstört hätte,
würde ich dir jetzt von meinem Samsung Plasma
vorschwärmen.
Der Sammy hat leider nur ein Kunstoffpanel was sich natürlich
positiv auf sein Gewicht auswirkt aber eben nicht für die
Stoßfestigkeit.

Warum ich mir wieder einen Plasma kaufen werde,
oder meinen doch noch selber reparieren werde :

für Plasma spricht :
- kaum Input Lag (besonders wichtig für Zocker)
- natürichere Farben (vor allem grün)
- kein Nachzieheffekt (besonders von Vorteil bei Fußball)
- keine Klötzchenbildung (dito)
- homogene Ausleuchtung (kein Taschenlampeneffekt)
- tiefes Schwarz (leider nur bei Top-End Produkten)
- 3D !

gegen Plasma spricht :
- nicht so hell wie LCD mit LED Hintergrundbeleuchtung (wer brauchts ?)
- eventuell Surren verursacht durch die Hochspannung (Zündfunken)
- Nachleuchten (ist deutlich weniger geworden)
- Einbrenngefahr (ist bei aktuellen Modellen wohl auch kein Problem mehr)
- geringfügig höherer Stromverbrauch (bei >50" irrelevant)

also soviel wie ich gelesen habe haben die lg plasmas das gleiche panel wie die und im moment sau billig 50pz250 3d 599
60pz250 3d 1069 euro bei redcoon. da bin ich echt am ueberlegen
hatte vorher nen lg 42lw5500
fand ich ganz ok vom bild nur zu klein

1. Deine Rechtschreibung ist eine Zumutung.
2. Bei LG entspricht der geringere Preis auch geringerer Qualität. Insbesondere der Schwarzwert ist grottenschlecht.

Den PZ 250 gibt es bei uns für 969€ aber das ist nicht nachfem ich suche, wie ich sehe gibt es kaum Befürworter für einen LCD/LED TV.


Was mir noch so im Forum auffällig ist das die tollen Samsung anscheinend nicht so gut sind. Wirklich nicht einfach!

Also wenn Plasma, dann eigentlich nur von Panasonic.
Hab gehört, dass die allerneuesten Samsung Plasma auch net übel sind, aber ich kann fast nicht glauben, dass sie die Quali von Panasonic erreichen (zudem sind die 2012er Panas ja auch noch nicht erhältlich und die werden nochmal ne Schippe drauflegen).

Also falls ich mir einen Plasma holen sollte wäre das nur der Panasonic, mich würde interessieren ob die wirklich guten LCD (Bildqualität ) erst ab einem Preis von ~2500 losgehen?

tfuette schrieb:

Also falls ich mir einen Plasma holen sollte wäre das nur der Panasonic, mich würde interessieren ob die wirklich guten LCD (Bildqualität ) erst ab einem Preis von ~2500 losgehen?

Wenn du nen sehr großen willst (55 Zoll etc), dann ja.

Was spricht denn gegen Samsung? Also pauschal zu sagen die wären schlechter ist ja wohl quatsch. Also ich habe den D6900 und der ist echt super! Mein Kumpel hat den VT30 und im direkten Vergleich finde ich meinen sogar etwas besser

Sepp2905 schrieb:

Was spricht denn gegen Samsung? Also pauschal zu sagen die wären schlechter ist ja wohl quatsch. Also ich habe den D6900 und der ist echt super! Mein Kumpel hat den VT30 und im direkten Vergleich finde ich meinen sogar etwas besser

Das mag Ansichtssache sein, aber wenn man mal die breite Masse fragt, dann wird dir die Mehrheit bestätigen, dass der VT30 (das ist bis der neue VT50 rauskommt immer noch DAS Topmodell der Pana-Plasmas) einfach nen Tick besser ist als der Samsung.

Also ich war heute morgen im Elektro Shop bei uns und da ist der Panasonic 55VT30 für 1799,- im Angebot. Leider fand ich das Bild wieder nicht der Hammer, gegenüber waren die neuen Samsung ES Serie und die waren natürlich Top Eingestellt und da fällt es schon schwer zu glauben das es was besseres gibt.

Naja natürlich sind die neuen noch zu teuer.

tfuette schrieb:

Also ich war heute morgen im Elektro Shop bei uns und da ist der Panasonic 55VT30 für 1799,- im Angebot. Leider fand ich das Bild wieder nicht der Hammer, gegenüber waren die neuen Samsung ES Serie und die waren natürlich Top Eingestellt und da fällt es schon schwer zu glauben das es was besseres gibt. Naja natürlich sind die neuen noch zu teuer. :(

Das ist immer das gleiche.
Wie waren die Lichtverhältnisse im Markt?
Wohl sehr hell oder?
Geh zu nem kleinen Hifi-Händler, der dir nen Pana-Plasma im dunklen Raum vorführt. Dann schauts ganz anders aus.
Zudem musst du beachten, dass bei dir daheim kaum Lichtverhältnisse wie in nem Elektromarkt herrschen mit Neonröhren an der Decke etc.

Beim Mediamarkt sind öfters die dargestellten Bilder mehr als schlecht.
Keine Ahnung an was des liegt, vllt verwenden die eine Quelle für 100 Tv´s?!

Bestell doch einfach bei amazon und schick ihn zurück wenn er dir nicht zusagt!

Also ich habe bisher noch keinen annähernd korrekt eingestellten VT30 bei den Elektrodiscountern gefunden. Jedesmal wenn ich da reinkomme und den 65VT30 neben dem Samsung LED Equivalent steht ist der VT30 entweder im scheußlichen Dynamicmode oder Normal mit Farbtemperatur kühl.

Unter solchen Bedingungen ein Urteil über die Güte der Fernseher zu treffen ist für den Laien unmöglich. Eher wird er subjektiv dazu verführt zum teureren "stromspar" LED Modell zu greifen.

Auch haben die Leute extreme Bedenken, dass der Plasma zuhause nicht hell genug ist. Das ist voreingenommener Bull**it. Richtig eingestellt ist die Helligkeit Tagsüber, selbst bei starker Sonneneinstrahlung, mehr als ausreichend. Klar wirken die LED Leuchtkanonen heller, aber entsprechend unnatürlich ist das Bild.

Bisher hat sich keiner meiner Besucher in meinem Lichtdurchfluteten Zimmer am Tag, über die mangelde Helligkeit meines V20 beschwert und dieser arbeitet sogar im ach so leuchtschwachen Prof Mode.

Man sollte den Ferneseher zuhause aufbauen und dann entscheiden ob einem das Ergebnis überzeugt oder nicht.

lg und pana haben die gleichen displays
folglich ist das bild gleich
lg hat halt die preise gesenkt
das pana bessere displays hat ist ne alte geschichte
wie im pc bereich die story von asus

heimkinofreak76 schrieb:

lg und pana haben die gleichen displays folglich ist das bild gleich lg hat halt die preise gesenkt das pana bessere displays hat ist ne alte geschichte wie im pc bereich die story von asus :D

Nur weil das Display das gleiche ist, ist die Bildquali nicht gleich.
Die Elektronik macht auch viel aus.
Und was ist mit der Filterscheibe bei den Panas? Die sind völlig unwichtig oder?
Also bitte....

tfuette schrieb:

Also ich war heute morgen im Elektro Shop bei uns und da ist der Panasonic 55VT30 für 1799,- im Angebot. Leider fand ich das Bild wieder nicht der Hammer, gegenüber waren die neuen Samsung ES Serie und die waren natürlich Top Eingestellt und da fällt es schon schwer zu glauben das es was besseres gibt.

Ein sehr weit verbreitetes Problem ...

Bei einigen Shops habe ich fast das Gefühl sie WOLLEN keine Plasmas verkaufen ...
Eigentlich ist alles dazu gesagt. Die Lichtstärke in den Geiz & Blöd-Tempeln hat man zu Hause i.d.R. nicht. Klar sehen die LED/LCD im Laden immer besser aus, aber zu Hause kommt oftmals das böse erwachen.

Das eine mal bin ich beim MM mal richtig ausfallend geworden:
Paar will sich einen TV holen und der Verkäufer den Plasma erstmal in Grund und Boden geredet, und ja der sah wirklich schlecht aus.
Ich habe ihn dann um die Fernbedieneung gebeten und da hat mich fast der Schlag getroffen, Helligkeit & Kontrast waren sehr stark runtergeregelt und Energiemodus auf "an"
Der Verkäufer hat von mir daraufhin erstmal das Wort zum Sonntag bekommen.

Ich den TV erstmal nur nach Auge eingestellt und siehe da, der sah gleich viel besser aus. Das Pärchen hat sich den TV dann übrigens gekauft.

Was ich damit sagen will:
Sieh dir bitte auch die Einstellungen des TV's genau an. Seit diesem "Erlebnis" traue ich den Händlern nicht weiter als ich einen Kirschkern spucken kann.

Gruß,
ViSa

ich habe mir jetzt mal den panasonic 50gt30 angeschaut
den finde ich ganz gut 839 euro plus versand
von der ausstattung usb recording 3x usb usw
5000000 kontrast
der lg hat nur 3000000 kontrast
der preis geht ja
aber was ich hier bei mediamarkt usw sehe
1300 euro fuer das gleiche tv

heimkinofreak76 schrieb:

5000000 kontrast der lg hat nur 3000000 kontrast der preis geht ja

Auf diese netten Kontrastwerte würde ich keinen Pfifferling geben, denn das ist immer der dynamische Kontrast, der wegen nicht genormter Meßmethoden nahzu beliebig manipulierbar und von daher mehr ein Marketinggag ist als ein Wert, der etwas über den echten Kontrast aussagt. Guck mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kontrastverh%C3%A4ltnis

Man muß sich das Bild (möglichst unter tatsächlichen Einsatzbedingungen!) selbst anschauen, um zu beurteilen, was dem eigenen Auge besser zusagt. Alles andere könnte in einer bösen Überraschung enden.

Pioneer hatte ihre TV's mit 20.000:1 beworben und ich bin sicher das sie selbst heute noch neuere TV's in den Schatten stellen.

Schnuckiputz hat recht.
Da es für Kontraste keine Norm gibt, hönnen die Hersteller da was von "Hunderttausend oder Millionen" angeben.
Klingt halt gut. Wie gesagt, überzeug dich selbst.

Gruß,
ViSa

hab mir heute den panasonic p50ut30 e
fuer 699 bei mediamarkt gekauft
bin ganz zufrieden damit

heimkinofreak76 schrieb:

hab mir heute den panasonic p50ut30 e fuer 699 bei mediamarkt gekauft bin ganz zufrieden damit :D

Gutes Gerät - vor allem für den Preis.
Leider spiegelt der deutlich mehr als die teureren Modelle.

spiegelung geht eigentlich
finde ich jetzt
aber selbst wenn ich kann mein raum ja noch verdunkeln
morgen eventuell noch teufel system4 mit onkyo 606 holen dann ist erstmal gut

heimkinofreak76 schrieb:

lg und pana haben die gleichen displays folglich ist das bild gleich lg hat halt die preise gesenkt das pana bessere displays hat ist ne alte geschichte wie im pc bereich die story von asus :D

immer wieder liest man solche aussagen...
halbwahrheiten, unwissen, ...

also ich würde zum STW 50 raten und über das design hinwegsehen.
die alte D serie von samsung war teilweise katastrophal, der VT30 ist zu dunkel und im 3d betrieb durch shutter nochmal einen tick dunkler.

der STW 50 bietet das gleiche bild wie der VT50, die ausstattung und das design sind anders und ein paar andere kleinigkeiten (thx modi, glasscheibe usw). beim filter bin ich mir nicht sicher, deshalb schreib ich dazu nix.
der preisunterschied ist enorm und rechtfertigt für viele nicht den aufpreis des VT50.

UVP des 55STW50 liegt bei über 1800... durch sammelbestellung oder verhandlungsgeschick kriegst du den sicherlich für 1600. was besseres in sachen bildquali wirst du für das geld nicht kriegen und da können noch so viele reden und schreiben und dein "fach"händler rumheulen.


ich würde mir niemals ein tv der vorherigen serie kaufen, ausser dieser hat nachteile über die man hinweg sehen kann (zb leicht schlechterer schwarzwert, betrachtungswinkel usw).


wird es ein 50-55" LED musst du schon tiefer in die tasche greifen oder zum vorjahrsmodell wechseln.


edit:
texhex hat im pana-plasma unterforum ein paar bildchen gepostet..
http://www.hifi-foru...013&back=&sort=&z=69