Beratung TV größer 55 Zoll

Hallo,

wenn Du dich schon auf diese Modelle fetgelegt hast, les dir doch mal die Erfahrungsthreads hier im Forum durch. Für die PZ Serie gibt es 24 Seiten.

Ansonsten ist es ein guter Zeitpunkt die Vorjahresmodelle zu kaufen, da die Neuen schon in Startlöchern stehen.

Dein Fernseher hat noch einen Neuwert von 1200€. Bei AmazonMarket verkauft man solche gebraucht für 700 - 800 €. Ob Deiner aber das noch wert ist, hängt von der Laufleistung, Gebrauchtspuren und kaufwillige ab.

Okay, danke schon mal für die Antwort.

Allerdings finde ich über die SUFU kaum nützliche Infos zum LG 60PZ955.
Oder bin ich zu blöd für diesen TV INfo zu finden?

LG
Thomas

Guck mal hier:

klick mich

Der PZ 955 ist irgendein Sondermodell (MM, Saturn, etc.). Das eigentliche Modell ist der PZ 950, der auch auf der Homepage von LG gelistet ist.

Wahrscheinlich ist die Rahemnfarbe anders oder der Eischaltknopf leuchtet rosa anstatt grün (nur als Beispiel). Das machen die, damit sie, falls ein Kunde kommt, sagen können:

"Das Modell, das sie da sehen, ist komplett anders als das aus dem Internet zu diesem Preis. Es hat ja auch eine andere Bezeichnung."

okay, danke für die Antwort.

Kennt jemand die neuen LG Plasmas 60PM680S bzw. 60PM670S?
Gibte es dazu Erfahrungen, auf der LG Homepage finde ich die beiden TV's gar nicht

Ich habe heut im MM den LG 55LM670 S mit Passiv 3D ausprobiert. Also ich muss sagen ich bin beeindruckt von Passiv 3D. Leider gibt es die TV's nur in 55 Zoll
Ansonsten aber top, kosten aber 1999 Euro
Kann jemand sagen, ob sich auszahlt den Mehrpreis für den neuen LG 55LM670 gegenüber dem LG 55LW659S auszahlt?

Weiters würde mich eure Meinung interessieren, ob der Unterschied von 55 zu 60 Zoll sich im Wohnzimmer drastisch auswirkt (im Laden ist der Unterschied nicht so auffällig).

Danke schon mal für eure Antworten.

LG
Thomas

Ic hdenke mal, im Laufe der nächsten Woche werden sie die neuen Modelle liste. Aktuell haben sie grad gar kein Plasma auf der Hompage. Alle andere kann ich dir auch so nicht beantworten.

So, jetzt habe ich meine endgültigen Favoriten fixiert:

LG 55LW659S 1500Euro oder PhilipsPFL 7606 ebenfalls 1500 Euro.

Ich bevorzuge leicht den LG, weil dieser in der Chip.de Wertung vor dem Philips liegt.
Der Philips hat allerdings bessere Bewertungen auf Amazon.

Weiß jemand einen Rat???

Ich werde dir wahrscheinlich nicht helfen wenn ich noch ein Gerät in die Diskussion werfe, da du dich ja schon fast festgelegt hast! Ich tue es aber trotzdem ;-)

Der Samsung PS59D550
http://geizhals.at/de/621132

Die gesparten Euros kannst du dann in Blu-Ray's investieren. Ist ein feines Gerät, habe auch lange überlegt, aber nichts bereut!

Hmm, Samsungs ist interessant. Jedoch mit Shutter 3D, dafür 59 Zoll.

Ich weiß einfach nicht was i tun soll ...

und ein neues gerät in die runde geworfen:

bis 50"
Panasonic TX-P50GT50

ab 55"
Panasonic TX-P55STW50

aKeshaKe schrieb:

und ein neues gerät in die runde geworfen: bis 50" Panasonic TX-P50GT50 ab 55" Panasonic TX-P55STW50

Naja, beides super Geräte, mein GT50 kommt wohl dieser Tage. Aber der GT ist nicht größer als 55' Zoll und der STW in 55 ist auch nicht großer als 55' Zoll. Dazu kostete der zurzeit noch mehr als die veranschlagten 1800€.

Ich bin ja immer noch der Meinung, dass wenn einer im Forum schon eine klare Vorstellung von seinem Fernseher hat, sollte man ihn nur auf die kommenden Bugs hinweisen, und der User muss selber entscheiden, ob er damit leben kann, oder auch nicht.

darkpope schrieb:

sollte man ihn nur auf die kommenden Bugs hinweisen, und der User muss selber entscheiden, ob er damit leben kann, oder auch nicht.

das würde viel zu lange dauern ^^


den STW50 habe ich reingeschrieben, weil ja mehrere 55zöller hier stehen.
die UVP ist knapp über 1800, habe aber preise unter 1800 gesehen, von sammelbestellung abgesehen.

Der Panasonic TX-P55STW50 klingt sehr interessant, aber was haltet ihr von dem Panasonic TX-L55ETW5, der ist vor allem wegen dem Passiv 3D interessant und hat auf Amazon bisher sehr gute Bewertungen.
Der liegt auch knapp über 1800 Euro, aber die 90 Differenz wären mir auch schon egal. Dafür halt ein neues Modell mit weniger Macken (davon gehe ich mal aus, weil Panasonic doch für Qualität bekannt ist).

Hi Leute,

Ich komme irgendwie nicht weiter. War heute wieder im MM. Der Panasonic tx-l55etw5 stand direkt neben einem lg lw659. Also ich habe irgendwie keinen gravierenden Unterschied beim Bild feststellen können, sowohl im 2d als auch im 3d Betrieb.
Fast daneben stand der lg 55lm660s. Das Design und die Ausstattung sind den beiden anderen überlegen. Das Bild erschien mir heller und kontrastreicher. Lt. MM Mitarbeiter liegt das daran, dass der 660'er LED Plus hat und die beiden anderen nicht?! Lt. Inet hat aber auch der 659'er LED Plus.
Ausserdem hat der 659'er 850Hz.

Ich finde leider absolut keine Tests oder Erfahrungsberichte zum 660'er.
Was sagt ihr, den 659'er bekomme ich für 1500 inkl. Lg BD670 Blurayplayer, den 660'er um ca. 1899 und den Panasonic ebenfalls für 1899.

Die Hauptfrage ist, ob sich der Aufpreis von 400 Euro in der Bildqualität auszahlt.

Bitte helft mir

LG Thomas

angus2000 schrieb:

Hi Leute, Ich komme irgendwie nicht weiter. War heute wieder im MM. Der Panasonic tx-l55etw5 stand direkt neben einem lg lw659. Also ich habe irgendwie keinen gravierenden Unterschied beim Bild feststellen können, sowohl im 2d als auch im 3d Betrieb. Fast daneben stand der lg 55lm660s. Das Design und die Ausstattung sind den beiden anderen überlegen. Das Bild erschien mir heller und kontrastreicher. Lt. MM Mitarbeiter liegt das daran, dass der 660'er LED Plus hat und die beiden anderen nicht?! Lt. Inet hat aber auch der 659'er LED Plus. Ausserdem hat der 659'er 850Hz. Ich finde leider absolut keine Tests oder Erfahrungsberichte zum 660'er. Was sagt ihr, den 659'er bekomme ich für 1500 inkl. Lg BD670 Blurayplayer, den 660'er um ca. 1899 und den Panasonic ebenfalls für 1899. Die Hauptfrage ist, ob sich der Aufpreis von 400 Euro in der Bildqualität auszahlt. Bitte helft mir LG Thomas

Die von dir genannten TVs interessieren mich auch sehr (LG LM Serie, Pana LED und Pana Plasma).
Wäre interessant, hier ein paar Erfahrungen zu hören.
Denke, dass LG mit der LM Serie ein großer Wurf gelungen ist.

Ich denke auch, dass die LM Serie ein guter Wurf von LG ist. Es gibt nur keine Tests dazu
Bei Amazon gibts erst 2 Bewertungen, 1x 3 Sterne und 1x 5 Sterne
Noch nicht wirklich aussagekräftig.

Über den Pana TX-L55ETW5 liest man auch nur positives. Der hat bei Amazon bisher immer 5 Sterne bekommen. Bei Chip.de ist er auf Platz 3 der besten 3D TV's. Wenn man nur die Bildquali und 3D Effekt bewerten würde, wäre er sogar auf Platz 1 (das sind für mich die wichtigsten Parameter).
Dazu kommt noch, dass der Pana sogar günstiger ist wie der LM660.

Es würde vieles für den Pana sprechen, aber mein Live Eindruck spricht für den LM660.
Wobei dieser Eindruck sehr täuschen kann, da ich an den Eisnstellungen nichts herumgedreht habe und natürlich das Eingangssignal unterschiedlich war.

Gibt es denn niemanden mit Erfahrungen zum LM660?

angus2000 schrieb:

Ich denke auch, dass die LM Serie ein guter Wurf von LG ist. Es gibt nur keine Tests dazu Bei Amazon gibts erst 2 Bewertungen, 1x 3 Sterne und 1x 5 Sterne Noch nicht wirklich aussagekräftig. Über den Pana TX-L55ETW5 liest man auch nur positives. Der hat bei Amazon bisher immer 5 Sterne bekommen. Bei Chip.de ist er auf Platz 3 der besten 3D TV's. Wenn man nur die Bildquali und 3D Effekt bewerten würde, wäre er sogar auf Platz 1 (das sind für mich die wichtigsten Parameter). Dazu kommt noch, dass der Pana sogar günstiger ist wie der LM660. Es würde vieles für den Pana sprechen, aber mein Live Eindruck spricht für den LM660. Wobei dieser Eindruck sehr täuschen kann, da ich an den Eisnstellungen nichts herumgedreht habe und natürlich das Eingangssignal unterschiedlich war. Gibt es denn niemanden mit Erfahrungen zum LM660?

Ok - die Einstellungen sollte man schon ein bisschen gleichdrehen.
An sich kann ich mir kaum vorstellen, dass LG bessere TVs baut als Panasonic (auch wenn die im Plasma-Sektor ihre Marktherrschaft haben).
Man liest zumindest, dass Panasonic LEDs gar kein oder kaum Clouding haben.
Wobei: Ist der ETW5 überhaupt ein Edge LED oder ein Local Dimming?

Beim Datenblatt steht nichts von edge LED. Auf Geizhals steht allerdings bei der Produktbeschreibung das es ein ips edge lit panel ist.

Huhu,

also die ETW5 Serie sind Edge LED Produkte. Ich habe sie etwa vor 2 Wochen ausgepackt. Erster Eindruck ist wirklich gut. Sehr gute Verarbeitung, gute 2&3D Bildqualität, einfache Menüstruktur. Wlan direkt mit dabei, ab der neuen Serie mit Webbrowser. USB-Recording ist auch an Bord. Preis/Leistung wirklich sehr gut, und sehr übersichtliche und gut strukturierte Menüstruktur.

Zum dem Vorjahremodell (LW659) von LG kann ich sagen, dass man es zurzeit noch recht günstig bekommt. Preis/leistung ist sehr gut, solltest dich aber beeilen, bevor die"letzten" Geräte verkauft sind. Leider hat die Serie von 2011/12 kein USB-Recoding. Die Menüführung des Gerätes finde ich nicht so gut gelungen (nur meinepersönliche Meinung). Grade wenn es um Sendersortierung geht ziemlich nervig.

Die LM 680er Serie habe ich letzte Woche ausgepackt. Der erste Eindruck ist wirklich sehr gut. Gut verarbeitet, sehr gute Bildqualität im 2&3D Bereich.
Menüstruktur wurde überarbeitet und sieht nun angenehmer und übersichtlicher aus. USB-Recording auch vorhanden. Nach meiner Meinung ist die Preisdifferenz zum Vorgänger nur gewährleistet,wenn man die Aufnahmefunktion nutzt.

P.S. beide LG´s sind LED Plus Modelle, und naja die Hz zahl kann man nicht mehr so gut vergleichen ;-)

Ich hoffe konnte etwas weiterhelfen!

Gruß Shi

Hi Shi,
Vielen Dank für diese Info.
Das bedeutet,dass der Panasonic etw5 insgesamt das bessere Gerät ist und der LG LW659 und LM660 vom Bild her in etwa gleichwertig sind?

Dann stellt sich nur noch die Frage, ob der unterschied vom Panasonic etw5 zum LG LW659 so groß ist,dass man dafür ca. 400 Euro mehr ausgeben soll???

LG
Thomas

Hallo,
ich schau hier ab und zu mal drüber und geb mal mein Senf dazu ,
habe den lg55lm670 seit dem 4.4. bei mir stehen , dazu HD Receiver und BlueRay, hatte vorher nen Plasma von Panasonic, das bild und die grösse waren ne riesen umstellung, brauchte 3 tage um die richtigen bildmodi raus zu finden, aber dann begann das filmerlebnis, ist nen wahnsins bild , 2D als auch 3 D , die optik ist klasse und wenn man nen stromkostenmessgerät dran tut ist es sehr erfreulich.
martin

odin3 schrieb:

Hallo, ich schau hier ab und zu mal drüber und geb mal mein Senf dazu , habe den lg55lm670 seit dem 4.4. bei mir stehen , dazu HD Receiver und BlueRay, hatte vorher nen Plasma von Panasonic, das bild und die grösse waren ne riesen umstellung, brauchte 3 tage um die richtigen bildmodi raus zu finden, aber dann begann das filmerlebnis, ist nen wahnsins bild , 2D als auch 3 D , die optik ist klasse und wenn man nen stromkostenmessgerät dran tut ist es sehr erfreulich. martin

Sehr interessant.
Was für nen Plasma von Pana hattest du vorher genau?
Findest du, dass der Umstieg von Plasma zu LED lohnenswert war?
Wo genau liegen für dich die Vor- und Nachteile?

Hi Leute,
ich habe mir nun den LG 55LM660 geholt.
Bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Das Bild habe ich schon ganz gut hinbekommen, es ginge aber noch besser. Hier kurz meine Einstellung:

Energie sparen: Aus

Profil: Expert 1
Beleuchtung 42
Kontrast:86
Helligkeit: 56
H. Schärfe: 27
V. Schärfe: 16
Farbe: 47
Tint:0

Experteneinstellungen:
Dynamischer Kontrast: Aus
Super Resolution: Aus
Farbskala: BT709
Kontourenverstärkung: Tief
Farbfilter: Aus
Gamma: 2,2

Bildoptionen:
Rauschunterdrückung: Aus
MPEG Rauschunterdrückung: Aus
Schwarzwert: Tief
LED Lok. Dimming: Tief

Hat jemand eine Ahnung wie man manuell Sender hinzufügen kann ohne dass die bestehenden Sender sich verstellen oder gelöscht werden?
Das ist mir nämlich passiert hatte alles schön sortiert und wollte manuell noch Sender hinzufügen, die waren dann auch da, aber die alten weg.

Clouding, Banding, DSE usw. konnte ich bisher nicht feststellen. Das Bild ist bei BD Signal (sowohl 2D als auch 3D) sehr toll. HD und SD Sender sind noch verbesserungswürdig @odin3: kannst du uns bitte deine Bildeinstellung posten?
Danke schon mal.

Wenn ich den TV etwas mehr austesten konnte, gebe ich euch über meine Erfahrungen bescheid.

LG
Thomas

Hallo, Siebert78
gelohnt hat sich der umstieg schon wegen der grösse, hatte vorher den Plasma TH42PZ8ESA ,
jetzt 139cm,meine vorteile sehe ich in der optik , man hat ja nur das display, keinen rahmen mehr, ich finde das bild ist trotz der grösseren fläche noch schärfer, deteilreicher, das grosse plus seheich noch im smart tv, die ganzen möglichkeiten und ich kann mit dem tv auf umsere ganzen pc´s im haus zugreifenund endlich die bilder am tv angucken, na ja und der minimale stromverbrauch , ein nachteil hat der grosse lg aber , wenn man ein wohnzimmer mit viel fenster hat , wir haben 6 davon, hat man probleme mit dem spiegeln, das display ist hochglänzend schwarz.


zu angus2000
die einstellungen könnte ich dir morgen schreiben jetzt sitzen alle davor,
ich benutze ein Kathrein ufs 923 als empfänger, das ding macht ja schon nen super bild.
martin

odin3 schrieb:

Hallo, Siebert78 gelohnt hat sich der umstieg schon wegen der grösse, hatte vorher den Plasma TH42PZ8ESA , jetzt 139cm,meine vorteile sehe ich in der optik , man hat ja nur das display, keinen rahmen mehr, ich finde das bild ist trotz der grösseren fläche noch schärfer, deteilreicher, das grosse plus seheich noch im smart tv, die ganzen möglichkeiten und ich kann mit dem tv auf umsere ganzen pc´s im haus zugreifenund endlich die bilder am tv angucken, na ja und der minimale stromverbrauch , ein nachteil hat der grosse lg aber , wenn man ein wohnzimmer mit viel fenster hat , wir haben 6 davon, hat man probleme mit dem spiegeln, das display ist hochglänzend schwarz. zu angus2000 die einstellungen könnte ich dir morgen schreiben jetzt sitzen alle davor, ich benutze ein Kathrein ufs 923 als empfänger, das ding macht ja schon nen super bild. martin

Das mit dem Spiegeln ist schade.
Ist das ebenso schlimm wie bei deinem alten Plasma oder weniger?
Grad das stört mich an meinem Plasma.

Hallo,
hier mal meine einstellungen,

Energie sparen: Aus

Profil: Expert 1
Beleuchtung 60
Kontrast:80
Helligkeit: 63
H. Schärfe: 0
V. Schärfe: 0
Farbe: 50
Tint:R12

Experteneinstellungen:
Dynamischer Kontrast: Mittel
Super Resolution: Aus
Farbskala: standart
Kontourenverstärkung: Hoch
Farbfilter: Aus
Gamma: 2,2

Bildoptionen:
Rauschunterdrückung: Aus
MPEG Rauschunterdrückung: Aus
Schwarzwert: Tief
LED Lok. Dimming: Tief

kanst ja mal sehen , wie gesagt ich empfange mit ein Kathrein ufs 923,
mfg

hi

Das mit dem Spiegeln ist schade.
Ist das ebenso schlimm wie bei deinem alten Plasma oder weniger?
Grad das stört mich an meinem Plasma.[/quote]

also das mit dem spiegel ist wohl normal , man bekommt ja keine matten Displays,
aber ist relativ , es kommt ein mehr vor, was man aber nur mein weil die fläche ist ja jetzt auch erheblich grösser. es war beim panasonic auch so.
Dann wäre ein Sony im monolith design was für dich, hätte ich beinahe genommen , 55 zoll , LED, das ding steht leicht schräg in der soundbar und ist matt, soll ja weniger spiegel , der verkäufer meinte aber nein .
mfg martin

Die heutige Plasmas verbrauchen wirklich sehr wenig(unter 200W), also vergleiche immer die aktuelle Modelle auch was Bild betrifft

Die heutige LEDS sind abgesehen vom Preis wirklich gut geworden, jedoch ich bleibe bei natürlichen plasmonischen Bild.

Hier Bild einer 4 Jahre alten Plasma
[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s1.directupload.net/images/user/120501/temp/skfvjp8b.jpg[/IMG]]PS50 A 756

Es ist eine spontane Foto mit billigen Z10 und kein Blu ray, daher der grünne Strich usw.
Samsung PS50A756+Icord

Nach einem ausgiebigen TV- und Filmabend gestern habe ich mich entschieden, erstmal meinen V10 in 50 Zoll zu behalten.

Gründe:
1. Bin ich immer noch sehr zufrieden mit dem Bild bei sämtlichen Zuspielarten (sogar Kabel Digital SD finde ich immer noch ganz ok).

2. Der TV ist grad mal 3 Jahre alt und ich habe mich gefragt, wieviel besser das Bild eines neuen TV sein kann im Vergleich zum jetzigen. Und hier kam ich zu dem Entschluss, dass es zwar immer nen Tick besser geht, aber mir das keine 1000 oder gar 2000 Euro wert sind im Moment.

3. Ich kann es verschmerzen, erstmal bei 50 Zoll zu bleiben (55 war ja angedacht als Neukauf).

4. Die aktuellen LEDs sind mir immer noch etwas zu risikoreich aufgrund Clouding, Banding und ungleichmäßiger Ausleuchtung.

5. Die aktuellen Panasonic Plasmas sind nicht soviel besser, dass sich ein Neukauf rentieren würde.

6. 3D ist für mich seit meinem gestrigen Kinobesuch (Avengers) erstmal gar kein Thema mehr - ich hatte den Rest des Tages Kopfschmerzen ohne Ende. Packe also selbst das Polarisationsverfahren nicht so recht vom Ansehen her.

Und was das Sehen bei Tageslicht betrifft:
Wenn ich meinen V10 auf Modus "Normal" schalte und den Eco-Modus aktiviere, wird das BIld so hell, dass es kaum Spiegelungen mehr gibt und auch gut bei Sonnenlicht rüberkommt. Zwar frisst die Kiste dann knapp 400 Watt, aber das nehme ich in Kauf.

Klinke mich daher jetzt erstmal aus.
Viel Spaß noch allen und bis bald....

Wie siehts mit dem Sony HX855 aus?
Kostet zwar um die 2000 Riesen mit 55 Zoll, aber soll laut Meinung vieler der zur Zeit beste LED überhaupt sein.

Hallo Liebe HIFI Freunde,

ich wollte euch kurz mitteilen, dass ich vor 2 Tagen den LG 55LM660 zurückgebracht habe und mir den Panasonic 55ETW5 geholt habe.

Grund hierfür war, ein extremer Clouding Effekt, besonders bei dunklen Szenen.
Das Bild war an den oberen Ecken und in der oberen Mitte viel heller. Dies war besonders bei Bluray Filmen sehr störend, weil die Schwarzen Balken dann stellenweise eben nicht schwarz waren und diese helleren Flächen bis ins Bild verlaufen sind.
Ich habe alle möglichen Einstellungen (auch hier au dem Forum) probiert. Man konnte den Effekt dadurch zwar verbessern, aber nicht völlig wegbekommen.

Das interessante war, als ich den TV zurückbrachte, hat der MM Mitarbeiter gesagt, dass dies bei dem TV gar nicht sein kann, da dieser über eine Technik verfügt wo dies nicht auftreten kann?!
Naja, er war dann trotzdem so freundlich und hat den TV anstandslos zurückgenommen. Wir haben dann noch etwas über TV's geschwafelt und ich habe mich schließlich für den Pana ETW5 entschieden, den ich dann auch sofort mitnahm (zum Geizhals Preis von € 1833).

Bisher habe ich keine Probleme mit Clouding und bin generell sehr zufrieden mit dem ETW5.

Schade, dass der LG dieses Problem hatte. Ansonsten wäre es ein tadelloser TV. Das Design und das Bedienkonzept mit Magic Motion sind sehr vielversprechend. Aber das wichtigste bei einem TV ist nunmal die Bildquali.

LG

Eigentlich wieder unfassbar, dass die Hersteller das Clouding immer noch nicht in den Griff bekommen haben.
Das lässt mich wieder zu Plasma tendieren, wobei die neuen Panas (seit 2010) ja wieder anfälliger für Einbrennen geworden sind.
Es ist schon zum Haare raufen.
Eigentlich sollte man meinen, dass es mittlerweile möglich sein sollte, TVs ohne große Macken herzustellen.

Ich glaub, ich bleib erstmal bei meinem V10, mit dem ich so noch sehr zufrieden bin.

musste auf oled warten...
und da werden die ersten modelle sicherlich auch ihre problemchen haben.

Mit Sicherheit werden auch die OLEDs Probleme haben.

Ehrlich gesagt seh ich überhaupt nicht mehr ein, 2000 Euro etc für nen TV auszugeben.
1000 reichen bzw. maximal 1500. Es ist einfach lächerlich, dass wie gesagt gewisse Macken immer noch vorhanden sind.

Hallo,
ja schade das mit dem Clouding bei dir zu hören ,
mein 55lm670 hat es ein wenig aber nur nach dem einschalten bevor er eine signalquelle bekommt, oder wenn das, wie nenn ichs mal , wenn das eingangsquellenmenue kommt daa ist es weg ,
wir sind sehr begeistert von dem TV.
martin

Siebert78 schrieb:

Eigentlich wieder unfassbar, dass die Hersteller das Clouding immer noch nicht in den Griff bekommen haben. Das lässt mich wieder zu Plasma tendieren, wobei die neuen Panas (seit 2010) ja wieder anfälliger für Einbrennen geworden sind. Es ist schon zum Haare raufen. Eigentlich sollte man meinen, dass es mittlerweile möglich sein sollte, TVs ohne große Macken herzustellen. Ich glaub, ich bleib erstmal bei meinem V10, mit dem ich so noch sehr zufrieden bin.

Jo, aber erst mal schreibt Panasonic schwarze Zahlen, sogar...seeehr schwarzen Es wird Turbulenzen geben die den Markt verändern.
@Siebert-34 Jahre alt,
die OLEDs, werden schon seit Jahren, "jedes Jahr eingeführt" und irgendwie hat sie keiner gesehen ;-). Glaube, dass es nicht nur um seehr kurze Lebensdauer geht...

Siebert78 schrieb:

Ehrlich gesagt seh ich überhaupt nicht mehr ein, 2000 Euro etc für nen TV auszugeben. 1000 reichen bzw. maximal 1500. Es ist einfach lächerlich, dass wie gesagt gewisse Macken immer noch vorhanden sind.

Ich seh das mittlerweile auch so. Hab nen LG 42LD420 und ärgere mich von Anfang an mit deutlichem Clouding herrum. Habs auch schon bei LG reklamiert, aber es kam letztlich nicht viel dabei rum (sei halt im Normbereich)

Nun, der LG hat nur knapp 500€ gekostet und ich ging davon aus, das man bei dem Preis nicht zuviel erwarten kann. Jetzt wo ich mich mehr mit dem Thema befasst habe, verstehe ich erst, das ich garnicht soviel Pech hatte. Habe für wenig Geld noch eins der besseren Geräte bekommen. Er ist schnell (14ms) hat kein Banding, DSE oder was auch immer und Clouding ist garnicht so ein großes Pech wie ich dachte, sondern ganz normal

Und selbst wenn ich jetzt 1500€ ausgebe, werde ich kaum ein Gerät finden, das nicht irgendwelche der genannten Bildfehler hat. Soviel Geld und trotzdem noch so viele potentielle Ärgernisse. Da kann man wirklich nur hoffen, das die Technologie der Flachbildfernseher, irgendwann mal den Kinderschuhen entwächst.