kaufberatung 400,- (bin noch schüler...)

Autor

Beitrag

da_dicke
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Mrz 2006, 21:47

was könnt ihr mir empfehlen? er sollte 100% flat sein und 100 hz. gucke tv über satellit (digital). würde ihn gerne noch zum playsi zocken nutzen. möglichst groß...

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 20. Mrz 2006, 22:48

Mhhm kannst hier mal etwas nachschauen:

http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/4013.html

Ansonsten beliebt sind Panasonic und Sony.

da_dicke
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Mrz 2006, 23:06

danke für den link, aber ich wei ja nicht welcher gut ist. soll ein 16:9 gerät sein.

da_dicke
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Mrz 2006, 19:40

hallo? wie ist denn der thomson 32 wm 402?

Rammler
Inventar

#5 erstellt: 21. Mrz 2006, 20:33

Kann ich dir nicht sagen schau doch mal im Röhren Forum rein.

da_dicke
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Mrz 2006, 16:01

hat hier keiner nen vorschlag für ein anständiges gerät um 400,-?!

welchen fernseher könnt ihr mir empfehlen? 16:9 wäre schön, 4:3 geht aber auch. und möglichst groß! ich weiß ja das 400,- nicht die Welt sind aber ich geh noch zur Schule und kann mir dementsprechen keine super tolle Plasmakiste oder so leisten...

BlueMonk
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Mrz 2006, 18:15

dann spar lieber noch!

Dann kannst du dir was besseres kaufe. Für 400€ Würde ich mir ein RöhrenTV kaufen.

Chris

da_dicke
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Mrz 2006, 18:32

will mir aber noch vor der wm was neues holen. außerdem dauert es viel zu lange wenn man nur 50,- im sparen kann. will mir ja auch ein röhrengerät holen... nur welches?

chrohmo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Mrz 2006, 23:56

Der JVC AV 32 H5 wäre was für dich, guck mal im Röhren-Forum rein, da gibt es einen langen Thread zu dem Teil, kostet unter 400 Euronen und soll dafür ganz gut sein, ist ein 32" 16:9.

vanDusen
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Mrz 2006, 16:54

Hi,

wenn du genau jetzt kaufen willst, dann nix wie hin zum real-Markt, schauen ob die diesen Angebots-Fernseher noch da haben:

http://www.real.de/c...26920&objectMore=716

Der H50 unterscheidet sich vom H5, den chrohmo empfohlen hat, nur durch die Anordnung der Lautsprecher, sonst sind die technisch identisch. Da ich selbst einen günstigen 32-Zöller suche, hab ich beide Geräte mal angeschaut und war eigentlich ganz angetan. (Dafür, dass es so ziemlich der billigste 16:9er mit 32 Zoll auf dem Markt ist, ist die Bildqualität sehr ansehnlich. Und deutlich besser als bei den von mir angeschauten No-Names, die als einzige ebenfalls in diese Preisklasse reichen.)

Leider habe ich den bei Neckermann genau in der Nacht bestellt, als sie den Preis von 379 Euro auf 699 Euro erhöht haben. Für 700 Euro ist der natürlich völlig überteuert.

Nach diesem Misserfolg wollte ich ganz schlau sein und für wenig mehr Kohle ein viel besseres Bild bekommen und habe bei Mediaonline einen Philips 32PW9520 als B-Ware für 450 Euro bestellt (Neu etwa 600 Euro). Der hat leider ein paar Macken, so dass er zurück muss - von der Bildqualität mit den digitalen Helferlein hat er es mir aber so angetan, dass der JVC nicht mehr gegen anstinken kann.

Nur deswegen habe ich jetzt bei Real für 399 Euro nicht zugegriffen, sondern überlege mir ensthaft, ob ich nicht noch etwas drauflegen und mir den Philips-Nachfolger 32PW9551 kaufen soll, der nächsten Monat erscheinen soll (gibt's ab 700 Euro).

Aber ich bin mir sicher: Hätte ich den Neckermann-JVC für 390 Euro inkl. Lieferung bekommen, wäre ich auch zufrieden gewesen - und zwischen 400 und 700 Euro ist ein eben schon ein riesen Preisunterschied.

Deswegen: Geh' doch mal zu real und schau ihn dir den JVC an - wenn du ihn noch bekommst. Bei Mediamarkt und Saturn kostet der hier bei uns immer mindestens 450 Euro, auf Handeln hatten die sich zumindest bei mir nicht eingelassen.

Viele Grüße,

PvD

[Beitrag von vanDusen am 23. Mrz 2006, 17:00 bearbeitet]

Suche: