3D LED-TV mit 37-40 Zoll um ca. 700€

Autor

Beitrag

jimmyboy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jun 2012, 12:56

Hallo Leute!

Ich hoffe, Ihr könnt mir beim TV-Kauf ein wenig weiterhelfen!

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

http://www.amazon.de/gp/product/B003BDXSSE/ref=wms_ohs_product

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut:
50%PC (surfen, musik, unterhaltung, gaming), 20% Konsolen-Gaming (Xbox 360), 20% WDTV Live Media Player (1080p HD-Blurays abspielen), 10% Fernsehen

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
PC: direkt davor, gaming und fernsehen: 3m entfernt

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
32 Zoll! (ist genau richtig als PC Bildschirm)

5. Wieviel man ausgeben möchte
ca. 500-600 €

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
JA, sehr wichtig! Der Input-Lag sollte auch sehr niedrig sein!!!

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Auf jeden Fall soll er folgendes können:
-1080p, 100hz oder mehr
-LED Backlight
-3D (am besten Full HD 3D, also aktiv)
-nvidia 3d-vision kit unterstützen (wieviel hz sollte man denn haben?)
-DVB-S HD-Receiver sollte schon integriert sein
-der Ton soll beim TV von vorne, oder von der Seite kommen und nicht von hinten (mein jetziger Philips hat die Lautsprecher hinten --> totaler Schwachsinn), außerdem habe ich ein 5.1 Heimkino-System von Teufel mit Decoderstation die den Sound über das optische Kabel empfängt (der TV kann, aber muss nicht umbedingt einen toslink-optischen Eingang haben)
-USB-Anschluss zum ruckelfreien abspielen von HD-Filmen (1080p mkvs) und anderer Schnickschnack wie aufnehmen, Timeshift usw...

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Es kann ruhig ein spiegelnder Bildschirm sein, jedoch sollte es auch für längere Computer-Sessions geeignet sein, wenn man direkt davor sitzt.

9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat:
LED-TV mit aktiver 3D Technik und superflüssiger Bewegung!

Das lasse ich euch mal entscheiden!

Vielen Dank schonmal!

[Beitrag von jimmyboy am 15. Jun 2012, 12:58 bearbeitet]

element5
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2012, 13:43

ich würde eher zur passiven 3d-technik raten und dir den panasonic ans herz legen. sehr niedriges inputlag, klasse bild. leider 100€ über deinem budget.

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

jimmyboy
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jun 2012, 13:49

@element5: ein passiver 3d-tv hat ja nicht einmal 1080p 3d. Warum sollte das deiner Meinung nach besser sein? (abgesehen von der Tatsache, dass die aktiven Brillen Strom verbrauchen)

Vince23
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jun 2012, 15:28

element5 schrieb:

ich würde eher zur passiven 3d-technik raten und dir den panasonic ans herz legen. sehr niedriges inputlag, klasse bild. leider 100€ über deinem budget.

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Dann müsste auch Panasonic TX-L42ETW5 sehr gut sein ode?

jimmyboy
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Jun 2012, 16:04

Ich suche einen 32 Zoll TV für mein Zimmer. Da brauch ich keinen 42 Zoll Riesenfernseher.

jimmyboy
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Jun 2012, 21:29

@Vince: Ah ich verstehe schon, du meintest wohl die 32 Zoll Variante, doch die hat leider kein 3D!

Hat sonst keiner einen Tipp?

[Beitrag von jimmyboy am 16. Jun 2012, 21:32 bearbeitet]

Vince23
Stammgast

#7 erstellt: 17. Jun 2012, 16:53

Bei 32 Zoll würde sich 3D nicht wirklich lohnen

element5
Inventar

#8 erstellt: 17. Jun 2012, 16:55

jimmyboy schrieb:

@element5: ein passiver 3d-tv hat ja nicht einmal 1080p 3d. Warum sollte das deiner Meinung nach besser sein? (abgesehen von der Tatsache, dass die aktiven Brillen Strom verbrauchen)

hast du den tv überhaupt schonmal live und mit 3d material gesehen ? ich schon und glaube mir, das bild war erste sahne, ohne flackern und ganz wenig ghosting, wenn überhaupt. der sitzabstand muss eben passen.

bei 32" braucht es imho sowieso kein fullhd.

jimmyboy
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Jun 2012, 16:33

Werde mir wohl einen passiven 3D-TV kaufen. Und wieviel Hz soll der TV nun haben, wenn ich Nvidia 3D Vision benutzen möchte? Sind 32 Zoll wirklich zu klein für 3D? Ein größerer TV wäre mir wieder zu groß als PC-Bildschirm...

derdater79
Inventar

#10 erstellt: 18. Jun 2012, 16:54

Hi,bei passiv 3d bedarf es einen größeren Abstand.Nvidia 3d ist doch aktiv?
Gruß D

zwiebelchen89
Inventar

#11 erstellt: 20. Jun 2012, 01:44

Fernseher und Monitor zu vereinen halte ich für recht dumm:
-32 Zoll, 1080p -> viel zu geringe Auflösung als Monitor
-32 Zoll, TV / 3D -> viel zu klein !

Mein Vorschlag (auch wenn du es nicht hören willst):
-für PC, nen guten 24er LCD
-zum Glotzen / 3D bei 3m Entfernung -> 50"+ !!!
Und das meine ich ernst. 3D macht auf so ner Miniglotze keinen Spaß, vergiss es, sry...

element5
Inventar

#12 erstellt: 20. Jun 2012, 08:02

wie wäre es mit dem 47LK950S ? scheint gut zu sein, dazu noch einen billigen lcd monitor.

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

[Beitrag von element5 am 20. Jun 2012, 08:03 bearbeitet]

jimmyboy
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 21. Jun 2012, 11:31

@zwiebelchen89: Ich hatte mal einen 40 Zoll Fernseher als PC-monitor und auch zum Filme schauen. Als PC-Bildschirm ist ein 40-Zöller aber etwas überdimensioniert.

Dann hab ich mir eben den 32 Zoll LED-TV gekauft und war bis jetzt recht zufrieden.

Aber egal ob der TV 40 Zoll, oder 32 Zoll hat, die Auflösung reichte auf jeden Fall locker aus.

Da mein Zimmer nicht sehr groß ist, habe ich höchstens 1,5 m Sitzabstand. Bin jetzt echt ein wenig ratlos. Auch wegen 3D....

Das ist jetzt vielleicht ein dummer Vergleich, aber 3D macht am Nintendo 3DS auch spaß, wieso soll es dann bei einem 32-Zoll TV nicht Spaß machen?

@element5: Ein 47 Zoll-TV bei 1,5m Sitzabstand? Ansonsten wäre es natürlich ein Top-Angebot!
----------
EDIT: bin mir gerade draufgekommen, dass man für dieses nvidia 3D-Vision einen 120 Hz Fernseher/Monitor haben muss. Das würde dann die Sache noch um einiges komplizierter machen. Gibt es denn noch eine andere Lösung fürs 3D-zocken als dieses Nvidia 3D-Vision?

[Beitrag von jimmyboy am 21. Jun 2012, 11:52 bearbeitet]

element5
Inventar

#14 erstellt: 21. Jun 2012, 13:51

das stimmt, dann doch lieber einen 32" lcd.

jimmyboy
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 22. Jun 2012, 18:24

Naja, eigentlich sinds ja ca 2 Meter. Was könntet ihr mir da empfehlen? Das mit dem 3D-Gaming wird wohl schwierig, was?

element5
Inventar

#16 erstellt: 22. Jun 2012, 19:09

wie wäre es mit dem ES6100 von samsung in 32" ? habe aber keine ahnung ob er das nvidia 3d-vision kit unterstützt.

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

auch gut,
Sony 32EX725

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

ich würde fast zum sony greifen, sehr niedriger inputlag und 3d - was allerdings etwas mehr crosstalk hat, wie bei allen günstigen modellen mit aktivem 3d.

http://www.hdtvtest....723-201105121145.htm

würde mir mal beide anschauen und noch gucken ob ich was zum inputlag des samsungs finde.

[Beitrag von element5 am 22. Jun 2012, 19:45 bearbeitet]

jimmyboy
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 22. Jun 2012, 19:49

Habe jetzt DIE Lösung!!
3D-TVs benötigen kein Nvidia 3D-Vision Kit, sondern lediglich ein Software-Update (ca. 30 Euro) von Nvidia.
Das ganze nennt sich dann "NVidia 3DTV Play".

Hier mal ein Testvideo:

http://www.youtube.com/watch?v=t4APwsCaWZY

Somit wäre es aber dann auch besser einen 3D-TV mit aktiven Shutterbrillen zu kaufen. Werd mich jetzt mal weiter umschauen!

@element5: Deinen vorgeschlagenen Sony Fernseher, habe ich auch schon lange im Visier! Der Grund, warum der so günstig ist, ist wahrscheinlich deswegen, weil keine Brille dabei ist und man diese extra kaufen muss. Jetzt schau ich auch mal wegen dem Input-Lag bei Google...

[Beitrag von jimmyboy am 22. Jun 2012, 19:58 bearbeitet]

jimmyboy
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 25. Jun 2012, 13:21

Es interessiert wohl keinen, was ich hier reinschreibe...

PLANÄNDERUNG:
-Budget: ca. 700 Euro
-Zoll: 37-40
-3D: aktive Shutterbrille

Es wäre sehr nett, wenn ihr mir noch weiterhelfen könntet!
Achja, findet ihr es besser einen TV mit integrierten Receiver zu kaufen, oder einen TV und Receiver einzeln zu kaufen? Ich benötige nämlich DVB-S.

[Beitrag von jimmyboy am 25. Jun 2012, 14:12 bearbeitet]

jimmyboy
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 26. Jun 2012, 18:09

Hab mir jetzt diesen Fernseher gekauft:

http://www.amazon.de..._details_o00_s00_i00

Und danke fürs nicht mehr weiterhelfen!