HD Fernseher bis ca. 500€

+A -A
Autor
Beitrag
Woofercooker
Stammgast
#1 erstellt: 20. Jun 2012, 13:48
Hi Leute,

suche einen TV der möglichst bestes Bild liefert und möglichst groß ist. Hab nun mal bissl gegoogelt und bin auf den TV gestoßen, der aber eigtl. 100€ über dem Budget liegt.

http://www.amazon.de...e=UTF8&psc=1&s=ce-de

Was meint ihr dazu?

Anforderungen hab ich eigentlich keine großen, nur möglichst guten Sound, bestmögliches Bild und so groß es geht von der Diagonale her. Geschaut wird damit nur TV bzw. Filme.


grüße Stefan
ctu_agent
Inventar
#2 erstellt: 20. Jun 2012, 13:56
vom P/L Verhältnis absolut zu empfehlen.

Guten Sound kannst du bei allen Flach TV vergessen. Mittelfristig also eine Spundbar oder noch besser ein 5.1 System budgetieren.
Woofercooker
Stammgast
#3 erstellt: 20. Jun 2012, 14:54
Danke für die Antwort. Gibt es auch einen Ähnlichen, der um 100€ günstiger wäre?

Achja, Entfernung bis zum TV sind ca. 3m.

Ich hab zwar bereits ein 5.1 System, jedoch für den DVD-Player und dieses ging bisher an keinem TV anzuschließen.

grüße Stefan
John-Boy
Stammgast
#4 erstellt: 20. Jun 2012, 15:12
Der Panasonic Viera TX-P50U30E ist ein gutes Gerät der Plasma-Einstiegsklasse. Günstiger bekommst Du den TV nur als Ausstellungsstück im Laden oder Du nimmst ein kleineres Gerät.

Dein TV-Zimmer sollte sich für den Plasma aber abdunkeln lassen. Zuspielung für den 50-Zöller am besten mit HD-Material, DVD's gehen aber auch noch, bezogen auf die Entfernung von nur 3m zum TV.

Bei Standardauflösung DVB-T oder SD-Kabel wirst Du sonst nicht glücklich mit der Bildqualität.

Der Ton sollte perspektivisch (wenn wieder Geld da ist ) aus einer Soundbar oder einem Surround-System kommen.
Woofercooker
Stammgast
#5 erstellt: 20. Jun 2012, 16:12
Bei Standardauflösung DVB-T oder SD-Kabel wirst Du sonst nicht glücklich mit der Bildqualität. <<< Was meinst du genau damit? Bin leider ein Newbie in Sachen TV

Wie gesagt, ein 5.1 System hab ich, leider gehn diese Anschlüsse aber irgendwie nur am DVD-Player. Was gäbe es denn für eine günstige und gute Soundbar?

Und macht der Receiver viel aus? Da ich von Analog auf Digital umsteigen musste, und mir daher einen 60€ Receiver besorgt hatte. Nicht dass sich das extrem auf den TV ausschlägt (schlechtes Bild etc)

grüße Stefan
John-Boy
Stammgast
#6 erstellt: 20. Jun 2012, 17:52

Woofercooker schrieb:
Bei Standardauflösung DVB-T oder SD-Kabel wirst Du sonst nicht glücklich mit der Bildqualität. <<< Was meinst du genau damit? Bin leider ein Newbie in Sachen TV :cut


Wenn Du über Sat (DVB-S) das Programm empfängst, hast Du in der Regel auch alle verfügbaren HD-Programme, somit optimale Bildqualität. Vergleichbar gute Qualität liefert auch DVB-C (Digital-Kabel, teilw. auch HD möglich). Analoger Kabelempfang (verrauschtes, unscharfes Bild) und DVB-T (terrestrisches Digital-TV - meist Klötzchenbildung) sind auf einem 50''-TV nur schwer auszuhalten.


Wie gesagt, ein 5.1 System hab ich, leider gehn diese Anschlüsse aber irgendwie nur am DVD-Player. Was gäbe es denn für eine günstige und gute Soundbar?


z.B. Panasonic Soundbar SC -HTB20EG (ca. € 250,00) --> die kann man mit der TV Fernbedienung steuern und hat HDMI-Eingänge für weitere Geräte (z.B. Blu-ray-Player oder PS3)


Und macht der Receiver viel aus? Da ich von Analog auf Digital umsteigen musste, und mir daher einen 60€ Receiver besorgt hatte. Nicht dass sich das extrem auf den TV ausschlägt (schlechtes Bild etc)


Welchen Receiver meinst Du? Vermutlich externen SAT-Receiver? Den bräuchtest Du künftig nicht mehr, denn der TV hat bereits Sat-Modul eingebaut.
ctu_agent
Inventar
#7 erstellt: 20. Jun 2012, 17:55
Für alle Flach TV gilt:
Spaß macht nur die Full HD Zuspielung.
Zwar rechnet jeder HD Ready bzw. Full HD TV ankommende Signale auf seine native Auflösung( HD Ready 720p, Full HD 1080p) hoch, allerdings ist das Ergebnis oft dürftig.

Das aüßerst sich in sichtbaren Bildklötchen ezc. bei zu nahem Betarchtungabstand.
Details z.B. hier:
http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Der Receiver - ich gehe davon aus, du meinst SAT-Receiver - sollte im Minimum ein HD-Receiver sein.
Dann kannst Du zumindest die ÖR-Programme in HD empfangen. Wiullst du auch die Privatsender (Pro7, Sat 1 etc.) in HD empfangen brauchst Du einen HD+ Receiver oder oder ein HD+ Legacymodul.
Beachte bitte evtl. Aufnahmerestriktionen bei HD +

Infos zu Hauf dazu findest du über die Suma hier im Forum

Vernünftige Soundbars: ab ca. 500.- / Einsteiger AVR und einigermaßen 5.1 LS Sets ab ca. 1000.-
Auch hierzu gibt es 1000fach Infos hier im Forum
Woofercooker
Stammgast
#8 erstellt: 20. Jun 2012, 21:36
und bei dem eingebauten sat modul wuerde ich auch sat1 und co in hd empfangen??

die schuessel lief die ganze zeit auf analog. hab aber bei der umstellung diesen "kopf" vorne dran auf digital getauscht. also hab ich damit nun dvb-s?

sorry fuer die ganze unwissenheit und groß- u kleinschreibung. kann im moment nur mit dem handy online sein

gruesse stefan
zwiebelchen89
Inventar
#9 erstellt: 21. Jun 2012, 00:49

und bei dem eingebauten sat modul wuerde ich auch sat1 und co in hd empfangen??

Die Privaten nur mit HD+-Modul, da Pay-TV !
-mein Tipp: guter externer Sat-Receiver (Kathrein etc.), und das hochgerechnete Bild sieht meist schon genauso gut aus (da das wenigste natives HD ist).


die schuessel lief die ganze zeit auf analog. hab aber bei der umstellung diesen "kopf" vorne dran auf digital getauscht. also hab ich damit nun dvb-s?

Das LNB ist meist digital-tauglich, ein Austausch wäre evtl garnicht nötig gewesen. Aber jetzt hast du es gemacht, gut so...
Somit KANNST du DVB-S und DVB-S2 (HD) empfangen (liegt am Receiver...).


Für alle Flach TV gilt:
Spaß macht nur die Full HD Zuspielung.
Zwar rechnet jeder HD Ready bzw. Full HD TV ankommende Signale auf seine native Auflösung( HD Ready 720p, Full HD 1080p) hoch, allerdings ist das Ergebnis oft dürftig.

Wie soll man das verstehen ?


Das aüßerst sich in sichtbaren Bildklötchen ezc. bei zu nahem Betarchtungabstand

Bei Plasma deutlich weniger auffällig (gar nicht sichtbar) als bei LCD...


Vernünftige Soundbars: ab ca. 500.- / Einsteiger AVR und einigermaßen 5.1 LS Sets ab ca. 1000.-
Auch hierzu gibt es 1000fach Infos hier im Forum

Zustimmung
Lieber ein vernünftiges 2.0 oder 5.1 System, aber bitte im entsprechenden Bereich einen Thread starten...


Wenn Du über Sat (DVB-S) das Programm empfängst, hast Du in der Regel auch alle verfügbaren HD-Programme, somit optimale Bildqualität. Vergleichbar gute Qualität liefert auch DVB-C (Digital-Kabel, teilw. auch HD möglich).

"Vergleichbar" ja, aber meist weniger Datenrate -> "schlechtere Qualität" (wenn nicht direkt auf den ersten Blick erkennbar)


Bei Standardauflösung DVB-T oder SD-Kabel wirst Du sonst nicht glücklich mit der Bildqualität. <<< Was meinst du genau damit? Bin leider ein Newbie in Sachen TV

DVB-T hat unter den drei Digital-TV-Standarts die schlechteste Qualität. Danach folgt DVB-C und einsam an der Spitze (qualitätsmäßig) steht DVB-S(2) (Sat).
Die haben meist eine grottige Qualität, was ein Plasma aber noch ganz annehmbar ausbügeln kann, da keine Artefakte sichtbar...


Und macht der Receiver viel aus? Da ich von Analog auf Digital umsteigen musste, und mir daher einen 60€ Receiver besorgt hatte. Nicht dass sich das extrem auf den TV ausschlägt (schlechtes Bild etc)

Ja, ein guter DVB-S2-Receiver kann viel !
Und das sieht man auch meistens...
Wobei auf 3m auch einiges "verschwimmt"...


Der Panasonic Viera TX-P50U30E ist ein gutes Gerät der Plasma-Einstiegsklasse

...
und hier sicher eine gute / die beste Empfehlung
Woofercooker
Stammgast
#10 erstellt: 21. Jun 2012, 07:20
Vielen Dank für die ausführliche Antwort!

Den Receiver hab ich mir leider schon vor 3-4 Wochen ca. zugelegt. Mir war sozusagen am wichtigsten dass er "läuft" und dabei möglichst günstig ist. Deswegen hab ich mich für den Xoro HRS 8530 entschieden.

Kann der die digitalen empfangen? Bzw. hab ich die HD Sender bereits empfangen, aber durch irgendwas hab ich seit ein paar Tagen Probleme beim Empfang der Sender. Bekomme nurnoch Sender aus Österreich und der Schweiz rein. Die HD Sender fallen komplett weg genau wie ARD, ZDF, RTL ...

Weiß schon garnichtmehr an was das liegen kann. An der Schüssel wurde im Vergleich zu vor 2 Wochen auch nichts verändert. Evtl hat ja jemand von euch da noch eine Idee?


grüße und Danke
Woofercooker
Stammgast
#11 erstellt: 21. Jun 2012, 10:09
So, wollte heute den TV bei Amazon bestellen. Kann mir das jemand absegnen? Nicht dass er aufgrund meiner Schüssel oder was auch immer nicht geeignet für mich ist. Nur ärgerlich, dass ich mir erst den Xoro bestellt habe, wenn der TV einen integriert hat


ctu_agent
Inventar
#12 erstellt: 21. Jun 2012, 12:44
Mit einem im TV integrierten DVB-S2 Tuner kannst du die ÖR-Sender in HD empfangen, aber nicht die privaten Sender. (s. # 9, 10) Diese empfängst Du dann nur in SD Auflösung.
Dazu brauchst Du halt ein CI+ Modul für die HD+ Plattform, oder einen externen HD+ Receiver.

Aber: der von Dir verlinkte TV verfügt über keinen integrierten DVB-S(2) Tuner - s. Pana HP
Also war der Kauf des externen Receivers nicht unnötig. Allerdings gilt das von FK Zwiebelchen89 ausgeführte über die Qualität von SAT Receivers uneingeschränkt weiter

Willst Du auch HD+ Sender aufnehmen, ist die beste Lösung ein externer zertifzierter HD+ Receiver mit HDD, da dort die wenigsten Aufnahmerestriktionen bestehen.
Woofercooker
Stammgast
#13 erstellt: 21. Jun 2012, 12:53
Ok, danke für die Antwort aber im Klartext heißt das für mich?

Das Bild ist mit dem Receiver gut oder schlecht? Bedarf es unbedingt einen neuen Receiver? Und in der Beschreibung stand doch, dass er über einen integrierten Tuner verfügt?

HD-Aufnahmen müssen vorerst nicht unbedingt sein.

Sorry dass ich so dränge aber wollte ihn heute bestellen.



Nachtrag: Der Xoro Receiver, was kann der denn? Wie gesagt, habe am Anfang diese kostenlosen Sender auf HD empfangen.


[Beitrag von Woofercooker am 21. Jun 2012, 13:12 bearbeitet]
Woofercooker
Stammgast
#14 erstellt: 21. Jun 2012, 14:17
Nachtrag:

Wie sieht es mit dem TV aus?

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Ist ein 3D TV, nur gute Bewertungen und hat einen Tripple Tuner verbaut, welcher DVB-T/C/S besitzt. Damit sollten doch HD Programme empfangen werden können, und das Bild besser sein oder?

Wie gesagt, hab es relativ eilig also wäre schön wenn ne Antwort kommt.


John-Boy
Stammgast
#15 erstellt: 21. Jun 2012, 14:38
Oh Mann, jetzt wechselst Du auch noch das Lager von Plasma zu LCD.

Was soll man Dir hier noch raten??? Dei beiden TV's die Du uns hier vorschlägst könnten unterschiedlicher kaum sein.

Ich dachte Du wolltest einen Plasma??? Evtl. lässt Du Dich auch noch mal in einem echten Fachmarkt beraten und mal die Unterschiede zwischen Plasma und LCD zeigen und kaufst erst dann.
Woofercooker
Stammgast
#16 erstellt: 21. Jun 2012, 15:08
Ich hab die Unterschiede gelesen. Plasma soll das Bild besser sein, was mir ja auch mehr zusagen würde. Nur hätte ich auch nichts dagegen, wenn das Bild gut ist, 3D noch dabei wäre und eben dieser "Receiver".

Hab schiss, dass ich kein HD Programm empfange und dann auch noch den Receiver wechseln muss

Möchte eigentlich nur das abgesegnet bekommen, und dann bestell ich direkt den Plasma. War ja nur so ne Idee mit dem 3D Teil

zwiebelchen89
Inventar
#17 erstellt: 21. Jun 2012, 15:29
Kauf den Plasma, um den Receiver würde ich mich später kümmern.

Die Integrierten sind meist sowieso nicht soo super, darauf würde ich keinen Wert legen.
Außerdem hast du mit dem Xoro-Teil doch schon einen HD-Sat-Receiver mit PVR, was willst du denn noch ???


Das Bild ist mit dem Receiver gut oder schlecht? Bedarf es unbedingt einen neuen Receiver?

Es wird nicht das beste sein, aber ich denke, ganz ok für den Anfang.
Wenn du mal Geld übrig hast und es dich immer noch interessiert, legt dir einen vernünftigen zu und gut ist...


Nachtrag: Der Xoro Receiver, was kann der denn? Wie gesagt, habe am Anfang diese kostenlosen Sender auf HD empfangen.


Google ist dein Freund
Wenn du die HD-Sender schon mal empfangen hast und jetzt nicht mehr, dann stimmt entweder was mit dem Receiver nicht, jemand hat an der Schüssel gebastelt (sehr unwahrscheinlich denke ich), die Frequenzen haben sich geändert (-> Sendersuchlauf) oder das LNB hat einen Schuss, was ich aber auch für sehhhr unwahrscheinlich halte...
Woofercooker
Stammgast
#18 erstellt: 21. Jun 2012, 15:38
Also vom Bild her tendiert ihr aufjedenfall zum Plasma im Vergleich zum LG?

Schüssel wurde nichts verändert, LNB wurde sogar ausgetauscht in ein Neues, Sendersuchlauf hab ich auch bereits gemacht, alles ohne Erfolg

Auf der einen Seite eben 3D + S2 und 70€ günstiger > LG
auf der anderen Seite soll Plasma eben ein um einiges besseres Bild haben?

Wie gesagt, die Qualität steht eigtl an erster Stelle.
zwiebelchen89
Inventar
#19 erstellt: 21. Jun 2012, 15:49
Nimm Plasma

Außerdem halte ich von LG als Marke auch nicht sonderlich viel, das werde ich niemandem empfehlen...
Woofercooker
Stammgast
#20 erstellt: 21. Jun 2012, 16:39
So, Plasma wurde bei Amazon bestellt.

Voraussichtlicher Liefertermin (obwohl Artikel auf Lager) 28.06.12


Vielen Dank bis hierher. Ich werd wohl einen neuen Thread aufmachen müssen wegen meinen Empfangsproblemen bei den Sendern?

John-Boy
Stammgast
#21 erstellt: 21. Jun 2012, 16:49

Woofercooker schrieb:

Vielen Dank bis hierher. Ich werd wohl einen neuen Thread aufmachen müssen wegen meinen Empfangsproblemen bei den Sendern?
:prost


Ja, mach' das!

Viel Spaß in Kürze mit Deinem neuen Gerät.
lehmip
Neuling
#22 erstellt: 21. Jun 2012, 21:13

John-Boy schrieb:
Welchen Receiver meinst Du? Vermutlich externen SAT-Receiver? Den bräuchtest Du künftig nicht mehr, denn der TV hat bereits Sat-Modul eingebaut.

Nein, der P50U30E hat keinen DVB-S Tuner eingebaut.


ctu_agent schrieb:
Vernünftige Soundbars: ab ca. 500.- / Einsteiger AVR und einigermaßen 5.1 LS Sets ab ca. 1000.-

Jemand der einen 600.- TV kauft, wird nicht nochmal genausoviel für sein Soundsystem ausgeben. Soundbars gibts auch schon für 300.-
Bei der Wahl der Soundbar ist zu beachten, dass der P50U30E nur einen digital optisch Ausgang für Audio hat.
ctu_agent
Inventar
#23 erstellt: 21. Jun 2012, 21:27
Niemad hat abgestritten, das es auch Soundbars f. 300.- gibt (einige gibt es wahrschjeinlich auch f. noch weniger). Ich habe bewusst geschrieben "vernünftige" Soundbars und bin dabei mit meinem persönlichen Qualitätsanspruch schon deutlich nach unten gegangen.
TE wollte lt. eigenem Eröffnungsthread "möglichst guten Sound"
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HD-Fernseher bis 500,- EUR?
Marco84 am 28.08.2006  –  Letzte Antwort am 29.08.2006  –  9 Beiträge
TV bis ca 500?
Vedo am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2010  –  4 Beiträge
Fernseher bis 500? 32" ?
betrayedagain am 02.03.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  2 Beiträge
Fernseher bis 500? gesucht?
Domina am 31.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  13 Beiträge
Fernseher bis 500? für HD Filme, PS3
ArtooDetoo am 28.04.2011  –  Letzte Antwort am 10.05.2011  –  13 Beiträge
Suche 32er Full HD bis ca. 500 ?
tobiasst am 20.04.2009  –  Letzte Antwort am 22.04.2009  –  8 Beiträge
Fernseher ~40" bis 500 ?
OpaHilde am 16.08.2015  –  Letzte Antwort am 10.09.2015  –  4 Beiträge
40" Fernseher bis 500?
ParamountHD am 14.09.2014  –  Letzte Antwort am 15.09.2014  –  2 Beiträge
50"TV bis ca. 500?
Nils1993 am 24.05.2016  –  Letzte Antwort am 27.05.2016  –  14 Beiträge
Bester Fernseher bis 500 EUR?
rainer.bernhard@mailbox.org am 05.03.2018  –  Letzte Antwort am 05.03.2018  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedskr8609
  • Gesamtzahl an Themen1.550.895
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.372

Hersteller in diesem Thread Widget schließen