HX855 oder VT50

Autor

Beitrag

3joe3
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jul 2012, 08:48

Hallo zusammen,

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
LCD Samsung le-32s71b

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut
40% HD SatTV (davon 50% Fußball)
30% BluRay
20% Digital SatTV
10% XBox 360

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,60m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
55''

5. Wieviel man ausgeben möchte
2000€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nein

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
relativ hell

Wie schon dem Thema zu entnehmen ist, habe ich mich schon näher mit den beiden 55'' Varianten des
Sony HX855
&
Panasonic VT50
beschäftigt. ( - bin aber auch für andere Vorschläge offen)

Mir ist klar, das es ein LCD und ein Plasma Lager gibt und auch das es wohl keinen perfekten TV gibt ... geben wird.

folgende negativ Punkte sind mir nicht so wichtig, da ich (glaub ich) damit leben kann
- Flashlights (hat mein momentaner LCD auch und finde ich bei normaler Nutzung nicht so schlimm)
- Einbrenner (ist mir klar, das es passieren kann)
- Banding ist mir bisher bei noch keinem TV den ich gesehen habe aufgefallen (ich will danach auch gar nicht suchen)

Was mich interessieren würde bei dem Vergleich der beiden Modelle:
- welcher liefert das besser SD Sat Bild (auch wenn ich das gar nicht mehr so oft schaue)
- welche stellt Fußball besser dar
- bei welchem kommt es weniger zu diesem "Soap" Effekt
- welcher hat weniger False Contour Effekt (Posteritation)
- 50Hz Bug bei Pana (wie macht sich das ganze bei Sky bzw. Fußball bemerkbar)?

Natürlich Farben sind mir auch sehr wichtig, von daher liegt der VT50 leicht vorne.
Kann der HX855 bei der Farbwiedergabe mit dem VT50 mit halten.

Allerdings hatte ich letztens das "Glück" in einem Elektromarkt den VT50 zu sehen, leider kam es mir dort so vor, als würden die ganzen Details in dunklen Bildteilen absaufen. Auch Grundsätzlich war die Schärfe des Plasmas nicht so überzeugend wie die LCDs die daneben standen.

das wars glaub ich schon mal vorerst.

Danke schon mal

desperadosclp
Stammgast

#2 erstellt: 29. Dez 2012, 02:38

Schade, dass es keine Antwort gab. Auf welches Modell lief es denn hinaus?

3joe3
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jan 2013, 10:55

letzendlich auf noch gar keinen.

Weiß nun, dass es kein 55 Zoll werden soll, höchstens 50 (auch wenn alle sagen, dass man sich an die Größe gewöhnt).
Dafür fallen mir bei den 55Zöllern, einfach die (bei allen TVs) vorhandenen Fehler einfach zu deutlich auf. Da verzichte ich lieber auf ein paar Zoll mehr.

Bin mittlerweile auch ein Preiskategorie runter und werde mir wohl den 46HX755 holen.
600€ mehr, ist mir der HX855 nicht wert.

Vom Plasma bin ich abgeschweift, da mein Wohnzimmer doch sehr hell ist und ich auch nie bei kompletter Dunkelheit schaue ... aber evtl. warte ich auch noch die CES ab und komm dann wieder ins Grübeln...

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2013, 21:06

3joe3 schrieb:

Weiß nun, dass es kein 55 Zoll werden soll, höchstens 50 (auch wenn alle sagen, dass man sich an die Größe gewöhnt).
Dafür fallen mir bei den 55Zöllern, einfach die (bei allen TVs) vorhandenen Fehler einfach zu deutlich auf. Da verzichte ich lieber auf ein paar Zoll mehr.

Auf einen kleineren HDTV umzusteigen würde dir auch nur bedingt helfen,
ja man sieht jedwelige Fernsehproblemchen ..
Clouding/False Contouring* (*gibts nur bei Panasonic Plasmas)
aber bei 3,6m hast du bei einen 46" nicht mehr viel von Full HD.
Gerade PopUps bei 3D Filmen kämen wohl nicht mehr so gut rüber, wie sie eigentlich sollten.

..als würden die ganzen Details in dunklen Bildteilen absaufen. Auch Grundsätzlich war die Schärfe des Plasmas nicht so überzeugend wie die LCDs die daneben standen.

Ersteres kommt dir bestimmt durch schlechteres Bildmaterial nur so vor,
zuhause würdest du definitiv einen anderen Eindruck kriegen.
Alleine schon wenn man nicht vorm VT50 direkt steht,
sondern sich eher hinhockt, ist das Bild gleich ganz anderst,
da die Antireflexfilterfolie von oben ein komisch dunkleres Bild erzeugt.

Letztere Aussage stimmt zwar,
bezieht sich aber eher auf die technischen Unterschiede
und du kannst mir glauben ein Plasma ist mit HD Material genau so scharf wie ein LCD.
Blos bei Digital TV ist das TV Bild eher weicher gezeichnet, was zu gunsten der Augen geht.

Bin mittlerweile auch ein Preiskategorie runter und werde mir wohl den 46HX755 holen.
600€ mehr, ist mir der HX855 nicht wert.

Schade, da gerade der HX855 eine flüssigere Bewegungsdarstellung liefert,
was man gerade bei Sportübertragungen sieht.

Dagegen wirken die 100 Hz Modelle eher schwachbrüstig
und Plasmas wären da wieder um einiges besser.

Vom Plasma bin ich abgeschweift,
da mein Wohnzimmer doch sehr hell ist und ich auch nie bei kompletter Dunkelheit schaue.

Uraltes Vorurteil, man braucht keine dunkel Kammer für einen Plasma
man kann auch am Tage (mit hellen Wohnzimmer) und sogar indirekter Sonneneinstrahlung
trotzdem noch super TV schauen oder zocken.
Ich benutze im Normal Mode mal gerade 36% Kontrast
..60% ist das höchste und das wäre wohl eher LCD Niveau.

[Beitrag von Hardrock82 am 02. Jan 2013, 21:11 bearbeitet]

Suche: