40-42" LED 3D Fernseher bis 750€, ca. 2m

+A -A
Autor
Beitrag
Chon9
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Jul 2012, 22:30
Hey Leute,

da ich vor kruzem in eine Studentenwohnung eingezogen bin und derzeit nur ein alter Röhrenfernseher mit ca 21" ist, würde ich mir gerne einen neuen LED 3D Fernseher zulegen.

Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Wie gesagt eine ca 21" Röhre

Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut
30% Serien
70% Filme

Fernsehnutzung
70% TV (im moment analog wird aber noch auf digital umgestellt)
25% HD von USB
5% PC Nutzung
evtl. Konsole

Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2m

Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40-42"

Wieviel man ausgeben möchte
max 750€

Ob die PC Nutzung wichtig ist?
eher nebensächlich

Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
spielt eine große Rolle (Zukunftssicher etc.)

Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Fernseher wird meistens im dunkeln bzw halbschatten benutzt selten bei Helligkeit

bevorzugte Technik
LED 3D
Samsung ES6300

bisher hatte ich mich eigentlich ein bisschen auf den Samsung UE40ES6300 festgeschossen, guter Preis, schönes Design etc. Habe mich allerdings nochmal wegen der 3D nutzung hier im Forum erkundigt und da wird der Polaristationstechnik der Shuttertechnik oft vorgezogen (einziger Nachteil: nicht Full HD)
An Funktionen wäre mir noch wichtig:
- min 200 Hz
- Aufnahme auf USB
- HbbTv
- SmartTv
- Timeshift

Es muss auch nicht unbedingt ein 2012er Modell sein! Was würdet ihr in dem Preissegment empfehlen? Gibts was vergleichbares von Philips, Sharp, LG oder Toschiba?
Blaexe
Inventar
#2 erstellt: 18. Jul 2012, 15:25
Warum hast du dich auf LCD festgelegt, wenn du hauptsächlich im Dunklen/Schattigen schaust?
Chon9
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 18. Jul 2012, 15:35
danke schonmal für deine Antwort, ich habe mich bereits über Plasma und LED informiert.. Aber mir gefällt LED einfach besser! Plasma wäre ausserdem vom Stromverbrauch teuerer (ich weiss das macht nicht viel aus..)
Slidehammer
Stammgast
#4 erstellt: 18. Jul 2012, 17:09
Wieso gefällt Dir LCD besser?

Habe mir vor kurzem das Vorjahresmodell LG 42LW659S gekauft und bin mehr als zufrieden, allerdings hat er die Beschränkung mit Aufnahmen nicht über DVB-S.
Da ich ihn allerdings mit externem Receiver betreibe ist dies mir egal.
Wenn Du abgedunkelt schaust und viel SD-Material hast wäre ein Plasma aber eine Option und Vorjahresmodelle (z.B. Panasonic 30er Serie) sind da relativ günstig zu bekommen.

Wenn es nur am 3D liegt - wie oft willst Du 3D schauen? Hast Du schon beide Technologien Live selbst begutachtet?
Chon9
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 18. Jul 2012, 17:56
LCD gefäält mir besser, da ich mit dem nie ein Problem habe auch nicht wenn ich das zimmer mal umräume oder umziehe und der Fernseher in der Sonne steht!

3D werd ich denk ich mal anfangs eher weniger gucken, aber das ändert sich ja eventuell wenn das Bild gut ist?!
Hab es bis jetzt noch nicht verglichen! Werde ich vermutlich nächste Woche machen!
Klinke26
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 18. Jul 2012, 18:03
Das ist schon ein sehr straffes Budget, selbst für einen 40", erwartest du ein aktuelles und zukunftssicheres Panel.

Da bleiben dir LG und Samsung, mit ihren mehr oder wenigeren Macken über.
Freie Auswahl, die Optik und dein Budget entscheiden.
Chon9
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 18. Jul 2012, 19:26
Welche Macken denn? Von Samsung weiss ich das, dass mit der Senderliste etwas schwierig ist und bei manchen Geräten Clouding, gibts da noch mehr?
Welcher LG würde denn in Frage kommen?
Sharp und Philips haben nichts was meinen Wünschen entspricht?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 18. Jul 2012, 19:49
In deiner Preisklasse bieten Sharp und Philips ältere Panels an.

Samsung und LG sind eben gut. Nach drei Samsung-Modellen bin ich mit der Marke durch. Es ist ein Pokerspiel einen TV zu bekommen, der ohne Macken daher kommt. sei es störendes Clouding, unruhige Farben, oder ein dürftiger Schwarz-Wert.
Ich bin mit meinem jetzigen B750 durchaus zufrieden. Aber bei Samsungs EDGE-LEDs sehe ich keinen Stich.
Chon9
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 18. Jul 2012, 21:25
könntest du mir ein paar Sharp und Philips modelle nennen?

Naja, falls Wirklich Fehler sein sollten kann man das ja über Rückgabe oder Garantie regeln oder?

was haltet ihr von diesen beiden im Vergleich zum Samsung:
- Toshiba 42VL863G
- LG 42LM620S

von sharp hab ich leder nichts passendes gefunden?


[Beitrag von Chon9 am 18. Jul 2012, 22:18 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 19. Jul 2012, 04:22
Der Sharp LC-40LE730E in 40" wäre mein Favorit. Ist ein gutes Angebot. Das Panel ist aktuell.

Zu Philips-Modellen habe ich keine Ausführung, die ich hier empfehlen könnte.
Chon9
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 19. Jul 2012, 07:37
der hat leider nur 100Hz?!

und was ist mit 3D-Ready gemeint?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 19. Jul 2012, 09:03
Ja nun, mehr ist nicht immer besser.

Es ist wie mit den Foto-Kameras. Mehr Pixel bedeuten auch nicht automatisch bessere Bilder. Eher wird das Grundrauschen gar noch erhöht.

Und reale 100Hz ziehe ich allemal interpolierten 400Hz vor.

Mit "3D-ready" meinen die eben, dass das Panel 3D-tauglich ist.

Optional kannst du dir auch seinen Nachfolger Sharp LC-40LE732 ansehen. Ist ebenfalls 3D-tauglich, aber etwas kostspieliger.


[Beitrag von Klinke26 am 19. Jul 2012, 09:04 bearbeitet]
Chon9
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 19. Jul 2012, 10:37
meinst du ich sollte man ein paar testvideos auf einen USB stick tun und im Geschäft testen und sehen wie es mit der Frequenz ausschaut?

400Hz interpoliert haben doch auch 100reale Hz oder ?!

Aus welchem Grund findest du den sharp besser als den rest?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 19. Jul 2012, 11:18
LG - steht allgemein für Mittelklasse-TVs
Samsung - habe ich mit nunmehr drei Modellen meine Erfahrungen gesammelt -> Mittelklasse-TVs
Philips - keine Erfahrungen
Toshiba - keine Erfahrungen
Panasonic - hochwertige Panel-Produktion und gutes Preis/Leistungsverhältnis
Sony - keine Erfahrungen

Test-Videos oder auch mal ein SD-Film sind keine schlechte Idee, mal auszuprobieren. Aber dafür musst du dir Zeit nehmen, da die TVs im Laden nie auf deine Wünsche eingestellt sein werden.
Für dich heißt es, fragen ob du dir mal eine halbe Stunde mit dem TV Zeit geben darfst, lass dir die Fernbedienung und einen Player geben, und dann spielst und guckst du inwiefern dir der TV zusagt.
F3lix
Stammgast
#15 erstellt: 19. Jul 2012, 11:31
Auf was beziehst du dich bei den min 200 Hz, wenn du reelle 200 Hz meinst wirst du nämlich etwas tiefer in die Tasche greifen müssen. Die ganzen anderen Angabe sind meiner Meinung nach eh nicht ganz ernst zu nehmen. Ansonsten kann ich mich der Meinung von Klinke nur anschließen.
Schandmauler
Stammgast
#16 erstellt: 19. Jul 2012, 11:34
Spiel dir doch einfach Material auf nen USB Stick und geh in nen MM und probier einfach aus. Wenn du freundlich fragst geht das problemlos. Fernbedienungen liegen ja auch immer mit rum.
Chon9
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 19. Jul 2012, 12:42
Also ich war gerade mal im Media Markt und bei Conrad.

Zum MM:
Habe Shutter und Polarisation getestet..
Shutter wirkte ein wenig anstrengender und störender als Polarisation und auch das Bild war ein wenig dunkler.. bei Polaraisation waren allerdings leichte Doppelkonturen?!
Muss dazusagen das beides Topmodelle waren und der mit Shutter Technik ein Plasma war und der mit Polarisation ein LED Fernseher

Zum Conrad:
Der hatte leider nur einen mit Shuttertechnik da, aber genau das Modell das ich inbetracht gezogen habe und zwar den ES6300 und ich war sehr zufrieden mit dem Bild sowohl in 3D als auch in 2D und die Bedienung war auch relativ schnell..

Also ob Shutter oder Polarisation spielt nicht so eine große Rolle

In beiden Geschäften meinten sie allerdings das 200Hz-400Hz bei 3D Pflicht sind! (Hertzzahl wird dann ja halbiert)

hab mich jetzt mal weiter eingegrenzt! Die Sharp Modelle sind mir leider zu teuer, zur Auswahl stehen nun noch:
Samsung UE40ES6300
Philips 40PFL5507K12
LG 40 LM 620 (hat der schon diese Magic Mouse? finde ich ganz interessant)
Toshiba 42VL863G

was würdet ihr mir Empfehlen?!


[Beitrag von Chon9 am 19. Jul 2012, 12:43 bearbeitet]
F3lix
Stammgast
#18 erstellt: 19. Jul 2012, 13:07

Chon9 schrieb:

Habe Shutter und Polarisation getestet..
Shutter wirkte ein wenig anstrengender und störender als Polarisation und auch das Bild war ein wenig dunkler.. bei Polaraisation waren allerdings leichte Doppelkonturen?!


Beides hat mit der jeweiligen Technik zu tun. Polarisation ist allgemein nicht so anstrengend wie Shutter.


Chon9 schrieb:

In beiden Geschäften meinten sie allerdings das 200Hz-400Hz bei 3D Pflicht sind! (Hertzzahl wird dann ja halbiert)


Verkäufer


Chon9 schrieb:

Samsung UE40ES6300
Philips 40PFL5507K12
LG 40 LM 620 (hat der schon diese Magic Mouse? finde ich ganz interessant)
Toshiba 42VL863G


Kommt jetzt natürlich darauf an welche Technik dir eher zusagt, die ersten beiden müssten Shutter sein die anderen beiden Polarisation (Anm. Polarisation hat im 3D-Bereich nur 720p).
Ich würde persönlich zwischen Samsung und Toshiba tendieren.
Chon9
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 19. Jul 2012, 13:22
dachte aber eigentlich das Polarisation weniger Doppelkonturen hat?
die Halbe auflösung bei 3D stört mich weniger..

Gibt es euerer Ansicht wirklich keinen unterschied zwischen 200 und 400 Hz?

Der Philips würde mir zwar sehr gut gefallen ( vom Design) aber ist in den Test meistens eher schlecht bewertet.. Somit fällt dieser warscheinlich auch raus...

der Toshiba wäre im Preis von ca 560€ unschlagbar! den konnte ich bisher aber leider noch nicht Life sehen..
Toschiba wird bei den Händler auch öfters als eher Untergestuft zu Philips und Samsung dargestellt, hat das einen Grund?

alle 4 Fernseher haben ja wie ich sehe USB-Recording und Timeshift oder?
Wie siehts denn mit den Abspielen von Daten aus? Gibts da Modelle die nicht alles unterstützen?


[Beitrag von Chon9 am 19. Jul 2012, 13:25 bearbeitet]
F3lix
Stammgast
#20 erstellt: 19. Jul 2012, 13:32

Chon9 schrieb:
Gibt es euerer Ansicht wirklich keinen unterschied zwischen 200 und 400 Hz?


Naja, trozdem besitzten die Fernseher nur ein 100 Hz Panel, die restlichen werden nur dazugerechnet und ob man das merkt :.. Also man kann kein 200 Hz Panel mit Beispielsweise einem 200 Hz CMR (hier: Samsung) vergleichen.
Zu den unterstützen Formaten solltest du vielleicht mal in den Datenblätter der einzelnen Fernseher nach schauen.


[Beitrag von F3lix am 19. Jul 2012, 13:37 bearbeitet]
Schandmauler
Stammgast
#21 erstellt: 19. Jul 2012, 13:56
Der 620er hat noch keine Magic Mouse dabei. Die ist erst ab dem 620er inklusive. Müsste aber Magic Mouse ready sein. Allerdings brauchst du dann eine Magic Mouse für 2012er Modelle und nicht die von letztes Jahr....
Chon9
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 24. Jul 2012, 20:25
So, donnerstag ist es soweit, da will und muss ich noch entscheiden!
Speziell ins Auge gefasst hab ich mir jetzt 4 Modelle:
Lg 47lm660s ---> 725€
Lg 42lm660s ---> 600€
Samsung ue46es6100 ---> 705€
Samsung ue40es6300 ---> 625€

Das wichtigste ist wohl erstmal die Größe.. Was würdet ihr nehmen??
Wenn ich am pc sitze sind's ca 2m Abstand ansonsten ca 2,40m.

Bei 3D bevorzuge ich Polarisation wobei mir das nicht so wichtig ist!
Das Design und die smarttv Funktionen find ich bei Samsung besser..

Kann jemand was zum Bild/ruckeln/Fehlern bei beiden sagen?


[Beitrag von Chon9 am 24. Jul 2012, 20:26 bearbeitet]
Slidehammer
Stammgast
#23 erstellt: 24. Jul 2012, 20:37
Wo haste denn z.B. den Preis für den 42LM660S her?

btw: ich habe mich gegen den 42LM660S und für das Vorjahresmodell 42LW659S entschieden weil dieser für meine Augen die bessere Bewegtbilddarstellung hatte. Allerdings gilt es die Aufnahmebeschränkung bei DVB-S bei diesem Modell zu beachten...
Chon9
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 24. Jul 2012, 21:04
Es stehen nurnoch diese 4 zur Auswahl!
Sind Medienmarkt Preise, da ist düse Woche ne Megaaktion
Chon9
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 25. Jul 2012, 12:43
Kann wirklich keiner was dazu sagen?
EVA-01
Stammgast
#26 erstellt: 25. Jul 2012, 14:08
Ich würd klar Samsung LG vorziehen. Und die 46 Zoll den 40 Zoll (der Unterschied ist ja letztendlich nur ein DVB-S2-Tuner, und den kann man sich auch so holen wenn man ihn braucht).

Was ist denn mit einem KDL-40HX755, gibt's den in deinem MM nicht? Hab mir Anfang der Woche den 46er beim MM geholt und bin begeistert von dem Teil. Der hat als einziger native 200 Hz, die LGs und Samsungs haben nur 100.



Chon9 schrieb:
dachte aber eigentlich das Polarisation weniger Doppelkonturen hat?


Ich seh im örtlichen 3D-Kino (Polfilter) sehr deutlich Doppelkonturen. Teilweise extrem nervig...


[Beitrag von EVA-01 am 25. Jul 2012, 14:11 bearbeitet]
Chon9
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 25. Jul 2012, 16:42
Aus welchem Grund würdest du den Samsung vorziehen??

Werd mich mal bezüglich des sonys erkundigen echte 200hz wären scho Top..
EVA-01
Stammgast
#28 erstellt: 25. Jul 2012, 16:50
Bildqualität und Samsung-Fanboy...

Habe recht viele Samsung-Geräte und mit denen keine Probleme. Und ich habe auch einige Tests zu LG TVs gesehen, in denen die Bildqualität nicht so gut bewertet wurde. Musst dich halt mal ein bisschen durch's Internet googlen, ruhig auch auf Englisch.
Chon9
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 26. Jul 2012, 00:39
Habe gerade nochmal bezüglich des Sonys geschaut, der wäre ca 100€ teurer, das ist es mir nicht Wert!

Den 47lm660s konnte ich noch reservieren, der 42" war leider ausverkauft und bekomme ich zu diesem Preis auch nicht mehr (auch nicht online Denk ich)
Schandmauler
Stammgast
#30 erstellt: 26. Jul 2012, 06:06
der 47er ist auch schon in vielen Läden ausverkauft und nachbestellen tut MM wohl erst NACH der Aktion wieder. Zumindest ist das der Tonus in den Märkten.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
40/42" 3D LED gesucht
Destiny00 am 09.09.2013  –  Letzte Antwort am 10.09.2013  –  2 Beiträge
LCD Fernseher 40-42" bis 750?
Ischtan am 19.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  2 Beiträge
40'' bis 42'' für max 750?
Frittenbude:) am 07.08.2011  –  Letzte Antwort am 09.08.2011  –  12 Beiträge
Suche Fernseher mind. 42" bis 750 Euro
Marcelinho1507 am 30.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  6 Beiträge
40/42 Zoll LED-TV mit 3D
momoni am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  2 Beiträge
suche LED HDTV ohne 3D ca. 40"
Texhnodrome am 20.12.2011  –  Letzte Antwort am 28.12.2011  –  3 Beiträge
40-42 Zoll für ca. 750? gesucht
BlizZz123 am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 05.09.2010  –  14 Beiträge
LCD 40"-42" bis ~750? (Auswahl treffen)
dhjgv am 16.12.2009  –  Letzte Antwort am 17.12.2009  –  4 Beiträge
32 bis 42 Zoll LED-Fernseher bis 750?
compro am 02.03.2011  –  Letzte Antwort am 02.03.2011  –  2 Beiträge
LED Fernseher 750? +-50?
scarface3480 am 05.10.2013  –  Letzte Antwort am 06.10.2013  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.157

Hersteller in diesem Thread Widget schließen