Sony KDL 46 HX755 oder LG LM670S ?

Genau diese beiden TVs hatte ich auch zuletzt in der engeren Wahl.

Ich habe mich letztendlich für den LG entschieden, vor allem auch wegen passivem 3D.
Und ich habe es nicht bereut. Bildqualität ist ist für mich sehr gut, das ist erstmal das wichtigste.

Aber mit dem Sony wirst du auch nix verkehrt machen, der hat ja auch sehr gute Testergebnisse und auch
Usermeinungen hier im Forum. Aber wie du schreibst ist aktives 3D mit teuren Brillen, die man erst dazu
kaufen muß, ein Nachteil... wenn man auf 3D wert legt.

Da wir nun ein Pro LG hatten
übernehm ich mal den Part Pro Sony

Ich stand vor kurzem selber vor der entscheidung... neuer Fernseher muss her und 46 Zoll wären toll.

Also los in den Fachmarkt und fernsehgucken gehen.

Unter den verschiedensten Herstellern wie zum Beispiel Samsund, Panasonic und Phillips´
konnte ich mir auch LG und Sony angucken.

Dennoch flog LG relativ schnell aus dem Rennen.
die Gründe waren relativ einfach
LG's haben die Macke, dass ein Teil der Panele gerne mal ausfällt. Das dankt einem der Fernseher mit Helligkeitssprüngen. und Ja ich habs auch im Geschäft gesehen und fand es ätzend

Das Bild vom LG ist gut. nicht mehr und nicht weniger. Umgehauen haben mich aber nur die Bilder von Panasonic (ich meine die LED-Fernseher) und Sony.
Und hier hat der Sony (bei mir der 46HX805) das Rennen auch nur gemacht, weil ich diesen deutlich günstiger bekommen habe, als den Panasonic.

Außerdem zählen die 3D Bilder von Sony mit zu dem Besten, was man sich kaufen kann. Klar bringt es einem erst was, nachdem man die Zusatzartikel wie Transmitter und Brille hat, aber dann soll es einen noch aus den Socken hauen.
Doch will ich noch anmerken, dass ich mich bei der Aussage zum Thema 3D auf Aussagen aus dem Internet beziehe. Ich selber nutze es nicht!

Vielen Dank für eure Ratschläge ! Wenn es um 3D geht ziehe ich LG dem Sony schon klar vor. Nur wie oft werd ich 3D nutzen ?? Bestimmt nicht so oft wie normale Blu-Rays. Und wenn ich dann mal ein 3D hab, dann würd mir der Sony auch wieder reichen. Was mich noch reizt wäre die Bildqualität bei DVD und Blu-RAY. Hier höre ich oft, dass der LG oft schwächen bei der Bildwdhfrequenz hat und bei Fussball oft Schlieren erkennbar sind. Fussball schau ich zwar auch nicht so oft in HD, aber allgemein bleibt mir nach Tests anderer der Eindruck,dass der Sony in Sachen Bildqualität DVD/ FULLHD vorne liegt. Ich bin mir nicht so sicher wie ich das Gewichten soll. Klar 3D ist mir nicht soo wichtig, aber wenn die Bildquali vom Sony und LG unterm Strich auf einem Niveau liegen, dann würd ich mich für LG entscheiden.

Wenn es dir primär um die Qualität bei Filmen (DVD/BluRay) ankommt, könntest du mit einem Plasma auch glücklich werden.

Speziell wenn du keine direkte Lichteinstrahlung hast und öfters im Dunkeln schaust, könntest du hier sehr günstig und gut weg kommen:

http://geizhals.de/744044

Wenn es allerdings öfter mal hell ist müsstest du ein gutes Stück drauf legen:

http://geizhals.de/752461

Wenn es um die Bildqualität von Filmen geht würde ich zwischen LG und Sony dem Sony den Vorzug geben.

Ich will mich mal auch hier dran hängen.

Eigentlich suche ich den Fernseher der für die SD Sender einen angeheres Bild bringt und hätte ich interesse
an dem LG LM660S oder Sony 46HX755 oder der Philips 47pfl7606k gedacht

nur weiß ich nicht welches von denen das bessere Bild im SD bereich bringt wo man sagen kann das ist der bessere von den anderen. Ich schaue auch Fußball aber vorallem geht es mir nicht um den HD Bereich sondern im SD Bereich

Ich habe definitiv Tendenzen zum Sony. Der hat in den Tests der Fachmagazine gut abgeschnitten und der LG hat von Stiftung Warentest nur ein Befriedigend atestiert bekommen. Ich hoffe nur noch ne gute 3D-Brille zum Sony finden zu können. Eine die leicht und auch für große Ohren geeignet ist. Am besten sollte sie verstellbar sein. Denn als ich den Sony auf 3D getestet habe, hatte ich eine Brille auf die mir ständig von der Nase gerutscht ist und die ich ständig wieder raufschieben musste. Das ist mir für Filme definitiv zu unbequem. Die Sony TDGBR750 sieht schon mal nicht schlecht aus. Auch wenn sie recht teuer ist. Kann man die empfehlen ? Und was ist eventuell mit Universalbrillen ?

Tipp des Tages:
Sony KDL-46HX755 inkl. 3D Brille für 888 €

http://www.schnaeppc...B3-3d-full-hd-led-tv

Misst muss bis September warten mit Geld ! Das Angebot ist ja echt super gewesen. Aber zurück zur Frage: Welche Brille soll ich mir dazu holen ?

Also nutze selber noch kein 3D an meinem 755er und habe daher auch keine Brillen. Habe im Hauptthread zum Sony aber nun schon von einigen gehört, dass die XBand Universalshutterbrillen wohl sehr gut sein sollten, und sogar wesentlich weniger Blickwinkelabhängig sein sollen, als die Originalbrillen von Sony. Das weiss ich aber nur vom Hören-Sagen, nicht aus eigener Erfahrung.

Ich bin derzeit wieder ganz am schwanken. Hab ein wenig Kritik für den Sony gelesen und schn bin ich unsicher. Vllt doch der LG ? Oder wie wärs mit dem Samsung D6200 ? Der ist günstiger. Wie schlägt der sich im Verhältnis zum Sony ??

Kritik wirst du zu jedem Gerät finden. Am besten ist immer noch der direkte Vergleich und das eigene Sehempfinden. Ich kann zu dem Samsung 6200 nur sagen, dass mir das Bild nicht scharf und Kontrastreich genug war, da fand ich das vom Sony besser, darum ist er es auch geworden.

LG kam mir von vorherein nicht ins Haus, halte LG aus Erfahrung für eine qualitativ schlechte Marke. Mehr billig und Masse statt Klasse. Aber das muss jeder für sich selber entscheiden.

Ein kumpel von mir hat einen Samsung Fernseher der aus der D6200er Reihe.

Und dieser käme mir auf Grund unatürlicher Farbdarstellung nicht ins Haus.
Beim Fußball war der Rasen NEON-GRÜN!!!

wenn ein LG dann nur ab dem 760S, die darunter haben ein schlechteres Panel und Probleme bei der Bewegtbilddarstellung.

Also ich suche zwar einen 55" aber das ist ja eigentlich sekundär.

Ich war schon sehr kurz davor den 55jm620s von LG zu kaufen als mir der Sony KDL- Hx755 BAE2 präsentiert wurde. Ich muss sagen gefällt mir sehr gut.

Nun leider ist das Menü nicht so toll wie beim LG und der Sony hat Shutter, was ich eigentlich nicht wollte. Nun hatte ich mir überlegt das §d ja sowieso nicht so oft geschaut wird wie SD oder HD Material.

Das Bild vom Sony Fande ich deutlich besser. Anscheinend weil er echte 200hz hat und de LG nur 100 und eben die 400hz hochgerechnet, was der Sony auch kann.

Kann der Sony eigentlich Dualplay.?

Der Philips 55 PFL 6007 K hat mir auch sehr gut gefallen, jedoch ist eh zu teuer.

Welchen würdet Ihr nehmen Sony oder LG.

War heut noch mal im Markt. Da hab den sony kdl 46 hx 825 für 1111€ als Einzelstück gesichtet. Den würd ich gern auch in meine Auswahl setzen. Den Lg würd ich aber nicht nehmen wolln.