TV gesucht - überwiegend Filme etc. über PC

Habe die FAQ nicht gelesen, sorry

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Keinen momentan

2. Die Sehgewohnheiten
80% Filme (Full HD, HD Ready) über PC, 20% TV

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2,5 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40

5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 750 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
JA

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
JA

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Eher abgedunkelt

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Samsung UE40ES6710

Ist die Größe aufgrund der Platzverhältnisse begrenzt?

Ja leider .. Der Fernseher soll in so eine art Schrankmitte reinkommen, sprich nur 130cm Platz.

130cm in der Breite? Da passt doch auch ein 50er hin.

Hast du ein guten parat, der in mein Budget passt?

http://geizhals.de/744044

Für Filme im abgedunkelten Raum sehr gut geeignet, für TV okay. Allerdings ist das Bild in einem hellen Raum nicht so doll. Im Dunkeln dafür richtig gut.

Und eben 50 Zoll - bei einem sehr günstigen Preis.

Ist die Bildqualität, abgesehen von der Größe besser als bei dem Samsung Modell?

Hab mich grad ein bisschen schlau gelesen - muss bei dem Panasonic extra ein Receiver gekauft werden?

Dank dir schonmal für deine Hilfe !

Ja, ist sie. Wie gesagt, eher im Dunklen.

Wenn du per Satellit empfängst und noch keinen hast, dann ja.
Alternativ ein Auslaufmodell, der hat bereits einen Sat-Empfänger, ist aber etwas kleiner, dafür auch am Tag besser zu gebrauchen:

http://geizhals.de/629699

Habe momentan garkeinen Fernseher, irgendwo muss hier noch ein Kabelanschluß rumfliegen das wärs auch Kann man eigentlich den PC direkt über WLAN mit dem TV verbinden und dann kabellos die FIlme abspielen?

Also wenn ich so nachdenke ich es bei mir ausschließlich nur dunkel im Zimmer, Tageslicht sollte nicht das Problem sein. TV gucken tue ich auch nicht wirklich. Ich suche einfach nach einem perfektem Bild für DVD's, Serien etc. die ich über den PC auf dem TV schauen möchte. Wenn 3D nett an zusehen ist, dann würde ich auch das ab und zu tun

Dann bist du mit dem Pana auf jeden Fall besser beraten, nicht zuletzt wegen 10" mehr Diagonale (25,4cm!)

Für Kabel brauchst du beim UT50 keinen externen Receiver mehr.

Ansonsten ist der UT50 nur WLAN-Ready, d.h. du bräuchtest noch einen Stick. Das hört sich aber sowieso alles besser an, als es ist. Eine Kabelverbindung (HDMI, LAN) ist immer noch am zuverlässigsten und besten.

An 3D Brillen kannst du auch günstige von Samsung nehmen, die sind kompatibel:
http://geizhals.de/756534

Ok super, danke für deine Hilfe soweit!

Hab mich jetzt mal näher mit dem Thema "LCD oder Plasma" befasst, und ich glaube ein Plasma ist in der Tat besser für meine Verhältnisse.

Werde wohl den TX-P50UT50E nehmen.

Wie stehts mit der 3D Quali des Pana im Bezug zum Samsung UE46ES6300? Sin die auf Augenhöhe?

Das einzige was mich ein wenig stört, ist das der Pana kein DVB-S hat. Wenn ich das richtig verstanden habe, sind beim Samsung alle Kanäle auf HD schon integriert.

Habe momentan garkeinen Fernseher, irgendwo muss hier noch ein Kabelanschluß rumfliegen das wärs auch

Du sagtest doch, dass du per Kabel empfängst. Das wäre DVB-C. Warum also willst du DVB-S?

Blaexe schrieb:

Habe momentan garkeinen Fernseher, irgendwo muss hier noch ein Kabelanschluß rumfliegen das wärs auch Du sagtest doch, dass du per Kabel empfängst. Das wäre DVB-C. Warum also willst du DVB-S?

Vielleicht plant er schon für die Zukunft voraus.

Wenn ich das richtig verstanden habe, sind beim Samsung alle Kanäle auf HD schon integriert.

Häh wie ist das denn jetzt gemeint?
Freie HD Sender kriegste nur ein paar, die kann man an der Hand abzählen (zbsp. ARD HD)
für die anderen brauchste von deinem Kabelnetzanbieter einen extra Vertag meist.
Ich hatte dat mal, über TeleColumbus, geiles Bild vorallen auf P7 und RTL
aber 20€ im Monat war dann doch schon ganz schön happig, wenn man bedenkt,
das man als SAT Kunde nur einmal 50€ im Jahr zahlen muss.
Ich glaube auch mal das du mit dem UT50 nichts verkehrt machen kannst.

Hab ich wohl falsch verstanden dann.... dachte mit dvb-s hat man alle Kanäle in 3D

Wie ist die 3D Optik vom Pana??

2. Frage: lohnt es sich die IFA abzuwrten und danach vllt einen TV zuholen?

maxon1 schrieb:

Hab ich wohl falsch verstanden dann.... dachte mit dvb-s hat man alle Kanäle in 3D Wie ist die 3D Optik vom Pana?? 2. Frage: lohnt es sich die IFA abzuwrten und danach vllt einen TV zuholen?

Das wird dann aber noch dauern bis ein Panasonic 60er Modell kommt.
Ich finde es ist zwar schlicht aber sehr schick.
je nach Modell sogar anderes Design
(STW50 hat Antrazith / VT50 hat Piano Black)
3D kannste über TV Kanäle zwar machen aber nur 2D in 3D Konvertierung und das rockt jetzt nicht gerade
im Gegensatz zu richtigen 3D BDs.

Ich bin mir jetzt nicht sicher gibts bei Sky nicht 1-2 3D Sender?

Ja ich meinte auch eher 3D Bluerays's, die Optik des Pana im Vergleich zu diesem Modell UE46ES6300

Das 3D ist laut Testberichten jetzt nicht unbedingt überragend. Aber mal im Ernst: Was erwartest du alles bei einem 50" (!) TV für gut 700€?

Blaexe schrieb:

Das 3D ist laut Testberichten jetzt nicht unbedingt überragend. Aber mal im Ernst: Was erwartest du alles bei einem 50" (!) TV für gut 700€?

Schade, würdest also sagen Plasma (STW50) = 3D besser?
Zeig mal einen, hatte bisher keinen ES6xxx Test gesehen.