46-50" TV: Bestes Bild für max. 750€

Autor

Beitrag

MX-Freak
Stammgast

#1 erstellt: 14. Nov 2012, 20:37

Hallo,

ich suche einen neuen TV der folgende Kriterien erfüllen und meinen defekten LG50PK350 ersetzen sollte:
-Gute Bewegungsdarstellung (wichtig!)
-Guter Schwarzwert, möglichst wenig Clouding
-Angenehme, natürliche Farben -> Sollten zumindest so kalibrierbar sein
-46-50"
-Nicht extrem Blickwinkel abhängig
-<=750€
-Nice to have: 3D; Aber absolut kein Muss!
Sonstigen Schnickschnack wie WLAN, DLNA, Youtube etc. brauche ich nicht.

Als Zuspieler dienen folgende Geräte:
-HD+ SAT-Receiver
-PC (nur als Zuspieler für Filme und gelegentliches zocken. TV muss nicht arbeitstauglich sein)

Der TV wird vorwiegend am späten Abend eingesetzt. Seltenst mal Tagsüber, und dann auch bei abgedunkeltem Raum. LED/Plasma ist mir ziemlich egal

Wie sind die ganzen unterschiedlichen "Hz-Modi" der LCD/LED TV's zu verstehen (PPR, AMR, CMR etc) und welche sind brauchbar/unbrauchbar?

Danke euch schon mal und Gruß

Garvantes
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Nov 2012, 01:10

Bei den Vorgaben "ab 46 Zoll" und "bis zu 750€", ist der Panasonic TX-P50UT50E laut zahlreicher Testberichte hinsichtlich der Bildqualität wohl unschlagbar. Zumindest in dunkler Umgebung. Zur Verwendung in hellen Räumen ist er nicht geeignet. Ich habe immer wieder gehört, dass sich das Bild prinzipiell nicht von Panasonics Topmodellen unterscheidet. Bloß fehlen professionelle Kalibrierungsmöglichkeiten und der Tageslichtfilter(was aber dafür sorgt, dass er in dunkler Umgebung sogar heller als die teureren Modelle der Reihe ist (und ihnen daher bei ausschließlicher Verwendung in Dunkelheit sogar vorzuziehen ist?)).

Leider scheint es derzeit einen Lieferengpass beim Gerät zu geben. In den letzten Wochen verschwanden immer mehr Händler aus der Geizhals-Liste und bei keinem der verbleibenden wird der Fernseher als "lagernd" gelistet. Zudem stiegen die Preise bei vielen Händlern teils drastisch. (Ich selbst habe am 05.11. bei Alternate um 720€ zuzüglich 50€ Versand bestellt. Zu diesem zeitpunkt wurde der Fernseher dort noch als lagernd gelistet, wenig später wurde mir allerdings per Email mitgeteilt, dass sich die Lieferung auf unbestimmte Zeit verzögert da Panasonic keinen Liefertermin nennen kann.)

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 15. Nov 2012, 01:22

MX-Freak schrieb:

Wie sind die ganzen unterschiedlichen "Hz-Modi" der LCD/LED TV's zu verstehen (PPR, AMR, CMR etc) und welche sind brauchbar/unbrauchbar?

Kannste alle getrost vergessen,es gibt nur bei LCD* / Plasma **
*100Hz (200-400 Hz XXX) und 200Hz (800Hz XXX) Zwischenbildberechnung
**
100Hz (600/2000/2500Hz)
die Technik wird aber soviel ich weiss,
anderst genutzt als die von LCDs.

Bei deinen Vorraussetzungen (u.a Budget) würde wirklich ein Plasma gut passen
vorallen das Bild wäre nochmal eine andere Liga als dein jetziger.
Wende noch ein Antireflexfilter drin haben willst
und zudem noch SAT Tuner (Digital/HD) + 1 HDMI Eingag mehr,
dann würde ich dir raten noch mehr zu sparen und den STW50 zu nehmen.

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 15. Nov 2012, 01:54

+1 für den UT50, passt hier fast die wie Faust aufs Auge. Der STW scheint heller zu sein als der UT - aber diese Helligkeit wird im Dunkeln sowieso nicht ansatzweise benötigt.

MX-Freak
Stammgast

#5 erstellt: 15. Nov 2012, 13:28

Danke schon mal!
Wie schlägt sich der LG50PA6500 gegen den Pana TX-P50UT50E? Und vllt noch eine brauchbare LCD-Alternative?

Grüßla

Garvantes
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Nov 2012, 17:06

http://www.hifi-foru...ead=11754&postID=3#3

MX-Freak
Stammgast

#7 erstellt: 15. Nov 2012, 17:12

Sehr geil

Der STW ist mir zu teuer... Also bleibt noch der LG 50PK6500, LG50PM670S (gleiches Panel wie PK6500?) oder ein LED...

Noch ne Frage: Bei einem Sitzabstand von 3-4 Metern, sehe ich den Unterschied zwischen HD-Ready und Full-HD?

MX-Freak
Stammgast

#8 erstellt: 16. Nov 2012, 19:51

Anders gefragt: Ist der LG 50PA6500 vom Bild gleichwertig/besser/schlechter als der LG 50PK350?

Sehe ich bei einem Sitzabstand von ~3,5-4 Metern und einer Diagonale von 50" den unterschied zwischen Full-HD und HD-Ready? Wenn nicht, dann kämen auch noch der Panasonic TX-P50X50E oder ein Samsung PS51E450 in Frage

miw3008
Neuling

#9 erstellt: 18. Nov 2012, 01:34

Bin in der gleichen Situation:

UT50 war geplant, jetzt aber nicht mehr verfügbar...

Da nach oben finanziell keine Luft mehr ist, muss eine Alternative her.
Gerade zum P50X50E würden mich ein paar Erfahrungen interessieren, zu den findet man leider nur sehr wenig.

Zum Thema HD-Ready/Full-HD hab ich bislang viel gehört, dass man wohl so ab 3m nicht mehr wirklich einen Unterschied sieht. Auf eigene Erfahrungen kann ich nicht zurückgreifen, da hier bislang nur ein 42er HD-Ready Plasma steht (PX80)

MX-Freak
Stammgast

#10 erstellt: 18. Nov 2012, 16:23

Ich war gestern mal im Media Markt und habe mir einen Samsung PS51E450 aus etwa 3 Metern (weiter weg war nicht möglich) angeschaut... Und ich muss zugeben, ich erkenne da doch noch einen Unterschied zu FullHD. Zwar nicht dramatisch, aber er ist doch wahrnehmbar, selbst wenn man sich nicht drauf konzentriert.
Damit fallen HD-Ready Geräte für mich (leider) weg.

Ich schwanke jetzt noch zwischen dem LG50PA6500 und einem Toshiba 46TL933G.
Für den Toshiba sprechen 3D, DLNA und der Preis, für den LG das (wahrscheinlich) bessere Bild.

Kann hier jemand eine Empfehlung für einen tauglichen LED (kaum Clouding/"Taschenlampeneffekt", scharfe Bewegungsdarstellung) für max. 700€ geben?

mfg