Bester LED-TV in den Bereichen 47" und 55" bis 1200,00 Euro

Autor

Beitrag

CK7985
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Dez 2012, 20:50

Hallo,

ich hatte bisher noch nie einen Flachbild-TV und jetzt zu Weihnachten soll es soweit sein, dass meine Freundin und ich uns einen zulegen.

Ich schwanke aktuell zwischen den Größen 47" sowie 55" bei einem Sitzabstand von 3,00 m - 3,20 m. Ich bin mir nicht sicher, welche der beiden Größenbereiche da ideal ist.

Das maximale Budget beträgt 1200,00 Euro (+/- 100 ausgehend jeweils günstigsten Anbieter - nicht UVP).

Der TV sollte natürlich mit einer guten bis sehr guten Bildqualität punkten und zwar von allen Quellen (vor allem HD-Programme über die integrierten Receiver, BluRay, Konsolengames (möglichst wenig Clouding) aber auch 3D-Filme), und dem entsprechend sicher ein gutes Panel, eine anständige Frequenz und er sollte ein möglichst umfassendes Ausstattungspaket mitbringen (integrierter WLAN-Empfänger, SmartTV, 3D-Brillen, Gesten- und Sprachsteuerung unwichtig). Das Design spielt eine untergeordnete Rolle aber wenn er mit einem schmalen Rahmen daher kommt und etwas stylisch wirkt, hab ich nix dagegen :-)

Ich habe mir bisher einige TV (Samsung, LG, Philips, Sony) angeschaut, die aber teilweise über mein Budget von 1200,00 Euro hinaus gehen. Daher möchte ich mich nicht auf bestimmte Modelle beschränken, da ich da sehr offen bin. Preis-Leistungs-Verhältnisse scheinen ja sehr zu variieren. Vor allem ist mir oft nicht klar, ob innerhalb der Modellreihen der Hersteller die Differenzen zwischen den TV's so eklatant sind

Könnt ihr mir die besten Modelle in beiden Größenbereichen nennen und welche Größe für meinen Sitzabstand die bessere wäre ?

Viele Grüße und Danke schon mal :-)

Christoph

[Beitrag von CK7985 am 16. Dez 2012, 20:53 bearbeitet]

DerKai26
Stammgast

#2 erstellt: 16. Dez 2012, 21:05

LG 47LM 860V

Sony KDL46 HX855

Zwischen den beiden schwanke ich übrigens auch noch

CK7985
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Dez 2012, 21:14

Naja ich hab aus Preigründen (die beiden genannten übersteigen meine Budgetgrenze) die beiden Modelle auf der Watchlist, die direkt darunter platziert sind..Momentan ist mein Favorit der LG 47LM760S für ca. 1168,00 Euro bei Redcoon.

[Beitrag von CK7985 am 16. Dez 2012, 21:15 bearbeitet]

DerKai26
Stammgast

#4 erstellt: 16. Dez 2012, 22:44

Na gut der LM 860V kostet 1449€ bei amazon ..... aber ich glaube der Aufpreis lohnt sich!

M&M_17
Stammgast

#5 erstellt: 17. Dez 2012, 05:00

PANASONIC TX-L47DT50

Der Aufpreis zum LG 860V lohnt sich übrigens nicht =)

Siehe hier

DerKai26
Stammgast

#6 erstellt: 17. Dez 2012, 12:13

Das mit den Flashlights in den Ecken kann dir aber auch bei Sony, Samsung oder Panasonic passieren ....

Die Panasonic LED`s haben doch einen schlechten Schwarzwert wegend es IPS Panels richtig?

Dragamor
Stammgast

#7 erstellt: 17. Dez 2012, 13:10

Die Panas haben keinen schlechten schwarz Wert. Wobei das Schwarz vom Sony leicht besser ist.

Ich würde aber zum WT50 raten. Der Aufpreis lohnt sich. Kostet bei Recoon 1500€ zwar aber mit Cash Back bist du bei 1375. Dann hast du aber die 3D Brillen dabei. Und schon ist der Unterschied recht gering. Dazu ist der WT, falls wichtig, WLan fertig und nicht nur ready.
Bei Panasonic gibt es weniger Probleme mit den LED Typischen Problemen.

DerKai26
Stammgast

#8 erstellt: 17. Dez 2012, 20:30

Der Pana TX-L 47 WT50E hat einen Schwarzwert von 0,116 cd/m² .... verglichen mit anderen ist das nicht toll aber die Frage ist ..... merke ich als Konsument überhaupt den Unterschied zwischen z.B. 0,039 Sony HX855 und 0,116 vom Pana??

dafür hat der Pana wieder andere Vorteile .....

@Dragamor: hast du den WT50? Wie bist du generell zufrieden? Und 3D?

DiMato
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Dez 2012, 21:25

Du kannst dir ja diese

Online-Kaufberatung anschauen.
Vielleicht findest du ja dort noch irgendwelche Alternativen.

F3lix
Stammgast

#10 erstellt: 17. Dez 2012, 21:25

DerKai26 schrieb:

Der Pana TX-L 47 WT50E hat einen Schwarzwert von 0,116 cd/m²

Da habe ich sogar noch schlechtere Werte gesehen.

Blaexe
Inventar

#11 erstellt: 17. Dez 2012, 21:33

DerKai26 schrieb:

In einem dunklen/abgedunkelten Raum definitiv.

DerKai26
Stammgast

#12 erstellt: 17. Dez 2012, 21:46

Ist aus der aktuellen Audiovision .....

CK7985
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 17. Dez 2012, 22:20

Also ich habe jetzt folgende Modelle im engeren Favoritenkreis:

- Panasonic TX-L47DT50E (LED)
- Panasonic TX-P50STW50 (Plasma)
- LG 47 LM 760S (LED)
- Philips 55PFL5507K/12 (LED ohne Ambi Light)

Welches der genannten Modelle bietet denn die beste Bildqualität bzw. das beste Preis-Leistungs-Verhältnis ? Es sollte von allen Quellen (vor allem HD, BluRay, 3D) für den Budgebereich überzeugende Leistungen bringen..Wie gesagt..Ausstattungspaket und -umfang sind ok aber nicht so hoch zu gewichten. Entscheidend ist das Bild.

Grüße

Christoph

[Beitrag von CK7985 am 17. Dez 2012, 22:22 bearbeitet]

-MnMl-
Stammgast

#14 erstellt: 17. Dez 2012, 23:50

Erstmal, wozu machst du einen neuen

Thread auf?

Ansonsten hat rein bildtechnisch der STW50 die Nase vorne.

Aber, bei Amazon Warehouse mit 10% Rabatt bekommst auch den 50VT50 für rund 1150€.

-MnMl-
Stammgast

#15 erstellt: 17. Dez 2012, 23:58

Kannst du mir nen Link zu Amazon Warehouse schicken ? Find ihn dort nicht...

Amazon
Dann einen von Warehouse in den Warenkorb und an der Kasse werden die 10% abgezogen.

Und lass dich nicht von dem Zustand abschrecken, Amazon bewertet die Produkte meist schlechter, weil sie das Produkt nicht noch einmal wiederhaben wollen. Ich habe bisher nur gute erfahrungen gemacht.

CK7985
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 18. Dez 2012, 00:04

Was ist denn bei Warehouse der Unterschied zwischen "gut" und "wie neu" ?

-MnMl-
Stammgast

#17 erstellt: 18. Dez 2012, 00:09

Wirklich genau differenzieren kann man da nicht, ich hätte bei beiden Zuständen neue Ware, die eben nur einmal geöffnet wurde, bekommen.

CK7985
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 18. Dez 2012, 00:19

Ah ok und was heißt Amazon EU S.a.r.L. ?

Handelt es sich dann um ein EU-Modell mit entsprechenden Leistungseinschränkungen oder Sprachbarrieren ?

Denn der Versand nimmt offensichtlich lange Zeit in Anspruch, da er angeblich nach dem 24.12 kommt..hmm..

-MnMl-
Stammgast

#19 erstellt: 18. Dez 2012, 00:36

Ah ok und was heißt Amazon EU S.a.r.L. ?

Schlicht und einfach: Das ist Amazon. S.a.r.L. Ist eine internationale Unternehmensform, wie Inc. Oder Ltd.

Handelt es sich dann um ein EU-Modell mit entsprechenden Leistungseinschränkungen oder Sprachbarrieren ?

Es ist das ganz normale in Deutschland käufliche Mpodell.

Denn der Versand nimmt offensichtlich lange Zeit in Anspruch, da er angeblich nach dem 24.12 kommt..hmm..

Möglich, aber meist geht's bei Amazon doch schneller als angegeben.

CK7985
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 18. Dez 2012, 00:58

Artikel kann neu verpackt geliefert werden. Gehäusevorderseite weist geringe Schönheitsfehler auf. Geringfügiger Schönheitsfehler an der Oberseite oder an den Seitenwänden des Artikels. Fernsehtisch hat kleineren Schönheitsfehler. Zusatzbatterie fehlt. Amazon-Kundenservice und Rücknahmegarantie (bis zu 30 Tagen) bei jedem Kauf.

Und das heißt ? einmal spricht man von einem AUFWEISEN, dann wieder von KANN bzw. ODER...Kratzer sollten das hoffentlich nicht sein ?

Dann würde ich nämlich ordern..Risiko geht man ja ohnehin nicht ein...

[Beitrag von CK7985 am 18. Dez 2012, 01:02 bearbeitet]

-MnMl-
Stammgast

#21 erstellt: 18. Dez 2012, 01:00

Das steht bei jedem TV der mit gut bewertet wurde.

Wenn er wirklich, was ich nicht glaube, diese Fehler hätte, kann man ihn immer noch zurück schicken.

CK7985
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 18. Dez 2012, 01:15

Na dann werd ich mein Glück mal versuchen..Vielen Dank schon mal :-)

-MnMl-
Stammgast

#23 erstellt: 18. Dez 2012, 01:19

Gerne.

Kannst dann auch gerne hier nochmal schreiben, wie der Fernseher denn nun vom Zustand war. Da her viele Warehouse Skeptiker rumlaufen.

Und selbstverständlich ob der Pana dir dann zusagt. ^^

M&M_17
Stammgast

#24 erstellt: 18. Dez 2012, 04:45

Herzlichen Glückwunsch zu einer sehr guten Entscheidung !
Der VT50 begeistert mich bei jedem Einschalten auf ein Neues!

Dragamor
Stammgast

#25 erstellt: 18. Dez 2012, 11:28

DerKai26 schrieb:

Genau das ist es. Beim normalen TV Betrieb ist Schwarz halt Schwarz. Was interessiert da der Messwert.
Ich bin sehr zufrieden. Hängt aber auch davon ab was ich gerade schaue. Bei SD-Filmen las ich wohl meinen Yamaha 3067 das Bild hoch rechnen. Der kann das subjektiv betrachtet besser.
3D flackert/flimmert oder wie auch immer man das nennen mag. Ich hab wohl bisher nur die Umwandlung genutzt. Mir fehlt noch der 3D Blue Ray Player. Im Laden hatte ich aber das gleiche Problem mit passiven 3D. Das soll ja nicht flackern. Ich hatte aber den Eindruck. Naja.

-MnMl-
Stammgast

#26 erstellt: 18. Dez 2012, 11:42

Genau das ist es. Beim normalen TV Betrieb ist Schwarz halt Schwarz. Was interessiert da der Messwert.

Also im Dunkeln sehe ich da ziemlich deutlich einen Unterschied, auf LCD wirkt schwarz eher grau und auf Plasma sieht es aus wie abgeschaltet, richtig dunkel.

3D flackert/flimmert oder wie auch immer man das nennen mag. Ich hab wohl bisher nur die Umwandlung genutzt. Mir fehlt noch der 3D Blue Ray Player. Im Laden hatte ich aber das gleiche Problem mit passiven 3D. Das soll ja nicht flackern. Ich hatte aber den Eindruck. Naja.

Flackern konnte ich bei aktivem 3D nicht wahrnehmen zuhause, kann aber bei jedem anders sein. Crosstalk habe ich selten mal gesehen.
Im Laden flackert es extrem, das kommt aber durch die Neonröhren, da diese auch auf 50hz flackern.

Einzig negativ was mir bis jetzt aufgefallen ist:
False Contouring, bei Kamera Schwenkern. Aber die paar mal wo das vorkam, sieht zwar nicht schön aus, aber es kommt eh nur bei irgendwelchen billigen Nachmittagsproduktionen vor oder Talkrunden, in Filmen nicht.

Dragamor
Stammgast

#27 erstellt: 18. Dez 2012, 13:02

Bei den Balken geb ich dir Recht das könnte dunkler sein. Aber im Bild selber ist schwarz schwarz auch im dunkeln.
Flacker ist halt bei mir leider da. Crosstalk gibt es aber nicht.

Bei Plasma hat mich einfach diese Geschichte mit den einbrennen gestört. Und durch meine Sehgewohnheiten bin ich da seher gefährdet. Statische Bilder einfach mal stehen lassen usw.

Plasma ist halt Heimkino und LED-LCD Alltag. So seh ich das zumindest.

DerKai26
Stammgast

#28 erstellt: 18. Dez 2012, 13:03

Welchen TV hast du nochmal Dragamor?

Dragamor
Stammgast

#29 erstellt: 18. Dez 2012, 13:36

den WT50 von Pana.

-MnMl-
Stammgast

#30 erstellt: 18. Dez 2012, 13:48

Bei den Balken geb ich dir Recht das könnte dunkler sein. Aber im Bild selber ist schwarz schwarz auch im dunkeln.

Gebe ich dir recht. Aber auch in dunklen Szenen.

Bei Plasma hat mich einfach diese Geschichte mit den einbrennen gestört. Und durch meine Sehgewohnheiten bin ich da seher gefährdet. Statische Bilder einfach mal stehen lassen usw.

Ich gucke auch viel Fernsehen, nach einigen Tagen fast immer noch Pro7 abends ca. 3h, hatte ich ein leichtes nachleuchten vom Logo. Habe dann eine halbe Stunde ein anderes Programm geschaut, dann war es wieder weg. Also ich glaube wenn man nicht Hardcore Standbilder anguckt oder Wochenlang nur einen Sender wie manche Gesallschaftsmitglieder guckt (RTL), dann sollte das kein Problem darstellen. Geräten wird hier allerdings eher den Fernseher einzufahren. Meiner hatte allerdings schon 200h rum, von daher kann man da schon ein bisschen mehr statischen Inhalt haben.
Vom Ps3 zocken habe ich auch noch kein einziges mal nachleuchten gehabt,

Dragamor
Stammgast

#31 erstellt: 18. Dez 2012, 14:00

Ja ich hab halt die Angewohnheit wenn das Telefon klingelt den Videotext stehen zu lassen oder auf Pause zu drücken wenn ich mal koche. Dann kann das Bild schon was länger stehen.

Ach ja. Ich nehm auch leider das Plasmaflimmern war. Das war der andere Grund.

-MnMl-
Stammgast

#32 erstellt: 18. Dez 2012, 14:39

Soweit ich mich nicht irre, schaltet sich meiner du dunkel wenn ich auf Pause gehe oder im Menü bin, um einbrennet zu vermeiden.

Ja, ich kann mich glücklich schätzen, nur False Contourimg bei 50hz zu sehen. Das Plasmasurren höre ich nur bei absolut weißem Bild und sehr leisem Ton.

DerKai26
Stammgast

#33 erstellt: 18. Dez 2012, 16:35

@Dragamor: Wieso hast du den WT50e dem Sony HX 855 vorgezogen?

das sind so die beiden zwischen denen ich mich so langsam entscheiden will ( 47" oder 55 ") und muss , meine Freudnin kann sich das leidige Thema nicht mehr anhören ..... und die 6 Zeitschriften aufm Sofa

Der LG 860V ist ( obwohl besseres Design, angenehmeres 3D und etwas günstiger) wohl raus .... auch wenn mir das schwer fällt

Dragamor
Stammgast

#34 erstellt: 18. Dez 2012, 16:58

Sind alles eher subketive Gründe.
Einmal liest sich das hier im Forum so als ob Panasonic weniger Probleme mit den LED Krankheiten hat. Dazu gefällt mir dieser Standfuss vom HX855 nicht. Bildmässig sind beide für meine Augen gleich gut. Zumindest im Laden neben einandern. Und beim Pana sind die 3D Brillen dabei.
Wenn einen 3D wichtig sein sollte geht der HX 855 doch eh nicht. 2 Stunden Nacken star halten.

Der Preis ist beim WT derzeitig dank Pana Cash Back auch super.

Ach ja und ein Grund war auch der Bericht in der Computerbild das Pana insgesamt von allen Anbietern die wenigstens Reklamtionen hat.
Dazu kommt das mein Vater woch ich ja Jahrzente gelebt habe Pana Fan ist ;-). Aber das ist mal ein anderer Grund