Samsung ES 8090 oder LG LM 860/960?

Autor

Beitrag

Nike83
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jan 2013, 23:48

Hallo allerseits,

bin mittlerweile echt genervt und verzweifelt was die LED-Fernseher angeht... egal welcher Hersteller, es sind immer etliche Macken vorhanden!

Hatte bis vor kurzem den Samsung ES 8090.... eigentlich war das Teil echt nice, schönes Design, sehr gute Bildqualität und Full HD 3D, jedoch mit aktiver Technik, die die bekannten Nachteile mit sich bringt. Außerdem hatte ich ordentliches Clouding bei meinem Fernseher. Letzteres hat mich dazu gebracht den Fernseher zu verkaufen (Habe durch die Tablet-Aktion sogar Gewinn gemacht).

Jetzt stellt sich die Frage, wieder mit dem 8090 versuchen und hoffen, dass das Clouding weniger wird oder gleich zu LG und den 8er oder 9er nehmen?

Bei LG gefällt mir die passive 3D-Technik sehr gut, auch wenn ich nicht wirklich oft 3D schaue, aber es ist gut zu wissen das man bei Bedarf eine angenehme 3D-Technik zur Verfügung hat.
Frage ist nur ob die nicht auch von Clouding betroffen sind und außerdem habe ich gelesen, dass, zumindest der 960er, ein sehr hohen Input-Lag haben soll (Der Samsung 8090 hatte glaube ich "nur" um die 30 und der LG soll doppelt so hohen Input-Lag haben... Ich spiele öfters PS3 (Resident Evil, Call of Duty etc) und da stellt sich die Frage ob das beim LG genauso gut läuft.

Außerdem hat Samsung gerade das Evolution-Kit, welches die Hardware vom Fernseher deutlich steigert, vorgestellt.

Was würdet ihr sagen ist momentan das beste Gesamtpaket für den jeweiligen Preis... Samsung ES8090 (gute Bildqualität aber aktive 3D-Technik) + Evolution-Kit oder den LG 860/960 (auch gute BIldqualität + schönes Menü aber passive 3D-Technik)?

[Beitrag von Nike83 am 17. Jan 2013, 23:51 bearbeitet]

Nike83
Stammgast

#2 erstellt: 18. Jan 2013, 10:37

Habe eben gelesen, dass Samsung den neuen F8000 vorgestellt hat, lohnt es sich dahingegen noch zu warten oder dauert es bis dieser auf den Markt kommt?

Hat LG auch neue Nachfolgermodelle (Keine 4k) vorgestellt?

ChrisL75
Inventar

#3 erstellt: 18. Jan 2013, 11:04

natürlich hat LG auch sein 2013 Lineup vorgestellt.

http://www.hdtv-news.com/lg/2013-hdtv-lineup/

Nike83
Stammgast

#4 erstellt: 18. Jan 2013, 11:13

Vielen Dank für den Link!

Der LA8600 sieht mal schick aus!

Kann man sagen wann erfahrungsgemäß die Fernseher auf den Markt kommen werden?

Würdet ihr sagen lieber jetzt einen günstigen gebrauchten Fernseher kaufen und sobald die neuen auf den Markt kommen zuschlagen?

ChrisL75
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2013, 20:51

Bildtechnisch tut sich in den letzten 2 Jahren kaum noch was, die LCD-LED-Technologie ist da schon ziemlich ausgereizt. Interessant finde ich am neuen Lineup eigentlich nur die Google-TVs. Wenn due ein Vorjahresmodell wo günstig bekommst kannste auch dieses kaufen.

Nike83
Stammgast

#6 erstellt: 19. Jan 2013, 12:43

Oder den ganzen LED-Müll umgehen und auf Plasma wechseln.... welcher ist da zur Zeit am Besten?

Blaexe
Inventar

#7 erstellt: 19. Jan 2013, 15:01

Samsung E6500, E8090 oder Panasonic STW50/GT50/VT50.

Samsung und Pana haben unterschiedliche Stärken und Schwächen die man kennen sollte. Zu lesen gibts hier im Forum genug ;).

Nike83
Stammgast

#8 erstellt: 23. Jan 2013, 02:37

Mittlerweile ist die Plasma-Idee verworfen und auch die LGs sind aus dem Rennen.

Schwanke zwischen Samsung ES 8090 und Panasonic WT50.... ist der WT50 alles in allem besser?

[Beitrag von Nike83 am 23. Jan 2013, 02:38 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#9 erstellt: 23. Jan 2013, 08:29

Was stört am Plasma?

Nein, besser nicht sondern anders. Der Samsung hat ein VA-Panel was z. B. einen besseren Kontrast bzw. Schwarzwert als das IPS Panels des WT50 bietet, dafür einen schlechteren Blickwinkel.

Nike83
Stammgast

#10 erstellt: 23. Jan 2013, 09:23

Am Plasma haben mich mehrere Sachen gestört... wenn dann wäre es wohl der VT50 geworden aber der hat den 50HZ-Bug, dann der breite Rahmen, das dunkle Bild und die Betriebsgeräusche um ein paar Sachen zu nennen.

[Beitrag von Nike83 am 23. Jan 2013, 09:23 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#11 erstellt: 23. Jan 2013, 10:06

Und hast du das auch alles selbst erlebt oder nur in diesem Freakforum darüber gelesen?

Nike83
Stammgast

#12 erstellt: 23. Jan 2013, 12:38

Den breiten Rahmen und das dunkle Bild habe ich im MM selbst gesehen, der Rest wird aber aufgrund von vielen einstimmigen Rezessionen auch stimmen.

Am Samsung reizt mich das Design, das gute Bild und die Tatsache das man mit dem Evo-Kit die Hardware upgraden kann. Diese horizontalen Streifen im 3D-Betrieb die jeder 7er und 8er Samsung haben soll, beunruhigen mich etwas obwohl ich diese noch nicht zu Gesicht bekommen habe.

Am Pana scheint alles TOP zu sein, aber es ist halt Pana und den hatte ich noch nie, man muss sich da wohl einfach trauen mal was neues auszuprobieren.

[Beitrag von Nike83 am 23. Jan 2013, 12:38 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#13 erstellt: 23. Jan 2013, 14:07

Die Helligkeit kann Zuhause ganz anders wirken als im Geschäft, oder hast du dort auch Neonbeleuchtung? Auch wirkt der Plasma gerade im direkten Vergleich mit einem LCD auf Maximum und Bild Modus Dynamik dunkel. Zuhause hast du diesen Vergleich nicht.
Die Meinungen zu Surren und 50Hz Bug sind nicht einstimmig. Manche sehen / hören es gar nicht, andere stört es nicht. Was das Aussehen angeht halte ich den VT50 für den edelsten TV aktuell, aber das ist sicher subjektiv.

Das Evolution Kit halte ich für reines Marketing um den Kunden zu schröpfen und neue Kaufanreize im verlustreichen TV-Geschäft zu schaffen.

Aber gut, die Nachteile von LCDs hast du ja auch bereits aufgezählt also musst du nur noch für dich abwägen wo deine Prioritäten liegen.