Kaufentscheidung Fernseher 46"

Autor

Beitrag

Bounty_
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Jan 2013, 19:14

Hallo Community,

ich habe mich hier gerade angemeldet, weil ich bei einer Kaufentscheidung noch beraten werden möchte.

Es muss bei mir ein Fernseher her, da mir meine 10 Jahre alte Röhre ohne Fernbedienung bisher zwar gereicht hat (gucke nicht viel Fern, eher Filme (DVD) und das dann bisher auf dem PC), aber mir jetzt im Laufe des Jahres ein kleines Heimkino einrichten möchte.

Ich habe die Wahl schon auf zwei Modelle eingegrenzt, wenn ihr andere vorzuschlagen habt, dann bin ich dafür aber gerne offen. Daher erstmal meine derzeitige Auswahl:

Ich tendiere hierbei zum LG, weil der minimalistische Rahmen mir zusagt und 4 Brillen dabei sind.

LG 47LM640S
SAMSUNG UE46ES6300

Preislich wollte ich anfangs eigentlich um 600€ sein, aber dafür bekomme ich nicht das, was ich will in der Qualität (zumindest ist mir nix übern Weg gelaufen).
Meine Kriterien nochmal zusammen gefasst:

- 46" (oder wie der LG 47")
- Aufnahmefähig auf HDD
- gängige Tuner (bekomme Signal über AV-Kabel), aber der S2 Tuner wäre nicht übel. Mir wurde gesagt darüber kann man viele Radiosender etc empfangen?!
- 3D fähig sollte er sein (hab mir viele Gedanken darüber gemacht, bin dann aber zum Schluss gekommen, dass ich es haben will)
- kein Plasma (auf Delay habe ich keine Lust, da auch Fifa drauf gespielt wird)
- Ambilight fänd ich cool, aber ich habe keinen in der Preisklasse damit gefunden

Am besten fände ich es, wenn einer der beiden schon das bestmögliche Produkt wäre. Aber ich bin wie gesagt offen. Kaufen würde ich gerne entweder bei Amazon oder sonst bei MediaMarkt/Saturn. Bin zwar eigentlich nicht so ein MediaMarkt/Saturn-Käufer, aber ich will in Sachen Umtausch/Gerantie keine unnötigen Versandkriege anfangen.

Sagt mir gerne eure Meinung, Danke im Vorraus!
Bounty_

mimo444
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Jan 2013, 04:25

Bounty_ schrieb:

Preislich wollte ich anfangs eigentlich um 600€ sein, aber dafür bekomme ich nicht das, was ich will in der Qualität

wie hoch ist jetzt dein limit?

Bounty_ schrieb:

kein Plasma (auf Delay habe ich keine Lust, da auch Fifa drauf gespielt wird)

einen input lag hast du eher beim LED als beim plasma... einzige sache die ggn einen plasma sprechen kann, ist das manche zum einbrennen neigen. sprich statische elemente auf dem bildschirm (HUDs etc) die über lange zeit abgebildet werden, bleiben dir erhalten. aber ich hab das noch nirgends sehen können.

die LGs zum beispiel sind bekannt für einen hohen input lag. sprich nich so gut geeignet für ambitioniertes onlinezocken.

Bounty_ schrieb:

3D fähig sollte er sein (hab mir viele Gedanken darüber gemacht, bin dann aber zum Schluss gekommen, dass ich es haben will)

aktiv oder passiv?

Bounty_ schrieb:

Ambilight fänd ich cool, aber ich habe keinen in der Preisklasse damit gefunden

müsstest du zum zocken aber deaktivieren.

SvenSch
Stammgast

#3 erstellt: 21. Jan 2013, 11:19

@mimo

Wieso muss man beim spielen Ambilight deaktivieren?
Werden die Signale nicht übertragen? Oder wegen der Ablenkung?
Ist es zumindest möglich eine starre Hintergrundbeleuchtung einzuschalten?

DiMato
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Jan 2013, 14:18

Also ich würde mich für den SAMSUNG UE46ES6300 entscheiden.

Ein Kumpel hat den und ist total zufrieden.
Hier mal ein Test:

http://www.computerb...6ES6300-7938458.html

mimo444
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Jan 2013, 14:36

Ein Kumpel hat einen mit Ambilight und meinte mal er merkt einen unterschied zwischen an / aus. begründet hat er das mit der rechenarbeit die für das licht notwendig ist und der dadurch entstehende lag. aber wie gesagt, nicht meine erfahrung und vielleicht können die neuen das besser aber er war da schon sehr ambitioniert mitm zocken und hats dann immer ausgeschaltet.

Bounty_
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 21. Jan 2013, 15:59

Der Test sieht ja sehr gut aus, DiMato!

Mein Limit sind jetzt die beiden Fernseher, nix teureres.

Solch einen Test für den LG hab ich nicht gesehen ... aber ich glaube der Samsung macht das Rennen, oder?`4 Brillen vs. 2 Brillen ist zwar auch nicht zu verachten, aber da hab ich lieber nen besseren Fernseher!

Von Phillips mit Ambilight hab ich keinen gefunden, der meinen Anforderungen entspricht und gleichzeitig in meinem Preissegment sitzt.

F3lix
Stammgast

#7 erstellt: 21. Jan 2013, 16:22

Bounty_ schrieb:

`4 Brillen vs. 2 Brillen ist zwar auch nicht zu verachten, aber da hab ich lieber nen besseren Fernseher!

Das eine sind Passive, das andere Aktive, nicht vergessen.

Bounty_
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 21. Jan 2013, 17:32

von welchem sind es aktive und von wem passive? oh, das hab ich bisher gar nicht gewusst?! dachte beide sind die kleinen brillchen

F3lix
Stammgast

#9 erstellt: 21. Jan 2013, 17:40

Samsung verwendet Aktive, LG Passive.

Bounty_
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 21. Jan 2013, 18:33

ah, ok! welche technik ist von der qualität (flimmern, etc.) besser?

Edit: Da ich schon das volle Bild haben möchte (und nicht auf jedem auge nur 540p), ist aktive glaube ich besser, oder?

[Beitrag von Bounty_ am 21. Jan 2013, 18:37 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 21. Jan 2013, 20:10

Einsatzgebiet:
Polarisationsbrillen:
Tageslicht
Künstlicheslicht
Dunklerraum / Abends
Shutterbrillen:
[i]Tageslicht (am besten noch etwas abgedunkelt)
Dunklerraum / Abends[/i]

Bei Künstlichenlicht (Deckenbeleuchtung/Stehlampen)
fällt einen sofor das Shutter typische Flimmern wie in den großen Elektromärkten auf.
Bei LCDs hat man mit Poli/Shutterbrillen den Vorteil das das Bild heller ist,
aber bei Polibrillen hat man ebend nur HDready 3D,
bei Plasmas dagegen ist das Bild Abends zwar etwas dunkler
man kann aber bei den neusten Panasonic Modellen die Bildhelligkeit
mit den THX Brightroom Mode erhöhen
und ich finde das reicht vollkommen
für einen schönen 3D Kinoabend
zudem ist der Schwarzwert immer noch sehr gut.

[Beitrag von Hardrock82 am 21. Jan 2013, 20:12 bearbeitet]

Bounty_
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 21. Jan 2013, 20:18

Bei 3D-Sessions kann man es ja dann auch mal abdunkeln, soo oft wird das ja nicht sein. Ich denke aber schon, dass ich zur aktiven Brille dann greife ...

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 21. Jan 2013, 20:40

Bounty_ schrieb:

Bei 3D-Sessions kann man es ja dann auch mal abdunkeln, soo oft wird das ja nicht sein. Ich denke aber schon, dass ich zur aktiven Brille dann greife ...

Muss man echt für sich selber austesten, ich kann damit leben
und brauche bei meinen VT50 nicht mal mehr den THX BR Mode.

Bounty_
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 21. Jan 2013, 21:14

Hab ich auch diesen Modus? Um es heller zu machen?
Also beim Samsung

[Beitrag von Bounty_ am 21. Jan 2013, 21:14 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#15 erstellt: 21. Jan 2013, 21:23

Bounty_ schrieb:

Hab ich auch diesen Modus? Um es heller zu machen?
Also beim Samsung

Ne ich glaube das gibts nur bei Panasonic.
Bei Samsung Plasmas ist das Bild eh etwas heller
(wzbp. bei Panasonic STW, der ist vom Tageslichtfilter besser, als das Referenz Modell VT50).

Der THX Mode soll ja eigentlich nur den Kunden das Kinobild so zeigen,
wies der Regiesseur darstellen wollte.
Ob man sowas nun umbedingt im TV oder Surroundbereich braucht
ist jedem Kunden selbst überlassen, ich war jedenfalls glücklich sowas noch mit drin zu haben.

Grundsätzlich reicht meiner Meinung nach aber auch Abends die Bildhelligkeit vollkommen hin
du bräuchtest also keine Angst zu haben,
das wenn du TV / BDs schaust oder 3D du nix mehr vom Bild siehst.

Bounty_
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 21. Jan 2013, 21:28

Das glaub ich auch nicht ^^ Aber es wird ja eh kein Plasma, davon redest du doch, oder?

Ich warte jetzt noch bis Februar und dann werde ich denke ich mal das Samsug-Modell kaufen wegen aktivem 3D. Beim LG gefällt mir zwar der Rahmen besser, aber man kann ja nicht beide haben ...

Habt ihr noch andere pro-kontra-Argumente?

Hardrock82
Inventar

#17 erstellt: 21. Jan 2013, 21:46

Bounty_ schrieb:

Jupp dachte du meintest den E6500.
Du gehst aber vom ES6300 aus stimmts,
hm.. müssteste austesten, aber ich glaub das 3D Bild müsste dir auch gefallen
Wenn du das Design vom LG schöner findest dann teste doch erstmal den aus,
Online über Amazon oder Cyberport kann man per Spedition alles liefern lassen
oder auch zurückschicken.

[Beitrag von Hardrock82 am 21. Jan 2013, 21:48 bearbeitet]

Bounty_
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 21. Jan 2013, 22:08

Nee, auf "testen" hab ich keine Lust ... hab anderes zu tun ^^ Und nachher schicke ich den LG zurück, merke dann, dass der Samsung nicht so gut ist, und dann kann ich den wieder bestellen ... nee nee

Klar würde ich zurück schicken, wenn ich unzufrieden bin, aber nicht um zu testen.

Nen E6300 kann ich nicht finden?!

[Beitrag von Bounty_ am 21. Jan 2013, 22:11 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#19 erstellt: 22. Jan 2013, 14:53

Bounty_ schrieb:

Nen E6300 kann ich nicht finden?!

Das S macht denn Unterschied.

E = Plasma
ES = Edge LED
EH = Full LED
(letztere ist aber ohne Local Dimming,
also vom Schwarzwert nicht so gut wie die Phillips Geräte der 9 Serie)

Wende nicht bei eigener Wonzimmerumgebung den TV austesten möchtest,
entpfehle ich dir wenigstens das Wunschgerät beim Fachmann auszuprobieren.

Bounty_
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 22. Jan 2013, 15:36

Ok ... ich schaue mal, ob ich den UE47ES6300 bei einem Händler hier finde!