TV 40/42" max 700-800€

Würd den Fernseher online kaufen, da kannst du den Fernseher ausgiebig auf Herz und Nieren testen. Sollte er deinen Ansprüchen nicht genügen kannst du Ihn problemlos zurückschicken. Außerdem sparst du auch einen Batzen Geld. ab 615€

HI,
Ja ich bin seit ein paar Tagen dabei die ganzen Angebote zu vergleichen. Aber es gibt einfach eine viiiel zu große Auswahl für mich
Ich bin momentan auch schon wieder am überlegen, ob es nicht besser wäre einen 46" TV zu kaufen oder einen 42" ... Im Internet liest man an jeder Ecke was anderes über den Abstand, den man zum Bildschirm haben sollte. Bei mir wärens eben 2m im Normalfall. Dann müsste ich aber auch tiefer in die Tasche greifen ^^ Was meint ihr dazu?

Von den genannten Modellen hatte ich den Philips und den Sony hier. Letztlich habe ich mir für den Sony entschieden. Fand das Gesamtpaket besser.

Sony:
Pro:
- Tolles Bild
- flüssige Darstellungen von Bewegungen dank 200Hz

o Software könnte einen Tick schneller sein!

Contra:
- spielt keine Mkv Dateien ab
- kann ab und zu Knackgeräusche von sich geben
- Flashlights in den Ecken

Philips:

Pro:
- Ambilight
- gutes Bild
- passives 3D mit Brillen im Lieferumfang

Contra:
- Softwareprobleme, TV schaltet sich automatisch an und aus..usw.
- auftreten von Artefakten/Bildfehlern und Bildrucklern

Wieso wird in letzter Zeit eigentl. vermehrt Polfilter als Vorteil dargestellt ?
Ich hingegen empfinde dieses 3D-Light eher als Nachteil...

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

Wieso wird in letzter Zeit eigentl. vermehrt Polfilter als Vorteil dargestellt ? Ich hingegen empfinde dieses 3D-Light eher als Nachteil... :.

Habe 3d passiv als Pro aufgeführt, da er nicht extra eine Brille dazukaufen muss. Ob nun passiv oder aktiv besser ist, kann ich nicht beurteilen, da ich noch kein 3d getestet habe und ich keinen besonderen Wert drauf lege.

Wieso wird in letzter Zeit eigentl. vermehrt Polfilter als Vorteil dargestellt ? Ich hingegen empfinde dieses 3D-Light eher als Nachteil...

der grund dafür ist die kompromissfreiheit....es gibt einige wenige menschen (<5%) die auf die shutter technik (60hz schalten) mit kopfschmerzen reagieren.
des weiteren ist die shutter technik licht empfindlicher und im lcd bereich auf grund der display trägheit teilweise zu bildproblemchen führend. die meisten leute suche heute aber nicht die hundert prozentige bildqualität, vielmehr einen guten, möglichst kompromissfreien fernseher für wenig geld. und damit wären wir auch beim letzten punkt der begründung das liebe geld, shutter ist im (nach)kauf halt teurer...

rein technisch betrachtet ist shutter in sachen bildquali vorn...rein den lcd bereich betrachtet läßt sich darüber streiten, da die bildqualitativen vorteile durch negative begleiterscheinungen (zb crosstalk) aufgeweicht werden.

grüße fox

So also ich schwanke momentan zwischen dem SONY HX755 und dem SAMSUNG ES6710. Beide gibts sowohl in 40" als auch in 46" - bei der Größe kann ich mich immer noch nicht entscheiden. Aber jetzt mal abgesehen davon:

Sony:
+ Tolles Bild
+ flüssige Darstellungen von Bewegungen dank 200Hz
- spielt keine Mkv Dateien ab
- kann ab und zu Knackgeräusche von sich geben
- Flashlights in den Ecken

Samsung:
+ Optik
+ 2 3D-Brillen sind dabei
+ tolles Bild bei HD und 3D
+ spielt MKV und FLAC ab
- SD-Bild eher Mittelmaß
- Flashlights
- Clouding

Ich habe mich jetzt gegen Philips entschieden, da man von Philips eben oft hört, dass das Menü träge sei ...

Stimmt das soweit? Ich habe die Informationen vom Forum hier, von Amazon und ein paar anderen Seiten. Ich würde gerne noch ein paar Meinungen speziell zum Samsung hören - nicht dass ich noch versuche mir diesen TV schönzureden

-ben13- (Beitrag #8) schrieb:

Ich habe mich jetzt gegen Philips entschieden, da man von Philips eben oft hört, dass das Menü träge sei ...

Schaust Du lieber Menü oder gescheit fern bzw. Bewegtbilder ?

Das Menü mag etwas träge sein, funktioniert dennoch, zählt in erster Linie nicht ein gescheites bewegtes Bild ? Das als Nichtkaufgrund vorzugeben naja...

Ot:

Und was ich davon halte, sich zig Geräte kommen zu lassen, diese dann ausgiebig zu testen und dann wieder auf Kosten des Verkäufers zurückzuschicken, welche dann schauen können ein Gebrauchtgerät mit zig auslesbaren Betriebsstunden zu verkaufen...der nächste Käufer dann rummosert vonwegen gebraucht ( zurecht )...nunja, ich verkneife es mir

Das Onlinerückgaberecht gehört mal sowas von überarbeitet ( Umtausch, bzw. Rücknahme nur bei originalverpackten, unbenutzten Sachen ), da es gnadenlos und wie selbstverständlich ausgenutzt wird...wer dann letztendlich der leidtragende ist wird sich noch rausstellen. Diese 14 Tage Rückgaberecht wurden zum Schutz der Käufer gemacht, dass diese nicht gnadenlos ala Haustürgschäfte abgezockt werden ( gab / gibt halt ein paar schwarze Schafe ) ! Jetzt ist der Spieß umgedreht...abwarten, irgendwann wird sich der Handel dagegen wehren. Guter Service wird vom Kunden kaputt gemacht...es gab noch Zeiten da wurde im Garantiefall FREIWILLIG seitens Handel / Hersteller problemlos in nullkommanichts etwas 1:1 ausgetauscht...wurde mit diesem Wissen auch gnadenlos ausgenutzt, wie es nun läuft sieht man ja....vielen Dank dafür an betreffende Leute...wie bei so vielen Dingen, aus lauter Eigennutz schaufelt man sich und seinen Mitmenschen das eigene Grab

Indesit (Beitrag #9) schrieb:

Das Onlinerückgaberecht gehört mal sowas von überarbeitet ( Umtausch, bzw. Rücknahme nur bei originalverpackten, unbenutzten Sachen ),

Damit würden sie sich ins eigene Fleisch schneiden.

Wie würdest du denn einen z.B. 2500€ teuren Fernseher testen, in einem der vielen Elektrogroßmärkte?
am besten noch mit deren professionellen Beratung.

-ben13- (Beitrag #3) schrieb:

ob es nicht besser wäre einen 46" TV zu kaufen... Bei mir wärens eben 2m

46" sind für 2m perfekt!
Habe jetzt einen 50" VT50 und der ist wiederum etwas zugroß,
habe mich aber schon ans Heimkino Bild gewöhnt.

@ Indesit

Wenns die Rückgabeklausel nicht gebe, könnte dir ja jeder Händler was andrehen
dann hätteste statt eines teuren TVs vielleicht ne Kaffemaschine im Karton.
Ausserdem sind die Betriebsstunden eher bei Plasmas relevant,
bei LCDs wäre wohl der Clouding/Flashlight Faktor zu nennen.

Und ja recht haste schon die Hersteller sollte mal mehr ins Gebet genommen werden,
aber ganz erlich die scheisse doch schon seit Jahren auf einen
denkste das wird sich demnächst ändern, ich glaube nicht,
wer weiss was passiert, wenn sie mit ihren ach so geilen UHD TVs oder OLEDs
keine schwarzen Zahlen einfahren.

So erstmal danke für eure Antworten.

Bezüglich des Rückgaberechts: Interessiert mich ehrlich gesagt wenig. Ich habe nicht vor einen Fernseher "einfach so" mit der Absicht den dann wieder zurückzuschicken zu bestellen. Um das gehts hier auch nicht.

Und ja, das Menü ist mir wichtig. Das regt mich sonst wieder auf - bin da ein bisschen ungeduldig

@Hardrock82: Meinst du? ich habe leider keine Möglichkeit mir mal nen 46" auszuleihen und reinzustellen ^^ Hier reden die von knapp 3m

Also gehts jetzt konkret um den SAMSUNG UE46ES6710: Was spricht gegen diesen Fernseher? Der ist ja eigentlich ein 2012er-Modell. Ist der sein Geld wert?

welches distanz/diagonalen verhältnis am geeignetsten ist, kann nur jeder individuell entscheiden...deshalb findest du im internet auch so viele verschiedene meinungen.

ich würde bei 2m zb nen 42er nehmen....sollte mein sehverhalten extrem filme lastig sein auch ne nummer größer, wenn eher "tv" lastig auch ne nummer kleiner. vielleicht mal im nächsten efama vorbeischauen und in deinem sitzabstand vor den tv stellen (in den märkten wirkt der fernseher stehts kleiner, daheim größer)

mit dem rückgaberecht sehe ich das so...wenn 130 km/h erlaubt sind, soll mich keiner anzählen, wenn ich dann 130 km/h fahre

ob der 6710 für dich sein geld wert ist, kann man nicht beantworten...in seiner preisklasse ist er ein gerät das durch modernes design punktet, dafür nicht durch klang und bildqualitativ liegt er in dieser preisklasse im oberen mittelfeld. menüführung fb sind okay, das fußdesign ist polarisierend...ausstattung kostenentsprechend.zumindest kann man sagen das es ihn derzeit vergleichsweise günstig gibt, da die ersten f-serien modelle bereits auf dem markt sind.

grüße fox

fox83 (Beitrag #7) schrieb:

der grund dafür ist die kompromissfreiheit....es gibt einige wenige menschen (<5%) die auf die shutter technik (60hz schalten) mit kopfschmerzen reagieren.

Schön wärs, es sind leider über 30% für die 3D ungeeignet ist.

Gibt's da wissenschaftliche Erkenntnisse oder hast du einfach mal ins Blaue geschossen?

Vieles ist sicherlich Gewöhnungssache, wie praktisch alles.