Suche Fernseher ab 46" aufwärts - ca. 800 Euro

Autor

Beitrag

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jul 2013, 16:06

Guten Tag liebe Hifi-Forum Community.
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher.
In diesem Forum wurde ich schon öfter gut beraten, deswegen versuche ich mein Glück hier erneut.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
-Zurzeit besitze ich einen LCD Hanspree 36" Fernseher von Aldi, dass genaue Modell weiß ich nicht.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen:
-Meine Sehgewohnheiten variieren sehr, gibt Zeiten da spiele ich fast nur Ps3 und auch Zeiten, da gucke ich nur Fernsehen. Doch normales Fernsehen überwiegt. Filme gucke ich recht selten.
75% Fernsehen ; 20% Konsolen ; 5% Filme
Allerdings würde ich mit einem neuen Fernseher wahrscheinlich öfter Filme gucken

3. Der Sitzabstand zum Fernseher:
2 Meter - 2,5 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte:
Ich mag große Fernseher unheimlich. Minimum sind 46-47 Zoll, am besten natürlich noch mehr wenn es Budget mäßig passt und meine Anforderungen trotzdem erfüllt sind.

5. Wieviel man ausgeben möchte:
Ich bin 16 Jahre alt, deswegen besitze ich kein Budget im 4 Stelligen Bereich. Allerdings ist mir bewusst wer billig kauft, kauft zweimal. Ich habe gehofft für ungefähr ~800 Euro was vernünftiges zu kriegen.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?:
Nein, die PC-Nutzung spielt eigentlich keine große Rolle.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...):
Ja, er sollte auf jedenfall Full HD haben, ist ja mittlerweile auch Standart, denke ich mal

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Sowohl als auch, ich würde sagen zu 50% in dunkler - und zu 50% in heller Umgebung.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat:
Plasma oder LED sollte es schon sein, wobei mir LED wohl mehr zu sagen würde.
Ich habe schon einige Geräte ins Auge gefasst:
-

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater (46 Zoll Samsung)
-

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater (47 Zoll LG)
-

http://www.amazon.de...d=1373472850&sr=1-11 (47 Zoll Philips) (Das Design spricht mich sehr an und dazu noch das Ambilight, bis jetzt mein Favorit).
-

http://www.amazon.de...id=1373549295&sr=1-1 (Überraschend billiger 50 Zoll Thomson - bin bei dem etwas misstrauisch).
-

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater ( 55 Zoll Grundig, übersteigt ein bisschen mein Budget doch für 55 Zoll würde ich das in Kauf nehmen).

Die Fragen habe ich nun beantwortet, doch meine konkreten Vorstellungen noch nicht. Noch mal alle meine Anforderungen zusammen gefasst:
- Mindestens 46-47 Zoll (gerne mehr)
- 3D, am liebsten Passiv
- Mindestens 100-200 Herz
- LED würde ich dem Plasma vorziehen, allerdings finde ich beides in Ordnung
- Full HD
- DVB-S/S2
- Smart TV
- Wlan fähig
- CI+ Modul sollte vorhanden sein, da ich mir ein HD+ Modul kaufen wollte.

Viele Anforderungen, ich hoffe ihr findet was gutes für mich oder beratet mich gut

Mit freundlichen Grüßen
Maurice

[Beitrag von Maurice_J. am 11. Jul 2013, 19:07 bearbeitet]

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Jul 2013, 16:50

/push

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Jul 2013, 14:10

/push
Kann mir denn keiner einen von den vorgeschlagenen Empfehlen?

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 14. Jul 2013, 19:59

[quote="Maurice_J. (Beitrag #1)"]Ja, er sollte auf jedenfall Full HD haben, ist ja mittlerweile auch Standart, denke ich mal

[/quote]
Nur bei Blurays.
TV meist 720p, nur manche Sender unterstützen 1080i (zbsp. bei Sky HD Sendern).
Games laufen auch nur nativ derzeit mit 720p od. werden auf Wunsch in 1080p hochgerechnet.
(Neuen Konsolen Generation = nativ 1080p!)

Würde zum Samsung Test raten.
(Passiv 3D kriegste nur mit IPS LG Panels, sprich bei LG/Panasonic und teilweise Phillips/Sonys.)
Der Sammy hat übrigends aktiv 3D (sowie echte 100Hz)
musste also [b]zuhause[/b] austesten, ob du damit klar kommst.

Echte 200Hz sind in deiner Preisklasse nicht drin,
als Alternative (wenn man den Schlierenbildung sieht und als negativ wahrniehmt)
wäre wohl derzeit noch ein Panasonic 42" GT50 Plasma von Amazon für 700€.
Hat zwar 10cm weniger Bildumfang dafür aber Abends das tiefere Schwarz.

Gruss Hardy

[Beitrag von Hardrock82 am 14. Jul 2013, 20:04 bearbeitet]

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Jul 2013, 20:50

Einen Samsung im gleichen Preissegment habe ich ja auch vorgeschlagen, der bietet ja Passiv 3D.
Und der Philips soweit ich weiß hat auch Passiv 3D, mein Favorit im Moment.
Was kannst du zu den beiden Fernsehern sagen?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Jul 2013, 21:08

Samsung immer aktiv!
Der Philips ist eine softwareinstabile alte Gurke aus 2012. Anscheinend riesige Altbestände werden mit fast 50% off vertickt. Das muss offensichtlich ein Renner gewesen sein.

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Jul 2013, 00:06

Tut mir leid, ich meinte oben nicht Samsung sondern LG

War wohl in Gedanken woanders

Schade, der Philips hat mich vom Paket (Passiv 3D, edles Design, Ambilight) am meisten überzeugt. Aber das mit den Softwareproblemen habe ich schon gelesen :/ Also würde es sich eher lohnen auf das Ambilight zu verzichten und einen Led Tv aus diesem Jahr zu kaufen?

Edit: habe gerade noch diesen hier gefunden, scheint aus diesem Jahr zu sein

http://www.amazon.de...oliid=I1WI6TU4BOE615
gefällt mir sehr passiv 3D, Ambilight und ansprechendes Design.
Kann mir einer was zu dem Fernseher sagen, also ist der Empfehlenswert?
Das Problem bei dem Samsung ist die Shutter Technik, die Passive Technik mag ich lieber :/

[Beitrag von Maurice_J. am 15. Jul 2013, 03:35 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 15. Jul 2013, 15:53

Der LG sagt mir jetzt nichts,
hoffe mal das demnächst mal ein paar Tests bei UK Seiten kommen.
Der Samsung wurde jedenfalls bei HDTVtest ganz gut bewertet.
Wenn du nicht sooo viel 3D schaust und mehr wert auf ein richtig geiles 2D Bild legst,
dann würde ich dir den

hier entpfehlen.
Ansonsten wenn passiv 3D dann greif zu Panasonic!

DaRockwilda83
Neuling

#9 erstellt: 15. Jul 2013, 16:09

Zwar über deinem Budget, aber was ist mit dem hier Philips 47PFL6008K/12

.

Habe ihn heute bestellt, wenn du dich paar Tage gedulden kannst, dann schreibe ich was dazu.

[Beitrag von DaRockwilda83 am 15. Jul 2013, 16:10 bearbeitet]

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Jul 2013, 16:10

Der springt ganz aus meinem Budget

Die 47" Panasonic gibts auch nicht unter 1000, soviel Geld wollte ich eigentlich nicht ausgeben und soviel habe ich auch nicht

Ich denke mal ich werde doch zu dem Samsung greifen.
Mit dem kann man wohl nichts falsch machen, soviel 3D werde ich eh nicht schauen und die sollen ja auch sehr leicht geworden sein, die Shutter Brillen.
Der Philips ist eine Nummer größer als den den ich gepostet habe.
Sie sollten sich wohl sehr ähneln. Ich würde gerne was zu dem Fernseher hören allerdings möchte ich auch nicht mehr solange warten

[Beitrag von Maurice_J. am 15. Jul 2013, 16:11 bearbeitet]

DaRockwilda83
Neuling

#11 erstellt: 15. Jul 2013, 16:11

Hab ihn auch bei meinpaket bestellt mit 7 % Gutschein, da kommst du auf knapp unter 950€.

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Jul 2013, 16:25

Danke für den Hinweis auf den 7% Gutschein, damit kann man gut was sparen, gilt bei jedem Fernseher den ich da bestelle. Werde also aufjedenfall bei Mein Paket bestellen

Ich bin am überlegen zwischen:

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater

http://www.amazon.de...oliid=I1WI6TU4BOE615

http://www.amazon.de...oliid=I298W3XFADDB2Y

Welchen würdet ihr mir jetzt konkret von den 3 Empfehlen ?
Das beste Paket hat der Philips mit Ambilight und Passiv 3D, doch kann auch das Bild überzeugen oder ist es im Gegensatz zu den 2 anderen Fernsehern schlecht?

DaRockwilda83
Neuling

#13 erstellt: 15. Jul 2013, 16:33

Ich nochma

Also ich habe mich echt nun wochenlang verrückt gemacht. Es gibt immer was zu meckern. Ich habe mir nun diverse Geräte im Handel und im Freundeskreis angesehen, da war echt fast alles dabei. Mein Budget war 850€. Also von der Bildqualität hat mich der Philips absolut überzeugt. Auch was 3D angeht. Die Softwareprobleme, von denen viele schreiben, treten wohl primär auf, wenn man die internen Tuner nutzt. Ich habe den 6007 mit Sky Receiver beim Kollegen gesehen und der hatte bisher keine Probleme. Ich denke das ist oftmals meckern auf hohem Niveau. Bei Samsung war Aktiv 3D für mich immer das KO Kriterium. Bei den LG's muss ich sagen, habe ich mich nicht sehr schlau gemacht (vielleicht ein Fehler), aber da werden dir andere mehr sagen können.

unwired
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Jul 2013, 22:26

Ich hab den Philips 47PFL5008K seit ein paar Tagen hier, aber morgen geht der wieder zurück. Trotz tagelanger Versuche bekomme ich beim besten Willen keine Bildeinstellung hin, die meinem fast 6 Jahre alten Toshiba 42Z3030 auch nur annähernd entgegen kommt. Da liegen Welten dazwischen... der Blickwinkel ist schlechter, der Kontrast, die Farben... Klar, der Philips hat eine deutlich bessere Ausstattung, aber auch nur auf dem Papier, denn das ist so ziemlich alles unbenutzbar. Die Navigation im SmartTV geht nur extrem schleppend, genauso im Mediaplayer. Dessen Bildqualität ist nochmal deutlich schlechter als im TV oder über HDMI. Umschalten im TV dauert lange und reagiert manchmal gar nicht, besonders wenn man vorher im SmartTV war. Da ist mir sogar einmal das Ambilight abgestürzt und ging erst wieder nach Aus- und Einschalten des TV. Während einer USB-Aufnahme des TV-Programms kann man nichts anderes machen, also z.B. weder in den Mediaplayer noch auf HDMI wechseln. Gut sind eigentlich nur der wesentlich geringere Stromverbrauch und das schicke Aussehen. Mehr aber auch nicht...

Mir fehlt leider der Vergleich mit anderen aktuellen TVs. Ich habe mir jetzt aber nochmal den LG 47LA6208 bestellt und hoffe, dass das nicht wieder so ein Reinfall wird

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 16. Jul 2013, 15:36

Das die Software von Philips sehr be******* ist lese ich auch immer wieder.
Allerdings hatte ich vor den Internen Tuner zu verwenden. Ab wie viel Euro kriegt man denn einen vernünftigen Tuner, ich habe davon, genau wie von Fernsehern keine Ahnung

Was ist der Unterschied zwischen den Internen Tunern und "externen?" Tunern ?
Ich denke der Philips fliegt damit auch raus, da kann das Ambilight noch so schön sein..

Hardrock82
Inventar

#16 erstellt: 16. Jul 2013, 15:47

Interne Tuner sind meist günstig verbaute Komponenten.
Bei externe Tuner zbsp. in einen guten HD Receiver, haste ein viel besseres Bild.
Mein VT50 soll zbsp. auch keinen guten intg. Sat Tuner haben
mit dem DVB-C (Kabel) kann ich aber leben, macht ein super Bild.

Und es ist ja nicht nur das träge Menü was bei Phillips nervt,
mal schalten sich die Kisten plötzlich an od. aus, dann friert das Bild plötzlich ein
und man muss den Netzstecker ziehen (alles schon gelesen)
wenn man mit sowas leben kann/will, dann sollte man gute Nerven haben.

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Jul 2013, 15:51

Nein, ich bin absolut kein Typ dafür

Wenn mein Handy sich kurz aufhängt geh ich schon fast an die Decke.
Dann wird Philips wohl als Marke für mich nicht weiter in Frage kommen.
Bleiben noch LG und Samsung, vom Preis her ähneln sie sich, keine leichte Entscheidung.
Kann mir einer einen HD-Receiver empfehlen? Wenn ich mir einen solchen Receiver kaufe, brauche ich dann noch ein HD+ Modul und eine HD+ Card um die Privaten Sender in HD zu sehen?

Hardrock82
Inventar

#18 erstellt: 16. Jul 2013, 15:56

Informiere dich mal am besten hier in diesen Unterforum.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=160
(Hatte selber schon mit bekommen, das man als Sat Kunde eine größere Auswahl hat.

)

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 16. Jul 2013, 16:23

Danke, werde ich tun

Allerdings habe ich mich noch immer nicht für einen Fernseher entschieden..

Samsung:

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater

oder

LG:

http://www.amazon.de...oliid=I2WHU7HUPV07KD

DaRockwilda83
Neuling

#20 erstellt: 16. Jul 2013, 20:16

Hardrock82 (Beitrag #16) schrieb:

Von den Problemen die du beschreibst, habe ich noch kein einziges erlebt. Ich habe mir auch alle Meinungen im Netz wirklich detailliert durchgelesen und hatte Angst.

Aus knapp 1 Jahr TV schauen auf einem 6007 beim Kollegen (Fussball und Filme über Sky Receiver), habe ich weder live noch aus Berichten von ihm je gehört, das der Fernseher ausgegangen ist, das Bild einfriert oder ähnliche kuriose Dinge passiert sind.

Es scheint ja echt mehrere Ausführungen eines Models zu geben, das ist echt der Wahnsinn wie die Meinungen hier auseinandergehen. Wobei man natürlich bedenken muss, das meistens auch die Leute posten, die Probleme haben.

Ich habe mich nun für den 6008 entschieden. Ich werde die Tage berichten, wenn das Gerät eintrifft. Auf dem 6007 hat mich vor allem die Bildqualität absolut überzeugt, selten ein besseres Bild in dem Preissegment gesehen und Ambilight natürlich. Man vermisst es tatsächlich schon, wenn man es auch nur 1 mal in der Woche erlebt hat.

Hardrock82
Inventar

#21 erstellt: 16. Jul 2013, 21:04

Nicht nur hier im Forum,
sondern auch bei HDTVtest/AV-Forum/AVS-Forum/HDJunkies
wurde über das Phillips Software Problem bei den 2012 Modellen berichtet,
wenn dein Kumpel ein heiles Gerät erwischt hat, dann glückwunsch

,
was aber nicht heissen muss, das nach dem nächsten Firmware Update alles so bleibt.
Hatte mal damals gelesen, das bei manchen LGs zbsp. der Inputlagwert nur gestiegen ist,
weil jemand zbsp. die neueste Firmware drauf zog.

das meistens auch die Leute posten, die Probleme haben.

Das hat man aber bei jeden Hersteller
Daher gehe ich auch nicht nur von Kunden Rezis aus, sondern teste mein TV selber.

Kannst ja mal berichten was du vom 6008 hällst.

DaRockwilda83
Neuling

#22 erstellt: 16. Jul 2013, 21:20

Ich werde auf jeden Fall berichten. Wie gesagt, die besagten Seiten habe ich ja auch durchforstet. Deswegen sage ich ja das es Wahnsinn ist was für Probleme benannt werden und im Gegensatz dazu die Geräte eine Top-Bewertung bekommen von anderen.

Ich hätte das Gerät (6007) vielleicht mal mit dem internen Tuner testen sollen, aber hab damals gar nicht daran gedacht. Auch hätte ich niemals gedacht das die Philips Software so einen katastrophalen Ruf hat, wenn ich nicht die ganzen Berichte gelesen habe, nachdem ich den neuen TV gesucht habe - da wie bereits erwähnt - ich im Livebetrieb nie Probleme feststellen konnte.

Ich will mich nun auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, vielleicht wird der 6008 der Super-Gau und ich werde Philips verfluchen. Ich werde wie gesagt berichten. Im Philips-Forum gibt es ja einen Thread für das besagte Model..... werde die Eindrücke dann dort posten.

[Beitrag von DaRockwilda83 am 16. Jul 2013, 21:20 bearbeitet]

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 17. Jul 2013, 00:50

Okay, ich bin gespannt

Maurice_J.
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 17. Jul 2013, 17:46

Ich habe mir jetzt den Samsung UE46F6500 bestellt, mal sehen wie er ist

LanMandragoran
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 31. Jul 2013, 19:58

DaRockwilda83 (Beitrag #22) schrieb:

Ich werde auf jeden Fall berichten.

Hallo DaRockwilda83,

was gibt es denn bei Dir zu berichten? Ist der gut? Ich stehe auch gerade vor einer Fernsehkaufentscheidung und da würde es mich wirklich interessieren.

Vielen Dank vorab!

Gruß, Lan

synd
Neuling