Neuer Fernseher

Autor

Beitrag

Mr_Hi-Fi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Aug 2013, 21:57

Hallo zusammen,

da mein alter versagt hat, möchte ich nun nen neuen, aber bin kenn mich leider überhaupt nicht aus mit sowas.

Ich hab mir da schon mal 3 herausgesucht:

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00C2LVY50

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00BZ5IKE2

http://www.amazon.de...-400Hz/dp/B00BY2R0H4

Können die was? Also ich will eig. nen Fernseher mit 42". Budget ist bei 600-800€ so ca.

Welche Quali ist denn da jetzt schöner? Led Plus, direct LED, oder LED Edge? Was ist der Unterschied und was ist besser?

Also ich möchte einfach in HD Fernsehen können und die Qualität soll natürlich auch schön sein und nicht verschommen, oder so flackernd(?).

Könnt ihr mir da einen guten empfehlen, oder soll ich da schon bei meinen LGs zuschlagen?

edit: sorry hab folgendes vergessen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Röhren-Fernseher

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
Eigentlich nur über Satellit über einen Sat-Reciever. Aber vielleicht fängt jetzt mit dem neuen Fernseher auch mehr DVD schauen an.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2-4m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
42"

5. Wieviel man ausgeben möchte
600-800€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Wie ist die Frage gemeint? Ob ich Fernseher mit dem PC benutze? --> NIE

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja es sollte schon eine gute Auflösung sein bei HD-Programmen. Ich spiele auf einer Wii.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Normal. Soll Tag und Nacht gut sein.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

siehe Links oben. Wie gesagt habe aber noch keine Ahnung :D.

mfg

[Beitrag von Mr_Hi-Fi am 13. Aug 2013, 22:04 bearbeitet]

Mr_Hi-Fi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Aug 2013, 12:56

Kann mir wer bitte jemand helfen und meine Fragen beantworten :)?

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 14. Aug 2013, 13:08

Hallöchen

Es gibt nur Edge LED und Full LED

http://de.wikipedia.org/wiki/LED-Backlight

Für normales TV/DVDs/Wii Gaming möge zwar ein LG reichen,
wende dich aber in Zukunft "verbessern" willst (Blu-rays/PS4)
und du auch gerne Sportübertragungen schaust,
dann würde ich dir eher zu einen Panasonic ETW60 in 47" raten
da dann auch nur etwas über dein Budget liegt.
(Ansonsten gibts die 42" Version schon für um die 200€ weniger.)

Da du so selbst bei DVDs auf 4m noch eine gutes Bild hast
und dann würde ich an deiner stelle ganz schnell auf Bluray umsteigen,
den die Bildqualität ist um Welten besser.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Aug 2013, 13:13

Wenn du 3D willst, dann den hier:

http://www.saturn.de...&et_lid=23&et_cid=16
Ohne 3D = Sony W655 oder Panasonic EW6

Mr_Hi-Fi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Aug 2013, 13:43

Ah ok danke, verstehe.

Aber was hat jetzt der ETW60 42" für nen Nachteil gegenüber dem 47", außer das er kleiner ist? Ich meine ist die Qualität viel schlechter, wenn ich 3,5m vorm Fernseher sitze?

Und gibt es diesselbe Panasonic-Variante auch ohne 3D, also auch dann billiger? Oder muss man hier den Kompromiss mit zusätzlichen 3D eingehen?

Auch, wenn man SmartTV weglassen könnte und den eingebauten Sat-Reciever wäre ich zufrieden. Also wenn man das so machen kann. USB-Stecker brauche ich jedoch.

[Beitrag von Mr_Hi-Fi am 14. Aug 2013, 13:45 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 14. Aug 2013, 14:52

Digital TV wirkt auf 3,5m einfach besser, auf 2m haste aber auch mit HD noch deine freude
und da heisst dann auch die Devise bigger is better.

Und gibt es diesselbe Panasonic-Variante auch ohne 3D, also auch dann billiger?

Der Pana EW6 wäre das dann, falls du diesen neuartigen Videotext (hbbtv)
samt Sat Tuner nicht umbedingt brauchst, könnteste auch den Pana E6E austesten.
Aber alle beide haben keine 100hz du könntest also so,
unter umständen die LCD typische Schlieren sehen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 14. Aug 2013, 15:16

Davon abgesehen, dass die LGs auch nur 50Hz haben, ist die Sorge beim EW6 gering, unter Unschärfen zu leiden. Klar kommt der nicht mit Spitzen-TVs mit, aber Fußball etc. ist absolut in Ordnung. Man sollte aber noch erwähnen, dass die EU-Version neben den schon erwähnten fehlenden Eigenschaften auch kein USB-Recording kann.

Mr_Hi-Fi
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Aug 2013, 16:17

Wie jetzt? Laut meine Links haben die keine 50Hz, sondern 200 bzw. 400? Oder soll das ein "Fake" sein?

Aber wenn das so wie LCD wirken soll, dann wandere ich mal wieder zu LED mit mehr Hz.

@Hardrock82
Digital TV wirkt auf 3,5m besser? Meinst du damit, dass auf 3,5m Digital TV mit 47" besser wirkt wie mit 52"?

Hat Smart TV auch irgendwelche Vorteile? Ich meine ich hab derzeit Satellit. Und bei nem Sturm, kann schonmal das Bild verzerren bzw. es ist einfach keine Verbindung mehr da. Das hat man ja mit SmartTV nicht, gibt es noch Vorteile?

Und vorallem die wichtigste Frage: Kostet SmartTV was? Welche Programme gibt es da? Also sind normale Programme wie Pro7, ORF1, ORF2, RTL II und noch viele mehr kostenlos?
Wie schnell muss die Internetverbindung sein? Reichen 300-400kbyte/s Downloadrate und Flatrate?

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 14. Aug 2013, 16:42

@ Mr. Hifi

Du machst den gleichen Fehler wie viele andere Käufer du achtest unbewusst nur auf die Hertzzahl,
aber ignorierst vollkommend den Marketingnamen dahinter.
Wenn steht 100Hz xxx ists meist nur ein 50Hz Panel.
Bei 200/400Hz sinds meist Modelle mit echten 100Hz.
Echte 200Hz (früher von Sony erfunden und Motion Flow genannt)
kriegste heute nur noch bei den Oberklassen Modellen. [F8090/W905/WT60]

Normalerweise sollte man bei SD (analoge od. digitalen) TV
etwas weiter wegsitzen, bzw. je größer das Panel,
um so schneller würden dir bei schlechten Programm Material
auf 3-4m Fehler auffallen.
Aber auch hier gilt wieder, selber testen.

Ich bin der Meinung das man sich auch digital TV
zbsp. bei 2m auf einen 50" antun kann.

Smart TV ist ein Marketingname
und bedeutet nur das deine Kiste Multimedia ausgestattet ist
bzw. du damit surfen/streamen od. per Skype Cam kommunizieren kannst.

HD+ wird dich pro Jahr 50€ kosten
dann haste aber alle derzeitigen HD Sender,
ohne die verschlüsselten (Sky/Maxdome)
die privaten (ARD/ZDF/ARTE) kannste auch ohne Astra HD+ entpfangen.

Wenn du dann noch einen Ci + od. - Slot für den TV kaufst,
kannste dir auch einen HD Receiver sparen,
aber die sind meist mit aktuelleren/besseren Chips versehen,
daher ist darüber meist das Bild besser.

Und es ist bei Gewitter sch** egal als Sat Besitzer,
was du für einen TV hast, das Bild geht so oder so weg.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 14. Aug 2013, 17:22

Hardrock82 (Beitrag #9) schrieb:

Bei 200/400Hz sinds meist Modelle mit echten 100Hz.

Aber nicht bei 6er LG.
Dachte ich. Nun hat jemand eine tolle Seite offeriert. Wenn die stimmt, zum abspeichern!!

http://www.rtings.com/info/what-is-the-refresh-rate

[Beitrag von Beipackstrippe am 14. Aug 2013, 18:09 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 14. Aug 2013, 19:21

Richtig die echten 100Hz gabs bei den 2012 Modellen erst ab der LM760 Version.
Bei den neuen weiss ichs nicht, blicke da derzeit nicht ganz mit den Zahlen durch
weiss da nicht was Einsteiger/Mittel od. Oberklasse ist.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 14. Aug 2013, 19:49

Nun sagt einer, dass nur der 60 Zöller des LA6208 100Hz hat, der Rest der 6er nicht.

Bei dieser Undurchsichtigkeit ein Grund mehr, manche Modelle und Hersteller zu meiden.

Mr_Hi-Fi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Aug 2013, 20:04

Danke Leute für euer bisherige Hilfe!

Nun, nochmals zur Sicherheit:

Also muss ich wohl den 42 Zöller EWT60 kaufen und das ganze 3D, smart tv, eingebaut sat reciever etc. "in kauf nehmen", das ich echte 200Hz habe und bei Blu-Ray-gucken(falls ich sie in Zukunft schaue werde) gut dabei bin. Richtig?

Billiger geht es kaum, da es da nur die schwächeren echten 50Hz gäben wurde und halt das mit LCD vergleichbar ist und das ja nicht das ware ist. Blu-Ray wird da wohl kaum gute Quali haben, oder?

Und stimmt das, dass Panasonic-Fernseher LG-Panels eingebaut haben? Ist das jetzt ein Nachteil, da ja LG nicht so toll ist, was man oben bei meinen Link gesehn hat?

Frage nebenbei:
Wie ist die 3D Quali eig. bei solchen Fernseher derzeit? Ist das schon einigermaßen gut ausgereift?

[Beitrag von Mr_Hi-Fi am 14. Aug 2013, 20:10 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 14. Aug 2013, 20:31

Nein, das ist ein 100Hz Panel. Man kauft bei LG zu. 3D ist gut!

Der Vorgänger nutzte noch ein eigenes, mattiertes Panel, hat echte 100Hz, aktives 3D, hat einen professionellen Weiß/Farbabgleich über alle Modis, hat eine bessere Fernbedienung.

https://www.mediadea...2}&referrer=94577815

Mr_Hi-Fi
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Aug 2013, 20:41

Danke.

Ok der ist um 10-20€ teuer, was auch net schlimm ist. Und welcher von denen(50 o. 60) ist jetzt "besser"?
Spiegelt das Display denn voll beim EWT60? USB-Recording ist dann der einzige Unterschied?
USB-Recording brauche ich nicht, da ich den Reciever Kathrein ufs 912 habe, der USB recording kann. Also vom daher egal.

Und der 60 hat aktives 3D, da ein LG-Panel drinnen ist? Aktiv vs Passiv, was ist da besser?

Also eher doch zum EWT60 42" tendieren?

Im Übrigen, was sagt ihr zu dem Reciever? Was ist eig. " Ci + od. - Slot"? Brauche ich ja ich, da mein Kathrein ja HD-fähig ist.

[Beitrag von Mr_Hi-Fi am 14. Aug 2013, 20:42 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#16 erstellt: 14. Aug 2013, 21:54

Manch einer behauptet echte 200Hz Geräte,
sollen von der Bewegungsdarstellung sogar besser als mein VT50 sein.
Bei 100Hz Geräten sah man dann aber doch schon ab und an Schlieren aufblitzen.
Aber mach dir jetzt nicht so einen großen Kopf drum,
teste erstmal den TV aus, online haste ja auf jedenfall Rückgaberecht.

Aktiv vs Passiv, was ist da besser?

http://www.cnet.de/4...nd-besser-und-wieso/

Was ist eig. " Ci + od. - Slot"?

Muss mich da nochmal korregieren,
meinte das du wenn du keinen Reciever hättest,
ein Ci+ oder Ci- Modul bräuchtest,
was du dann (samt HD+ Karte) in den Ci Slot steckst.
Da du aber einen guten Receiver hast, hat sich das erübrigt.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 14. Aug 2013, 23:33

Mr_Hi-Fi (Beitrag #15) schrieb:

Zur Klarstellung:

ETW60 = passiv
ETW50 = aktiv
beide USB-Recording

Suche: