65 Zoll und 3D - Kaufberatung und Diskussion

Autor

Beitrag

klaus_moers
Inventar

#1 erstellt: 03. Nov 2013, 18:49

Hallo da draussen,

wir wollen einen schönen großen TV. Primär für Filme (Bluray…) ohne und mit 3D, sowie Fussball. Smart Funktionen sind nicht ganz so wichtig, da er am Apple TV hängen soll. Mein jetziger Sony KDL-46HX855 ist doch etwas klein. Er wird vermutlich ins andere Zimmer wandern.

Mein Budget ist jedoch nicht endlos. Ach wenn ich den Sony KDL65X9005 klasse finde, so sprengt er doch das Budget. So sind meine aktuellen Favoriten folgende….:

Sony KDL-65W855
Samsung UE65F6470

Der Sony ist gut 1000 Euro teurer. Lohnt es, oder ist sogar der Samsung besser? Hat schon jemand verglichen oder Erfahrungen mit den Modellen?

Gruß,
Klaus

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 03. Nov 2013, 19:47

Wie schaust du denn deine Filme? Bei Tageslicht oder gerne im Dunkeln, sprich Kinoatmosphäre?

Bei letzterem würde sich definitiv ein Blick hierauf lohnen...

http://geizhals.de/panasonic-tx-p65stw60e-a926773.html

http://geizhals.de/panasonic-tx-p65vtw60-silber-a928801.html

klaus_moers
Inventar

#3 erstellt: 03. Nov 2013, 20:04

Daran würde ich es nicht unbedingt festmachen. Dann wäre auch ein Beamer noch im Gespräch. Aber Plasma ist nicht unbedingt meine Zielrichtung. Stromverbrauch, Surren und die Weiß-Schwäche ist bei LCD/LED besser. Ich komme vom Plasma vor dem Sony KDL. Klar, hat alles seine Vor- und Nachteile. Aber ich bin schon eher auf der LCD Seite.

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 03. Nov 2013, 20:27

Bei den Plasmas hat sich einiges getan in den letzten Jahren. Und speziell beim STW60 bekommst du sehr viel zu dem Preis.

Stromverbrauch dürfte sich über den Anschaffungspreis her locker erledigt haben, eine "Weiß-Schwäche" haben Plasmas nicht, sie besitzen lediglich eine niedrigere Helligkeit bei großen, hellen Flächen durch den ALB. Im Dunkeln kommt das nicht wirklich zum tragen, daher meine Frage.

klaus_moers
Inventar

#5 erstellt: 03. Nov 2013, 21:06

Klar, aber Fortschritt ist vermutlich nicht nur den Plasmas vorbehalten. Und Stromverbrauch ist nicht nur eine monetäre Betrachtung. Mir ist bewusst, dass jedes System auch seine Promoter hat.

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 03. Nov 2013, 21:20

Es gibt eigentl. dezeit gar keinen LED, der deinen "alten" in Sachen Bildquali toppt und nur sehr wenige, die ähnlich gut sind, das mal zur Aufklärung. Wundere dich also daheim später nicht.

[Beitrag von eraser4400 am 03. Nov 2013, 21:22 bearbeitet]

klaus_moers
Inventar

#7 erstellt: 03. Nov 2013, 21:34

Ja, die Angst trage ich auch etwas mit mir rum. Mein Kleiner ist schon wirklich top, bin auch wirklich stolz hier alles richtig gemacht zu haben. Jedenfalls für meine damaligen Ansprüche. Aber bei 3 Meter Abstand kommt nicht so gutes Kinofeeling rüber. Das fehlt mir heute. Das liegt dann natürlich auch an der Größe.

Jens1066
Inventar

#8 erstellt: 03. Nov 2013, 21:44

Klar, aber Fortschritt ist vermutlich nicht nur den Plasmas vorbehalten.

Nun ja, habe vor kurzem von einem 42" Philips ohne LED auf ein 55" Samsung der Oberklasse mit LED gewechselt.
Bildtechnisch würde ich den "alten Philips" sogar leicht vorne sehen. Allerdings sind 42" mit 55" fairerweise nicht wirklich zu vergleichen.

Da es uns um die Größe ging und der Samsung im direkten Vergleich der 55"er für uns das beste Bild hatte, haben wir uns dafür entschieden.

klaus_moers
Inventar