Suche Preiswert TV

Da die neuste Generation von Konsolen bei späteren Games (bzw. teilweise Games im Line Up Bereich) auf nativ 1080p setzen,
würde ich eher zum Samsung raten, Phillips der 4 Reihe unterstützen nur HD Ready Auflösung
und haben auch kein 3D/echte 100Hz (gibts erst wie bei Samsung ab der 6 Serie)
xxl deals verarscht somit wunderschön den Kunden.

Hi und danke es ist der Samsung geworden

Hardrock82 (Beitrag #2) schrieb:

... Phillips der 4 Reihe unterstützen nur HD Ready Auflösung und haben auch kein 3D/echte 100Hz .....

Sorry aber "unterstützt nur HD-Ready " ist wohl ziemlicher Blödsinn.... natürlich kann der Full-HD !

Welcher 2013er LCD kann denn nur HD-Ready ??

alex1971 (Beitrag #4) schrieb:

Welcher 2013er LCD kann denn nur HD-Ready ??

Dann müssen die sich mal bei idealo verschrieben haben
den da hatte ich mal beim 4008 HD Ready nur gelesen von der 5 Reihe weiss ich aber das die Full HD sein soll.
Bei anderen LCDs von 2013 weiss ich jetzt garnicht welcher nur HD Ready ist,
bei Plasma weiss ich aber, das der Panasonic X60 nur HD Ready unterstützen.

Eine Frage zum Phillips. Er unterstützt ja Passiv 3D Brillen. Ist die Ausgabe hier jetzt in halber oder voller Auflösung ? Ein Elektrofachhändler meinte 3D wäre in Full HD, zwecks neuer Technologie.

Aber viele andere behaupten, das ein Passiv 3D TV FHD erst kann - wenn er 4K unterstützt. Bin da etwas verwirrt momentan.

und ist das Menü wirklich so grausam?

finde ja diese passiv Brillen toll - auch wenn mir lieber Full HD ist. EEK A++ find ich auch gut.

Bei FHD TVs kannste mit einer Auflösung von 720p rechen, machmal geht sie aber leider auch in den Keller (SD Qualität).
Ob jetzt UHD LCDs mit passiv 3D (Sony X9) entlich Full HD unterstützen weiss ich jetzt gerade nicht
aber ich denke mal das durch den Quad Core Prozessor in den Geräten sowas vielleicht machbar wäre.

Der Philips bietet definitiv KEIN fullHD bei 3D!

Ok danke, ich sah den Phillips ja im Geschäft und war vom 3D doch sehr begeistert. sah besser wie bei Cinema 3D aus. Nur das Bild flackerte bei schnellen Aufnahmen oder wenn was helles kam. liegt an 200hz/ habe ich oft bei solchen Geräten festgestellt.

Wollte ihn mir jetzt auch nach meinen Wochenlangen Fernsehkauf auch fast kaufen, nur die Amazon und Kundenbewertungen auf Phillips (die auf Otto sind das gegenteil) sind sehr negativ. Das die Menüführung sehr sehr schlecht sei, das es ewig dauern würde bis man ins Smart TV Menü kommt., das er sich aufhängt usw.

Ich bin da jetzt total skeptisch.Ich habe auch gelesen, das es keine 3D Unterstützung für Youtube geben soll


Also kann er bei 3D nur HD Ready. Da sieht man mal wie die Facharbeiter nee Ahnung haben. :/ Da konnte man leider nichtmal den Tv testen

Bin gerade, wie der Threadersteller zwischen genau den beiden TVs am grübeln. Nur das es bei mir die 55" Variante ist. Phillips finde ich wegen dem niedrigen Stromverbrauch gut, ist aber kein Untergang zum Samsung und ich finde die Brillen preiswert.

Aber ich mag Knackscharfs Bild voller Details (FHD), sowohl in 2 und 3D. Und mit der Bedienung wäre der Samsung auch bessrt.

Nur ich frage mich dann hier, wie die Brillen liegen (ich bin kein brillenträger ob das wirklich so flackert? Ob das 3D genauso wie bei passiv ist? Also vomeffekt

Soweit ich weiss, hat ein Philips der 4er-Serie mit passiv3D bloss ein 50Hz-Panel verbaut. Die 200Hz sind die Bewegtbildoptimierung.

Danke, habe den Beitrag nochmal verändert. Also flackert es wegen den 50hz?

Unter Anderem. Vielleicht ist auch die Bewegtbildoptimierung bei Philips nicht so der Hit...

eraser4400 (Beitrag #12) schrieb:

Unter Anderem. Vielleicht ist auch die Bewegtbildoptimierung bei Philips nicht so der Hit...

Jedenfalls nicht bei den teilen, die auch mit IPS Panel arbeiten. (4-7***)