Welcher TV passt zu mir?

Autor

Beitrag

tomtom1979
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 06. Dez 2013, 19:32

Hallo Community,

ich möchte mir demnächst einen neuen Fernseher zulegen. Nachdem ich bisher noch auf Röhre unterwegs bin, wird's glaub ich endlich mal Zeit für was Flaches.

Ich hab mir dazu schon einige Gedanken gemacht, bin aber ne ziemliche Null wenn's etwas mehr in die Details geht.
Folgendes sollte das Gerät erfüllen:
- Ich sitze ca. 4 m vom Gerät entfernt - komme also bei ca. 60"-65" raus. Da wird's aber mal richtig teuer, oder? Denkt ihr kleiner tut's auch??
- Full HD
- kein (!) 3D (sonst wird's wirklich unbezahlbar nehm ich an

- ich brauch's auch nicht wirklich)
- Ich könnte mir vorstellen, dass eine höhere Bildfrequenz vorteilhaft ist. Was würdet ihr also empfehlen? Was ist ausreichend? 200 hz? 400 Hz?
- Welches Kontrastverhältnis ist als vollkommen ausreichend zu bezeichnen?
- Die klassische Frage: LED? LCD?
- Backlight
- Gibt es Geräte an die ich eine externe Festplatte hängen kann, um Sendungen aufzunehmen - also einen extra Festplattenrecorder zu umgehen? (USB 3.0?)
- Mir reicht ein DVB-S Tuner
- Ich möchte eigentlich keinen extra HD Receiver - gibt es Geräte, die die entsprechende Technik schon integriert haben? (Bitte nicht lachen, falls die Frage an Dämlichkeit nicht zu überbieten ist, aber wie gesagt: was das angeht hab ich überhaupt keinen Plan..)
- Bei mir ist es auch mit zugezogenen Vorhängen relativ hell in der Bude - das könnte bei sehr spiegelnder Oberfläche zum Problem werden. Gibts da Abhilfe? Technik? Folie?
- Preis: natürlich möglichst geschenkt!!

So nun fällt mir erstmal nicht mehr ein.
Ich wäre Euch für etwas Hilfe wirklich sehr dankbar!!

LG,
Thomas

[Beitrag von tomtom1979 am 06. Dez 2013, 19:34 bearbeitet]

Dwayne_Johnson
Stammgast

#2 erstellt: 06. Dez 2013, 20:19

Kommt auf die Zuspielung an.
Bei nativen FullHD Material (BluRays, bald PS4 etc.) könnte es wohl noch größer sein.
Chip.de rät bei einem 60" Modell und FullHD z.B. zu einen Abstand von 2,24-2,99m.
Habe hier mal etwas von dreifache Bildhöhe, bei HD, gehört.
Kommt aber auch auf den eigenen Geschmack, Budget etc. an.
Am wichtigsten ist aber die Zuspielung!
DVB-T SD wird kaum so gut aussehen wie eine Referenz BluRay.

3D hast zumeist eh schon dabei (außer bei "kleineren Reihen").

Meines Wissens nach gibt es keine 400 Hz Panels, sondern maximal 200er (selten und/oder eher bei den High-End Modellen).
100 Hz empfand ich bisher immer als absolut ausreichend.
Selbst 50 Hz würde mir zumeist ausreichen.
Bei u.a. Sport könnte aber ein 100 Hz Panel eher von Vorteil sein (sehe ich kaum..).
Der Rest (400 Hz, 800 Hz etc.) wird durch Berechnungen vom Fernseher durchgeführt.

LED gibt es nicht.
Es gibt nur LCD, OLED und Plasma (und bestimmt noch was..).
LED gibt die Hintergrundbeleuchtung an.
Früher gab es CCFL (Lichtröhren) und nun sind es LED.
Jetzt hat man idR eine Edge LED Beleuchtung (am Rand).

Fast jeder gute Fernseher bietet heutzutage eine Aufnahmefunktion an.
Einige, wie der Samsung 6470, begnügen sich gar mit einem 2 GB USB Stick.

DVB-S Tuner haben ebenfalls viele (gibt vom gleichen Modell öfter eine Variante mit und ohne Tuner) und HD können eigentlich alle neueren (hier aber auf eine andere Antwort warten:D).
Mir ist zumindest kein neuer Fernseher mit DVB-S Tuner bekannt, der kein HD unterstützt.
Wichtig wäre hier jedoch noch eine Schnittstelle, für HD+ oder Sky, da die Privaten HD nicht frei senden, sondern nur die ÖR.

Matte Displays und LCDs wären da natürlich super.
Hab da keinen Überblick, sondern kann nur zu drei Geräten etwas sagen.
Der LG 575S spiegelt mehr als der Samsung 6470 und der LG LN 5758 scheint gar nicht zu spiegeln/ein mattes Display zu haben.
Muss man bei sich selber sehen, wie stark ein spiegelndes Display stört.

Beim Budget solltest du mit mindestens 1100 € rechnen (60" LG LN 5758).
Plasmas sind zwar günstiger (850 €, LG 60PN6500), aber da hab ich noch weniger Ahnung von..

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Dez 2013, 20:31

Man sollte schon hinschreiben, was man bereit ist auszugeben. Richte dich mal mindestens auf 55'' ein und da ist überall 3D on board.
Sharp hat 60 Zöller mit mattierten Displays = sind aber bildtechnisch nicht die absoluten Highlights am Markt.

tomtom1979
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Dez 2013, 11:08

Hm, das Budget... Also mehr wie maximal 1300 möcht ich ehrlich gesagt nicht ausgeben. Wenn's weniger ist wär ich auch nicht böse drüber...

Dwayne_Johnson
Stammgast

#5 erstellt: 09. Dez 2013, 17:30

Wie wäre es mit einem Plasma?
Den Panasonic STW60 bekommst du für 1360 € (abzüglich noch 125 € Cashback, also am Ende 1235 €), in der Größe 55".

Das relativ helle Zimmer wird abends ja auch wieder dunkler

Wie sehr die Lichtverhältnisse störend sind ist eh schwer zu sagen.

Ansonsten würde ich bei dem Bugdet generell eher bei 55" bleiben.
Für 950 € bekommst du schon den F6500 (ob der Preis von 200-300 € zum D6500 lohnend sind kann dir womöglich wer anderes sagen. Ich hörte nur öfters, dass die D Serie ein hervorragendes Bild liefert und dieses nah an der 7er Serie war. Ob der F6500 an das herankommt weiß ich nicht).

Sony ist wohl teurer (Geizhals geguckt), LG kann ich nicht bedenkenlos empfehlen und den Rest kenne ich nicht gut genug.

tomtom1979
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Dez 2013, 10:48

Hello again!

War jetzt mal bei nem Bekannten im Geschäft..
Mir wurde da zwei Geräte gezeigt, die wie ich finde ganz interessant sein könnten:
PHILIPS 55PFL7008K und 55PFL6008K.
Was könnt ihr mir über die Geräte sagen? Der 7000er is vielleicht ein wenig über dem Budget, aber ich will hinterher nicht sagen müssen, dass ich am falschen Ende gespart habe (Siehe Bildwiederholfrequenz).
Im Netz hab ich nun noch einen 55PFL6008S gefunden. Die Unterscheidung gibt's wohl auch beim 7000 wobei ich für beide nichts auf der Philips Homepage gefunden hab.
Was bedeutet S bzw. K? Weiß das jemand??

Gruß, Thomas

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 14. Dez 2013, 15:03

Bildwiederholungsfrequenz ist und bleibt 50Hz (TV/DVDs/BDs) od. 60Hz (derzeit bestimmte/zukünftig vermehrte Games)
die 6/7 Serie soll aber nur echte 100Hz Zwischenbildberechnung haben.

S = Silber Modell / K = Schwarz.

Gruss

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 14. Dez 2013, 16:34

Ich glaub ich muss hier mal ein paar Dinge erklähren/richtigstellen:

Was Einige vergessen ist, dass 100Hz Displays schnellere Schaltzeiten haben.Somit erreichen die Kristalle früher den jeweils benötigten Zustand. Das Ganze führt auch ohne von der CPU berechnete Zwischenbilder zu einem saubererem Bildeindruck. Daher sind 100Hz-Panels auch ohne Zwischenbildberechnung vorzuziehen.

Die Zwischenbildberechnung kommt halt ergänzend noch hinzu und weißt ja auch sher viel höhere "Frequenzen" auf (400hz/600hz/800hz...usw.)
Diese hat mit dem Panel aber eigentl. nix zu tun. Man kombiniert beide "Effekte" halt.