50-55" Fernseher bis maximal 1000€ gesucht

Autor

Beitrag

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Jan 2014, 21:03

Hallo zusammen,

Da ich hier schon einige erfolgreiche Beratungen durchgelesen habe, bin ich fest davon überzeugt, dass ihr mir auch weiterhelfen könnt.

Da ich umgezogen bin muss jetzt ein Fernseher her. Ich beschreibe einfach mal meine Lage mit dem vorgefertigten "Formular":

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Gar keinen. Bisher habe ich Filme etc. immer am PC auf meinem 24" Bildschirm geguckt.
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
Bisher würde ich zu 100% Filme, Serien, etc. in HD von einer Festplatte, vom Rechner oder evtl. einem NAS was ich mir noch zulegen würde streamen. Gerne würde ich auch die Mediathek der öffentlich rechtlichen nutzen. Da ich nur analoges Kabel habe, was bei der größe vermutlich unbrauchbar ist, ist mir der Tuner egal. Eine Spielekonsole will ich mir in absehbarer Zukunft auch noch anschaffen, wenn der Fernseher es vom Input Lag her zulässt.
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Beträgt um die 3,80
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Wie gesagt 50-55" ist meine Vorstellung. Hab mir das an der Wand schonmal abgeklebt und würde sagen, dass es die richtige Größe ist.
5. Wieviel man ausgeben möchte
Wenn der Preis gerechtfertigt ist würde ich bis zu 1000€ ausgeben. Lieber wäre mir allerdings etwas um die 700-800€. Wenn weniger geht wäre es natürlich besser aber da mache ich mir wenig Hoffnungen.
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Ja sehr
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Meist abgedunkelt und nicht wirklich in Fensternähe.
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Ich habe mir schon einige Geräte angesehen. Sowohl im Internet als auch im Mediamarkt. Die Technik ist mir erstmal nicht so wichtig solange es so funktioniert wie ich will. Der Fernseher wird nur dann laufen wenn ich mir wirklich etwas ansehen will, weshalb auch ein Stromfresser nicht so tragisch wäre.

LG 55LN5758

http://www.amazon.de...4&keywords=lg+ln5758
Was ich so gelesen habe klingt eigentlich ganz gut und für meine Zwecke passend. Der große Minuspunkt wegen der Sendersortierung wäre mir ja egal. Habe das Gerät leider nicht live gesehen.

Sony KDL-50W656

http://www.amazon.de...ony+bravia+kdl42w655
Habe ich im Mediamarkt gesehen. Das Bild sah aber zum Teil relativ künstlich aus. Allerdings meinte der Verkäufer dass alles auf Werkseinstellung steht und man noch einiges rausholen könnte.

Panasonic TX-L50BLW6

http://www.amazon.de...=Panasonic+Fernseher
Habe dieses Gerät zwar nicht gesehen, muss aber sagen dass mir die Geräte von Panasonic beim Bild meist sehr gut gefallen haben

Samsung UE50F6270

http://www.amazon.de...=Panasonic+Fernseher
Samsung scheint ja auch ganz ordentlich. Allerdings kann ich mit dem ganzen Hype um die Marke nicht viel anfangen und traue dem Braten nicht so recht. Ansonsten scheint das Gerät aber auch alles zu erfüllen was ich suche.

Mir persönlich ist einfach ein klares, flüssiges Bild wichtig. Gerne würde ich mir auch so eine Test DVD besorgen um alles aus dem Fernseher rauszuholen. Wenn ihr noch Vorschläge für andere Geräte habt, bitte her damit!
Ich danke vielmals für eure Hilfe

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 08. Jan 2014, 21:32

Zitat: Gerne würde ich auch die Mediathek der öffentlich rechtlichen nutzen.
Zitat: Da ich nur analoges Kabel habe,....

>Tjo....nojo...das wird dann wohl nix.

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Jan 2014, 21:41

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:

Zitat: Gerne würde ich auch die Mediathek der öffentlich rechtlichen nutzen.
Zitat: Da ich nur analoges Kabel habe,....

>Tjo....nojo...das wird dann wohl nix. :.

Wieso? Die Mediathek kommt doch per Internet rein oder nicht? Notfalls kann ich das ja auch vom Rechner streamen denke ich.

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 08. Jan 2014, 21:46

Nö. Kommt nicht per iNET.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 08. Jan 2014, 21:54

Da du wohl einen ganz normalen Kabel D Anschluss hast, wirst du mit einem TV, welcher einen digitalen Tuner enthält, alle Mediatheken der öffentlich-rechtlichen Anstalten anzapfen können. Du hast ARD/ZDF/ARTE in HD, den Rest in SD = auch da wird der HbbTV Code angezeigt.
Das Geruckel und Zusammenbrechen geht nur los, wenn die Verbindung instabil ist, meistens steht der Router irgendwo anders und man versucht per Repeater aufzupeppen. Wenn LAN oder WLAN dicht in der Nähe = löppt!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Jan 2014, 21:58

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

Nö. Kommt nicht per iNET. :(

Die HbbTV Funktion läuft nur mit einer Verbindung in die weltweite Welt. Sendecode über Tuner sucht nach Informationen im Netz.

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 08. Jan 2014, 22:00

Beipackstrippe (Beitrag #5) schrieb:

Bei uns ist UnityMedia am Start aber das sollte ja keinen unterschied machen. Wir haben hier jedenfalls nur standard analoges Kabelfernsehen. Wenn da die öffis in HD trotzdem laufen umso besser. Der Router steht im selben Raum ein paar Meter entfernt also sollte das kein Problem sein. Irgendwie komm ich schon an die Tagesschau und Tatort ob jetzt über die Mediathek oder anders

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 08. Jan 2014, 22:13

Wenn ich auf analog schalte und dann die rote Taste drück, passiert da garnix mehr.

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 08. Jan 2014, 22:17

Ist ja auch egal

hängt euch nicht an der Mediathek auf die ist jetzt nicht das was ich den ganzen Tag ansehen will.
Erstmal brauch ich nen Fernseher!!!

Hier auch mal ein Plasma der für den Preis relativ viel bietet auf den ersten Blick:

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 09. Jan 2014, 00:19

Nein nein, die hängt sich je nach Modell und Verbindung oft selber auf.

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 09. Jan 2014, 00:44

Ja dass die nicht so super funktioniert dachte ich mir

Was is nu mit meinem Fernseher? Ich bin so unentschlossen..

mpla
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 09. Jan 2014, 01:18

Ich bin selbst LG Besitzer (6408) und bevorzuge den Hersteller auch.

Aber wenn ich mir deinen Kaufberatungs Thread durchlese glaube ich fast, dass du mit Samsung etwas besser dran bist. Zumindest wenn es darum geht zwischen LG und Samsung zu entscheiden.
Panasonic und Sony kenne ich nicht gut genug.

Es liest sich als würdest du den Fernseher eher als Multimediagerät und für den Anschluss an einen PC nutzen wollen, weniger für das reine fernsehen.

Zwar kann man auch bei LG den Input Lag minimieren, indem man den Bildmodus "Spiel" wählt, allerdings glaube ich, dass Samsung das auch schon ohne Anpassung etwas besser macht.
Gerade wenn du den TV als PC Monitor nutzt möchtest du ja, dass die Mausbewegungen wenig laggen.

Grundsätzlich unterstützt Samsung auch mehr Formate, wenn du einfach mal eine Festplatte anschließt um Dateien abzuspielen.

Ich bevorzuge die Bildqualität bei LG, aber für dein Vorhaben sehe ich wie gesagt Samsung vorne.

Kleiner als 50 Zoll würde ich bei deinem Sitzabstand nicht nehmen. Eher schon 55 Zoll. Aber das ist Geschmacksache

[Beitrag von mpla am 09. Jan 2014, 01:33 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 09. Jan 2014, 01:35

Die Bildqualität hat aber ebenso Samsung auf seiner Seite.

mpla
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 09. Jan 2014, 01:37

eraser4400 (Beitrag #13) schrieb:

Die Bildqualität hat aber ebenso Samsung auf seiner Seite. :D

Das sieht jeder anders

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 09. Jan 2014, 01:53

Danke für die Antwort!

LG ist mir ja auch sympathisch. Kaufe jedenfalls meine PC Monitore immer von denen.

Meine Situation hast du jedenfalls schon gut erkannt. Ich würde mir glaube ich gar nicht die Mühe machen ein Antennenkabel zum Fernseher zu legen

Allerdings würde ich eher weniger den TV als Monitor benutzen. Ich will damit wirklich nur Filme, Serien etc. abspielen, ob das jetzt vom PC aus passiert, einem USB-Stick oder was auch immer.

Das Mit der Spielekonsole weiß ich eben noch nicht. Ich bin eher so der PC Mensch und so viel Zeit hab ich fürs spielen auch gar nicht

Von den Formaten her wäre das auch nicht so wild. Ich will gar nichts exotisches abspielen. Solange mkv und die anderen gängigen Sachen funktionieren reicht mir das völlig.

Wenn es Samsung sein sollte würde ich aber den hier nehmen:

200€ mehr für 5" und 3D ist es mir ehrlich gesagt nicht wert.

mpla
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 09. Jan 2014, 02:15

wmv und wma gehen mit LG z.b. nicht, falls du die unter die gängigen zählst.
Auch gibt es durchaus mal .mkv Dateien, die nicht funktionieren. mkv ist ja zunächst mal nur ein Container, es kommt immer darauf an was drin steckt.

Im offiziellen LG Forum wird sehr oft über die Streaming Funktion diskutiert, vielleicht möchtest du dich dort auch nochmal umschauen.

Ansonsten bleibt eh nur ausprobieren.

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 09. Jan 2014, 02:29

Hmm naja notfalls könnte ich es ja auch auf dem PC abspielen und nur das Bild übertragen oder nicht? Ist dann denn der Ton auch verzögert?

Ich denke ich werde einfach nochmal in den Mediamarkt gehen müssen und mich dann entscheiden

Hat denn jemand eine Idee wie aussagekräftig das Bild in Werkseinstellung ist? Sollte ich auf irgendwas besonders achten?

Opiumbauer
Inventar

#18 erstellt: 09. Jan 2014, 08:48

eraser4400 (Beitrag #13) schrieb:

Die Bildqualität hat aber ebenso Samsung auf seiner Seite.

Du nimmst mir die Worte aus der Tastatur...

Poempel1337 (Beitrag #17) schrieb:

Hat denn jemand eine Idee wie aussagekräftig das Bild in Werkseinstellung ist? Sollte ich auf irgendwas besonders achten?

Du solltest zumindest drauf achten, dass die Bildeinstellungen bei den zu vergleichenden TVs auf Standard eingestellt sind.
Dann lassen die sich schon ganz gut vergleichen.

Die beste Möglichkeit wäre natürlich, sich zwei TV nach Haus kommen zu lassen und dort vergleichen.
Aber wer macht das schon?

Somit bleibt zwangsläufig nur die Möglichkeit, im Markt zu vergleichen.

Nach meiner Erfahrung sind die Bildqualitäten bei heutigen TVs alle gut bis sehr gut.

Einer TV lieben tut man dadurch, was er an Zusatzfeatures bietet und wie die Kleinigkeiten flutschen.

Deshalb habe ich meinen damaligen Panasonic TX-L42EW6 auch wieder in den Wind geschossen und habe mir einen Samsung UE46F6470 gekauft.

[Beitrag von Opiumbauer am 09. Jan 2014, 08:58 bearbeitet]

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 09. Jan 2014, 12:40

Ich bin leider einer dieser Impulskäufer... Konnte die ganze Nacht nicht schlafen und hab dann den Samsung 50" bestellt den ich geposted habe

Hab ich irgendwo für 700€ gefunden und das geht dann denke ich.

Ich hoffe einfach ich bereue das nicht. Danke jedenfalls für eure Beratung!

mpla
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 09. Jan 2014, 14:04

Ich möchte trotzdem nochmal erwähnen, dass ich niemals 2 TV Geräte mit ihren Standard Einstellungen vergleichen würde.

Die Standard Einstellungen der Geräte sind immer völlig unterschiedlich aufbereitet. Vor allem auch "Bildverbesserer"

sind bei manchen Geräten sehr aggressiv eingestellt bei anderen weniger. Das macht ein vergleichen unmöglich.

Erst wenn man beide Geräte kalibriert hat macht es Sinn zu vergleichen. Wichtig ist es auch die ganzen "Bildverbesserer"

umfangreich bei beiden Geräten durchzutesten und zu vergleichen. Oder am besten abschalten

[Beitrag von mpla am 09. Jan 2014, 14:04 bearbeitet]

Opiumbauer
Inventar

#21 erstellt: 09. Jan 2014, 14:15

mpla (Beitrag #20) schrieb:

Das macht ein vergleichen unmöglich.

Blödsinn.

Natürlich kann ich mich als Laie in den Mediamarkt stellen und unter annähernd gleichen Bedingungen (gleiche Lichtverhältnisse, Einstellungen auf Standard) einen Vergleich durch einfaches Kopfdrehen durchführen.

Und den TV mit dem für mich besseren Bild nehme ich dann.
Wo, um alles auf der Welt, ist da das Problem?

Ich muss keine wissenschaftlich korrekten Tests wie bei Testzeitschriften durchführen und messen, ob hier oder da der Gammawert zu hoch oder zu niedrig ist.

mpla
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 09. Jan 2014, 14:35

Opiumbauer (Beitrag #21) schrieb:

Natürlich kann ich mich als Laie in den Mediamarkt stellen und unter annähernd gleichen Bedingungen (gleiche Lichtverhältnisse, Einstellungen auf Standard) einen Vergleich durch einfaches Kopfdrehen durchführen.

Und was willst du dadurch bitte erkennen/vergleichen

Höchstens Blickwinkelabhängigkeit?
DSE, Clouding, Banding kann mit anderen Geräten bei gleichem Modell eh wieder ganz anders aussehen.
Und dann ist plötzlich der Hersteller besser, der vorher schlechter war.

Standard Settings zwischen verschiedenen Herstellern verfälschen das Bild so unterschiedlich, dass ich einen völlig falschen Eindruck vom Fernseher und dessen Bildpotential bekomme.

Erst nach Kalibrierung oder zumindest Einstellung über Testbilder, also optimaler Einstellung beider Geräte nach Referenz kann ich Stärken und Schwächen des TVs genau sehen. Schwarzwert, Graustufenabbildung, Banding bei Farbverläufen etc.

Und auch die Bewegtbilddarstellung ist doch stets abhängig von den gewählten Einstellungen.
Was nun wenn Hersteller 1 unter Standard De-Judder eingeschaltet und Hersteller 2 dies ausgeschaltet hat?
Ich muss doch erstmal sicherstellen, dass dies bei beiden entweder aus oder bei beiden an ist.

[Beitrag von mpla am 09. Jan 2014, 14:44 bearbeitet]

Opiumbauer
Inventar

#23 erstellt: 09. Jan 2014, 14:46

mpla (Beitrag #22) schrieb:

Und was willst du dadurch bitte erkennen/vergleichen

Blickwinkelstabilität, Mikroruckler, spiegelndes Display, mattes Display, Ton, Farbdarstellung, Kontrast, Schärfe, Menühandhabung.

Das sind alles Faktoren, die ich natürlich in Augenschein nehmen kann.

Noch mal:

Niemand will einen physikalisch korrekten Test durchführen.

Und wenn der TV mir dann zuhause doch nicht gefallen sollte, schicke ich ihn eben wieder zurück, so what?

Deine Vorschläge sind allesamt nicht praktikabel.

Was soll man dann stattdessen machen?

Nicht in den Mediamarkt gehen und dafür hier auf die verschiedenen Empfehlungen aus dem Forum vertrauen?

Irgendwie auch keine Lösung...

mpla
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 09. Jan 2014, 15:21

Wenn man keinen großen Aufwand betreiben will sollte man zumindest eine Blu-ray in die Hand nehmen oder einen USB Stick mit Bildern / Videos vorbereiten und diese im Geschäft auf beiden Geräten anschauen.

Dann bei beiden Geräten die Einstellungen so verändern bis für einen selbst ein gutes Bild herauskommt.
Man erhält dann schon einen Eindruck wie sich die Fernseher verhalten und was als Ergebnis herauskommt.

Aber sich einfach mit den Standardeinstellungen davorzustellen und zu urteilen bringt meiner Meinung nach nichts.
Nur bei Blickwinkelstabilität, Display matt/spiegelnd gebe ich dir Recht.
Menühandhabung sowieso, weil das ist nicht abhängig von Einstellungen ist.

Hardrock82
Inventar

#25 erstellt: 09. Jan 2014, 15:30

mpla (Beitrag #12) schrieb:

allerdings glaube ich, dass Samsung das auch schon ohne Anpassung etwas besser macht.
Gerade wenn du den TV als PC Monitor nutzt möchtest du ja, dass die Mausbewegungen wenig laggen

Nein leider nicht, Inputlagwert ist im Spielmodus auf einen Niveau
und ausserhalb vom GM auch genau so schlimm. (100ms + ZBB sogar noch höher)

Opiumbauer
Inventar

#26 erstellt: 09. Jan 2014, 15:36

mpla (Beitrag #24) schrieb:

oder einen USB Stick mit Bildern / Videos vorbereiten und diese im Geschäft auf beiden Geräten anschauen.
Dann bei beiden Geräten die Einstellungen so verändern bis für einen selbst ein gutes Bild herauskommt.

Genau so!

Sollte für jeden Laien mit Hilfe des Verkäufers hinzukriegen sein.

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 15. Jan 2014, 20:43

Moin!

Der Fernseher ist jetzt da! Ist ein riesen Teil und größer als 50 Zoll wäre glaube ich eher schlecht gewesen. Jetzt aber eine Frage weil es mich doch etwas beunruhigt:
In der Mitte vom Fernseher ist ein etwas größerer Ovaler Fleck der heller ist als der Rest des Bildes. Fast so als wäre an der Stelle eine Lampe hinterm Bildschirm. Ist das normal oder hat das Panel einen schaden? Man bemerkt es eigentlich nur wenn das Bild schwarz ist oder in dunklen Szenen wenn man darauf achtet. Ich versuche mal ein Bild zu machen aber man erkennt da glaube ich nichts.

Opiumbauer
Inventar

#28 erstellt: 15. Jan 2014, 21:38

Könnte sich um Clouding handeln.

Manchmal ist es Glücksache, ob man einen mit viel oder wenig Clouding bekommt.

Wenn es dich stört, könntest du ihn ja umtauschen und hoffen, dass der andere weniger hat.

mpla
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 15. Jan 2014, 21:57

Teste ihn umfangreich und lasse ihn auch mal mehrere Stunden laufen. Beobachte dabei wie sich das Clouding verhält und lasse das gesamte Bild mal auf dich wirken.

Wenig Clouding sollte kein Grund sein zur Rückgabe sein.

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 16. Jan 2014, 01:13

Hier schaut mal.. ich finde es schon relativ viel. Oder muss man damit rechnen?

mpla
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 16. Jan 2014, 01:24

Das finde ich nicht mehr akzeptabel weil es den Bildeindruck erheblich beeinträchtigt.
Das müsste meiner Meinung nach sogar schon als Mangel durchgehen.

Ich denke wenn du Samsung kontaktierst würden die handeln und das Panel tauschen.

Ist nur die Frage ob das mit ein paar Betriebsstunden von alleine wieder verschwindet oder bleibt.
Mit ein paar Betriebsstunden und der entstehenden Wärme kann es sich noch verbessern, aber auch verschlechtern.

Opiumbauer
Inventar

#32 erstellt: 16. Jan 2014, 09:58

Nimm' dein 14-tägiges Widerrufsrecht in Anspruch.

Alles andere macht wenig Sinn.

Bei Samsung eine Reparatur machen lassen würde ich auf keinen Fall.

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 16. Jan 2014, 10:10

Ich hab den Fernseher mal eine weile laufen lassen jetzt und das Problem hat sich irgendwie nur verschlimmert... Man erkennt den Fleck sogar bei nicht ganz dunklen Szenen.
Also besser direkt Widerruf und nicht bei Samsung melden?

Nyuszifül
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 16. Jan 2014, 11:31

Zurückschicken.

Ich würde den Panasonic 50BLW6 nehmen, den Du schon ursprünglich in der Auswahl hattest.
Preis derzeit ca 660,-€.

Ein Kumpel von mir hat den seit 2 Tagen und ist begeistert. Ich habe ihn gestern auch "bewundern" dürfen.
Klasse Bildqualität, natürliche "geschmeidige" Bilder, ohne Ruckler. Übersichtliche Smart-TV-Funktionen.
Habe selber den 39BLW6 bestellt der am Samstag ankommt.

Der Panasonic hat mich wesentlich mehr überzeugt als z.B. der Sony KDL-50W656 oder Samsung-Modelle in der Preisklasse bis 800€.

Opiumbauer
Inventar

#35 erstellt: 16. Jan 2014, 12:53

Poempel1337 (Beitrag #33) schrieb:

Also besser direkt Widerruf und nicht bei Samsung melden?

Genau

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#36 erstellt: 16. Jan 2014, 13:03

Alles klar, danke euch!

Hab beim Händler angerufen. Spedition bringt einen neuen und holt den alten direkt ab. Mit dem Gerät bin ich an sich super zufrieden deshalb bleibe ich beim Samsung.
Über das Bild und die Smart TV funktion kann man für die 700€ die ich gezahlt habe jedenfalls echt nicht meckern.
Ich berichte dann mal wenn der neue da ist

madmax.74
Stammgast

#37 erstellt: 16. Jan 2014, 13:06

Das find ich gut...
Mittels Widerruf und ohne Erwähnung des Problems hätte dann nämlich der nächste Käufer das Problem, so ist es "sauberer".
Gute Entscheidung!

Gruß, madmax.74

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#38 erstellt: 16. Jan 2014, 13:10

madmax.74 (Beitrag #37) schrieb:

Das find ich gut...
Mittels Widerruf und ohne Erwähnung des Problems hätte dann nämlich der nächste Käufer das Problem, so ist es "sauberer".
Gute Entscheidung!

Gruß, madmax.74

Das dachte ich mir nämlich auch! Ich hasse sowas!
Habe direkt gesagt dass da ein dicker weißer Fleck im Bild ist und das nicht akzeptabel ist. Ob sie den allerdings trotzdem weiterverkaufen weiß ich nicht

Opiumbauer
Inventar

#39 erstellt: 16. Jan 2014, 13:14

madmax.74 (Beitrag #37) schrieb:

Mittels Widerruf und ohne Erwähnung des Problems hätte dann nämlich der nächste Käufer das Problem, so ist es "sauberer

Wieso?

Man kann doch beim Widerruf immer den Grund und sogar eine Fehlerbeschreibung angeben.
So ist es jedenfalls bei Amazon...

Grundsätzlich ist es aber so, dass bei zurückgehenden TVs, die keine gravierenden Mängel aufweisen wie defektes Netzteil oder Glasbruch, die nur neu verpackt und feucht drübergewischt wird und dann solange an andere Kunden verkauft werden, bis sie irgendwo "kleben" bleiben.

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#40 erstellt: 16. Jan 2014, 13:18

Na wenn das so ist....
Bei mir wird jedenfalls nichts kleben bleiben

Die schicken mir so lange neue Fernseher bis ich einen vernünftigen bekomme oder mir den Dienst quittieren

Poempel1337
Schaut ab und zu mal vorbei

#41 erstellt: 20. Jan 2014, 16:45

Hallo zusammen!

Mein Fernseher ist heute angekommen und diesmal gibt es keinen größeren Mangel. Scheint zumindest so. Clouding hat er so gut wie gar nicht (An einer Stelle am Rand sieht es geringfügig heller aus aber das kann man glaube ich noch nicht clouding nennen, so wenig ist das). Werde nochmal mit irgendwelchen Test Videos schauen ob sich mängel finden lassen aber bin soweit ganz zufrieden, also glück gehabt mit dem neuen Panel