NEUEN Fernseh, aber welchen ?

Autor

Beitrag

kevina41990
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jan 2014, 00:32

Hallo, heute hat mein alter TV einen neuen Besitzer gefunden, da ich mir morgen einen neuen zulegen will, Grund, der alte ist 5 Jahre und wurde mir zwecks Umzug zu klein.

Ich möchte nun 50-60 Zoll.

Welche Marken empfiehlt ihr, möchte allerdings die 800€ Marke ungerne überschreiten.

Ich nutze den Tv Hauptsächlich für Xbox One / Ps4 und BR Filme. Ansonsten wird normal über Receiver geschaut.

Sollte ich einen SMART-TV kaufen oder lohnt sich das nicht ? Sollen recht langsam sein ?

Habe einen gefunden der hätte 55" 200 CMR MHZ, sind das auch richtige 200 Bilder oder wird das nur hochgesagt von samsung... wegen dem CMR , 3D.... Ist das 3D gut bei den Samsung Modellen ?

Es handelt sich um einen Samsung UE 55 F 617 Preis: 759€ im Laden um die Ecke.

Ebenfalls hätte ich einen sehr günstigen Telefunken L50F185N3C ( 499€ ) gesehen, allerdings war mir da das Bild schon sehr dunkel.... was meint ihr so ?

[Beitrag von kevina41990 am 10. Jan 2014, 00:44 bearbeitet]

x-turbo
Stammgast

#2 erstellt: 10. Jan 2014, 00:52

also der Samsung hat keine echten 200Hz sondern 100Hz, in dem Preisbereich wirst du keine echten 200Hz finden - brauchst du aber auch nicht.

Du musst entscheiden ob du nen Plasma oder nen LED willst.

Bei Plasma würde ich den Samsung PS51F5570 empfehlen, bei LED wäre ein Samsung der 6er Serie wohl interessant.(zB. der UE55F6170)

rholten
Stammgast

#3 erstellt: 10. Jan 2014, 01:02

Ich habe selber ein Philips und bin leider nicht zufrieden, gibt es hier genügend Infos drüber.
Telefunken wie auch Blaupunkt und Grundig sind meines Erachtens nur Billiggeräte.
In Frage kämen für mich nur Panasonic, Sony, LG oder Samsung als Hersteller.
Wobei Samsung für mich wegen dem aktiven 3D auch raus fällt.
Gruß

kevina41990
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Jan 2014, 01:07

@ turbo. Mein vorgeschlagener tv von samsung ist ja den du auch meinst ? Ist doch der
selbe ?

was ist mit aktiven 3d gemeint. Normale sendungen oder bluray sind doch nicht auf 3d ? Die laufen doch ganz normal. Nur mit 3d filmen muss ich die 3d brillen aufsezten oder

[Beitrag von kevina41990 am 10. Jan 2014, 01:21 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 10. Jan 2014, 01:36

Jap so isset.
Und NUR 3D-BDs sind nat. auch auf 3D.

kevina41990
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Jan 2014, 01:41

Was ist dann mit aktiven 3d gemeint ? Ist der tv gut fuer mich ? Reicht der für meine genannten vorhaben ?

Deanaze
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Jan 2014, 01:42

50STW60
Kostet leider 169 mehr, ist aber der Beste seiner Klasse und unschlagbar im Preis/Leistungsvergleich

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 10. Jan 2014, 01:46

Es sind einfach unterschiedliche Techniken der 3D-Darstellung. Beide funktionieren und haben ähnlich viele Vorteile/Schwächen. Passiv und aktiv.

kevina41990
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Jan 2014, 01:52

Ich denke ich blein beim led mit 55 zoll. Dee ist 170 billiger und gröser. Auf das smart tv das so lam ist wie 10 jahre alte pc kann ich auch verzichten und plasma will ich garnicht.

ist der tv nun gut fuer 759 euro oder eher nicht ? Also der samsung

eraser4400
Inventar

#10 erstellt: 10. Jan 2014, 01:55

Ich kann dir leider speziell zu diesem Samsung nicht wirklich was sagen, da ich ihn noch nie im Laden begutachtet habe und daheim derzeit keinen Sammy habe. Aber da werden dir sicher Andere hier helfen...geduld.

rholten
Stammgast

#11 erstellt: 12. Jan 2014, 14:23

kevina41990 (Beitrag #6) schrieb:

Was ist dann mit aktiven 3d gemeint ? Ist der tv gut fuer mich ? Reicht der für meine genannten vorhaben ?

Bei aktivem 3D sind die Brillen mit Elektronik und haben eine Batterie, daraus folgt die Brillen müssen
immer eine volle Batterie haben, liegen zum Aufladen rum oder benötigen Knopfzellen, weiß ich nicht.
Tageslicht flackert bei dieser Technik es muss also abgedunkelt werden.

Bei passiv was ich besser finde gibt es diese Nachteile nicht, hier reduziert sich aber die Vertikale Auflösung
um die Hälfte was mir aber nich auffällt.
Es gibt aber genügend Leute die aktiv besser finden, aber es wechseln immer mehr Herseller zu passiv,
bis auf Samsung leider. Ist aber weil LG der Einzige Panelhersteller für passiv ist.