Noch nicht angemeldet? Hier klicken für kostenlose und unverbindliche Anmeldung mit zahlreichen Vorteilen.


Hifi-Forum
Anmelden Login
Suche FAQ
Nutzungsbedingungen Werbung

Neueste BeiträgeGalerieSitemap

Autor
Beitrag
Jagen
Ist häufiger hier


   erstellt: 01. Mai 2006, 17:12
Hi,

würde gerne ein paar Meinungen hören, ob es sich lohnt noch einen Panasonic Plasma PE55 zu kaufen, wenn ich gegenüber dem aktuellen PV 60 einen Preisunterschied von mehr als 400 Euro realisieren kann.
Beide Modelle würden in der 37er Variante in Frage kommen.

gruß
thomas
Hoousi
Stammgast
   erstellt: 01. Mai 2006, 18:09
Da musst du selber entscheiden, ob dir bessere Auflösung, besseres Panel-besseres Bild die 400 Euro wert sind.

________
Juhee! Gruss, Andreas
Jagen
Ist häufiger hier
   erstellt: 01. Mai 2006, 18:48
Schon klar. Ich würde nur ganz gerne ein paar Meinungen zum direkten Vergleich lesen.
Das bessere Bild des PV60 schneint ja erst bei einem HD-Signal der Fall zu sein.
Rammler
Inventar
   erstellt: 01. Mai 2006, 19:50
Ich würde kein ED Plasma mehr kaufen, da sogar PAL DVDs mehr Zeilen haben als NTSC ED.

________
TV-Kaufberatungs FAQ
HDTV-FAQ
SAT Empfang
Plasmamann
Stammgast
   erstellt: 02. Mai 2006, 09:30
Hi Rammler!

Abwohl die Leute hier haufenweise Panasonic PV60 Plasma kaufen, deutest du an man solle dies nicht mehr tun?

Wäre der angeblich so gute Panasonic Plasma kein so guter Kauf und schnell überholt?

Es mangelt dochaber an Alternativen, LCD gibt PAL schlecht wieder usw.

Danke+Grüße
Rammler
Inventar
   erstellt: 02. Mai 2006, 11:55


Abwohl die Leute hier haufenweise Panasonic PV60 Plasma kaufen, deutest du an man solle dies nicht mehr tun?


Da hast du mich wohl missverstanden, ich schrieb kein ED Plasma PE55 (852*480) also nicht den PV60 der HD-Ready ist (1024*768).

Schnell überholt kann man inzwischen nicht mehr sagen, gibt ja nicht mal genug Stoff um die Geräte richtig zu füttern.

________
TV-Kaufberatungs FAQ
HDTV-FAQ
SAT Empfang
Plasmamann
Stammgast
   erstellt: 02. Mai 2006, 11:59
Hallo Rammler,

danke für Erläuterung, dann ist ein aktueller HD Panasonic ja doch ganz ok!
Jagen
Ist häufiger hier
   erstellt: 02. Mai 2006, 14:38

Schnell überholt kann man inzwischen nicht mehr sagen, gibt ja nicht mal genug Stoff um die Geräte richtig zu füttern.


Das ist halt die Zwickmühle. Will ich jetzt ein anständiges Bild zu einem vertretbaren Preis, reicht der PE55 dicke. Da ich aber damit plane, dass der TV 10 Jahre im Einsatz ist und bis 2010 HDTV flächendeckend im Einsatz ist (???) hätte ich noch sechs Jahre Zeit mich zu ärgern nicht gleich ein HD-Geräte genommen zu haben.

Leider habe ich bisher nie einen direkten Vergleich der beiden Modelle gesehen. Entweder PE55 gegen PV550 (leichtes Plus für den 500er bei HD-Premiere) oder PV60 gegen den LCD LX 60 (Plus für den Plasma 60 bei PAL - und die gewünschte Größe 37").
Plasmamann
Stammgast
   erstellt: 02. Mai 2006, 14:47
Hi Jagen!

Bei PAL ist das Bild auf einen Panasonic ohne HD meiner Meinung nach besser als auf einem mit HD!

Aber ich würde keine 1500E mehr für Gerät ohne HD ausgeben... gerade da man ja TV länger nutzt und dann ist die Kiste in 3 Jahren definitv überholt!

Viele Grüße
Rammler
Inventar
   erstellt: 02. Mai 2006, 14:52
Über was empfängst du denn das Fernsehen, Kabel / Sat - digital / analog??

Es spricht eigentlich nichts für den PE55, bevor die PV60er Serie erschien hätte ich aufgrund der Preisdifferenz zu einem 500er noch okay gesagt aber das der Unterschied ist inzwischen zu gering. In 10 Jahren bekommst du ehe was besseres in superlativen Full HD bla bla bla.

Übrigens wenn es dir um Preisleistung geht schau dir mal die LG Plasma Modelle an bsp. 42PX4R ab 1399 Euro oder 42PC1R ca. 1500 Euro sind beide HD-Ready.

________
TV-Kaufberatungs FAQ
HDTV-FAQ
SAT Empfang
Jagen
Ist häufiger hier
   erstellt: 02. Mai 2006, 14:52
@Plasmamann: ... ich auch nicht. Aber den PE55 kann man sich schon ab 1250,- inkl. Fuß raus lassen. Da zwickt's dann schon a bissl.

@Rammler: Empfang ist bei uns Kabel analog. Wird angeblich über Sat eingespeist und auf alle Haushalten vetreilt.
Ja, von den LGs hört man hier ja auch viel Gutes (nicht zuletzt von Dir). Leider fangen die erst bei 42" an. Da müsste ich bei der Einrichtungsexpertin daheim erst noch Überzeugungsarbeit leisten, da ich das Gerät nicht an eine Wand stellen/hängen kann.

[Beitrag von Jagen am 02. Mai 2006, 14:57 bearbeitet]
f-m19
Ist häufiger hier
   erstellt: 02. Mai 2006, 14:55
Da muss ich meinem Vorredner recht geben: Habe die beiden heute direkt nebeneinander mit PAL-Signal gesehen.

Der 55er hat die natürlichere Farbdarstellung (auch nach Durchprobieren der Einstellungen) und stellt die Bewegungen meiner Meinung nach etwas besser dar.

Wie sich das bei DVD oder HD-TV verhält kann ich nicht beurteilen. Muss man da noch mal sehen - ob dort der PV60 wirklich soviel besser ist....
Rammler
Inventar
   erstellt: 02. Mai 2006, 14:57

... ich auch nicht. Aber den PE55 kann man sich schon ab 1250,- inkl. Fuß raus lassen. Da zwickt's dann schon a bissl.


Sicher mit Fuss? habe den 37" zwar schon für den Preis gesehen aber bis dato ohne den Fuss.

http://www.idealo.de...7pe55-panasonic.html

________
TV-Kaufberatungs FAQ
HDTV-FAQ
SAT Empfang
Jagen
Ist häufiger hier
   erstellt: 02. Mai 2006, 15:00
Sicher! Mit Standardfuß zwar, aber immerhin. Natürlich kommen da noch die Versandkosten dazu ...
Rammler
Inventar
   erstellt: 02. Mai 2006, 15:05
Das sollte sich mit Versandkosten auf um die 1300 Euro rechnen oder ?

Der 37PV60E kostet dich mit Standfuss dann ca. 1650 - 1700 Euro.

Ich würde nur zum PE55 greifen wenn ich weiß das ich nichts mit HDTV anfangen werde und zwar in keiner Form wie Blu-Ray, HD-DVD, Xbox360, PS3.

________
TV-Kaufberatungs FAQ
HDTV-FAQ
SAT Empfang
Jagen
Ist häufiger hier
   erstellt: 02. Mai 2006, 15:23
Danke für deine Einschätzung.
Ich werde mich jetzt noch mal über LGs informieren und die Kaufentscheidung noch ein wenig verschieben. Es juckt natürlich schon ein wenig, so ein Großformat noch vor der WM anzuschaffen (obwohl ich eher wenig mit Fußi am Hut habe) zumal meine jetzige Röhre gerade mal 55cm Diagonale bei ca. 3,5 m Sitzabstand hat.
Plasmamann
Stammgast
   erstellt: 02. Mai 2006, 15:53
Hallo, den 37PV60 bieten manche Händler nun schon zu 1530 Euro an!

Fuß des PV500 bei eb.. zu 50 E schnappen (soll passen) und dann hast du für 1600E den neuen 37PV60 zu Hause zzgl. Versand natürlich!

Leider soll der 37PV60 etwas laut sein, sagen zumindest manche... aber das wird meine Umfrage im Forum genauer zeigen?
Jagen
Ist häufiger hier
   erstellt: 02. Mai 2006, 21:34
Oh Mann, der PE55 steht jetzt schon für 1200,- Schleifen inkl. Fuß zu Verfügung (ich glaube fast, der Verkäufer liest hier mit ).
Ich benötige ihn eigentlich nur zum TV gucken. DVDs lege ich im Schnitt eine pro Woche ein und die guckt meistens meine Lüdde.

Naja, ich habe noch ein paar Tage Zeit mich zu entscheiden und nach Alternativen zu suchen. Die LGs habe ich aber zu 1300,- nirgends gefunden. Ist bei denen der Fuß eigentlich immer dabei?

Gruß
Thomas
Werbung
Rammler
Inventar
   erstellt: 02. Mai 2006, 22:01

Übrigens wenn es dir um Preisleistung geht schau dir mal die LG Plasma Modelle an bsp. 42PX4R ab 1399 Euro oder 42PC1R ca. 1500 Euro sind beide HD-Ready.


1300 Euro war nie meine rede, ja Fuss ist immer dabei.

Also 1200 Euro inkl. Standfuss ist ein klasse Angebot.

Würde da zuschlagen.

________
TV-Kaufberatungs FAQ
HDTV-FAQ
SAT Empfang

Andere Themen:
kleiner LCD für jungen Zocker
Samsung LE46B530. Kaufen oder nicht?
Eure Erfahrungswerte benötige ich
Kaufberatung 22" Fernseher, Buget 300€, HD Ready
Brauche kleinen 4:3 LCD. Wie ist dieser hier?
Welcher 50"er ist die beste Wahl für mich?
suche einen LCD Fernseher, ca. 650€, 30"-40" für DVD und TV
MAQMA MG-10
LCD Display 32" bis ca. 1000 €
Es wird ernst. 32" oder 37", welche Marke?


Neueste Beiträge
KontaktImpressumDatenschutzerklärungLinks


HIFI-FORUM V 2.5
© 2002-2010 K&K GmbH
Webhosting by Host Europe