Samsung UE55F8000 oder ähnliches Modell

Mit den aktuellen Modellen holst du dir streng genommen veraltete Technik ins Haus, weil die Hersteller in Kürze ihre neuen Modelle auf den Markt bringen und es mit denen einiges grundlegend Neues gibt. Z.B. Ultra HD etc.

Es ist natürlich so, dass man das nicht unbedingt braucht und auch erstmal Inhalte dafür erscheinen müssen. Die kommen dann aber auch relativ schnell.

Für die Zukunft gerüstet bist du auf jeden Fall nicht mehr, allerdings ist man das eh nie wirklich.
Aber auch für die nähere Zukunft, und die sollte wichtig sein, finde ich lohnt sich so eine Anschaffung nicht mehr.

Gerade weil du so ein hohes Budget hast, würde ich den Kauf auf Frühjahr/Sommer verschieben und den Markt mit seinen Neuerungen dann erneut beobachten und entscheiden.

Hallo,werde es demnächst was ähnliches machen, hole mir erstmal Samsung UE55F6500 für Tausend Euro und werde erstmal Paar Jahre warten...

Ich hatte vor nur 2 wochen eine ähnliche Überlegung zusammen mit meinem Kollegen.

Das Fazit vorweg, er hat nun einen Sony 55W905 und ich einen Panasonic p55vtw60

Er hat hat den Focus auf gute Bildqualität, flüssige Bilddarstellung weil er viel Sport schaut und vorallem sehr viel zockt.

Ich hingegen zocke fast garnicht am TV, schaue hauptsächlich blu-rays viel im Horrorgenre angesiedelt und wollte nach dem entäuschenden Schwarzwert meines alten lcd tv´s mal ein richtig knackiges schwarz mit schönem Bild.

Demnach denke ich, ist es schwer zu sagen, dass der eine Fernseher der ultimative ist, haben alle stärken und schwächen.
Zu den gewöhnheiten sollte er einfach passen.

Ich finde Samsung und Sony geben sich nix in der Darstellungsqualität, für die Zukunft sind die alle gerüstet, bzw. auch vllt. nicht
LG finde ich wrid auch immer besser, da hab ich schon sehr schöne Teile gesehen.

Du solltest erstmal überlegen für was du den TV hauptsächlich nutzt und dann schauen,
welcher Fernseher am beste dafür geeignet ist.

BTW: Warten bis die neuen Modelle rauskommen ist unsinn, die kosten dann direkt ne Stange mehr und in der Sekunde in der du die Bestellun getätigt hast, ist das Teil nichtmehr up to date.
In der Hardware nach dem aktuellsten hinterher zu sein ist nicht ratsam, es sei denn Geld ist wirklich garnicht von Belang.

Klar, das mit den in Kürze erscheinenden Modellen ist sicherlich richtig.

Dennoch bringt einem Ultra HD ja nichts, weil das niemand sendet.

Und dann kommt ja noch das Argument hinzu, dass die dann gleich nochmals ne Stange mehr kosten.

Das Preisniveau (ca. 1800€), auf dem wir uns mit meinem Modell bewegen, ist schon ganz oben anzusiedeln.

Mehr möchte ich auf keinen Fall ausgeben. Von daher weiß ich nicht, ob es sich in meinem Fall lohnt, auf die neuen Modelle zu warten. Denn es soll definitiv ein 55" sein und die werden dann entsprechend kosten.

Zu meinen TV Gewohnheiten: Ich zocke nicht und BluRays schaue ich auch nicht. Ich schaue eigentlich ausschließlich HD Sender (ÖR oder Privaten). am Wochenende die Bundesliga.

Bin halt am Überlegen...

Ne dann brauchst du tatsächlich nicht warten.
Allerdings nicht wegen den Preisen der neuen Modelle sondern wegen der Art und Weise wie du den TV nutzen möchtest.

Aber warum dann überhaupt ein TV, der so teuer ist, nur für ein bisschen TV schauen?
Da brauchst du keine 1000Hz CMR und der andere Schnick Schnack bringt dir nichts.

Das Bild wird auch nicht doppelt so gut sein wie ein halb so teurer 55 Zoll

Oder anders gefragt, warum hattest du den F8000 ausgesucht? Was erhoffst du dir gegenüber einem Mittelklasse Gerät z.B. dem F6500?

Naja, vielleicht ist eine PS4 angedacht oder mal eine Option. Momentan nicht. Aber ausschließen möchte ich es natürlich auch nicht.

Hm... Was ich mir davon erhoffe?

Möchte halt einen sehr guten TV und möchte nicht, dass ich mir in zwei Jahren sage "hättest du damals lieber das bessere Modell genommen"...

Und natürlich erhoffe ich mir beim besseren Modell auch die bessere Bildqualität.

Ich war halt letztens im Media Markt und hab das Modell gesehen und dies hatte mit Abstand das beste Bild von allen TVs (auch wenn es vielleicht/wahrscheinlich ein subjektiver Eindruck war).

Keine Ahnung, vielleicht sagen die Experten oder erfahrenen User auch, dass ich ne Vollmeise hab, wenn ich mir für meine Ansprüche diesen TV kaufen würde. :-)

Du hast ja auch schon indirekt gesagt, dass ich so einen TV nicht brauchen würde. :-)

Tja, mit dem wissen sehe ich das genauso, da tuts auch ein tv für 1000€, HD TV Sender reitzen solche Fernseher null aus, wenn du nicht in Zukunft vor hast Blu-Ray zu schauen o.ä.

Das einzige Argument für einen guten TV wären tatsächlich Fußballspiele in HD, denn da kann man nicht genug hz haben.

Dennoch, wenns echt das ist und nicht mehr, gibt bessere Wege sein Geld ausm Fenster zu werfen.

EDIT: Dir hilft der beste TV nichts, wenn die Bildquelle nicht super Qualität her gibt und das tun HD-Sender nicht.

Der Eindruck der im Markt entsteht, wird leider stark verfälscht.
Die werden da alle out of the Box hingestellt und laufen gelassen, teilweise mit fragwürdigem Bildmaterial.
Fast kein TV zeigt mit Werkseinstellungen was er kann, da muss man schon ein Stündchen investieren bis das Bild optimal ist.

Gib mit ein 2000€ und einen 500€ Fernseher + 1std. Zeit, vom Ersteindruck würdest du dich für die 500€ variante entscheiden

Okay, dann frage ich mal anders... :-)

Welchen 55" TV (Samsung bevorzugt) könnt ich mir mit ruhigem Gewissen empfehlen, der ebenfalls ein sehr gutes Bild erzeugt?

Der F6500 wurde ja bereits empfohlen! Den schaue ich mir auf jeden Fall an.

Ein TV wie der F8000 ist natürlich ein tolles Gerät und ich möchte eigentlich auch niemanden davon abhalten gute TV Geräte zu kaufen.

Wenn du Geld ohne Ende hast, dann ist das ja auch kein Problem. Man darf sich ja auch mal etwas gönnen und die Händler freuen sich

Aber bei dir bin ich mir unsicher.

Möchte halt einen sehr guten TV und möchte nicht, dass ich mir in zwei Jahren sage "hättest du damals lieber das bessere Modell genommen"...

Das wirst du mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht sagen. Eher das Gegenteil.

Also meine Meinung ist, du darfst zurückrudern und deinen Geldbeutel schonen. Schaue dich im Mittelklassebereich um. Der subjektive Bildeindruck wird dir nach korrekter Einstellung auch hier gefallen.

Der F8000 hat so viele Dinge, die du nicht heute und auch in 2 Jahren nicht nutzen wirst. Er ist nicht zukunftssicherer als die Mittelklasse

Hehe, habe natürlich nicht Geld ohne Ende. Schön wärs.

Erst einmal vielen Dank für euer Feedback!

Dann werde ich mich tatsächlich mal im Mittelklassebereich umschauen.

Ich hab mich beim F8000 halt auch von den 1000Hz und dem Quad Core beeindrucken lassen. Da bin ich ganz ehrlich. :-)

Und was ich so gelesen habe... Je mehr Hz, desto besser ist die Bildqualität. Kann natürlich aber auch ein Trugschluss sein.

Zitat mpla: Es ist natürlich so, dass man das nicht unbedingt braucht und auch erstmal Inhalte dafür erscheinen müssen. Die kommen dann aber auch relativ schnell.

>Träum weiter.

eraser4400 (Beitrag #12) schrieb:

Zitat mpla: Es ist natürlich so, dass man das nicht unbedingt braucht und auch erstmal Inhalte dafür erscheinen müssen. Die kommen dann aber auch relativ schnell. >Träum weiter. :D

Was meinst du?
Das man das nicht braucht oder das die Inhalte nicht so schnell kommen?

Das die Inhalte schnell kommen.....das werden sie sicher nicht. Es gibt (ausser Servus) noch nicht mal öffentl.Sender, die echtes 1080p senden und das schon seit Langem...

Die Fernsehsender meine ich ja auch nicht. Die schaffen es größtenteils nicht mal in FullHD zu senden Da hast du Recht

Aber im Bereich Blu-ray glaube ich schon, dass es schneller gehen könnte als gedacht.

mpla (Beitrag #15) schrieb:

Aber im Bereich Blu-ray glaube ich schon, dass es schneller gehen könnte als gedacht. :)

Da wird man dann aber auch wieder einen neuen Bluray Player brauchen.
Den PS4/XBoxOne rechnen 2160p nur hoch,
wird als nicht nativ dargestellt
(wenn den viele Games mit 4K Inhalte überhaupt rauskommen, 3D Support war ja wohl bisher echtn Witz)
ansonsten braucht man schon um die volle 4K Auflösung zu geniessen mind. einen 55".

Ich glaub mal was gelesen zu haben, das sky einen extra Kanal mit 4k Inhalten bringen will, naja wer's glaubt.
Ansonsten wenn man viel Sport (und nicht nur Fussball :D) schaut,
würde sich ein natives 200Hz Panel (F7090/8090) meiner Meinung nach mehr rentieren.
Der F9090 Edge LED UHD LCD soll ja dies bezüglich noch ne kleine Schippe drauflegen
und selbst 24p Bluray Material ohne große Ruckler darstellen,
was bei den anderen leider nur mit'nem Soap Effekt erkauft wird.

@ Chrisbvb72
Dein Nickname find ich lustig, hab bei PS3 jemanden in der FL der nennt sich BVBChris.

ps:
@Lump1900
Und das mit 1000CMR und Konsole..mach dir da keinen Kopf erstmal
spiele aufm Samsung erstmal im "leicht versteckten" Spielmodus
wenn dir dann die Schlierenbildung sehr stark aufs Gemüht schlägt,
dann spielste in anderen Bildmodie (NormalKino/Pro) ohne Spielmodus aber mit 200Hz
und dann wirste ja sehen ob du mit den daraus resultierenden hohen Inputlagwert online klar kommst.

Ist leider bei LCDs so'n, ich nennst mal Teufelskreis,
bei Plasma hat man dies nur bedingt wenn man leichte Doppelkonturen an Objekten/Personen eher als nervig entfindet
aber selbst da kann man ohne Schlieren und mit aktiven 100Hz super zocken.

Gruss

Hallo miteinander,

ich habe mir heute nochmals verschiedene TVs angeschaut.

Dabei bin ich auf zwei weitere Geräte gestoßen:

Panasonic TX-L55ETW60

und

Sony KDL-55W807A Asae2

Was haltet ihr von den beiden TVs?

Bildtechnisch hat mich der Panasonic überzeugt, allerdings gefällt mir der globige Fuß überhaupt nicht...

Zur Auswahl stehen aktuell drei Geräte. Die beiden eben erwähnten TVs und der Samsung UE55F6500,

Bin mir nur unsicher, welcher es denn nun werden soll... Vielleicht kann mir einer bei der Entscheidung helfen?!

Im Voraus vielen Dank!

Beide HDTVs haben ein IPS Panel der Samsung ein SPVA Panel,
die Unterschiede kannste ja mit etwas googlen, ganz schnell selber rauskriegen.
Den Sony könnte man fast als lagfrei und/oder Tunier Gamer TV bez.
Ansonsten ist der 807 silber, der 805 schwarz.
Von der einfachen Menüführung sind Sony/Panasonic vor Samsung
dafür kann letzteres wie Opi schon erwähnte TV Sendungen schon aufnehmen oder HDD Material wiedergeben,
ohne das man ne seperat HDD anschliessen müsste, um jeweils das eine oder andere aufzunehmen/anzuschauen.

Hallo zusammen.
Hallo Lump.

Witziger Weise spiele ich auch mit dem Gedanken einen neuen Fernseher anzuschaffen und bin ebenfalls auf die 8er Reihe von Samsung gestoßen.

Vielleicht helfen meine bisherigen Eindrücke dem Themenersteller bei seiner Entscheidungsfindung:

Also eins vorab: Ich werde definitiv den 8090 kaufen, respektive die günstigere EU Version 8000...

Beide Geräte sind gleicher Bauart, einzig ein paar Funktionen sind per Softwareeinstellung deaktiviert. Diese lassen sich mit einer sogenannten Systemfernbedienung (ca. 40€) freischalten.

Da ich ohnehin eine zusätzliche Empfangsbox anschließen will ist das für mich nciht von Interesse.

Was spricht gegen ein günstigeres Modell?
Also für mich kommt als günstigeres Modell nur ein Samsung aus der 7er Reihe in Frage. Grund: Bildqualität (beide Baureihen haben das selbe Panel, bieten daher identische Bildqualität) und Aufrüstbarkeit (beide Baureihen bieten das neue Evolutionkit).
Andere Hersteller kommen für mich nicht in Frage, denn was das Preis-/ Leistungsverhältnis angeht hat Samsung aktuell die Nase vorn.

Panasonic und Sony sind bei vergleichsweise Ausstattung nochmal ein paar Euro teurer (korrigiert mich wenn ich falsch liege).

Alles in allem überzeugt mich der Samsung durch sein klares Design und die üppige Ausstattung. Ob es nun fast 2000€ für ein TV-Gerät sein muss... Ich denke das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Für mich ist dieser ganzen Technik-Schick-Schnack ein Hobby. Ich bin mir völlig darüber im Klaren, dass das ALLES (Smartphone, iPAD, Spielekonsolen, LED-TV, ...) überflüssig ist, weil es vom Wesentlichen abhält.

Nichts desto weniger kann ich es gleichzeitig mögen und Zeit dafür investieren. Es gibt mir ein gutes Gefühl hochwertige Technik zu nutzen und mich mit den Funktionen vertraut zu machen.

Insofern ist es für mich völlig okay ein überteuertes Gerät zu kaufen (für meine Nutzungsgewohnheiten [BluRay, Sky HD, Fußball] reicht die 6er oder 7er Serie sicher völlig aus)...

@Lump: Ich hoffe Du gibst uns Bescheid, wenn Du Dich entschieden hast und gibst ein kurzes Feedback über den gekauften TV :-D

Lydo (Beitrag #19) schrieb:

@Lump: Ich hoffe Du gibst uns Bescheid, wenn Du Dich entschieden hast und gibst ein kurzes Feedback über den gekauften TV :-D

Hallo miteinander,

habe mich nun für den Samsung UE55F6500 entschieden.

Was soll ich sagen? -Ich bin hochzufrieden!

Das Bild ist im HD Bereich hervorragend! Auch im SD Bereich ist es absolut in Ordnung!

Smart TV gefällt mir auch und funktioniert ganz ordentlich. Wobei HbbTV, youtube & Co. mein Receiver übernimmt.

3D macht auch Spaß, wobei mir passiv lieber gewesen wäre.

Naja, insgesamt muss man sagen, dass das Preis-Leistungsverhältnis wohl nicht zu toppen ist. Den TV gibt es ja aktuell bei Media Markt für 960,-.

Und ich denke nicht, dass die anderen beiden TVs, die auch noch in der engeren Auswahl waren, so viel besser sind, dass sie den Aufpreis von ca. 400€ gerechtfertigen. Zumindest für meine Bedürfnisse. :-)

Hehe, anfangs wollte ich ja den F8090.

Danke nochmals an alle, die mich beraten haben und mir auch von dem teuren TV "abgeraten" haben, da er für meine Bedürfnisse völlig "überdimensioniert" ist.

Lump1900 (Beitrag #20) schrieb:

anfangs wollte ich ja den F8090.

Damit wird eine Sendung mit Markus Lanz auch nicht besser...