Entscheidung ob 50pfl5008K oder KDL50W656ASA

Autor

Beitrag

Farex
Neuling

#1 erstellt: 06. Feb 2014, 14:02

Hallo Community,

ich brauche eure Hilfe. Habe seit 2009 den Philips 42pfl7603d und bin mit dem Gerät super zufrieden.
Da sich sein Alter aber mittlerweile bemerkbar macht, wollte ich mir einen neuen zulegen.

Aufgaben des TVs: Nur Konsole und PC. Kein Fernsehen, kein Internet, der soll einfach nur Bild darstellen. Ton geht über Anlage.
Bei meinem jetzigen Philips habe ich mittlerweile einfach nur noch Schlieren / Nachzieheffekt bei diversen Kamerafahrten und trotz hoher Helligkeit wird das Panel immer dunkler und dunkler.

Habe mich schlau gemacht und stehe nun zwischen dem Philips 50pfl5008k und dem Sony KDL50W656ASA.

Nach dem was ich bis jetzt hier so gelesen habe, scheinen die Sony-TVs besser für mein Vorhaben geeignet zu sein. Jedoch hat der Philips mehr Hertz, was mich wiederum verunsichert zwecks Schlieren / Nachzieheffekt. Könnt ihr mir bei dieser Entscheidung helfen?

Grüße, Farex

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Feb 2014, 15:07

Wenn du mit eingeschalteter Zwischenbildberechnung zocken willst, musst du zu einem Sony W8 greifen. Vermutlich ist er dann noch auf dem Niveau der Konkurrenz mit Spielemode.
Ansonsten erreichen die Fernseher im Gamemode ohne Berechnung (50Hz) die besten Lagwerte zum Spielen.
Der Sony W6 hat keine Zwischenbildberechnung und ist der Beste seiner Preisklasse. Der W8 ist ebenso genial im Gamemode, aber kann wie gesagt auch mit Motionflow zum Zocken benutzt werden.

Opiumbauer
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2014, 15:24

Farex (Beitrag #1) schrieb:

Nur Konsole und PC. Kein Fernsehen, kein Internet,

Mit dem Sony KDL-50W656 machst du alles richtig.

http://www.saturn.de...2,474978,918644.html

[Beitrag von Opiumbauer am 06. Feb 2014, 15:38 bearbeitet]

Farex
Neuling

#4 erstellt: 06. Feb 2014, 17:12

Was ist mit dem Unterschied von 100 Hertz zum Philips? Oder sollte ich der Hertz-Angabe nicht so viel Beachtung schenken?

Opiumbauer
Inventar

#5 erstellt: 06. Feb 2014, 20:37

Farex (Beitrag #4) schrieb:

Oder sollte ich der Hertz-Angabe nicht so viel Beachtung schenken?

Du solltest der Hertz-Angabe nicht so viel Beachtung schenken.

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 06. Feb 2014, 20:43

Farex (Beitrag #4) schrieb:

Was ist mit dem Unterschied von 100 Hertz zum Philips? Oder sollte ich der Hertz-Angabe nicht so viel Beachtung schenken?

LCD 100Hz = Schlierenbekämpfung bei Sportübertrsgungen od. Games = aber höher Inputlagwert ausserhalb vom Spielbildmodus.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 06. Feb 2014, 21:05

Wobei der 5er Philips wohl och nur ein 50Hz Panel besitzt.

log11
Stammgast

#8 erstellt: 06. Feb 2014, 22:53

@Beipackstrippe, richtig der Philips 5xxx hat auch nur ein 50Hz Panel. Ab der 6xxx Serie gibt es bei Philips native 100Hz Panels.
Der W656 wäre auch meine bevorzugte Wahl, der Prozessor und die Software des TV dürften deutlich leistungsfähiger sein als beim Philips.
Den 50W656 gab es letztens für 687€, ist inzwischen leider wieder teurer. Ich würde warten bist der mal wieder im Preis fällt, was mit Sicherheit passiert.

[Beitrag von log11 am 06. Feb 2014, 22:54 bearbeitet]

Farex
Neuling

#9 erstellt: 07. Feb 2014, 10:01

Vielen Dank für Beiträge.
Habe mir gestern noch einmal im MM und Saturn die beiden TVs im Vergleich angeschaut und mir ist aufgefallen, dass der Bildverbesserer vom Sony manchmal kleine Aussetzer hatte, der Philips vom MM hatte mit sehr starker Spiegelung zu kämpfen.

Werde mir wohl mal den Sony holen und schaun, wie zufrieden ich mit dem Gerät auf Dauer bin.