TV (Fussball-tauglich) mit 40 Zoll für 500-550 € gesucht

Autor

Beitrag

schlafi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mai 2014, 10:54

Hallo alle zusammen,

da die WM vor der Tür steht und ich in meinem Wohnheimzimmer, wo ich unter der Woche bin, keinen TV habe, würde ich dies gerne ändern.

Aufgrund der Größe des Zimmers und der späteren Möglichkeit, ihn als Zweitfernseher zu nutzen, sollte es ein 40 Zoll Gerät sein, alles drüber wäre wohl etwas überdimensioniert.

Einsatzgebiet
TV-schauen (HD und SD)
Sky über HDMI vom Macbook
PS3
Serien/Filme über USB (externe Festplatte)

Wichtig wären mir mindestens 2 HDMI und 1 USB-Anschluss. 3D wäre nen nettes Extra, muss aber nicht unbedingt sein. Da ich gerne Fussball schaue, wäre mir auch sehr wichtig, dass er Bewegungen gut flüssig darstellt.

Empfangsart ist Kabel

Ausgeben könnte ich 500-550 Euro, mehr nur sehr ungern, weniger wäre natürlich immer möglich.

Hoffe ihr habt ein paar Ideen.
Vielen Dank schon mal!

dre23
Inventar

#2 erstellt: 29. Mai 2014, 11:11

http://www.amazon.de...5IKE2/ref=pd_cp_ht_0

http://www.amazon.de...ativeASIN=B00C6XCAKW

http://geizhals.de/samsung-ue40f6340-a1000055.html

http://geizhals.de/sony-kdl-42w656a-a920987.html

Ein natives 100Hz wäre schon von Vorteil, zB Samsung.

http://geizhals.de/samsung-ue40f6500-a913987.html

[Beitrag von dre23 am 29. Mai 2014, 11:22 bearbeitet]

schlafi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Mai 2014, 11:49

Danke für deinen Beitrag.

Sony KDL-42W656a
Den habe ich als 32-Zoller in einem Elektronikmarkt mal angeschaut. Vom Design und dem Bild her absolut klasse, jedoch sind mir ziemliche Ruckler aufgefallen. Fand ich richtig furchtbar und hat mich ziemlich gewundert, da der TV eigentlich recht gut bewertet wird.

LGs
Die beiden LGs gefallen mir optisch ganz gut, jedoch ist mir 42 Zoll schon fast zu groß. 40 find ich eigentlich schon grenzwertig. Ausschließen möchte ich sie jedoch nicht. Was für ein Panel haben die denn verbaut? Hab gelesen, dass viele LGs kein VA-Panel verbaut haben und daher keinen guten Schwarzwert hätten. Und wie schaut es mit nativen 100Hz aus? haben die beiden das - oder zumindest der LG 42LA6608?

Samsung
Die Samsung finde ich beide ganz gut, wobei mir der F6500 mit seinen 100Hz (nativ) noch etwas mehr zusagt. Bin dabei auch auf die Nachfolge-Serie H gestoßen. Da würde es denn UE40H6270 für 500 geben. Hätte der auch native 100 Hz? Und wie machen sich seine 200Hz gegenüber den 400Hz des F6500 bemerkbar?

Gruß schlafi

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Mai 2014, 12:11

Der LG sowie der F/H6270 = 50Hz Panel.
Aber macht nix, habe hier noch nen 39'' Tipp. Auch 50Hz + 50Hz Blinking Backlight = kann nicht viel Negatives beim Fußball verkünden. Gute Bewegungsschärfe und vor allem kein sichtbares DSE! Gibt dreifach so teure Fernsehermit sichtbar mehr Problemen! VA Panel, im dunklen Wohnheim juter Schwarzwert

, einfache Bedienung/Menü, Zocken topp...

http://www.amazon.de...kWUA2s73oK4Fdh3v3fRg

dre23
Inventar

#5 erstellt: 29. Mai 2014, 12:17

So ist es, ein 50Hz Panel ist nicht gleich unbrauchbar.
LG hat IPS Panel und passives 3D.

schlafi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Mai 2014, 12:26

Beipackstrippe (Beitrag #4) schrieb:

Der LG sowie der F/H6270 = 50Hz Panel.

Hast du ne Quelle dafür? Sonst finde ich den 6270 nämlich ganz gelungen. Die beiden Brillen brauch ich nicht unbedingt. Fraglich ist halt nur, ob die 200Hz des 6470 mehr etwas ausmachen oder das zu vernachlässigen ist...

Hab dazu nur das gefunden: (zambullo)

Die Reihe H6xxx hat gegenüber der Serie H5xxx einen 3D-Modus, der das stereoskopische Abspielen von Inhalten ermöglicht. Samsung bleibt sich hier der Active-Shutter-Technik treu. Einen 2D-zu-3D-Konverter hat jedes Modell ebenfalls, wobei es natürlich von den Inhalten abhängt, wie gut eine Konvertierung klappt. Die Modelle der H6er Reihe haben alle eine Bildwiederholrate von mindestens 200 Hz CMR, so dass man hier von einem nativen 100 Hz Display ausgehen kann. Mit den 6er-Modellen kommen sogar 4 HDMI- und 3 USB-Anschlüsse mit, so dass man deutlich mehr Geräte parallel anschließen kann (Spielekonsole, Bluray-Player, …).

dre23 (Beitrag #5) schrieb:

So ist es, ein 50Hz Panel ist nicht gleich unbrauchbar.
LG hat IPS Panel und passives 3D.

Ok, mich haben nur die Ruckler beim Sony extrem abgeschreckt, so dass ich jetzt den 50Hz Panels gegenüber etwas skeptisch bin

Da wird dann wohl kein Weg am direkten Testen vorbeiführen....

[Beitrag von schlafi am 29. Mai 2014, 12:29 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#7 erstellt: 29. Mai 2014, 12:41

Zitat: Fraglich ist halt nur, ob die 200Hz des 6470 mehr etwas ausmachen oder das zu vernachlässigen ist...

>Der hat auch "bloss" 100!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Mai 2014, 12:45

Das Thema hatten wir gerade. Alle 3D Samsung 6er haben zwangsläufig100Hz und findest auch Menü Einstelloption zu Motion Plus.
Der 6270 hat kein 3D und benötigt demzufolge nicht zwingend ein 100Hz Panel. Und dann kannst ja mal MotionPlus da suchen....

schlafi
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Mai 2014, 13:08

Beipackstrippe (Beitrag #8) schrieb:

Laut der Samsung HP hat der 6270 aus der H-Serie 3D...

eraser4400 (Beitrag #7) schrieb:

Zitat: Fraglich ist halt nur, ob die 200Hz des 6470 mehr etwas ausmachen oder das zu vernachlässigen ist...

>Der hat auch "bloss" 100!

Der 6470 hat 400Hz, der 6270 200Hz - beide jedoch ein 100Hz Panel, wenn ich es richtig verstanden habe. Mich würde nur interessieren, ob die 200Hz CMR mehr etwas ausmachen oder nicht

[Beitrag von schlafi am 29. Mai 2014, 13:10 bearbeitet]

schlafi
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Mai 2014, 13:36

Was ist denn vom Philips 42 PFL 5038 BG zu halten?

Wäre für 468 zu haben...

dre23
Inventar

#11 erstellt: 29. Mai 2014, 13:48

Ist ein LG Panel drin, wenn Ambilight möchtest. Denke, ist auch ein 50Hz Panel, oder?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 29. Mai 2014, 14:50

Hast Recht, der neue H6270 hat jetzt 3D. Hatte der F eben nicht und bildete die Ausnahme. Dann haste schon einen guten Kandidaten gefunden. Nö, die 200Hz mehr Blinkewinke = hat auch damals zwischen F6470 und F6500 keiner wahrgenommen.

Aber wie gesagt, achte lieber auf DSE Freiheit als auf irgendwelche Hertzangaben.

schlafi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Mai 2014, 15:03

Beipackstrippe (Beitrag #12) schrieb:

DSE Freiheit? Die kann ich aber bei den TVs nur direkt (alsi im Elektrofachmarkt oder zuhause) testen, oder? Dein Panasonic ist da ne gute Alternative.

Bei Expert hatte ich nen Philips angeschaut, der hatte mir von der Bewegungsschärfe, vom Bild und von der Optik her gut gefallen. Leider hab ich keine genaue Bezeichnung davon.
Problematisch scheint, dass viele die Software bei Philips kritisieren.

schlafi
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Mai 2014, 15:08

War heute mal in 2 Elektronikmärkten und hab mich mal etws schlaugemacht und getestet.

Also LG fallen wegen IPS-Panel und dem damit verbundenen mangelnden Schwarzwert raus.
Die Philips haben mir zwar gefallen, aber die Softwareprobleme, die ich von den unterschiedlichsten Seiten gehört habe, sind für mich ein No-Go. Zudem fand ich das Bild jetzt im Vergleich zu anderen TVs nicht so doll, dass es diese Nachteile ausgleicht.

Für mich bleiben nun folgende Modelle, bei denen ich mir absolut unsicher bin:

SONY KDL-42W705B - 540

SONY KDL-42W655/656 - 499/479

SONY KDL-40W605B - 499

SAMSUNG UE40H6270 - 499

SAMSUNG UE40H6470 - 585

Bei den Sony hat mir das Bild etwas besser als bei den Samsung gefallen, die Samsung liefen jedoch ne Spur geschmeidiger. Gerade bei Luftaufnahmen von Landschaften oder Städten fiel mir das doch etwas aus.
Was meint ihr?