Arganto 40 RPW 102-6410/8 von Grundig (Rückpro)

+A -A
Autor
Beitrag
dragonfly*80
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Mai 2005, 12:10
Hi Leute,

was haltet Ihr von dem oben genannten Rückprojetions-TV(Arganto 40 RPW 102-6410/8)?
Habe in dem Bereich noch absolut keine Ahnung und wäre für jede Empfehlung dankbar.

Lohnt sich der Kauf eines Rückpros oder sollte man lieber zu einer anderen Technik greifen?

Gruß
pgx0123
Inventar
#2 erstellt: 23. Mai 2005, 10:55
Hi,

auch mich intereesiert dieses Gerät, da es nächste Woche für 699€ im Real angeboten wird und mein bisheriger 16:9er am Samstag abgeraucht ist.

Gruss
pgx0123
dragonfly*80
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Mai 2005, 10:10
Hi,

Scheint keiner bescheid zu wissen...

Kann eigentlich kein schlechtes Gerät sein, die Daten sprechen für sich (z.B. 100 Hz).
Groß genug is er auch...
dragonfly*80
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Mai 2005, 10:13
Ach ja,

der Preis ist auch natürlich der Hammer! Wo kriegt man für den Preis was günstigeres? UVP des Gerätes sind eigentlich 1900 €.

699 € sind nichts, ich hol den aufjedenfall ;-)


[Beitrag von dragonfly*80 am 26. Mai 2005, 10:14 bearbeitet]
Olske
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Mai 2005, 11:40
Mich stört bei Rückpro´s halt der ultra schlechte
Blickwinkel. Der ist bei LCD´s ja wesentlich besser
und einige sprechen bei diesen schon von einem Nachteil,
wegen des Blickwinkels.

Habe selbst den Samsung LCD-Rückpro 43 LH2 mal angeschaut
und wenn man direkt davor steht sieht man nur "schwarz".

Wenn Ihr irgendwie die Möglichkeint habt, dann schaut Euch
mal einige Geräte im Fachhandel an und könnt dann selber entscheiden.

Gruss
Olske
Silver01
Inventar
#6 erstellt: 26. Mai 2005, 15:19
Soooo schlecht ist der mögliche Blickwinkel bei Rückpros gar nicht...vielmehr ist es die Blickwinkelrichtung, z.B. bei meinem Samsung kann ich etwas unterhalb des Bildes, sowie rechts und links davon alles wunderbar erkennen und auch die Kontrastverluste sind dann nicht erwähnenswert.

Schaue ich aber von oben oder höher auf das Bild, dann ist Asche im Karton....aber ich sitze eher beim Fernsehen als zu stehen..

Gruss

Andreas
pgx0123
Inventar
#7 erstellt: 26. Mai 2005, 16:42
Habe mir mal paar CRT Rückprojektoren angeschaut und war entsetzt. Nicht nur der Blickwinkel hat mich gestört, das übelste war die bei fast allen Geräten sehr schlechte Konvergenz. Ein solches Gerät kommt mir definitiv nicht ins Haus, auch nicht bei diesem verlockendem Preis. Die DLP Geräte waren deutlich besser, aber auch leider um einiges teurer.

Habe mir Dienstag abend den Panasonic TX32PM11 bestellt und hoffe, dass mich die kleine Diagonale nicht zu stark nervt.
Ansonsten wird erneut ein Proki angeschafft.

Gruss
Pgx0123
dragonfly*80
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 27. Mai 2005, 09:32
Kennt sich keiner speziell mit dem Grundig Rückpro aus?

Ansonsten werde ich das Teil holen und wenns mir nicht passt wieder zurückgeben. Aber so schlecht kann es eigentlich nicht sein!
Und mit dem Blickwinkel... Wenn ich ein Film schaue, gucke ich doch so und so nicht von der Seite. Irgendwo muss man Abstriche machen und bei dem Preis kann man wirklich nichts sagen.

Oder was würdet Ihr mir vorschlagen? Kriege ich für den Preis (550€ inkl. Prozente) was besseres? Wie gesagt, die Größe ist bei mir Priorität.
wizard2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 27. Mai 2005, 16:37
Interessant wäre auch mal die Leistungsaufnahme. Wenn das Teil mehr oder gleichviel als ein Plasma zieht wirds auch uninteressant
gaylord
Gesperrt
#10 erstellt: 28. Mai 2005, 13:51
Hallo,

ich bin Besitzer zweier Rückpors und werde den Grundig bei Real für meinen Sohn kaufen. Ich bezahle nach Abzug der Prozente 550 Euro. Einen besseren TV kann man für das Geld nicht bekommen. 100 Hz sind mit an Bord und 3 Scartanschlüsse von denen zwei RGB fähig sind. Etwas störend finde ich die geringe Größe von "nur" 102cm im 16:9 Format, aber gut man kann nicht alles haben. Grundig Geräte sind eigentlich immer ganz solide. Zwar ist Grundig jetzt in türkischer Hand, aber vielleicht ist das auch gut so. Phocus, Vestel, SEG, Palladium, Universum ...alles türkisch bzw. made in Turkey.

Zu Rückpros allgemein noch was. Ich hatte es an anderer Stelle schon angesprochen, aber man wollte mir nicht glauben, obwohl es auch schon in der AVF Bild stand. In USA verkaufen sich die Dinger immer noch mehr als LCDs und Plasmas zusammen. Grund: Gutes Bild(mittlerweile) unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis und riesen groß.
Ich kaufe die Dinger seit 9 Jahren und bin mehr als zufrieden. Fachmagazine haben schon öfter über die Vorzüge berichtet und das überlegene Plasmas deutlich mehr kosten und das die billigeren Plasmas deutlich schlechter sind als die Rückpros. Beim Grundig kommt noch hinzu das es ein Röhrenrückpro ist. Solider und langlebiger als jeder LCD/DLP. Kontrast und Schwarzwert sind bei Röhrengeräten eh unübertroffen. Der Stromverbrauch eines Rückpros ist immer geringer als der eines Plasma ! Ich habe im Wohnzimmer einen 156´er Thomson Rückpro der laut Betriebsanleitung 190 Watt Strom nehmen soll. Ich habe mit drei Strommessgeräten nachgemessen, der nimmt nie mehr als 110 Watt !!! Zum Vergleich, der 51´er LCD von meinem Sohn nimmt auch 110 Watt und der 156´er NEC Plasma meines Nachbarn nimmt sogar 540 Watt !!!

Wer einen guten und soliden TV haben will kauft sich den Grundig. Wer ihn mit Prozenten kriegt und nicht zuschlägt hat selber Schuld.
blättle55
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 29. Mai 2005, 22:20
krieg zwar keine Prozente, aber Real bietet das Teil auch zur 0%-Finanzierung an -ich glaube das lohnt sich (mtl 58,25e)...
burscheBB
Neuling
#12 erstellt: 30. Mai 2005, 13:17
Ich hab mir das Gerät heut morgen gekauft. Der Verkäufer im großen real in Böblingen hatte mich zwar fast soweit, daß ich den Laden mit meinem Geld und ohne Fernseher wieder verlasse, ich hab ihn aber trotzdem geholt

Ich hab ihn aufgestellt und er läuft. Das Bild von der DVD ist gut, aus´m Kabel ist es nicht in allen Programmen in Ordnung (ich hab über 10m Kabel von der Antennendose bis zum Gerät)

Man sollte allerdings mindestens 4 Meter Mindestabstand einplanen und sowohl in der Höhe als auch seitlich möglichst mittig vor dem Gerät sitzen!

Das PIP funktioniert einwandfrei und begeistert mich!

Ich glaube, mein Geld ist gut angelegt, Schade nur das dieser Verkäufer.....

Bursche
wizard2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 30. Mai 2005, 23:21
Was hat denn der Verkäufer verlauten lassen? Gibts mittlerweile Erfahrungswerte ob das Teil was taugt? Wer hat heutzutage eigentlich noch Kabel? Der einzige Vorteil von Kabelfernsehen liegt dann wohl am PIP, oder? Klappt das eigentlich auch AV1 in AV2/3 oder so? Habe mehrere Receiver und würde die dann auch ganz gerne an diesen TV anschliessen und PIP nutzen falls möglich. Falls es denn überhaut noch welche zu kaufen gibt.....

Hat das Teil Surround sound? Kann es den DTS-Sound von DVD's wiedergeben usw....

Wäre cool wenn der ein oder andere hier noch seinen Erfahrungsbericht zu diesem TV posten könnte. Ist der Stromverbrauch in den annehmbaren Massen? Wie ist die Bildquali (z.B. auch bei RGB mit Playstation2 usw....)
Buschi
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 31. Mai 2005, 10:29
So, habe mir gestern auch den besagten Grundig gekauft und bin schwer begeistert.

Musste aber erst mal meine Schrankwand umräumen, sonst hätte ich keinen Platz gehabt.
Nach gut einer Stunde Installation (Sendersuchlauf, Konvergenz einstellen, etc.), die übrigens denkbar einfach ist, konnte ich mir dann das Bild genauer betrachten.

Ich hatte vorher einen ollen 66cm 4:3 und jetzt so ein riesen Bild. Ich wurde fast erschlagen. Ich sitze ca. 4m vom Bild weg, genau auf Augenhöhe, also perfekte Sitzposition.
Das Bild ist je nach Programm o.k. bis sehr gut. Hätte nie gedacht, das Rückpros ein so kontastreiches Bild darstellen können.
Die PiP-Funktion ist auch klasse. Man kann das Bild in alle Ecken verschieben und einfach die Programme tauschen. Cooles Feature.
Das Menu ist sehr groß, ein bisschen zu bunt, bietet aber alles was man braucht. Einzig die Bildgeometrie lässt sich nicht verändern, aber auch diese ist gut.
Anschlüsse sind mehr als genug da. (3xScart, 2xAV, S-Video, Stereocinch und Kopfhörer)

Auch das Bils über DVD ist hervorragend, wobei ich jetzt doch eher merke, ob eine DVD wirklich eine hohe Bitrate spendiert bekommen hat oder nicht. Gladiator und die Unglaublichen sehen auf jeden Fall sehr plastisch und einfach geil aus.
Meine XBOX habe ich nich nicht getestet, das kommt aber noch.

@wizard2000: Virtual Dolby hat die Kiste nicht, interessiert mich aber eh nicht, da bei mir der Ton über DD-Receiver läuft.
Und Stromverbracu lt. Handbuch: Standby 1W, Betrieb max. 250W.

Mein Fazit: Mehr Fernseher für dieses Geld gibt es nicht. Daumen hoch!
Kris-Rock
Neuling
#15 erstellt: 31. Mai 2005, 11:04
Moin liebe gemeinde, ich hab gestern den letzten bei uns im Reals gekauft, ich gflaub die hatten auch nur 2 da!!!

Ich dachte mir bei dem Preis muß man einfach zuschlagen , günster bekommt man keinen Rückpro!
Und die 102 cm reichen vollkommen aus!


Habe leider ein kleines Problemchen, also ich sehe über Kabel und irgendwie wenn ich länger auf den Bildschirm sehe dann tun mir echt die Augen weh, ich bin der Meinung das ding ist nicht scharf genug, und kleine Schrift ist sehr unleserlich und tut anch längerem hinsehen auch weh!!!

Ist es bei euch auch so das Schriften im TV Bild nicht ganz scharf sind!???

Ist mir bei meiner XBOX aufgefallen!

Liegt es daran das ich meine DBOX meine DVD Player und meine Xbox direkt neben dem Gerät habe!?? Mir hat mal wer sowas gesagt das es das Bild beeinträchtigen kann!!!

Ansonsten muss ich sagen bin ich echt zufriedne mit dem TV!
Buschi
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 31. Mai 2005, 13:04

Kris-Rock schrieb:

Habe leider ein kleines Problemchen, also ich sehe über Kabel und irgendwie wenn ich länger auf den Bildschirm sehe dann tun mir echt die Augen weh, ich bin der Meinung das ding ist nicht scharf genug, und kleine Schrift ist sehr unleserlich und tut anch längerem hinsehen auch weh!!!


Du solltest auf jeden Fall ins Menu und dort die Konvergenz manuell justieren. Meiner war auch ziemlich verstellt, so das Konturen immer mit einem blauem oder roten Saum dargestellt worden sind. Das tat echt weh in den Augen.
Nach der Justage war das Bild echt sehr gut. Die automatische Justage kannste in die Tonne treten.
Schriften im TV-Bild hängen stark vom gewählten Sender ab. Bei einigen ist das Bild und die Schriften in der Tat sehr weich gezeichnet.

Und achte darauf, daß Du mit genügend Abstand vom Schirm weg sitzt. 4-5m sind optimal.
Auch sollte deine XBOX per RGB-Scart angeschlossen werden. Das verbessert das Bild doch um einiges.
Kris-Rock
Neuling
#17 erstellt: 31. Mai 2005, 14:09
danke, ich probiere das mal!
wizard2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 31. Mai 2005, 23:07
Also mit Konsolen kenne ich dass auch. Ohne RGB absolut unscharf und verwackelt. Schrift lesen tut durch das geflimmer auch in den Augen weh. Bei TV Bild sollte das aber nicht so sein. Wird wohl wirklich die Konvergenzeinstellung sein. Ansonsten würde ich einen DVB oder zumindest einen Kabelreceiver (Dbox o.ä.) empfehlen. Wenn das Bild damit auch noch schlecht ist hat wohl eher der TV eine Macke. HAt dieser TV eigentlich mehrere RGB Scart Eingänge? Meist ist ja nur einer RGB tauglich. Habe eine PS2 und eine Xbox und würde gerne beides mit optimalen Bildeigenschaften anschliessen. Ggf. vielleicht auch RGB Scart und parallel RGB SVHS wenn möglich?! Werde mich morgen definitiv mal umsehen ob es in einer unserer Real-Filialen noch so ein Schmuckstück zu kaufen gibt. Bloss dass mit dem fehlenden Dolby finde ich etwas schade, weil das teil ins Schlafzimmer kommt und da habe ich keine Sound-Anlage.
wizard2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 02. Jun 2005, 17:37
So habe das Teil bekommen. Sieht gut aus und macht sich auch gut im Schlafzimmer. Riecht allerdings etwas seltsam, ist das bei euch auch so? Ich hoffe das lässt nach ein paar Wochen nach. Riecht irgendwie immer leicht verkokelt wenn der TV an ist oder war. So ähnlich wie durchgeschmorte AMD CPU's

Bild usw, ist aber alles Top und störende Nebengeräusche gibts auch keine was ich bei einem TV dieser Grösse recht gut finde.
Buschi
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 02. Jun 2005, 18:43
Riechen tut meiner nicht.
Bazi84
Neuling
#21 erstellt: 05. Jun 2005, 23:09
Hallo, habe das Gerät auch gekauft und bin echt zufrieden. Aber wie stellt man die Konvergenz ein? Kann mir das einer erklären? Der "Verkäufer" beim Real meinte, da müssen drei Kreuze übereinanderliegen. Mehr wusste der auch nicht.
klaus2002
Stammgast
#22 erstellt: 09. Jun 2005, 10:41
Möchte mir auch dieses Gerät zulegen, sitze ca 3,5 Meter entfernt, sehe vorzugsweise DVDs aber auch TV!

Hätte noch ein paar Frage:

1. Wie groß ist denn das skalierte 4:3 TV Bild???

2 .Den DVD Player sollte man über Scart RGB anschließen oder??

3. Wie ist die Verabeitung
dragonfly*80
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 10. Jun 2005, 17:23
Hi Leute,

ich hab mir den Fernseher geholt....

ich kann nur sagen, einfach GEIL!!
Z_B
Neuling
#24 erstellt: 13. Jun 2005, 23:02
Hier schwärmen die Leutz die sich auch den Grundig geholt haben.
Haben diese aber mal mit anderen Rückpro´s verglichen?
wie siehts aus mit dem Abstand den man mit so einem Gerät einhalten sollte?
Was kostet z.b. eine neue Ersatzlampe?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Grundig 40 LXW 102 8600
jcp82 am 07.03.2008  –  Letzte Antwort am 09.03.2008  –  2 Beiträge
Samsung 6870 oder 6410
SKKOT am 09.02.2015  –  Letzte Antwort am 10.02.2015  –  9 Beiträge
Kaufberatung Rückpro ab 40"
PhilForce am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 01.11.2006  –  2 Beiträge
kaufempfehlung für 40 zoll 102 cm
mur am 09.05.2007  –  Letzte Antwort am 16.05.2007  –  24 Beiträge
Kaufberatung 102 cm LED
maexx1987 am 14.08.2010  –  Letzte Antwort am 16.08.2010  –  9 Beiträge
Grundig 40-4950 Vision 4
Phil1984 am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 09.11.2009  –  6 Beiträge
Kaufberatung LCD 102 oder 94er Bild
Stina081098 am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2007  –  2 Beiträge
Philips- oder Grundig- 40 Zoller?
kopsman am 28.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.10.2012  –  2 Beiträge
Kaufberatung 40" - 350? - Grundig 40VLE544BG
Soduca am 15.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.01.2014  –  5 Beiträge
Rückpro: Sony vs. Sagem?
Zweitnick am 12.01.2006  –  Letzte Antwort am 13.01.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.074
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.472

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen