Neuer Fernseher - 4K - Philips 147 cm (58"), Philips 58PUK6809/12 - ist der was?

+A -A
Autor
Beitrag
Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 05. Okt 2014, 18:28
Hallo zusammen

Bin am überlegen, einen neuen TV zu kaufen. Ersetzt wird ein 42 Zoll Plasma, ca. 8 Jahre alt.
Sitzabstand: 3.5m
Boxen: egal, da ich alles über Anlage laufen lasse
Sehgewohnheiten: Schaue gerne Filme und Serien, wenig Sport (ausser Skifahren, kein Fussball), kein Gamen ausser mal Nintendo Wii

Möchte nicht zuviel ausgeben (bis ca. 1000 Euro) und habe jetzt einen tollen TV gesehen:

Philips 58PUK6809/12

6800 series Ultraflacher Smart 4K Ultra HD-LED-Fernseher
147 cm (58"), 4K Ultra HD-LED-Fernseher, Dual Core, DVB-T/C/S/S2
http://www.philips.c...s-ultra-hd/ubersicht

Pro:
- Bei mir ganz klar der Preis, in der Schweiz ca für 825 Euro zu kaufen (digitec.ch)
- 58 Zoll TV
- UHD

Cons:
- "nur" 400 Hz - wenn ich das verstanden habe ist das ein 100 Hz Display
- HDMI 1.4, kann UHD mit 30 HZ ausgeben, wobei ich denke das dies kein wirkliches Problem ist
- Senderumschalten via FB von Philips eher langsam

Was ist eure Meinung zu dem TV. Finde keine Berichte zum TV ausser in Youtube ein Bericht zum 50er Modell: https://www.youtube.com/watch?v=4HiFlfyVz2k


Mache ich mit dem TV einen Fehler, sind die 400 Hz zu langsam und HDMI 1.4 effektiv ein Problem später?


[Beitrag von Coolphan am 05. Okt 2014, 18:37 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#2 erstellt: 05. Okt 2014, 18:34
Nö. 400 Mhz wären definitiv nicht zu "langsam". Es sind aber leider nur Hz!
Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 05. Okt 2014, 18:36
@ eraser4400

hab ich korrigiert. Bin wohl zu sehr Computer geschädigt
danyo77
Inventar
#4 erstellt: 06. Okt 2014, 16:41

Coolphan (Beitrag #1) schrieb:
...HDMI 1.4 effektiv ein Problem später?


Ich würde mich mehr um das aktuelle Problem kümmern: Bei 3,5m Abstand macht UHD - gerade der Einstiegsklasse - leider wenig bis gar keinen Sinn. Und mehr als native 100Hz hat auch kein UHD zur Zeit. Bei Deinen Richtlinien würde ich mir wohl am Ehesten die Panasonic Full HDs ansehen oder auf den 60W605B von Sony gehen. Der hätte halt kein 3D, aber ein sehr gutes 2D und immerhin 60''...
Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 07. Okt 2014, 14:20
Hallo zusammen

noch ein paar Infos, die ich unterdessen gesammelt habe.
Nach einem Chat (siehe ganz unten) mit einem Philips Mitarbeiter folgende Infos (ohne Namen, sind ja nicht relevant):


  1. Der Fernseher hat die 4k Auflösung, kann jedoch 4K Inhalte mit 50 oder 60 Hz (z.B. nötig bei Netflix App oder bei normalem TV in 4K) nicht wiedergeben - der Tuner kanns einfach nicht
  2. Der TV benötigt später für alle Funktionen in 4K einen externen Media Player oder Reciever
  3. mit einem externen Gerät wie dem Mediaplayers Philips UHD 880 kann ich später 4k Inhalte von Netflix oder anderen Apps und auch TV gucken, bei dem TV jedoch immer noch mit 30 Hz - Welche Einbussen es da gibt bei Filmen ist mir nicht ganz klar


Meine Frage:
Weiss jemand von euch, ob ich später mit einem Receiver auch normal 4K TV gucken kann und ob die Einbussen gross sein werden? Bin mir bewusst, dass die Frage stark in Richtung Zukunft zielt.



CHAT:
Meine erste Frage: ## Ihre Frage: Guten Tag, bin interessiert am TV: 58PUK6809 von ihnen. Der TV kann 4k jedoch nur in 30Hz ausgeben. - Was für Probleme habe ich dadurch? - Geht z.B. die Netflix App mit 4k Filmen auf dem TV? MFG ##
Ich: Bin noch unsicher wegen dem TV, finde keine Berichte im INet zu dem TV und aufgrund des Preises bin ich schon sehr interessiert.
Philips: UHD Filme über Netflix wird derzeit leider nicht direkt über den TV funktionieren. Es ist geplant 2015 ein Upgrade Kit in Form eines externen Mediaplayers Philips UHD 880 auf den Markt zu bringen. Dann klappt es auch mit Ihrem TV.
Ich: mmmhhh... Was gibt es sonst noch für Einschränkungen mit 30hz bei diesem TV? Kann ich den 4k via normalem Kabelfernsehen schauen (wenn die Inhalte mal vorhanden sind)?
Philips: Nein, derzeit gibt es auch noch keinen 4K Sender. Über den internen Tuner wird es nicht gehen.
Ich: Ok, dann scheint der TV ja eigentlich gar kein 4k TV zu sein, ausser das er die Auflösung eines 4k TV hat.
Ich: Muss ich den um 4k TV schauen zu können einen externen Tuner / Receiver haben. Danach kann der TV das auch normal wiedergeben?
Philips: Er besitzt die Möglichkeit über die Einspielung von 4K Inhalten. Er kann dieses anzeigen und ist somit natürlich ein 4K Modell.
Philips: Im Endeffekt muss man schauen wohin die Entwicklung geht. Ob, wann und welcher Sender einmal 4k anbietet und wie technisch die Einspeisung erfolgt. Es zeichnet sich jedoch ab, dass es derzeit über eine externe Box erfolgen muss.
Ich: theoretisch habe ich sowieso einen externen Receiver, jedoch natürlich nicht 4k fähig.
Philips: Über die Einspielung von TV Sender über 4K brauchen Sie sich derzeit noch keine Gedanken machen. Das wird sicherlich noch dauern.

ENDE
eraser4400
Inventar
#6 erstellt: 07. Okt 2014, 14:54
Welche Einbussen es da gibt bei Filmen ist mir nicht ganz klar
>Na ganz einfach: Keine flüssige Bewegtbildwiedergabe möglich.

Meine Frage:
Weiss jemand von euch, ob ich später mit einem Receiver auch normal 4K TV gucken kann und ob die Einbussen gross sein werden? Bin mir bewusst, dass die Frage stark in Richtung Zukunft zielt.
>Also darüber brauchst du dir überhaupt keine Gedanken zu machen: Wenn es irgendwann mal 4K im normalen TV gibt, ist der TV den du jetzt hohlst eh kaputt. Länger als ca. 5 Jahre halten die Allerwenigsten durch und das sind meist die im Spizenklasse/high-end-Bereich.


[Beitrag von eraser4400 am 07. Okt 2014, 14:55 bearbeitet]
Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 07. Okt 2014, 17:29
@ eraser4400

mein TV (42 Zoll, Plasma) war damals Spitzenklasse und ist jetzt 8 Jahre alt. Hat immerhin 3500 Euro gekostet. Mit meinem Pech hält der EWIG

Warum ist keine flüssige Bewegtbilderwiedergabe möglich? Im Kino hat es 24 Bilder pro Sekunde, möglich sind ja auch 30 Bilder. Filme werden doch auch nicht mit mehr Bildern produziert, oder?
eraser4400
Inventar
#8 erstellt: 07. Okt 2014, 18:02
30 sind kein Vielfaches von 25/50/100. Schon mal was von PullDown gehört?
Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 08. Okt 2014, 13:00
@ eraser4400: nö, nie was davon gehört


Hi zusammen

also irgendwie bin ich durch den 58PUK6809 nicht ganz schlau geworden.
Eigentlich wäre der TV tip top, da preislich für mich absolut richtig. Wenn er halt UHD nicht so gut kann, immerhin wäre er möglicherweise ein guter FHD TV.
Da ich jedoch vermutlich die nächsten 2-4 Jahre sowieso in FHD TV schaue, ist es wohl nicht so schlau einen TV zu haben, der ein Signal immer Upscalen muss.

Nun habe ich mich aber umentschieden und spontan den Sony KDL-55W805B gekauft. Als Ausstellungsmodel konnte ich ihn ergattern mit voller Garantie für ca. 700 Euro. Denke das geht in Ordnung und dann bin ich mal für 2-4 Jahre zufrieden.

Werde aber trotzdem immer mal Testberichte suchen von dem TV. Aktuell gibt es keine Infos, nur enttäuschte Konsumentenberichte auf der Philips Homepage (mit Ausnahme einer Person, Stand heute)
eraser4400
Inventar
#10 erstellt: 08. Okt 2014, 13:18
Das war eine gute Entscheidung und der Preis war top! Soweit er keine Gebrauchsspuren oder störende Fehler aufweist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony 60w605B oder Philips 58puk6809
kbeez am 08.09.2014  –  Letzte Antwort am 25.11.2015  –  37 Beiträge
Philips 32PFL5605H/12 VS Philips 32PFL4508K/12
RedBull911 am 16.10.2013  –  Letzte Antwort am 18.10.2013  –  4 Beiträge
Neuer 4K TV LG 55UB850V oder Philips 55PUS7909/12
Astrabuster am 16.12.2014  –  Letzte Antwort am 16.12.2014  –  2 Beiträge
Philips 47PFL9664H/12 oder Philips 47PFL8404H/12
sakral am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.12.2009  –  2 Beiträge
Kaufberatung Philips 55PFL8008S/12
Xelina am 12.08.2013  –  Letzte Antwort am 16.08.2013  –  3 Beiträge
Philips PFS8159/12 Fehlentscheidung
Teddy-94 am 28.06.2015  –  Letzte Antwort am 29.06.2015  –  5 Beiträge
philips 65 pus 7354/12
DocMetulskie am 02.12.2019  –  Letzte Antwort am 16.07.2020  –  4 Beiträge
Philips 55PUS7181/12 - Alternative?
Pumu90 am 23.12.2016  –  Letzte Antwort am 29.12.2016  –  14 Beiträge
Kaufberatung PHILIPS 55PML9507 oder PHILIPS 55PUS8808/12
krille96 am 17.08.2023  –  Letzte Antwort am 17.08.2023  –  3 Beiträge
Philips 46PFL5605H/12
TomTom1985 am 10.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.398

Hersteller in diesem Thread Widget schließen