Unterschied LG Electronics 55UF8009 und 8509 ?

+A -A
Autor
Beitrag
Joshua2go
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Apr 2015, 01:32
Hallo,
ich möchte mir gern einen UHD-Fernseher zulegen. Zusagen würden mir der LG Electronics 55UF8009 oder der 8509 . Zwischen beiden Fernsehern liegt eine Preisdifferenz von ca 500€ . Ich habe die technischen Daten der Fernseher verglichen. Als einzigen Unterschied scheint nur, das der UF8009 ein Panel mit 1500Hz hat und der UF8509 eines mit 1600Hz interpoliert hat. Ist dies wirklich so oder hat der UF8009 zum UF8509 noch andere Unterschiede ? Eventuell ein schlechteres Panel ? Ich habe nicht wirklich Ahnung von Fernsehern und würde mich über einen Tipp sehr freuen.

Mfg
Joshua
Delta_1
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 26. Apr 2015, 09:47
Wenn du keine Ahnung hast sollest du erst die Kaufberatung durchlaufen lassen, bzw. hier ergängen dann können wir auch beraten und dir sagen ob uhd überhaupt Sinn macht...


[Beitrag von Delta_1 am 26. Apr 2015, 09:47 bearbeitet]
Joshua2go
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Apr 2015, 10:59
Na ja, UHD macht schon Sinn, da ich gern passiv 3D in FullHD schauen möchte. Es ist mir schon klar, das es kaum UHD Filme zum anschauen gibt. Wenn die Fernseher sich wirklich nur in den 100 Hz Unterscheiden, würde ich gern die 500€ nach Möglichkeit einsparen.
Delta_1
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Apr 2015, 11:34
Also hast du dich auf die beiden LGs eingeschossen und möchtest keine Beratung, der wichtigere Unterschied zwischen den beiden Geräten ist LCD vs IPS Panel und nicht die pseudo 100Hz Auch wenns irgendwann Filme in UHD geben wird wird der TV keine passende Schnittstelle haben und UHD macht nur bis 2m Sinn.

LCD besserer schwarzwert, IPS bessere Blickwinkelstabilität


[Beitrag von Delta_1 am 26. Apr 2015, 11:36 bearbeitet]
Joshua2go
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Apr 2015, 12:13
Ah Danke. Also hat der teuere das bessere Display (Schwarzwert). Ich hab mich nicht auf LG eingeschossen, mir ging es nur um gutes 3D. Dies soll wohl LG am besten bieten. Nun seh ich gerade den Panasonic TX-55CXW754 und kann mich wieder nicht entscheiden.
Delta_1
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Apr 2015, 12:17
Nene, der 55UF8009 hat besseren Schwarzwert weil LCD. Und was 3D betrifft hat meine ich Sony momentan die Nase vorn. Und ja der Pana wird besser als der LG sein, erfahrungsgemäß
Hardrock82
Inventar
#7 erstellt: 26. Apr 2015, 20:39

Joshua2go (Beitrag #3) schrieb:
Wenn die Fernseher sich wirklich nur in den 100 Hz Unterscheiden


Wenn die LGs überhaupt native 100hz anbieten, warte lieber noch auf erste LG Kundenrezisionen
von zbsp. Kalibrierer die gerne im Service Menü rumhuschen.


der wichtigere Unterschied zwischen den beiden Geräten ist LCD vs IPS Panel

Wohl eher VA Panel vs. IPS Panel.
Beides sind LED LCDs ist blos die Frage, welche Hintergrundbeleuchtung verwendet wird,
Edge LED od. Direct LED mit wenigen Cluster bzw. ohne Local Dimming.


und UHD macht nur bis 2m Sinn

Nö, dann würden ja Beamer oder 70-90" LCDs keinen Sinn machen,
diese sind ja gerade für die Leute die über 3-4m vom TV weg sitzen, auch wenn die Preise derzeit utopisch sind.
Sitzt er aber zbsp. 4m weit weg und hat nur 1500€ zur Hand
und kann höchstens nurn Einsteiger UHD nehmen, dann ists wirklich rausgechmiessenes Geld.


Dies soll wohl LG am besten bieten.

Wer erzählt den bitte so ein Schwachsinn?

Passiv od. aktiv 3D ist eine Frage des Sehverhältnisses (Tag/Nacht) der geiz ist geil Mentalität
(oh ich habe keinen Bock mir ne 10er Packung Knopfzellen zu besorgen, weil ich jeden 4ten Film die Batterien wechseln müsste)
des Brillen Preises (die von Sony/Panasonic sind verdammt teuer dann bei Shutter lieber zu Samsung greifen)
des Woihlfühlfaktors bzw. sie dürfen für Brillenträger nicht so sehr drücken.

Und ob Kinder über 10 Jahre 3D schon schauen dürfen..
(wenn man zu faul ist, bei aktiv 3D in jeden Film die Zwischenbildberechnung zu zuschalten,
weil man zbsp. bei Blurays nicht immer diesen Soap Opera Effekt haben will)
da wäre dann passiv 3D einfacher zu Hand haben, da das Shuttertypiche Bildflimmern über die elektrischen Gläser sonst sehr stark auffällt.
Leider muss man dann aber als Schwarzwertfetischist bei 2D bzw. Horror Filme auf ein sehr tiefes Schwarz verzichten.

Das hier wäre jetzt mal ein "krasses Beispiel".
http://blog.skalibru...013/04/isimg5054.jpg


[Beitrag von Hardrock82 am 26. Apr 2015, 20:41 bearbeitet]
Joshua2go
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 27. Apr 2015, 16:42
Danke, das war sehr informativ. Der Panasonic TX-55CXW754 hat laut Geizhals direct-lit. Leider sollen die Ecken schlecht ausgeleuchtet sein. Mein Budget liegt bei 2000€ nur leider scheint es die Eierlegendewollmilchsau in diesem Preisbereicht nicht zu geben.
hotornot1986
Stammgast
#9 erstellt: 30. Apr 2015, 14:53

Joshua2go (Beitrag #8) schrieb:
Danke, das war sehr informativ. Der Panasonic TX-55CXW754 hat laut Geizhals direct-lit. Leider sollen die Ecken schlecht ausgeleuchtet sein. Mein Budget liegt bei 2000€ nur leider scheint es die Eierlegendewollmilchsau in diesem Preisbereicht nicht zu geben.


Ich liege ebenfalls in deinem preisbereich und suche auch shcon länger dne passenden TV.

Ich dachte ich hätte ihn mit dem 60CXW754 gefunden, aber die Ecken sind wirklich schlecht ausgeleuchtet...
LG99
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 03. Mai 2015, 17:09
Hallo, kann jemand mittlerweile mehr zu dem LG UF 8009 sagen?

Wären 1000€ für den 55" gut angelegt?

Danke
hotornot1986
Stammgast
#11 erstellt: 03. Mai 2015, 17:19
1000 Euro? Wo denn das?
LG99
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 03. Mai 2015, 18:43
Im Mediamarkt. Heißt das jetzt das ist ein gutes Angebot
hotornot1986
Stammgast
#13 erstellt: 03. Mai 2015, 18:49

LG99 (Beitrag #12) schrieb:
Im Mediamarkt. Heißt das jetzt das ist ein gutes Angebot :?


Finde ich schon, im Onlineshop soll er 1.599 Euro kosten.
LG99
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 03. Mai 2015, 19:19
Ist wahrscheinlich ein lokales Angebot. Blöd nur, dass es keine Erfahrungsberichte gibt. Im Internet steht fast nichts über den TV.
stefandoorm
Neuling
#15 erstellt: 23. Sep 2015, 10:50
Hallo zusammen,

der delta irgendwas ist wieder so ein Klugs... der sich wichtig nimmt.
Ist es denn nicht möglich, jemandem eine ordentliche Antwort zu geben?
Beste Gräße!
vorsatz
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 15. Nov 2015, 14:04
Also laut LG-Homepage haben beide Modelle ein IPS-Panel.
Der 8009 hat aber kein 3D!
Hardrock82
Inventar
#17 erstellt: 15. Nov 2015, 16:27
Hi

Der UF8009 ist die Händler Exclusiv Version vom UF7709 mit allen stärken und Schwächen.
Der UF8509 ist die höhere 3D Version u.a auch mit nativen 100hz.

Ein besseres Bewegtbild gibts dann halt nur mit einen Sony X8505 (Androit System im Großmarkt umbedingt vorab austesten,
kann gefallen muss aber nicht) oder halt einen Panasonic CXW704/754 oder den Sondermodellen CX-X/N/F die sich aber eher vom Design eher vom CXW754 unterscheiden.

Klar haben LCDs mit IPS Panel (LGs/CX* 75*) eine größere Spotlight Streuung in den Ecken
und leider eine größere DSE Anfälligkeit,
aber anderseits können VA Panels übers ganze Panel verstreut eine höhere Clouding Bildung aufweisen.

Wer halt kein Endkontrolleur für die Hersteller spielen möchte, niehmt halt jetzt schon einen LG EG9109/9209 OLED (ohne 3D)
und ist mal abgesehen vom "Near Black" Problem eigentlich von der Ausleuchtung besser bedient.

Nervigstes Problem derzeit,
die günstigeren Preise gibts nur in Großmärkten oder bei Fachhändler,
online sind sie noch OVP.

Und man muss nachfragen, ob im Kaufvertrag eine Geld zurück Garantie vergeben wird,
wenn das Produkt aus irgend einen Grund
(bsp.tote Pixel) einen nicht zu sagt.

Ansonsten muss man halt auf Kulanz hoffen.

Gruss
Ottek-hx
Neuling
#18 erstellt: 18. Jan 2016, 22:17
Hallo,
ich habe vor kurzem de LG 65 UF 8009 gekauft und riesen Probleme hinsichtlich der "Installation"
Ich habe den Sendersuchlauf ( Satelit & HD+ Karte ) erfolgreich gestartet.
Die Sender auf einen USB Stick gepackt und via Channel Editor über den Laptop sortiert.
Stick wieder rein, und "ausgelesen" . Sender sind genauso wie im Channel Editor sortiert.

Jedoch verstellen sich die Sender beinahe täglich !!!

Einen zusätlzlichen Verdacht habe : IM Nebenzimmer steht mein Samsung Smart TV.Wenn dieser ausgeschlatet wird, bleibt das bild vom LG stehen und der TV geht kurz aus, dannach sind die Sender verstellt..... Das nervt tierisch, jemand eine IDee ?

Danke
kmax
Neuling
#19 erstellt: 30. Jan 2016, 20:48
hallo hardrocker82,

könntest du mir bitte verraten woher du die info nimmst, dass der UF8009 die "Händler Exclusiv Version" vom UF7709 ist? nicht das ich es dir nicht glauben würde, aber ch kann online dazu leider keine Infos finden. und was würde "Händler Exclusiv Version" in diesem zusammenhang überhaupt bedeuten?

wenn man beide modelle auf der LG homepage vergleicht sind soweit alle werte identisch, bis auf eine sache bei den HDMI anschlüssen:
beim 55UF8009 steht "HDMI 4K" = 0 und "HDMI" = 3.
beim 55UF7709 steht "HDMI 4K" = 2 und "HDMI" = 1.

ich schätze mal das "HDMI 4K" an dieser stelle für HDMI 2.0 stehen soll?
und soll das jetzt bedeuten, dass der 55UF8009 wirklich keinen HDMI 2.0 eingang hat oder handelt es sich dabei eher um eine fehlerhafte angabe auf der LG homepage?

vielen dank schonmal im voraus für deine/eure antworten... mfg max


[Beitrag von kmax am 30. Jan 2016, 21:01 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#20 erstellt: 30. Jan 2016, 22:04

kmax (Beitrag #19) schrieb:
hallo hardrocker82,

könntest du mir bitte verraten woher du die info nimmst, dass der UF8009 die "Händler Exclusiv Version" vom UF7709 ist? nicht das ich es dir nicht glauben würde, aber ch kann online dazu leider keine Infos finden. und was würde "Händler Exclusiv Version" in diesem zusammenhang überhaupt bedeuten?


Unser "LG Fachman" im Kaufberatungsthread Inecro-mani hatte dies mal erwähnt.

Händler Eklusiv bedeutet das bestimmte Modelle (bsp. Panasonic CXW754) als Sondermodelle mit evtl. wertigerer Optik bzw. schönerer FB (CXX758) in Umlauf gebracht werden.

Bzw. manchmal nur der Name geändert wird.
Bsp. LG LF 6509 gibts (oder besser gab es) bei MM als LF6529.

Da musste dich dann halt etwas zu belesen.


ich schätze mal das "HDMI 4K" an dieser stelle für HDMI 2.0 stehen soll?


Der Standard Name für einen HDMI Port mit Ultra HD Auflösung heisst normalerweise HDMI 2.0.
Bzw. wenn der TV noch über eine High Dynamic Range Anbindung verfügt,
dann käme das a noch hinten dran.

Aber da die TV Hersteller in bestimmten Bereichen (bsp. Zwischenbildberechnung/Bildoptimierung) ihr eigene Sprache zum besten geben.
Irretieren Namen wie HDMI 4K verunsichern eher den Kunden, als das sie aufklären.
Bzw. wird auch teilweise nie drauf hingewiesen,
das die HDMI Ports für Full HD Content auch abwärtskompatibel sind.

Der Kunde könnte dann denke wie jetzt??
Kann ich meine alten Blu-rays nicht mehr drauf anschauen (bzw. nur die neuen 4K Scheiben)
weil mein alter TV nur HDMI 1.3 hatte??


und soll das jetzt bedeuten, dass der 55UF8009 wirklich keinen HDMI 2.0 eingang hat oder handelt es sich dabei eher um eine fehlerhafte angabe auf der LG homepage?


Alle LG UHD LCDs von 2015 müssten HDMI 2.0 Ports besitzen (wäre ja schlimm wenn nicht,
die Kongurenz schläft ja bekanntermassen nicht)
die Angaben von LG sollten eher sein UF7709 nur mit 2 HDMI 2.0 Ports und bei der 8 Serie sind 3 verbaut.

Wobei man hier als Technerd schon wieder den Kopf schütteln müsste, da vor nicht mal 2 Jahren 4 HDMI Ports bei der Mittelklasse zum guten Ton gehörten.

Aber naja irgenwo müssen die Hersteller ja sparen bzw. gehen die ja schon frecherweise davon aus,
das die meisten Wohnzimmer eh schon mit AV-Receiver/HD Receiver ausgestattet sind.

Und zurnot kann ja der Kunde der nicht über sowas verfügt,
extra Geld in einen HDMI Switch Adapter investieren.
inecro-mani
Inventar
#21 erstellt: 31. Jan 2016, 20:29

Delta_1 (Beitrag #6) schrieb:
Nene, der 55UF8009 hat besseren Schwarzwert weil LCD. Und was 3D betrifft hat meine ich Sony momentan die Nase vorn. Und ja der Pana wird besser als der LG sein, erfahrungsgemäß


selten jemanden mit so wenig Ahnung getroffen ;D das Sony 3D ist mit deutlichem Abstand schlechter als das von LG, dafür sind die Schwarzwerte der Sony Geräte besser

der 800er ist wie HArdrock richtig festgestellt hat (mit Berufung auf mich :P) dass es ein 770 ist mit schickerem Standfuß als MM/Saturn Sondermodell

selbst alle 2014er MOdelle von LG hatten mindestens einen HDMI 2.0


Wer halt kein Endkontrolleur für die Hersteller spielen möchte, niehmt halt jetzt schon einen LG EG9109/9209 OLED (ohne 3D)
warum schreibst du (ohne 3D, absolut jeder Oberklasse LG hat 3D und dei OLEDs erst recht)


[Beitrag von inecro-mani am 31. Jan 2016, 20:33 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#22 erstellt: 01. Feb 2016, 00:45

inecro-mani (Beitrag #21) schrieb:
[warum schreibst du (ohne 3D, absolut jeder Oberklasse LG hat 3D und dei OLEDs erst recht)


Das stand im EG9109/9609 Thread aber mal ganz anderst.

EG9109/9209 ohne 3D
EG9609/EF9509 mit 3D


[Beitrag von Hardrock82 am 01. Feb 2016, 00:45 bearbeitet]
inecro-mani
Inventar
#23 erstellt: 01. Feb 2016, 03:11
dann hat irgend ein unwissender I.... da was falsches geschrieben. Glaub da hat auch jemand mal geschrieben er hätte keine 3D Brillen dabei (weils scheinbar falsch auf der Homepage steht)

Das einzige was der 910 nicht hat ist ein Kopfhörerausgang. 3D ist auf jenden Fall zu 100% dabei, hab sogar selber schon Fußball drauf geschaut und auch dei Brillen sind im Lieferumfang

der 950 und 960 sind die 4k Geräte
Hardrock82
Inventar
#24 erstellt: 01. Feb 2016, 05:57
Ok schade nur das es bisher keinen 65" / 4 K / 3D OLED für max. 2500€ gibt,
dann würde ich evtl. nächstes Jahr schon wechseln,
aber gut dann muss man halt noch warten.

Bin ja eigentlich sehr zufrieden mit meinem Plasma,
aber irgendwie will man noch mehr Blockbuster feeling (bzw. der Schuh drückt schon)
und weg von normalo TV bzw. hin zu VoD/UHD BDs.


[Beitrag von Hardrock82 am 01. Feb 2016, 05:59 bearbeitet]
inecro-mani
Inventar
#25 erstellt: 01. Feb 2016, 11:29
y das mit dem 65" und den 3000€ wird wohl noch etwas dauern, abe rlange sollte es nicht mehr sein ich drück die Daumen
hari76
Stammgast
#26 erstellt: 02. Feb 2016, 03:50
Das mit den 3D Brillen beim 910 war ich, und JA die Info hatte ich von der Homepage. Ich kann ja schlecht die Verpackungen aufreißen und nachsehen ....
Wenn man sich auf Herstellerangaben nicht verlassen kann, auf was dann? Aber mittlerweile bin ich von der LG Homepage "geheilt", so Sympathisch mir deren Geräte auch sind, so verpfuscht ist deren Webseite (hoffentlich sind das nicht die gleichen Programmierer die auch an WebOS arbeiten ) selten so viele falsche oder fehlende Angaben zu den eigenen Geräten gesehen.

lg Hari
inecro-mani
Inventar
#27 erstellt: 02. Feb 2016, 10:13
dafür sind doch keien Programmierer da sowas machen Schüler/STudenten/Ferienjobber wenigstens ist bei LG das einzige was nicht läuft die Homepage ;D und nicht eine PVR Funktion die 1 Jahr lang versprochen wird ^^

Muss aber wirklich sagen ;D Die Homepage ist ein graus ^^ man findet garnichts
Hardrock82
Inventar
#28 erstellt: 03. Feb 2016, 01:11
Große Lücken oder Falschaussagen gibts auch von anderen TV Herstellern u.a Samsung/Sony,
LG ist da nicht nur alleine vom betroffen.


[Beitrag von Hardrock82 am 03. Feb 2016, 01:11 bearbeitet]
kmax
Neuling
#29 erstellt: 08. Feb 2016, 00:56
tausend dank für deine schnelle und sehr ausführliche antwort.
hat mir sehr weiter geholfen... und ich habe mir das gute stück jetzt mal bestellt ;-) mfg
PeterBox
Stammgast
#30 erstellt: 16. Mrz 2016, 14:39
So,
habe den 55UF8009 schon ein paar Tage in Betrieb.
Smart TV geht gut und relativ zügig.
Ton ist für nen Flachmann (wohl Dank an H&K) recht gut.
Direkte Zuspielung über USB 3.0 sieht gigantisch aus.
Avatar bekommt nochmal eine ganz andere Qualität als .m2ts.
Ach ja, er hat leider Probleme mit einer unicam. Somit fällt das Aufnehmen der HD Sender so gut wie flach...

Das Bild ist erstaunlich gut, solange man die LED Hintergrundbeleuchtung so auf 40% stellt.

Dann fällt auch der DSE nicht mehr so auf. Und hier liegt das übel: er hat relativ starkes DSE, welches sich aber nur bei grauen bzw. dunklen Scenen bemerkbar macht.
Kann jemand von Euch die Erfahrung teilen?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 55UB856 oder 55UF8009
Merzener am 16.04.2015  –  Letzte Antwort am 13.05.2015  –  21 Beiträge
LG 55UF8009 oder LG 55UF6959
Jospiko am 25.10.2015  –  Letzte Antwort am 26.10.2015  –  26 Beiträge
DRINGEND LG 55UF8009 oder LG 55UF8409!
Paveways am 09.03.2016  –  Letzte Antwort am 10.03.2016  –  10 Beiträge
Kaufberatung LG Electronics 55UB836V oder LG Electronics 55UB850V
Satch36 am 23.02.2015  –  Letzte Antwort am 26.02.2015  –  9 Beiträge
LG Electronics 37LG3000
MatthiasHorak am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  17 Beiträge
LG Electronics 49LB550V - Kaufempfehlung?
Jeffri am 01.06.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  4 Beiträge
LG Electronics RZ-42PX3RVA
Arnod am 04.09.2005  –  Letzte Antwort am 05.09.2005  –  2 Beiträge
LG ELECTRONICS 32LG4000
schrottman am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 07.03.2009  –  5 Beiträge
LG Electronics 42LD550 dringend!
groovinroovin_ am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  2 Beiträge
LG 55 EG 910 v oder LG 55 UH 8509
LÖWE2005 am 08.01.2017  –  Letzte Antwort am 11.01.2017  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.941

Hersteller in diesem Thread Widget schließen