55" Full-HD bis 1000 Euro (PS4, Netflix, Sky, kein 3D)

Autor

Beitrag

winbLa
Stammgast

#1 erstellt: 10. Sep 2015, 20:30

Hallo zusammen,

ich suche einen 55" Full-HD TV. Ich möchte kein 4K UHD. Auch 3D ist mir nicht wichtig.

Ich schaue Sky (mit HD, aber auch SD) über Kabel Deutschland. Am häufigsten schaue ich Fussball bei Sky, schaue Serien bei Netflix und spiele mit der PS4.
Mein Preislimit liegt bei 1000 Euro.

Bisher habe ich einen Samsung 40R81B. Jetzt wird es Zeit für etwas größeres und Full-HD.

Was könnt ihr hier empfehlen?
Mit dem Sony KDL-55W809C werfe ich mal einen Kandidaten ins Rennen.

Für Meinungen über den Sony und Alternativen bzw. Empfehlungen wäre ich euch sehr dankbar, der Markt ist ein Dschungel

BlueSyntax
Neuling

#2 erstellt: 10. Sep 2015, 20:34

Darf ich fragen, warum du kein 4K willst?

Ich will auch einen 55" kaufen und bin am überlegen ob 4K oder FullHD.

winbLa
Stammgast

#3 erstellt: 10. Sep 2015, 20:36

Ich bin einfach der Meinung, dass ich das nicht brauche und bin nicht bereit einen Aufpreis dafür zu zahlen, da mein Budget auch so schon eingeschränkt ist.

schollek
Neuling

#4 erstellt: 11. Sep 2015, 08:44

Hey mir geht es genauso. Suche genauso wie Du.
Habe auch den Sony 55W809 ins Auge gefasst.
So wie ich das bisher hier gelesen habe ist der Sony schon gut zum Fussball schauen, verarbeitet wohl gut schnelle Bilder.

Dann hab ich mir von Samsung den UE55JU6850 angesehen. Der wäre mit dem Rabatt bei ca. 1250 Euro. Der ist zwar UHD, aber ich mein wenn die Leistung stimmt. Samsung gibt dem 1400 PQI.

Aber wie du schon sagst, der Markt ist ein Dschungel als Laie.

Würde auch ein altes Modell von Samsung nehmen, weiß aber auch selber nicht welches dann in Frage kommen würde.

winbLa
Stammgast

#5 erstellt: 11. Sep 2015, 09:05

Es gibt hier im MM aktuell auch den Samsung UE55J6250 für 699 € (gleicher Preis wie im Internet).

Das ist halt ein günstiger Preis, aber über die J-Modelle von Samsung liest man stellenweise nicht gerade Gutes. Meines Wissens hat er aber wenigstens ein 100Hz-Panel.

Hach es ist alles kompliziert

schollek
Neuling

#6 erstellt: 11. Sep 2015, 09:13

Ok den würde ich mir jetzt nicht kaufen. der hat ja so gut wie keine Funktionen, Aufnahme usw...

Ja wäre echt cool, wenn die Experten hier einfach mal schreiben würden, welchen sie sich für ca. 1000 Euro kaufen würden?

winbLa
Stammgast

#7 erstellt: 11. Sep 2015, 12:39

Habe mich nun dazu entschlossen nach der Arbeit den Sony KDL-55W809C zu kaufen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 11. Sep 2015, 14:32

Der 55W756C ist im Grunde des Herzens das gleiche Gerät, nur ohne 3D Option. Ich meine, da du die ja gar nicht benötigst.
Möchtest du ein schnelles Menü und soweit es geht, bessere Software (bis auf PVR Timeshift) = ist zwar 4k, aber doch nahe dran...

http://www.mars-medi...k.-b?sPartner=Idealo

schollek
Neuling

#9 erstellt: 20. Sep 2015, 12:13

Und wie sind deine Erfahrungen bis jetzt?

Werde mir auch den Sony holen.

JimmyRiot
Neuling

#10 erstellt: 27. Jan 2016, 11:17

Hallo,
habe mir auch seit einer Woche den KDL-55W809C zugelegt, anstelle eines UHD von Philips (48PUS7600).
Offenbar sind nach den Updates Anfang Januar die ganzen SW-Issues gefixt. Ich konnte bisher zumindest kein Problem feststellen.
Das Bild ist ok, aber ich finde mehr auch nicht.
Ich hatte eigentlich von UHD auf FHD zurückgewechselt, weil Kommentar siehe Amazon..
..und weil ich ein 100% kompatibles Ausgabegerät zur PS4 haben möchte.
Allerdings bleiben die gewünschten Effekte aber aus (z.b. Kantenflimmern bei div. Games = offenbar liegts dann doch an der Engine des Game-Herstellers).

- MIt was ich extrem unzufrieden bin, war die erste FUssball-Live-Übertragung der Rückrunde vergangenen Freitags (Sky HD mit1080i). Bei jedem Spieler waren pixelige Umrandungen um die Figur. Der Rasen war verschwommen trotz "Fussball-Mode". Also ganz schlimm!
Gleichzeitig kam das Fussballspiel auf ARD HD (720p), das ging zwar bzgl. Pixel-Umrandungen, aber so toll fand ich die Darstellung jetzt auch nicht.
- Richtig gut finde ich die Darstellungen von Tennis oder Wintersport auf Eurosport (1080i), aber da sind die Akteure ja viel größer dargestellt, somit aus meiner Sicht ggü. einer FUssball-ÜBertragung nicht vergleichbar (von Äpfeln und Birnen).
- SD-Signale sind aus 3,5m Entfernung extrem schlecht scaliert, aber liegt offenbar auch an der Entfernung, was meint ihr?
BIn der Meinung, dass man mind. 4m entfernt sitzen muss um die Wiedergabe ohne auffällige Pixel oder Kanten wahrnehmen zu können.

Sind meine Issues jetzt eher bedingt durch zu "Nahes" Betrachten, oder liegt es evtl. auch an der Qualität des EIngangssignals?
Ich meine, Sony zeichnet sich ja seit eh und jeh aus, mit dem "Motion-Flow" Marktführer in Sachen Fussball-Darstellung etc. zu sein..
Können diese Eindrücke vlt. auch wirklich mit der Qualität des Eingangssignals (SAT-Buchse/Kabel/Anschlüsse) zusammenhängen?
Ich bin da eher der Vertreter, wenn das Eingangssignal schlecht ist, dann hakts deutlich mit Pixel-Aussetzer und man hat auch Ton-Aussetzer. Aber einzelne Konturen oder die Qualität des Bildes sollte eigtl. nicht an der Qualität des SAT-Anschlusses/-Kabels oder auch des HDMI-Kabels liegen, weil DIGITAL, richtig?

Wie seid ihr jetzt mit dem Sony zufrieden?

Gruß JR