65 Zoll Fernseher für Wohnzimmer gesucht (detaillierte Wünsche und Fragen)

+A -A
Autor
Beitrag
sp00ky
Neuling
#1 erstellt: 23. Okt 2015, 09:51
Hallo zusammen,

nun ist es endlich soweit: Ein neuer Fernseher darf ins Wohnzimmer einziehen
Wir hatten nun mindestens 10 Jahre einen 32 Zoll Samsung-HD-ready-Fernseher, der hat aber nun ausgedient.

Örtliche Gegebenheiten:
- 65 Zoll, denn genau dafür haben wir die Möbel aufgestellt
- Sitzabestand Kopf bis Fernseher: ca 4,3m Meter
- Sitzposition für 2 Personen direkt gerade
- Augenhöhe ca 5-10cm unter Bildschirmmitte (ca. Standfuß eingerechnet)

Was ich mir wünsche:
- gleichmäßige Ausleuchtung, keine Lichthöfe, die man bei schwarzen Balken oben/unten störend wahrnimmt (das war für meinen PC Monitor schon ein KO-Kriterium)
- kein Ghosting (so gut wie halt möglich)
- natürlich sehr gutes Bild, zumindest so gut es eben geht, vor allem sattes Schwarz und kein graublaues Leuchten anstelle schwarz
- gut hochgerechnetes Bild von niedriger aufgelöstem Material (vor allem bei Streaming; siehe unten)
- kein Piepen oder Surren (bin sehr empfindlich auf hochfrequentes Pfeifen und höre auch sehr hohe Frequenzen)
- Lautsprecher sollten nicht zu schlecht sein, aber in der Regel wird mit einer 5.1 Anlage geschaut (ebenfalls noch eine neue zu kaufen), zumindest Filme
- relativ niedriges input-lag (oder "Game-Modus"): derzeit zwar keine Konsole vorhanden, aber eventuell in Zukunft
- Anschlüsse: mindestens 3 mal HDMI (Buray / Konsole (evtl) / MiniPC); Lan (1Gbit falls möglich); 5.1 Anlage (würde analog reichen denke ich, oder?) Muss es HDMI 2.0 sein für 4K bei mehr als 30FPS?
- eigentlich um die 1800 €, aber das wird nicht möglich sein nach meinen Wünschen -> also so wenig wie möglich, aber so viel wie nötig solange is "angemessen" ist, vermutlich wirds wohl eher um die 2500€ werden
- soll wieder für 10 Jahre im Wohnzimmer stehen
- Kauf frühestens November; spätestens Februar (außer es gibt einen triftigen Grund, noch länger zu warten, dann aber allerspätenstens Herbst 2016)

Wofür der Fernseher sofort verwendet werden soll:
- 60% Streaming (vorwiegend Amazon Prime, manchmal Youtube)
- 15% Bluray (Filme und Serien)
- 15% DVD (nur noch bereits vorhandene, keine neuen mehr)
- 10% Satellit (vorwiegend HD, selten SD) nur rumzappen, nichts bestimmtes

Wofür der Fernseher in Zukunft verwendet werden soll:
- hoffentlich mehr HD und vor allem 4K Streaming (wenns denn ein 4K Fernseher wird, siehe unten)
- weniger SD Streaming (hoffentlich...)
- mehr Bluray
- so gut wie keine DVDs mehr (falls überhaupt nur bereits vorhandene)
- Satellit wie bisher auch nur mal zum rumzappen
- vereinzelt Streaming vom NAS (derzeit 1GBit; Infrastruktur für 10GBit vorbereitet im Haus)
- vielleicht Playstation 4 (oder in paar Jahren die nächste Generation; aber nur vielleicht, da ich bisher ausschließlich am PC am 27 Zoll 2560x1440 spiele)


Was ich noch nicht ganz verstanden/entschieden habe:
Bildwiederholrate:
Bei PC Monitoren sehe ich einen deutlichen Unterschied zwischen echten 60 Hz und 120 HZ (natürlich nur, wenn der PC auch genügend FPS konstant liefert).
Bei Fernsehern habe ich damit noch keine Erfahrung, wie gut die Bluray-üblichen FPS (und auch die FPS von "normalen" Fernsehen/Streamen) heutzutage zwischengerechnet werden. Was verbrigt sich hinter den werbewirksamen 100Hz, 200Hz, ...Hz? Sprechen wir hier von durch berechnete Zwischenbildern gefüllten FPS oder geht es hier nur um mehrfach angezeigte identische Bilder für 3D-Shutter-Brillen?
Oder ganz was anderes?
Wie gut und flüssig funktioniert das Hochrechnen mit Zwischenbildern vor allem bei schnellen Bewegungen, also wenn z.B. eine Bluray mit x FPS abgespielt wird?

Curved:
Tendenziell nein, aber da lasse ich mich gerne noch überzeugen. Mir ist noch nicht ganz klar,
ob das nur eine Modeerscheinung ohne große Vorteile ist oder ob es durchaus Sinn ergibt (Sitzposition siehe oben).

3D:
Wenn 3D im Kino geshuttert ist, dann finde ich die Farben total verfälscht und ich bekomme auch Augenschmerzen. Außerdem schaue ich im Kino oft Filme in 2D, auch wenn es 3D gäbe.
3D HFR polarisiert finde ich dagegen sehr schön (z.B. Hobbit). 3D normale Framerate polarisiert geht so, da ists zwar auch manchmalunangenehm, aber doch ganz schön.
Also Fazit für mich zumindest im Kino: 3D geshuttert geht gar nicht, dann lieber 2D. 3D polarisiert ist OK, aber erst 3D HFR polarisiert ist sehr gut.
3D Fernseher "live" kenne ich bisher nur auf einem 45 Zoll LG (bei Bekannten) oder in den Testräumen diverser Multimediamärkten mit Samsung oder Sony.
LG 3D war OK, aber gefühlt eben wie im Kino bei nicht-HFR. 3D im Multimediamarkt eher so naja, vor allem halt nur 10 Minuten Zeit gehabt.
Also 3D ist für mich eigentlich momentan kein Must-Have; wenn überhaupt ein Nice-To-Have. Wenn ich es richtig sehe, dann hat nur LG polarisiertes 3D und alle anderen Hersteller shuttern?

4K:
Hätte ich schon sehr gerne - vor allem wenn man mal Youtube 4K Material auf einem 4K Monitor gesehen hat.
Preislich sind 4K Fernseher ja auch leicht im Fallen, wohingegen FullHD eher steigen oder zumindest konstant bleiben.
LG hat ja scheinbar gar keine FullHD in 65 Zoll mehr in der aktuellen Produktlinie. Samsung scheint ebenfalls in der Größe
demnächst (oder schon jetzt) auf FullHD zu verzichten. Bei den anderen Herstellern scheint auch 4K sehr im kommen zu sein.
Somit ist für mich eigentlich 4K gesetzt - außer es gibt einen ansonsten perfekt für meine Ansprüche passenden FullHD Fernseher, der preislich sehr attraktiv ist.
Aber eigentlich würde ich 4K wollen.

IPS vs. TN usw:
IPS hatte ich vor Jahren bei einem PC Monitor, da damals TN Panels noch alles andere als gut waren. Alle meine nachfolgenden PC Monitore hatten TN Panels und ich bin damit zufrieden. PVA hab ich bisher noch nirgends live gesehen.
Soweit ich weiß sind die meisten Fernseher mit TN Panels ausgestattet, nur wenige mit IPS.
Wie ist das heutzutage? Welche Panel Technologie hat beim Fernseher am meisten Sinn und warum? Gibt es heutzutage gravierende Vorteile oder Nachteile?

Local-Dimming/Dimming und Edge-Lit/Direct-Lit:
Öhm... ich weiß zwar, was die Begriffe bedeutet, aber kann mir noch nicht so recht die Vorteile und Nachteile zusammenreimen.
Außerdem weiß ich nicht, was man eigentlich unbedingt haben sollte bzw. nicht braucht.


So, langer Text mit vielen Fragen, aber ist ja doch eine lanfristige Anschaffung.
Welche Modelle sollte ich nun im Dschungel der Vielfalt in die engere Auswahl nehmen?
Was habe ich total vergessen und sollte ich unbedingt berücksichtigen oder mich entscheiden?
Gibt es noch technische Punkte, die ich unbedingt bedenken sollte?

Vielen Dank für konstruktive Vorschläge oder Erklärungen - in der Hoffnung, den für mich "perfekten" Fernseher zu finden.

Grüße
Michi
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 23. Okt 2015, 10:03
Antworten:

Welcher TV passt zu mir:
http://av-wiki.de/fernseher

Marktübersicht 2015:
http://av-wiki.de/lcd-tvs

Thema Zwischenbildberechnung/Bewegtbildoptmierung:
http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=7149
JLB_
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Okt 2015, 10:25
Da sind wir schon mal zu zweit! Ich möchte mir auch im November einen neuen TV kaufen. Ich habe genau die selben Voraussetzungen an meinem TV wie du.. 65 Zoll und preislich so wenig wie möglich.

Bei den 65 Zöllern habe ich für 1899 Euro jetzt den LG 7709 im Auge. Der soll laut Amazon Berichten (UK, DE und US) ganz gut sein. Nur dieSchwarzwerte würden nicht so gut sein bei dunklen Räumen.

Gestern habe ich den Sony KD 65 x 8507C gesehen und war sehr von den kräftigen Farben angetan! Wirkten für mich einwenig künstlich aber mir hat es gefallen.. Allerdings kostet dieser TV 2500 Euro (Vor einer Woche war er noch beim Saturn für 2200 Euro zu haben)

Mir wurde auch der Panasonic CWX 704 empfohlen. Über diesen TV muss ich mich noch etwas infomieren! diesen bekommt man schon für 2400 Euro.

Da ich auf 3D verzichten kann, da mein Auge das 3D leider nicht wahrnimmt und ich auch in den letzten 3 Jahren mit meinen alten 3D fähigen TV nicht einmal wirklich die 3D Funktion benutzt habe...

Normalerweise möchte ich nicht allzuviel Geld ausgeben weshalb der LG 7709 meine erste Wahl ist, wegen dem Preisleistungsverhätnis. Jedoch würde ich gerne noch mal einpaar Erfahrungen hören über diesen TV. wie bereits gesagt fallen die Rezenssionen über dieses TV Gerät recht gut aus.


Hast du denn schon TVs im Auge?! Vielleicht können wir uns ja gegenseitig updaten!
eraser4400
Inventar
#4 erstellt: 23. Okt 2015, 10:32
- gleichmäßige Ausleuchtung, keine Lichthöfe, die man bei schwarzen Balken oben/unten störend wahrnimmt (das war für meinen PC Monitor schon ein KO-Kriterium)
- kein Ghosting (so gut wie halt möglich)

>Ja. Hätte gerne jeder, bekommen tun das, die Wenigsten. Hier hilft bloss: Ausprobieren und bei Nichtgefallen zurück damit. Und um dir den Zahn direkt zu ziehen: Nein. Gibt kein Modell bei dem man das eher ausschliessen kann, als bei Anderen.

- natürlich sehr gutes Bild, zumindest so gut es eben geht, vor allem sattes Schwarz und kein graublaues Leuchten anstelle schwarz

>Dann sind TVs ab Spitzenklasse gefordert mit fullLED oder Direkt/Edge+LD oder eben OLED.

- Lautsprecher sollten nicht zu schlecht sein
>Bei Flachmännern ist der Ton halt immer mies.

- soll wieder für 10 Jahre im Wohnzimmer stehen
Kann er. Laufen wird er davon allerdings höchstens die Hälfte. Ist heute nunmal leider so.

Was verbrigt sich hinter den werbewirksamen 100Hz, 200Hz, ...Hz?
>Die Bewegtbildoptimierung. Nicht die Bildwiederholrate.

Wenn ich es richtig sehe, dann hat nur LG polarisiertes 3D und alle anderen Hersteller shuttern?
>quark.

Soweit ich weiß sind die meisten Fernseher mit TN Panels ausgestattet, nur wenige mit IPS.
>TVs haben nie TN-Panels! (ausser die billigsten in der Kompaktklasse).


[Beitrag von eraser4400 am 23. Okt 2015, 10:34 bearbeitet]
sascha29683
Stammgast
#5 erstellt: 23. Okt 2015, 11:25

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

- natürlich sehr gutes Bild, zumindest so gut es eben geht, vor allem sattes Schwarz und kein graublaues Leuchten anstelle schwarz

>Dann sind TVs ab Spitzenklasse gefordert mit fullLED oder Direkt/Edge+LD oder eben OLED.




Sorry wenn ich mich mal einfach so einmische, aber gibt es irgendwio eine Auflistung über alle 65 Zoll Modelle die darunter fallen?

So wie ich das sehe kann ich z.b. bei Geizhals.de nicht so sortieren und aussieben oder?


[Beitrag von sascha29683 am 23. Okt 2015, 11:27 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#6 erstellt: 24. Okt 2015, 10:29
Ne. Bei Geizkragen & Co. kannste so nicht filtern.
Da muss man sich schon etwas über die Hersteller und ihre Produktpalette informieren.

Bei Pana ist ab Serie 8 Spitzenklasse, bei Samsung zb. ab 7er Serie (ich red' hier aber nicht von UHDs)
Sony war mal 8er Serie jetzt eher 9er usw.
sascha29683
Stammgast
#7 erstellt: 24. Okt 2015, 11:38

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:
Ne. Bei Geizkragen & Co. kannste so nicht filtern.
Da muss man sich schon etwas über die Hersteller und ihre Produktpalette informieren.

Bei Pana ist ab Serie 8 Spitzenklasse, bei Samsung zb. ab 7er Serie (ich red' hier aber nicht von UHDs)
Sony war mal 8er Serie jetzt eher 9er usw.



Und wenn wir generell mal von den UHD's reden?

Panasonic ab der Serie 8, Sony ab Serie 9, Samsung ab Serie 8 und LG ab der 900er Reihe?
JLB_
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Okt 2015, 11:59
ja könnte hinkommen!
inecro-mani
Inventar
#9 erstellt: 25. Okt 2015, 11:52

sascha29683 (Beitrag #7) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:
Ne. Bei Geizkragen & Co. kannste so nicht filtern.
Da muss man sich schon etwas über die Hersteller und ihre Produktpalette informieren.

Bei Pana ist ab Serie 8 Spitzenklasse, bei Samsung zb. ab 7er Serie (ich red' hier aber nicht von UHDs)
Sony war mal 8er Serie jetzt eher 9er usw.



Und wenn wir generell mal von den UHD's reden?

Panasonic ab der Serie 8, Sony ab Serie 9, Samsung ab Serie 8 und LG ab der 900er Reihe?


LG ab der 8er Serie wobei man da am ehesten den UF860 den UG870 und die OLED empfeheln kann mit Abstand die besten Geräte bei LG (bestes Backlight). Samsung hat nur Shutter 3D -> Fällt weg.

Wirklich super Geräte sind die Panas ab 8er Serie wie der cxw 804 (aber aktives 3D) oder eben ein OLED von LG (bei LG immer passives 3D). Leider gitb es im Moment keine ordentlichen aktiven 3D Fernseher mit aktiver Technik(wenn man dem Tenor des Forums glaubt). Außer LG haben auch einige andere Hersteller passive Modelle (sind dann warscheinlich LG Panels verbaut :P) im Programm. bestes Beispiel wohl der Pana OLED

von der Bedienung und Stabilität kann ich mit bestem Gewissen auch nur Pana oder LG empfehlen, Sony ist auf den Schrott-Software-Zug von Phillips rauf gehüpft keine Ahnung wann die es ordentlich zum Laufen bringen. Auch wenn deren Bildqualität eigenlich mit am besten ist.
JLB_
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 25. Okt 2015, 12:47
Hey @inecro-mani

Will mir auch einen LG holen. Brauche allerdings kein 3D.. Würde also statt den 850 er dem 770er holen. Ist der vom Bild her und von den Bewegungen etc. Gleich ? Was ist an dem 770er schlechter ? Mal von dem Sound (benutze eine LG heimkino anlage) und der Verarbeitung am Rahmen (ist mir nicht so wichtig) abgesehen.

Sitze so ca. 3,50 m weg.. würdest du mir da eher den 60 oder 65 Zoll empfehlen ?
inecro-mani
Inventar
#11 erstellt: 25. Okt 2015, 15:59
ab 3,5m Würde ich den größeren nehmen. Die Bildqualität vom 850 ist schon etwas besser, extrem ist es allerdings nicht.
sascha29683
Stammgast
#12 erstellt: 25. Okt 2015, 16:12
Für mich als unwissenden, warum fällt Samsung aufgrund von Shutter 3 D weg?
eraser4400
Inventar
#13 erstellt: 25. Okt 2015, 16:22
Weil der TE passiv will?
sascha29683
Stammgast
#14 erstellt: 25. Okt 2015, 16:33
Klingt logisch, dachte er bezieht sich auf mich^^
Hardrock82
Inventar
#15 erstellt: 25. Okt 2015, 19:23
[quote="sp00ky (Beitrag #1)"]- 65 Zoll, denn genau dafür haben wir die Möbel aufgestellt
- Sitzabestand Kopf bis Fernseher: ca 4,3m Meter[/quote]

Dann müsstet ihr jetzt fürs kommende UHD Zeitalter wohl die Möbel auf 3m wieder umstellen.

[quote]- gleichmäßige Ausleuchtung, keine Lichthöfe, die man bei schwarzen Balken oben/unten störend wahrnimmt
(das war für meinen PC Monitor schon ein KO-Kriterium)
- natürlich sehr gutes Bild, zumindest so gut es eben geht, vor allem sattes Schwarz und kein graublaues Leuchten anstelle schwarz[/quote]

Da landest du wie schon erwähnt bei OLED TVs bzw. den Nachfahren der Plasmas.

[quote]- relativ niedriges input-lag (oder "Game-Modus"): derzeit zwar keine Konsole vorhanden, aber eventuell in Zukunft[/quote]
Für Casual Gamer sind derzeit eigentlich alle HDTVs ok, wer aber Tunier Gamer oder Clan Spieler ist
und hohe Bildverzögerungen trotz guter Internetleitung (Pingzeit bei 20-30ms) wahr niehmt
wird eher dieses Jahr zu einen Samsung Modell greifen.

[quote]Muss es HDMI 2.0 sein für 4K bei mehr als 30FPS?[/quote]
Der kommende Ultra HD Standart liegt bei 2160p/60hz
das bedeutet das Blu-rays wie zuletzt die Hobbit Kino Filme mit HFR bzw. 50hz Butter weich über die Glotze flimmern
bzw. über die Leinwand strahlen, aber das wird wohl nicht allen Leuten gefallen, Thema Soap Effekt.

Bei derzeitigen Konsolen Games muss man sich informieren, läuft das Game mit 60Hz?
Wenn nicht muss die Zwischenbildberechnung ´
bzw. das Backlight Scanning (Motion xx >> hoch , 30hz >> 100hz) halt noch aktiviert werden.

Die 120hz bei PCs bzw. TFTs die diese ausgeben, sind Zwischenbilder die nebenher eingefügt werden
(Overdrive Mode 60hz>>120/144hz) ohne das der interne Bildprozessor viel leisten müsste, bzw. es zu schlieren kommt.

Bei LCDs ist dies eine andere Geschichte, will man keine Schlierenbildung muss die Zwischenbildberechnung bzw. Motion Plur Reduction
(meist Motion xx auf niedrigster oder standart/mittlere Stufe) aktiviert werden,
heisst aber gleichzeitig auch das der Input-lag ums dreifache ansteigt,
will man das nicht, dann spielt man im Spiel Bild Modus,
muss dann aber mit Rucklern bei 60hz Games (oder zusätzlicher Schlierenbildung bei 30hz Games) u.U noch leben.

[quote]Mir ist noch nicht ganz klar, ob das nur eine Modeerscheinung ohne große Vorteile ist oder ob es durchaus Sinn ergibt (Sitzposition siehe oben).[/quote]

Ist eine Modeerscheinung und kann bei LCDs mit VA Panel dazu beitragen,
das man von der Seite eher ein verfälschtes Bild erblickt.

[quote]3D HFR polarisiert finde ich dagegen sehr schön (z.B. Hobbit). 3D normale Framerate polarisiert geht so, da ists zwar auch manchmal unangenehm, aber doch ganz schön.[/quote]

Das liegt halt daran das der Hobbit mit 50hz Bildern lief, wie halt das normale TV Programm,
die Augen dies als angenehm beurteilen, die 24hz von normalen 3D filmen bzw. Blu-rays per Polarisationsbrillen
können durch eine gute Zwischenbildberechnung auf 50/100hz getrimmt werden.
Bei aktiv 3D TVs geht dies auch man sollte es sogar macht,
damit einen dieses derbe Bildflickern nicht auf die nerven geht,
daher läuft mein VT50 Plasma auch mit vollen 120hz immer.
Aktiv 3D TVs besitzen derzeit aber keine 1080p Unterstützung wodurch es im Zweifelsfall zu Ghosting bzw. Artefaktbildung kommt.
Mal ganz zu schweige davon das man sofort den unterschied zwischen einen scharfen 2d BD bild und einen HD ready 3d bild mitbekommen würde.
LCDs mit passiv 3D laufen gottseidank aber heute mit 1080p
leider hat aber LG für Sport Unterhaltung keine so gute Zwischenbildberechnung (jedenfalls nicht deren LCDs)
und auch deren OLEDs laufen nur mit 120hz per PC.
Man bekommt aber bei IPS/Polarisationsfernseher kein so schicken Schwarzwert wie bei VA Panel LCDs mit aktiv 3D,
will man den Kompromiss nicht eingehen, bleibt einen halt nur OLED TV.

[quote]Hätte ich schon sehr gerne - vor allem wenn man mal Youtube 4K Material auf einem 4K Monitor gesehen hat.[/quote]
Einen 4K Kanal mit schlechter Datenrate Anbindung findest du gut,
oje wie wird das erst wenn du gutes hochgerechnetes 4k Serie Material von Nedfix siehst
oder richtiges [b]natives[/b] 4K Material per 4K Blu-ray.


[quote]Öhm... ich weiß zwar, was die Begriffe bedeutet, aber kann mir noch nicht so recht die Vorteile und Nachteile zusammenreimen.
Außerdem weiß ich nicht, was man eigentlich unbedingt haben sollte bzw. nicht braucht.[/quote]
Steht hier eigentlich schon 100x im Forum beschrieben, aber eigentlich brauchst du dir darüber keinen Kopf zu machen,
da Direct LED + gutes Local Dimming (viele LED Zonen vor rausgesetzt) = Full LED LCDs deinen Budget Rahmen sprengen würden
und bei normalen LCDs ist's eigentlich Latte ob Edge oder Direct lit. verbaut ist,
Hauptsache er weißt generell kein Clouding/Spotting auf,
oder für Sportfans das gehasste DSE was man bei normalen Direct LED LCDs meist antrifft.
Da heissts dann kaufen bestellen umtauschen, neu testen oder gleich einen OLED mit anderen Problemchen testen.

Übrigends der einzigste gute LCD derzeit der mit einen Modell von 2012/2013 mithalten könnte, wäre ein Panasonic CXW804
den Rest (mal abgesehen von den teuren Curved Modellen von Samsung) kann man eher als Mittelklasse LCDs bezeichnen.
Der Vorteil vom Panasonic selbst außerhalb vom Spiel Mode kann man (mit Zwischenbildberechnung) 4k Games genießen
und das ohne höheren Input-lag, dank 4k Pure Direct Mode.
Dies bieten die anderen Firmen derzeit leider nicht.


[Beitrag von Hardrock82 am 25. Okt 2015, 19:24 bearbeitet]
JLB_
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 25. Okt 2015, 21:23

inecro-mani (Beitrag #11) schrieb:
ab 3,5m Würde ich den größeren nehmen. Die Bildqualität vom 850 ist schon etwas besser, extrem ist es allerdings nicht.



Kannst du mir sagen was genau beim 8509 besser als beim 7709 aussieht ? Ist das bild scharf ? Farben besser ?
inecro-mani
Inventar
#17 erstellt: 25. Okt 2015, 21:30
bessere Zwischenbildberechnung -> besseres Kontrast usw.

außerdem hat er zusätzlich noch 3D und ein hochwertigeres Auftreten. Insgesamt halt alles n bisschen bzw. erheblich besser
sascha29683
Stammgast
#18 erstellt: 25. Okt 2015, 21:46

JLB_ (Beitrag #3) schrieb:
Da sind wir schon mal zu zweit! Ich möchte mir auch im November einen neuen TV kaufen. Ich habe genau die selben Voraussetzungen an meinem TV wie du.. 65 Zoll und preislich so wenig wie möglich.

Bei den 65 Zöllern habe ich für 1899 Euro jetzt den LG 7709 im Auge. Der soll laut Amazon Berichten (UK, DE und US) ganz gut sein. Nur dieSchwarzwerte würden nicht so gut sein bei dunklen Räumen.

Gestern habe ich den Sony KD 65 x 8507C gesehen und war sehr von den kräftigen Farben angetan! Wirkten für mich einwenig künstlich aber mir hat es gefallen.. Allerdings kostet dieser TV 2500 Euro (Vor einer Woche war er noch beim Saturn für 2200 Euro zu haben)

Mir wurde auch der Panasonic CWX 704 empfohlen. Über diesen TV muss ich mich noch etwas infomieren! diesen bekommt man schon für 2400 Euro.

Da ich auf 3D verzichten kann, da mein Auge das 3D leider nicht wahrnimmt und ich auch in den letzten 3 Jahren mit meinen alten 3D fähigen TV nicht einmal wirklich die 3D Funktion benutzt habe...

Normalerweise möchte ich nicht allzuviel Geld ausgeben weshalb der LG 7709 meine erste Wahl ist, wegen dem Preisleistungsverhätnis. Jedoch würde ich gerne noch mal einpaar Erfahrungen hören über diesen TV. wie bereits gesagt fallen die Rezenssionen über dieses TV Gerät recht gut aus.


Hast du denn schon TVs im Auge?! Vielleicht können wir uns ja gegenseitig updaten!




Vielleicht ja Interessant für dich, Expert hat den LG 65UF8559 für 1899€ im Angebot diese Woche.
inecro-mani
Inventar
#19 erstellt: 25. Okt 2015, 22:00
das wäre auf jeden Fall ein beachtliches Angebot
JLB_
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 25. Okt 2015, 22:03
Hast du vielleicht einen Link dazu ?!
sascha29683
Stammgast
#21 erstellt: 26. Okt 2015, 02:38
JLB_
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 26. Okt 2015, 07:57
Was mich verwirrt ist, dass dort PMI mit 1600 angezeigt wird.. Die 850 er Reihe besitzt aber 2000 normalerweise... Weiß jemand was davon? Selbst die 65 er von den 770er besitzt 1800 pmi....
JLB_
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 26. Okt 2015, 09:44
Weiß jemand weshalb der LG 850er gegenüber dem 770er deutlich schlechtere Kritik auf Amazon bekommt? Habe mal DE und US Amazon gecheckt.. Da fallen die Bewertungen von dem LG 770er deutlich besser aus
inecro-mani
Inventar
#24 erstellt: 26. Okt 2015, 12:00
Die Ansprüche für den 850 sind natürlich etwas höher und er hat 3D -> bei manchen Fernseher sind die Folien nicht perfekt aufgetragen und das 3D dadurch nicht ganz perfekt -> solche Kandidaten spendieren dann natürlich eine schlechte Rezension für den 850
sp00ky
Neuling
#25 erstellt: 26. Okt 2015, 21:51
Guten Abend,

danke euch schon mal für die vielen Inputs und Erklärungen. Damit komme ich schon mal ein ganzes Stück weiter!
Ich werde die Tage dann mal weiterforschen
JLB_
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 26. Okt 2015, 22:13
Ich habe es vollbracht! Habe endlich meinen TV!

Das Angebot war einfach unschlagbar! Bei Expert den LG 65 UF 8559 (also 800 er Reihe ) für 1899 Euro Geschossen ! Selbst der 60 Zöller war im laden noch für 2300 Euro ausgehängt! Es lebe die niedrig preisgarantie!
sp00ky
Neuling
#27 erstellt: 08. Jan 2016, 14:29
Grüß euch,

so, ich möchte nun "meinen" Thread wieder herauskramen, da es nun ans Eingemachte geht

Danke euch für euren Input und Ideen - ich habe mich auch nun tiefer mit der Materie auseinandergesetzt und nun folgende Geräte in die nähere Auswahl genommen:

Noch ergänzend zu damals:

- LG 65UF7709
- LG 65UF8609
- Panasonic TX-65CXW704
- Samsung UE65JU6050
- Samsung UE65JU6450

Schwer mich zu entscheiden.
Also der 7709 hat eigentlich alles was ich mir vorstelle. auf 3D kann ich verzichten, 4K ist mir wichtig (auch bei dem relativ großen Sitzabstand von 4m), 100Hz nativ wollte ich eigentlich haben.
Der 8609 hat wohl noch etwas besseres Bild dank "Color Prime" und 3D, scheint aber sonst identisch zu sein? Ob mir das den starken Aufpreis wert ist?
Den Panasonic hab ich noch in der Auswahl, weil ich auch was andres als LG und Samsung näher betrachten wollte. Er scheint auch relativ meinen Ansprüchen eventuell zu genügen.
Die Samsungs sind wohl "Massenware" und nur 50Hz nativ. Außerdem sagt mein Bauchgefühl eigentlich, dass ich keinen Samsung will.
Sony hab ich ausgeschlossen, da ich viel von fehlerhafter und langsamer Software gelesen habe und mich seit mehreren Jahren mit unfähiger Sony-Software bei meinem BluRay-Player und bei meinem HDD-Recorder ärgere.

Tja - was meint Ihr? Hab ich nun noch etwas wichtiges vergessen oder sollte ich noch ein ähnliches Modell mit in die Auswahl nehmen? Kann ich davon schon etwas streichen?

Danke euch für eure Hilfe bei meiner Entscheidung.

Grüße
Hardrock82
Inventar
#28 erstellt: 08. Jan 2016, 21:43
Wenn du dieses Jahr UHD Blu-rays erwerben möchtest dann würde ich den LG UF 8609 vorziehen.
Auch wenn die Kiste selbst mit HDR nicht die Klasse eines Full LED LCDs erreicht, wärst du somit schonmal gut aufgestellt.

Ist dir dagegen der Schwarzwert sehr wichtig
und du könntest damit leben,
das Timeshift derzeit bei Panasonic LCDs nicht existiert bzw. nachgepatcht wird
dann greif zum CXW704.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 08. Jan 2016, 22:08
Ganz am Anfang, also ganz oben hat er ja das hier geschrieben = vor allem sattes Schwarz und kein graublaues Leuchten anstelle schwarz

Wenn das nur für helle Räume und nicht für den spärlich illuminierten Filmabend gilt, käme man mit LG und IPS gut zurecht. Ansonsten Fehlbesetzung!
inecro-mani
Inventar
#30 erstellt: 08. Jan 2016, 22:28
wenn man sich auf deine Auswahl beschränkt, ist der nur der

- LG 65UF8609 und der
- Panasonic TX-65CXW704

eine gute Wahl.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
65" Zoll Fernseher gesucht
seb876 am 24.05.2019  –  Letzte Antwort am 24.05.2019  –  7 Beiträge
Fernseher gesucht ab 65 Zoll
guidegame am 12.07.2019  –  Letzte Antwort am 01.08.2019  –  5 Beiträge
65 zoll Fernseher wird gesucht
Sicanadam am 21.01.2018  –  Letzte Antwort am 22.01.2018  –  3 Beiträge
Neuer TV gesucht 65 Zoll
alve89 am 11.11.2017  –  Letzte Antwort am 20.11.2017  –  8 Beiträge
Fernseher 65 Zoll UHD gesucht
tom134 am 18.11.2018  –  Letzte Antwort am 18.11.2018  –  3 Beiträge
65 zoll fernseher gesucht budget ;(
dubbiki am 16.09.2020  –  Letzte Antwort am 18.09.2020  –  6 Beiträge
65 Zoll Fernseher für Wohnzimmer (hell und kontrastreich) gesucht
Daniel2017 am 15.05.2017  –  Letzte Antwort am 17.05.2017  –  6 Beiträge
>= 50 zoll für wohnzimmer gesucht
wolly1977 am 20.07.2010  –  Letzte Antwort am 02.08.2010  –  11 Beiträge
Ambilight TV 65 Zoll gesucht
seb1983 am 04.10.2019  –  Letzte Antwort am 10.10.2019  –  9 Beiträge
Sehr heller 60-65 Zoll Fernseher gesucht
Alucardmike am 12.03.2021  –  Letzte Antwort am 13.03.2021  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.270

Hersteller in diesem Thread Widget schließen